|
| rå kobber/delt rå kobber Fra : CTSULBJ | Vist : 501 gange 20 point Dato : 29-03-04 17:38 |
|
Når Tiscali udbyder bredbånd via en delt rå kobber-aftale med TDC skal de kun betale halvdelen af omkostningerne i forhold til, når de udbyder det samme produkt via en hel rå kobber-aftale. Hvorfor indgår Tiscali så ikke udelukkende delt rå kobber-aftaler?
En mulighed kunne være at splitteren, der er nødvendig i en delt rå kobber-forbindelse forringer signalet og Tiscali dermed ikke kan udbyde en ligeså hurtig forbindelse ved delt rå kobber, men ifølge dem selv har splitteren ingen betydning for dette...
| |
| Kommentar Fra : CTSULBJ |
Dato : 29-03-04 17:46 |
|
et spørgsmål... Den sidste kommentar er bare for at tage brodden af evt. svar, der skulle angive splitteren som årsagen.
| |
| Kommentar Fra : refi |
Dato : 29-03-04 18:21 |
|
Jamen det må du da spørge Tiscali om.
Vi kan da ikke vide hvad årsagen til deres disposition er.
Men det er vel for at tjene flere penge.
| |
| Kommentar Fra : CTSULBJ |
Dato : 29-03-04 23:36 |
|
Nu kunne det jo tænkes at en herinde kendte svaret....
Hvis de ville tjene flere penge ville de KUN udbyde via delt rå kobber (hvis der ikke er forskel på produkterne), men det gør de ikke, og det er DET jeg undrer mig over???
Er der nogen der har en anelse om hvorfor? Altså er der evt. en kvalitetsforskel på rå kobber og delt rå kobber??
| |
| Kommentar Fra : Manse9933 |
Dato : 30-03-04 06:23 |
| | |
| Kommentar Fra : Manse9933 |
Dato : 30-03-04 06:29 |
|
delt rå kobber er en der lejer sig ind hos ejeren af kabelsystemet,og kan tilbyde en billigere pris på varen,fordi at omkostningerne er billigere,ud fra
mange forskællige faktorer.
| |
| Kommentar Fra : CTSULBJ |
Dato : 30-03-04 09:42 |
|
Er ikke helt sikker på alle er med på setup'et...
Tiscali køber BÅDE rå kobber og delt rå kobber gennem TDC. Forskellen er at de ved rå kobber har HELE kobberet for sig selv, mens de ved delt rå kobber deler kobberet med TDC (som benytter den lavfrekvente del til telefoni). Der er altså ikke noget med, at Tiscali selv lægger kobberet ned og har store omkostningerne ved det.
Derfor spørger jeg igen: HVORFOR udbyder de ikke kun bredbånd via delt rå kobber-aftaler, som er billigere end rå kobber-aftaler??
| |
| Kommentar Fra : Manse9933 |
Dato : 30-03-04 10:25 |
| | |
| Kommentar Fra : Manse9933 |
Dato : 30-03-04 10:27 |
| | |
| Kommentar Fra : Manse9933 |
Dato : 30-03-04 10:28 |
| | |
| Kommentar Fra : CTSULBJ |
Dato : 30-03-04 10:28 |
|
Der kan i nyere installationer ligge flere kobberpar i samme linie, så når Tiscali lejer fuld rå kobber, lejer de det ene kobberpar til deres bredbåndsforbindelse mens TDC kan beholde et andet kobberpar til deres telefoni.
| |
| Kommentar Fra : CTSULBJ |
Dato : 30-03-04 10:33 |
|
nej ikke fremtiden. Det gælder allerede for størstedelen af installationerne i dag.
| |
| Kommentar Fra : Manse9933 |
Dato : 30-03-04 10:45 |
|
jeg tror ikke at det kan betale sig at lægge ny rå kobber ned,veligeholdelse af det gammle ja,men ip og tlf trafik vil kun kunne betale sig i fremtiden med optiske kabler,det kan så kun gælde for ny indstalationer med dobbelt
rå kobber,så jeg kan ikke se fidusen,så skal alle it udbydere vente på at
forbrugerne skal have opdatere/udskifte deres forbindelse før de kan få adgang
til dobbelt rå kobber,nå jeg gider ikke undersøge det nærmere lige nu.
Forsat god dag
Manse9933
| |
| Kommentar Fra : refi |
Dato : 30-03-04 11:32 |
|
Jeg har stadig ikke helt forstået meningen med spørgsmålet ??????
Hvis ikke tiscali kan svare - hvem skulle så kunne?
| |
| Kommentar Fra : CTSULBJ |
Dato : 30-03-04 12:47 |
|
Nu er Tiscali måske ikke så interesserede i at afsløre deres forretningshemmeligheder....
| |
| Kommentar Fra : refi |
Dato : 30-03-04 12:53 |
|
Hvis de er så hemmelige, er der nok ingen der ved dem her.
Men det korte af det lange er vel bare for at kunne tjene flere penge.
Hvis de kan spare ved at gå sammen med TDC er det vel bare iorden for forbrugeren.
Jeg kan ikke forestille mig produktet er dårligere - det får de da ingen kunder af.
| |
| Kommentar Fra : CTSULBJ |
Dato : 30-03-04 13:18 |
|
Hvis Tiscali tjener penge på at udbyde via delt rå kobber (færre omkostninger) end ved rå kobber, undrer det mig jo netop at de ikke udelukkende anvender delt rå kobber??
Altså de skulle jo så netop tjene flere penge ved kun at bruge delt rå kobber, men i praksis anvender de primært fuld rå kobber. Så det er ikke bare for at tjene flere penge, med mindre der er andre forskelle på rå kobber og delt rå kobber, som jeg så efterlyser fra jer brugere???
| |
| Kommentar Fra : CTSULBJ |
Dato : 30-03-04 13:32 |
|
ja det troede jeg nemlig også, men det er faktisk ikke tilladt for Tiscali at videresælge halvdelen af deres rå kobber.
Kun TDC kan nemlig udleje delt rå kobber (hvor den udlejede del er den højfrekvente del af kobberet, som anvendes til bredbånd, mens TDC selv beholder den lavfrekvente del til telefoni), og så er jeg tilbage ved begyndelsen: Hvorfor har Tiscali så incitament til at leje fuld rå kobber?
| |
| Accepteret svar Fra : refi | Modtaget 20 point Dato : 30-03-04 13:43 |
|
Fremtidssikring?????
Jeg kan ikke rigtig se vi kommer videre her - de eneste der kan give et præcist svar er TISCALI.
Alt andet er gætteri.
| |
| Kommentar Fra : CTSULBJ |
Dato : 30-03-04 13:45 |
|
ok - jeg køber fremtidssikring foreløbigt...
| |
| Godkendelse af svar Fra : CTSULBJ |
Dato : 30-03-04 13:46 |
|
Tak for svaret refi.
Jeg køber fremtidssikring foreløbigt...
| |
| Kommentar Fra : refi |
Dato : 30-03-04 13:50 |
| | |
| Kommentar Fra : Manse9933 |
Dato : 30-03-04 14:00 |
| | |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|