|
| Kommentar Fra : Manse9933 |
Dato : 03-03-04 18:00 |
|
8 MB er klart at foretrække,det giver en mærkbar forreskæl,din pc bliver
hurtigere,så jeg vil anbefale 8 MB.
Manse9933
| |
| Kommentar Fra : Manse9933 |
Dato : 03-03-04 18:44 |
|
ata 133 og 100 kan du ikke mærke nogen foreskæl på,fordi at data kun bliver
transporteret med cirka 40 MB i sec lige meget hvad,det der kan give noget
er cache og omdrejninger,så 8 MB cache og 7200 omdrejninger(hurtig søgning på HDD'en og lagring af data af de data du skal bruge og de næste data som skal afvikles) og opefter det er noget der kan mærkes.
Manse9933
| |
|
Hejsa.
Enig med Manse9933.
Men du kan nu også få ATA133/100 Raid controller... så du kan køre Raid på ATA133/100 også. De findes både på nogle bundkort, men også som pci kort.
Kvolsgaard.
| |
| Kommentar Fra : Manse9933 |
Dato : 03-03-04 19:19 |
|
hvorfor jeg nævner SATA,er fordi det er fremtidens data overførsels system
med 7 pins kabel,og så er det hurtigere,jeg køre selv SATA raide 0 med to 120 GB HDD'er,det er noget der rykker,men bundkortet skal under støtte det (bus og
stik,SATA)på min nye hjemmebyggede PC.
Manse9933
| |
| Kommentar Fra : Manse9933 |
Dato : 03-03-04 19:21 |
| | |
|
Ved det, 150 mb i sek.... Men Raid controller til ATA er stadig billigere.... Derfor skulle det bare nævnes.
Køre også selv med SATA i Raid, men køre Raid 1 (spejl) for sikkerhedens skyld.
Kvolsgaard.
| |
|
Men Palle. Ja det vil være en fordel og købe diske med 8 mb cache og 7200 omdr.
Kvolsgaard.
| |
| Kommentar Fra : Manse9933 |
Dato : 03-03-04 19:27 |
|
Det har du ret i¨,men ikke meget billigere,og ja Data sikkerheden er ikke i top når man køre raid 0,men jeg har ikke haft nogle problemer,raid 1 er for tøse drenge og så giver det ikke noget i hastighed,men kan gøre livet meget
lettere.
Manse9933
| |
| Kommentar Fra : palle22 |
Dato : 04-03-04 09:10 |
|
Hvad er det bedste jeg kan gøre så? At vente på flere rpm?
Så vidt jeg forstår, findes der tre typer harddiske: PATA, SATA og SCSI. Vil I anbefale mig at købe en SATA, og investere i det PCI-kort jeg skal bruge til mit mobo?
VH Palle
| |
| Accepteret svar Fra : kvolsgaard | Modtaget 22 point Dato : 04-03-04 09:18 |
|
Hejsa.
Hvis du er ude efter performence en stor fremgang og at du arbejder med mange filer (flytter mange data), så vil det nok være bedst med SATA.
Hvis du er normal bruger. dvs. internet surfer, mail, word osv. Så vil det være ok med en ATA133 disk med 7200 rpm og 8 mb cache.
Kvolsgaard.
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|