|
|
 | Kommentar
Fra :  o.v.n.  |
Dato : 06-11-15 01:39 |
| | |
 | Kommentar
Fra : ingelein  |
Dato : 06-11-15 10:30 |
|
Jeg bruger ACDSee pro ult 8. Programmet har mange redigeringsfuntioner og jeg er helt vild med dets katalogiseringsmuligheder. Når man plejer databasen, kan man lynhurtigt finde både enkeltbilleder og kategorier. Jeg har 18.000 billeder i databasen. Billederne findes også selvom de er lagt på eksterne medier, f. Eks DVD. Ult. 8 arbejder også med lag.
Programmet er ikke gratis
Ingelein
| |
| Kommentar
Fra : ingelein |
Dato : 06-11-15 10:56 |
|
Der er nogen, som sværger til Picasa, mens jeg havde fornemmelsen af at Picasa helt overtager styringen.Gimp er fint, men kræver lidt forudsætninger eller basisviden. Det kan man få ved at låne bøger om emnet. Der findes nu også glimrende forklaringer på nettet. Jeg havde lidt svært ved at sætte mig ind i alle fototekniske betegnelser. Efterhånden lærer jeg det og ved, hvad der skal til for at få redigeret et billede. De bedste billeder får man dog ved at have sat sig ind i kameraets indstillinger,blende og belysning, hvidbalance osv. Men det ved du sikkert i forvejen. Gode fotografer kunne jo også tage fremragende billeder før vi havde så mange redigeringsmuligheder. Jeg synes at man skal prøve flere af de gratis programmer. Jeg bruger også Fotofiltre i kombination med Acdsee. Jeg har flere kameraer, Canon Powershot G 7 (makrooptagelser) Canon Powershot Gx 1 (når jeg ikke vil have spejlreflekskameraet med, fordi det fylder for meget med sine objektiver) og et Olympus E 520 (fuglebilleder og "stativbilleder").
Ingelein
| |
 | Kommentar
Fra : viskinge |
Dato : 06-11-15 17:00 |
|
Nu ved jeg ikke hvilket kamera du har ??? (har selv Nikon)
Der følger et ganske udmærket redigerings program med, ViewNX2 (der findes lign. programmer der medfølger Canon, Sony osv.)
Nikons kan faktisk ret meget, især ved RAW billeder (Nikon kalder dem så NEF). Jeg ved af erfaring, at der er ikke ret mange der gider at sætte sig ind i de medfølgende programmer, selvom de faktisk er gode. Jeg bruger selv ViewNX2 meget, og altid til overførelse af billeder fra kameraret.
Jeg har også Elements, som jeg bruger ind imellem, ja jeg har været på 2 kurser i det. Fint program og supplering til ViewNX2, det det ene ikke kan, ja det kan det andet. Du behøver ikke at gå så højt op i om det er 13 eller 14, der er ikke meget afgørende nyt, i mellem 10 og 14.
Elements er ikke et dårligt sted at starte 
God fornøjelse
MVH
| |
 | Kommentar
Fra : bentjuul |
Dato : 06-11-15 21:30 |
|
Jeg vil nok anbefale Photoshop idet du fotograferer i RAW, hvis Photoshop Elements kan behandle RAW filer er det en væsentlig billigere løsning, men det kan susss måske fortælle os da hun bruger elements.
Jeg fotograferer også i RAW og bruger Photoshop til at billedbehandle med. Jeg tror man skal være meget heldig hvis der er et gratis program der kan behandle RAW filer.
| |
| Kommentar
Fra : o.v.n. |
Dato : 07-11-15 01:46 |
| | |
|
Jeg har haft picasa i et par år nu, og er ganske tilfreds med dette. Jeg har blot lyst til mere end dette program tilbyder. Valget står mellem ellements, photoshop eller lightroom.
Har prøvet nesten alle gratis programmerne og ikke fundet det jeg søker med hensyn til redigerings muligheder. Jeg har Nikon p 90 og nikon d 3200
| |
| Kommentar
Fra : mig-selv |
Dato : 07-11-15 22:48 |
|
Gratis og på Dansk (vælg sprog under install) kan det samme som Photoshop - er dog i tvivl om den kan klare RAW, men absolut et forsøg værd + masser af undervisning på siden og tuben
https://inkscape.org/en/about/overview/
| |
|
Tak for svaret ingelein.
det var en besvarelse som jeg også er kommet frem til. Der kan arbejde direkte fra skærmen og trenger ikke alle de mellem menyer som i element
| |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|