|
|
 | 3 jagtforeninger ??
Fra :  dabj  | Vist : 850 gange
300 point
Dato : 21-01-14 21:04 |
|
Så er vi snart tilbage til tiden før 1992.
3 organisationer igen - - - skidt eller godt ??
https://www.facebook.com/jagtforbundetaf2014
I halvfemserne var jeg modstander af sammenlægningen, men bøjede mig for argumentet om, at sammenhold gør stærk.
Det holdt ikke stik----og hvad så nu?
Hører gerne andres mening
Mvh
dabj
| |
|
Mangfoldigheden gør stærk, idet den bedre tilgodeser minoritetsgrupper. Den danske jægerbestand har aldrig været politisk homogen, og har derfor aldrig udgjort nogen nævneværdig politisk magtfaktor. Sådan vil det vedblive at være.
Men tillykke til det nye forbund, nu er der kommet flere ben at gnave på. 
Mvh.
Tonganeseren
| |
| Kommentar
Fra : dabj |
Dato : 22-01-14 16:22 |
|
-> Tonganeseren
Citat
Sådan vil det vedblive at være. |
Det vil i hvert fald blive vanskeligt for nye fraktioner, at vippe DJF af pinden i diverse udvalg, og er man så nået længere, end til at få mindre indflydelse, hvor diverse beslutninger tages ?
| |
|
Hej dabj! Et godt eksempel på, hvordan DJF har kvajet sig har altid været den indædte modstand mod at lade DLS få sæde i vildtforvaltningen.
Modstanden vil, som du skriver det, nok ikke blive mindre, men dybest set er det jo også ligegyldigt.
Mvh.
Tonganeseren
| |
|
Jeg synes det er befriende, at nogle visionære mennesker "gider" have ulejligheden med at kunne være med til at sætte dagsordenen for jagten i Danmark. Vi har i alt for mange år været styret af DJ med de ofte bizarre holdninger og bedrevidende indfald der kendetegner specielt ældre medlemmer, som ikke har tålt andres ideer - ingen navne nævnt, men jeg kan sagtens komme i tanke om netop sådan nogle, for jagtsagen, aldeles inkompetente personer.
Som jægere bør vi hilse den nye forening velkommen som et friskt pust - med håbet om at DJ bliver stækket lidt i deres udfoldelser.
Samtidig skal vi også anerkende DLS som en ligeværdig forening - vi har jo frihed til at vælge den eller de foreninger den enkelte jæger synes dækker ens interesser bedst.
ØV4 
| |
| Kommentar
Fra : dabj |
Dato : 23-01-14 14:44 |
|
->Øjenvidnet4
Citat
Jeg synes det er befriende, at nogle visionære mennesker "gider" have ulejligheden med at kunne være med til at sætte dagsordenen for jagten i Danmark. |
Helt enig
Citat
Som jægere bør vi hilse den nye forening velkommen som et friskt pust - med håbet om at DJ bliver stækket lidt i deres udfoldelser. |
Jeg er blot bekymret over, at det giver mere splittelse mellem jægere.
Sammenhold mod politikere, ornitologer og naturfolk, er for mig at se, den eneste vej frem, hvis vi vil beholde den sidste rest af jagt.
Havde det ikke været bedre at stå sammen og forsøge at ændre de kedelige tendenser i DJF
indefra?
Svært, men vel ikke umuligt.
| |
|
Efter snart 55 år som aktiv i foreningslivet har jeg mistet alle mine illusioner. Det er nemlig således, at når man etablerer en fritidsorganisation, så er det sjældent for at samarbejde med andre. Det gå hovedsagligt ud på at modarbejde andre og for, om muligt, at skaffe sig selv et gnaveben. Sådan er menneskeheden også skruet sammen.
Som jeg tidligere skrev, så er jægerne ikke en homogen størrelse - rent politisk. Der er SF`ere, enhedslistefolk, socialdemokrater, konservastive, venstrefolk o.s.v. Ingen kan bilde mig ind, at en hardcore grøn SF`er vil spilde sin stemme for at stemme for en sag som hovedsagligt tilgodeser landmændene. De får i alle ender og kanter og tjener også kassen på at lade byjægere foretage den nødvendige regulering.
For mit eget vedkommende kunne jeg aldrig drømme om at stemme på et asocialt parti - eks. Ny Alliance, selv om de havde udvidelse af jagten på gæs som programpunkt, og heri ligge problemet til offentlig skue. Hvis det hele gik ud på at sikre jagten for menigmand, ville den politiske situation blive fuldstændig kaotisk. Der står andre og vigtigere ting på spil.
Nemlig!!! 
Mvh.
Tonganeseren
| |
|
Deruover er det et fint og vigtigt emne du bringer på banen - kære dabj.
Mvh.
Tonganeseren
| |
|
Til dabj.
Jeg vil også gerne komplimentere dig for din tråd - emnet er absolut vigtigt !
Du skrev: Jeg er blot bekymret over, at det giver mere splittelse mellem jægere.
Sammenhold mod politikere, ornitologer og naturfolk, er for mig at se, den eneste vej frem, hvis vi vil beholde den sidste rest af jagt.
Havde det ikke været bedre at stå sammen og forsøge at ændre de kedelige tendenser i DJF
indefra?
Svært, men vel ikke umuligt.
Det med splittelsen har du ret i, men jeg tror ikke på, at så mange forskellige mennesker i en frivillig forening kan blive enige om ret meget ! At kunne stå sammen omkring vor fælles passion, nemlig jagten og for såvidt også lystfiskeriet, ville være meget ønskeligt, men menneskets natur forhindrer efter min mening det perfekte sammenhold ! DJ og dermed deres medlemmer, har et kæmpe ansvar for de problemer vi nu står i halsen til ! Jeg medgiver at det er svært med samarbejdet - umuligt ?? Desværre er jeg på dette punkt tilbøjelig til at sige ja under de nuværende forhold, men .... !!!???
Lad os håbe på det bedste - giv den nye forening et fortjent klap for det gode initiativ og lad os så afvente nærmere omkring deres tanker og ideer - spændende bliver det.
ØV4
| |
|
Jeg erklærer mig enig i alle ovenstående indlæg.
Ret beset undrer det mig ikke, at der nu er kommet en 3. medspiller på jagtbanen. Om den "lille nye" har - eller får en fremtid, det må tiden vise.
En ting er stensikkert, hvis og såfremt Ballegaard melder sig ind i den "lille nye", er projektet på forhånd dødsdømt. Vi så hans "talenter i DLS - vi ser hans "talenter" i DJ......
Som I sikker har lagt mærke til, har jeg sat talenter i anførselstegn, det skal fortolkes således; jeg mener at Ballegaard fuldstændig - helt og totalt er talentløs
Gud bevare jagten..!
Mvh.
Tommy.
| |
|
 Er der snart andre der vil..?
Dem som bevæger sig på de bonede jagtforbunds-gulve har travlt med at rage til sig - og dem som stemmer dem ind, har travlt med at slås indbyrdes. Os andre - vi får regningen i form af forhøjede kontingenter og amputerede jagttider - og oveni hatten, har fa'en fløjtme også Ballegaard at slås med. Neiiiiij, det er ikke let at være en ganske alm. jæger i vor' dage.
Ikke engang en blå kedeldragt kan man tillade sig at gå på jagt i mere.
Der er kun gud tilbage.
Mvh.
Tommy.
| |
|
Nemlig - kære Kpt. Tommy. Og er det ikke besynderligt, at to af de toneangivende i det nye "jagtforbund" er fallerede selvstændige, for hvem det nu er lykkedes at få hevet et gnaveben til sig selv?
Mvh.
Tonganeseren
| |
|
OG!!!!!!!!! I denne fase, hvor det nye forbund er under opsejling, så vil jagtsagen stå blottet i kampen om en smule politisk indflydelse. Man kan mene, hvad man vil om DJ, men endnu et jagtforbund vil skabe forvirring i kredsen af interessegrupper - hvor DOF stadig er den største.
Mvh.
Tonganeseren
| |
 | Accepteret svar
Fra : katekismus  | 
Modtaget 300 point
Dato : 24-01-14 05:17 |
| | |
 | Kommentar
Fra : Provsten1 |
Dato : 24-01-14 08:20 |
|
En stor ros til dabj for dette indlæg !
Ellers kan jeg konstatere som katekismus:
Jeg havde hellere set nogle "stærke" personligheder i den nuværende forening.
Omskrevet til min verden: Jeg går absolut ind for diktatur, blot jeg selv er diktatoren !!
Med venlig hilsen
Provsten1
Multi-X
| |
| Kommentar
Fra : dabj |
Dato : 24-01-14 08:56 |
|
->katekismus
Citat
Jeg havde hellere set nogle "stærke" personligheder i den nuværende forening. |
Det er netop det der er sagen.
Der vil gå mange år, inden en ny forening, vil få nogen som helst indflydelse, hvor div. beslutninger ang. jagt tages.
| |
|
fun, igen igen vrøvler du om noget du overhovedet ikke har forstand på.
Det er ved at være en skidt vane du har tillagt dig.
| |
|
Her er den "lille nye" hjemmeside
http://jf14.dk/
Mvh.
Tommy.
Nu med kage til kaffen
| |
|
Jeg havde hellere set nogle "stærke" personligheder i den nuværende forening.
Hvem?????
Mvh.
Tonganeseren
| |
|
Jeg havde hellere set et ægte demokratisk valgsystem i den nuværende forening.
Det kan ikke andet end gå galt, når man baserer magten hos enkeltpersoner.
Mvh.
Tonganeseren
| |
|
Er der nogen der ved, hvor mange medlemmer JF14 har på nuværende ?
| |
|
Sådan løseligt anslået 6 medlemmer.
Mvh.
Tonganeseren
| |
| Kommentar
Fra : dabj |
Dato : 25-01-14 10:06 |
|
Tak for mange gode indlæg og meninger.
Nu har vi altså 3 foreninger, hvoraf det kun er DJ, der har nogen som helst indflydelse, om det nogensinde bliver anderledes, kan kun tiden vise.
Der vil i hvert fald gå mange år, inden de nye får tilkæmpet sig lidt indflydelse--om nogensinde.
->Tonganeseren
Aner det ikke, men rundt omkring i regioner og afdelinger, sidder der masser af fornuftige folk, der brænder for jagt og med hjertet på rette sted.
Hvordan man så får dem til at stå frem er en helt anden sag.
MEN SPLITTELSE TROR JEG IKKE PÅ
Mvh
dabj
| |
| Godkendelse af svar
Fra : dabj |
Dato : 25-01-14 10:08 |
|
Tak for svaret katekismus.
Alle de andre havde såmænd også fortjent "påængerne"
| |
|
Lige en tilføjelse!
Når jeg tænker på det som DJ kan tilbyde indenfor træning og andre medlemsfaciliteter, har det nye forbund ikke en kinamands chance for at blive til noget.
Og ne! Jeg er ikke mere medlem af Danmarks Jægerforbund.
Mvh.
Tonganeseren
| |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|