|
| Nyt tv. Hvilket mærke skal vi vælge? Fra : jakiil | Vist : 1313 gange 75 point Dato : 14-01-13 16:22 |
|
Samsung, Sony eller noget helt andet?
Vi skal have nyt TV (har en gammel kasse på ca. 20 år - Sony). Hvad skal vi vælge det skal være 40-46", også skal det kunne det hele ... Internet m.m. 3D dog ikke nødvendig. Vi skal også have en harddiskoptager med DVD-afspille.
Vi har altid sværget til Sony, men er det også det rigtige nu?
Håber I vil komme med gode råd.
Mvh
Jane
| |
| Accepteret svar Fra : myg | Modtaget 85 point Dato : 14-01-13 16:31 |
|
Sony er godt, Samsung er godt, LG er godt, osv. osv. Der er næsten kun gode mærker - ingen perfekte, men det er et spørgsmål om, hvad du vægter højst.
Gider du ikke læse data, så gå ud og find et, som du synes godt om og køb det!
Størrelsen er også diskutabel. Vi har et 42" Philips som er godt, men jeg vil gerne have et 50" næste gang, men konen synes det er for stort osv. osv. Vi sidder i et par stole ca. 2-3 m fra skærmen, og jeg må nok indrømme, at det bliver lige det tætteste med en større skærm.
Jeg er overbevist om, at skærmene generelt bliver større og større til de samme penge. For år tilbage valgte man mellem 32" og 37 / 40" nu er 40 / 42 / 46 / 47" de gængse stuestørrelser og du skal højere op før folk siger: Åh, I har da en stor skærm!
Vælg full HD - der er stadig enkelte 50Hz opdateringer på markedet. Gå udenom dem. Mindst. 100Hz gerne 200.
Det er en god ide at købe med 1 eller 2 ugers retur-/ombytningsret, så det kan prøves hjemme på pladsen, da mange forhold i stuen også kan spille ind på billedkvaliteten.
Held og lykke i junglen derude
| |
|
det bliver svært at få et der kan alt, da fabrikanterne nu om dage har forskælige apps på fjernsynet
ex netflix ja så er det et samsung man skal have det bedste råd jeg kan give dig er at tage turen ud i en større butik og kig på dem der er mange forskælige men ingen der kan alt..
hilsen fox
| |
|
Her er nogle forslag:
http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1356603787
Sony, samsung, LG, panasonic er alle gode mærker.
Har du et beløb du max vil gå op til?
Min er erfaring er at det er tosset at betale exstra for et af disse "smart" tv med internet. Det er alligevel så upraktisk at man ikke bruger det.
Hvis man ønsker at streame ting fra nettet, ser jeg et produkt som "apple TV" som et bedre valg som blot sluttes til fjernsynet.
Min erfaring er dog ikke fra den allernyeste genetation af "smart" tv.
Kig gerne selv rundt inde på flatpanels.dk der er gode artikler, og købsanbefalinger.
| |
|
Jeg har altid haft Phillips, min kone Sony, begge er gode,
og 46" er ikke bedre end 40" i opløsning, bare ryk lidt tættere på...
Hvis du vil betale en overpris, køb B&O,
hvis du vil spare, køb Samsung, de laver alligevel indmaden i alle de andre...
| |
| Kommentar Fra : Guild |
Dato : 14-01-13 17:50 |
|
Lyt til "myg"
Det en jungle -- men opsøg muligheden for test i dit eget hjem, og vælg derefter med dit eget hjerte og pengepung.
Jeg har selv et Sony i stuen og et Phillips i gæsteværelset, og der er plusser og minusser ved begge.
Dog vil jeg ikke vælge Prosonic (Bilkas eget mærke)
/PG
| |
| Kommentar Fra : EiHaBr |
Dato : 14-01-13 18:35 |
|
Flere skriver guldkorn, jeg forsøger også.
Det er kun et års tid siden vi fik en ny, det blev tilfældigvis en Grundig 42 tommer kun 100 Hz. Den har et fantastisk flot billede og ikke mindst en god lyd.
Mine råd, køb en stor skærm, aller -mindst 42 tommer, mange udsendelser bliver hel fantastisk at se på, -naturudsendelser og film med flotte steder får en hel anden prioritet fremover.
Absolut mindst 100 Hz helst mere, det er det, der bestemmer tydeligheden af billederne og især når billedet flytter f.eks ved fodbold, panorering osv.
Derudover er der en del valg, skal der være internet i den, f.eks.
Hvormange stik skal du bruge til video, USB, kamera, musikanlæg, - spørg dig frem få vejledning, evt. studer på nettet om TV.
Digitale fotos fra USB, PC eller Kamera får en hel anden størrelse på sådan en skærm.
Gå ind i butikker og se en del fjernsyn, gå hjem og tænk over det, men det er også rigtig at det er rart, at kunne levere tilbage og få en bedre.
Held og lykke.
| |
| Kommentar Fra : 3773 |
Dato : 14-01-13 20:27 |
|
Her i huset har vi siden det gamle hæderkronede super de luxe Sony døde, foretrukket Panasonic. Da jeg købte (for længe siden - et par år), var det eneste der duede til film - plasma. Den gælder så ikke mere. Plasma'erne er sære matte, men kunne dengang som de eneste lave ordentlig sort. Stadig enormt fed til film, men LED'erne idag er nu nok at foretrække. Idag ville jeg nok gå i 60" og måske LED. Om fabrikatet er det ene eller det andet - don't care. Det skal alligevel byttes om relativt kort tid. Og levealder på 10 - 15 år, glem det. Udviklingen kører for stærkt.
Sony er umiddelbart for dyrt, og Panasonic bruger normalt samme elektronik. Phillips er ikke mig.
| |
| Kommentar Fra : Guild |
Dato : 14-01-13 22:56 |
|
Hej Jane
Jeg ser nu, at du har været medlem siden februar 2002 .. respekt !
"3773" er "kun" 10 år gammel.
Må jeg, allerede nu, foreslå at du ikke lukker dette spørgsmål, før end du melder ind hvad din endelige besltutning bliver/blev.
Der er forskel på Prosonic og Panasonic (blot til information, så du ikke farer vild)
/PG
| |
| Kommentar Fra : myg |
Dato : 15-01-13 09:47 |
|
Bare lige en ting om Philips. De er noget langsomme i optrækket vedr. opstart og også til dels kanal/menuskift/internet-TV. Jeg har selv Philips og har vænnet mig til det, men en del er trætte af det.
Billedet er der ikke noget at pege fingre af, det er bare godt. Jeg er dog ikke sikker på at jeg vælger Philips igen. Nærmere LG, Samsung, Panasonic el. lign.
| |
| Kommentar Fra : jakiil |
Dato : 15-01-13 10:22 |
|
Hej
OK jeg giver lidt mere inf
Jeg havde regned med at ville bruge omkring 10.000-12.000 på TV og harddiskoptager.
Som I kan se er vores gemle fjernsyn gammelt og jeg havde heller ikke tænkt mig af det nye fjernsyn skulle skiftes ud om 3-4 år. Vi skifter ikke ud bare fordi der er kommet nyt på markedet.
Jeg vil have godt billede og god lyd. Så skal TV og harddisk optager være samme mærke, så vi ikke sidder med et helt arsenal af fjernbetjeninger. Der skal være mulighed for at tilslutte et eksterne højtaler system til (da vi har snakket om måske at købe det senere), så mener vi også at man til nogle TV kan koble PC'en til så man kan se billeder og div. fra PC'en på fjernsynet (og evt. spil - det er ikke noget jeg gider bruge tiden på nu, men vi har to børn på 5,5 og 2 år). Så ved jeg at man kan styre nogle fjernsyn med smartphone, det syntes jeg er smart.
Som I kan se/læse ved jeg ikke så meget om hvad de "nymodens" fjernsyn kan men jeg vil have kvalitet der holder også om 3 år, og det må jo også gerne se pænt ud når det hænget på vægen (det vil sige en pæn tynd kant (dog vil jeg ikke betale for B&O ).
Jeg skal nok lade være med at lykke tråden før jeg har bestemt mig.
Mvh
Jane
| |
| Kommentar Fra : jakiil |
Dato : 15-01-13 10:24 |
|
størrelsen lægger fast på 42-46"
| |
| Kommentar Fra : jakiil |
Dato : 15-01-13 10:27 |
|
Jeg har kigget meget på Samsung, de er lidt billigere end Sony kan jeg se
| |
| Kommentar Fra : 3773 |
Dato : 15-01-13 12:42 |
|
Overvej lige om i overhovedet har brug for en HD optager. Har en selv, og har aldrig optaget noget på denne.
Har selv Panasonic plasma + tilhørende Blu Ray. Og det kører fint med bare en fjernbetjening.
42" er for klejn idag. Specielt med HD er det uproblematisk at bruge 50" eller derover.
| |
| Kommentar Fra : jakiil |
Dato : 15-01-13 12:47 |
|
Vi skal have HD optager. Vi er så kedelige at vi tit går i seng kl 21.30-22 og da de gode film først begynder kl 22 eller der omkring så må vi nøjes med dødsyg underholdning fra 20-sendetid Vi har en gammel HD-optager og den var vi glade for.
Jeg syntes 50" er for stor til vores stue.
I vores ene fjernsyshjørne sidder vi ca. 3 m. fra fjernsynet og det andet sted sidder vu omkring 5 m.
| |
| Kommentar Fra : myg |
Dato : 15-01-13 13:41 |
|
Det lyder som om 46/47" er den størrelse, du skal satse på som du beskriver jeres siddeposition.
Vedr. HDDoptager, så er mange af de nye fjernsyn udstyret med software, så de kan optage via en USBudgang, og d.v.s. at du bare kan købe en ekstern HDD og sætte til - eller en memory-stick med en passende stor kapacitet (HDD er dog nok stadig det billigste).
Så for en god plovmand ekstra har du din optager
| |
| Kommentar Fra : jakiil |
Dato : 15-01-13 13:46 |
|
TAk
Jeg havde spekuletet om det var det "optagelse vis USB" gav mulig hed for. Så kan jeg jo bruge flere penge på TV. Eksterne HD har vi liggende (Rigtige kvinder tager backup )
| |
| Kommentar Fra : jakiil |
Dato : 15-01-13 18:41 |
| | |
| Kommentar Fra : myg |
Dato : 15-01-13 18:48 |
| | |
| Kommentar Fra : jakiil |
Dato : 15-01-13 19:01 |
|
Vi modtager TV via fiber - Waoo-tv - er der noget jeg skal tænke på i den forbindelse?
(hold da kæft hvor kan hun da stille dumme spørgsmål, syntes I ikke ....)
| |
| Kommentar Fra : myg |
Dato : 15-01-13 19:12 |
|
Nu har vi jo fundet ud af at du er en kv.... Nej der er da ingen dumme spørgsmål
Du skal jo have et TP-kabel (som til edb) trukket tra din fiber-boks til settop-boksen for at modtage digitalt - men det har du måske i forvejen, det kan jeg ikke lige greje ud af dine oplysninger.
Et gammeldags antennekabel dur ikke mere. Ligeledes skal du have et HDMIkabel fra set-top-boksen og over i TV'et og en evt. HDDrecorder. Vil du bruge internet TV skal du også have et regulært edb-kabel trukket fra din router til TV'et.
Vi du gerne have det trådløst kan du anskaffe en Apple airport extreme router og en airport express, som kan sættes til TV'et med et kort kabel. Alternativt klan du køber små enheder, som kan sende signalerne via lysnettet, men alt dette har jo egentlig ikke så meget med Waoo at gøre som med installeringen som sådan.
| |
| Kommentar Fra : jakiil |
Dato : 15-01-13 19:42 |
|
Jeg græd også før jeg lærte at tage backup...
| |
| Kommentar Fra : jøjø |
Dato : 15-01-13 20:05 |
|
Citat Vi har altid sværget til Sony, men er det også det rigtige nu? |
Ja, det vil jeg mene.
Jeg foretrækker i hvert fald Sony, som jeg valgte sidst, jeg skulle have ny fladskærm - og har bestemt ikke fortrudt.
Jeg valgte Sony, efter at have læst forskellige tests, blandt andet fra taenk.dk
| |
| Kommentar Fra : myg |
Dato : 15-01-13 20:48 |
|
Respekt !
Jeg er bare en uhelbredelig gammel mandschauvinist ;-D
PS: Jamen jeg tror da også, at Sony er mindst lige så godt som alle de andre mærker - vælg det, du har det godt med og synes ser godt ud på såvel skærm som det uden om!
| |
| Kommentar Fra : Cimbombom |
Dato : 16-01-13 13:30 |
|
I mit hjem har vi to fjernsyn, det ene er Medion og det andet Thomson. Begge virker fint og de har ikke været dyre at købe.
Jeg tror pris og kvalitet hænger sammen, så hvis du vil have noget rigtig godt skal du nok købe et B&O men det koster også mere. Ellers køb et fjernsyn på tilbud. De fleste er af god kvalitet.
Hvis du ser meget sport som, fodbold. cykling osv. vil jeg anbefale et Tv på mindst 100 - 200 Hz.
| |
| Kommentar Fra : jakiil |
Dato : 16-01-13 16:22 |
|
Hej
Så har jeg investeret...
Det blev LG 47"
47LM760T
og en HD-optager med Blu-ray
HR925N
Vi får først leveret førts i feb. så det bliver spændende. Vi har 14 dages fuld fortrydelse.
| |
| Godkendelse af svar Fra : jakiil |
Dato : 16-01-13 16:23 |
| | |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|