Hej.
1) Hvis din service er beregnet til private brugere, så er det i en vis udstrækning lov om persondata der gælder. Hvis du sammen med IP'en - eller du via IP'en kan finde brugeren i en database, så skal du gøre opmærksom på at du registrere dette. Og under alle omstændigheder er det god moral altid at fortælle folk hvad man registrere om dem, så de har en chance for at "vælge fra"
2) Du kan og må ikke rette i brugernes data, med mindre de accepterer at du er "administrator" med ret til dette. Derfor ser du også de fleste steder, at man istedet meddeler sine bruger at siden tages OFF-LINE - det må du nemlig gerne. Og samtidig vil du rent juridisk kune gøres ansvarlig for alt indhold, da du "bare kunne have ændret det". Så hold fingrene væk. Lav en rutine til at lukke folks site med istedet.
3) Omkring ansvarsfralæggelse så er der forskel på om det du yder er en gratis eller en betalt service. Er det gratis kan du fralægge dig næsten enhver type af ansvar. Er det en betalt service, så er der nogle tin i.h.h.t. lov om køb (købeloven) som du ikke kan fralægge dig ansvar for.
Men sådan noget som tab af data, kan du ikke gøres ansvarlig for - under nogen omstændigheder, hvis du meddeler fol i TOS at du ikke bærer ansvar herfor - eller for følgeskader heraf. Du skal huske at bruge vendinge "xxxx har kan ikke gøres ansvarlig for tab der kan henføres til materielsvigt, programmeringsfejl eller andet, hverken hos xxxx eller vore underleverandørere, herunder - men ikke begrænset til - tab af data samt tab indtjening" Vendingen "herunder - men ikke begrænset til" gider dig en meget stor sikring - og den er normalt accepteret i retten, sålænge det man vil afvise ikke er noget brugeren er berettiget til gennem anden lovgivning.
4) Der er vel egentlig tale om at du vil have registreret dit navn = Varemærke. Det gør du ved Patent- og Varemærkestyrelsen:
http://www.dkpto.dk/ - hvor du også kan se prisen herfor. Grundgebyret alene udgør kr. 2300,-
Du kan læse loven her:
http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A20010078229-REGL
Husk endvidere at et varemærke skal have tilpas særegenhed for at kunne godkendes. Således vil du ikke kunne få godkendt f.eks. "hjemmesiden" eller andre almindelige ord - eller normale kombinationer heraf.
Endelig skal det nok siges, at hele substansen omkring IT-RET stadig er så ny, at der er mange punkter hvor det er svært at give et konkret svar. Der er set flere eksempler på, at dommer har dømt anderledes end loven lægger op til, ved at tillægge skyldsspørgsmål med mere, værdi fra andre dele af rets-æraen. Altså som f.eks. almindelige samhandelsbetingelser, handel pr. postordre m.m.
God vind med projektet.
BenKvist
(it-administrator - webdesigner)
