|
| Kommentar Fra : pifo |
Dato : 26-09-11 20:45 |
| | |
| Kommentar Fra : pifo |
Dato : 26-09-11 20:47 |
| | |
| Kommentar Fra : pbp_et |
Dato : 26-09-11 20:53 |
|
Hvis meget skråt betyder meget stejlt, så få installeret solvarme (vandbåret). Det giver ingen elektricitet men masser af varme, og hvis det er lagt ud til elvarme, er der rimelig eller god isolation. Du burde kunne få al varmen året rundt!
vh
pbp
| |
|
Det størts problem ved solvarme er ikke at det ikke kan levere nok, men at systemet koger,
så husk at få tilstrækkeligt kapacitet til at gemme energien på varme sommerdage.
Og du må stadig have reserve opvarmning, når solen ikke skinner og det er koldt om vinteren.
Som alternativ, har du overvejet at køle haven ned? Det er langt sikrere end solvarme...
Og det med at levere strøm tilbage til nettet fra solfangere kan du godt glemme i Danmark,
i modsætning til Tyskland hvor der betales tre gange så meget for solproduceret el.
| |
| Kommentar Fra : liteon114 |
Dato : 26-09-11 21:17 |
|
Citat Og det med at levere strøm tilbage til nettet fra solfangere kan du godt glemme i Danmark,
i modsætning til Tyskland hvor der betales tre gange så meget for solproduceret el |
Selvfølgelig kan det lade sig gøre i DK. Det køre faktisk flere steder med 2 målere....
Elektrikeren
| |
| Kommentar Fra : vagnr |
Dato : 26-09-11 21:25 |
|
Jeg ville da bede om et tilbud fra et eller flere solvarme/celle-firmaer, og ikke mindst sammenligne med fjernvarmetilbuddet, såvel økonomien (her og nu og i fremtiden, priserne på energi falder nok ikke fremover) som det energibehov de forventer anlægget skal dække.
Selv om de 100000 for fjernvarme er dyrt, går jeg ud fra det meste af prisen er radiatorer mv. i huset, den udgift vil du også have med solvarme/el, så det afgørende må blive de forventede fremtidige driftsomkostninger, på kort og langt sigt.
Alt er bedre end traditionel elvarme, du kunne også kigge på luft/luft varmepumpe, hvis det kan passe til husets rum, er det langt billigere i anskaffelse, men noget dyrere (i hårde kuldeperioder især) end jordvarme.
| |
| Accepteret svar Fra : Rustica.dk | Modtaget 50 point Dato : 27-09-11 09:33 |
|
Hej Lhg1.
Jeg har selv solvarme, og jeg må sige at det ikke vil lave nok, til helårs bolig.
Men du skulle overveje at få jordvarme, ikke den med en helt masse meter rør i 70 m dybte, men den løsning de bruger med at bore direkte ned, (Langt ned) det skulle give et rigtig godt og varmt system, der ikke skal passes / vedligeholdes de næste 25 år.
Dette koster også en del, men det virker bare....
Håber du finder løsningen der passer lige til dig.
| |
| Kommentar Fra : pbp_et |
Dato : 27-09-11 10:21 |
|
Hvis huset er bygget til elvarme, skulle det være tilpas isoleret til at kunne opvarmes året rundt med solvarme - forudsat der også er lagertank til nogledages varme til de helt stygge vintre. En tidligere kollega til mig kunne da holde varme hele året i et fritliggende hus bygget til oliefyr FØR energikrisen i starten af halvfjerdserne. Et rækkehus er endda pakket ind til to af siderne.
En helt anden sag er, om din bebyggelse har servitutter, der forhindrer at sydtaget bliver belagt med solfangere. Det er nok noget, du lige skal kontakte ejerforeningen og kommunen om.
vh
pbp
De 100 000 kroner for fjernvarmen - er det tilslutning, eller er prisen på en komplet centralvarmeinstallation medregnet?
| |
|
Da det er rækkehus, kan du sælge sommer-overskudsvarme til naboernes varme vand, evt. via varmeveksler.
Mvh W.
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|