Sugeevne af væske 15-11-09 12:02 : svendgiversen 15-11-09 12:49 : Thyregod8 15-11-09 12:54 : vagnr 15-11-09 14:48 : ivanovic1 16-11-09 08:36 : vagnr

Sugeevne af væske Fra : ivanovic1 Vist : 838 gange 100 point Dato : 15-11-09 11:20

Hej Alle, Findes der noget, som har en bedre sugeevne af væske end sand eller kattegrus, som ikke kan brænde og som kan tåle en meget høj temperatur? Mvh.

Kommentar Fra : svendgiversen Dato : 15-11-09 12:02

Når du ikke får nogen svar, er det nok fordi "sugeevne" ikke er det rigtige udtryk? Støvsugere har sugeevne, materialer kan kun optage og indeholde vædske... De bedste, til det sidste, er de der svulmer op når de kommer i kontakt med vædske, men de er vist alle brændbare?? Sand og bedre ler, kan optage og indeholde megen vædske... Endnu bedre, og ikke brændbar, er pimpsten, fås også som granulat...

Kommentar Fra : Thyregod8 Dato : 15-11-09 12:49

Mineraluld kan købes på byggemarkeder, det suger en del, ellers findes der vatlignende materialer, der er lavet enten af aspes eller glas.

Accepteret svar Fra : vagnr Modtaget 100 point Dato : 15-11-09 12:54

Kattegrus, i hvert fald meget af det, er lavet af moler, også kendt som diatomé-ler, eller i min ungdom kiselgur lerjord. Det suger rigtig godt, Nobel brugte det jo til at stabilisere nitroglycerin pga. dets gode "sugeevne", og skabte dynamit. Moderne bleer har noget granulat, der kan suge langt mere, men det kan helt sikkert brænde. Det kan det der er suget op i moler selvfølgelig også. Når Falck rydder op efter biluheld/olieudslip er det såvidt jeg ved også kattegrus de bruger.

Godkendelse af svar Fra : ivanovic1 Dato : 15-11-09 14:48

Tak for svaret vagnr.

Kommentar Fra : vagnr Dato : 16-11-09 08:36

Selv tak, ivanovic1

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.