|
| Kommentar Fra : IBM760 |
Dato : 17-01-09 12:15 |
|
Det må du uddybe nærmere:
Citat ...eller er de bare uhæderlige, skulle jeg spørge om? |
så har vi alle en chance for indlæg.
| |
| Kommentar Fra : hawaii7 |
Dato : 17-01-09 12:17 |
|
Hvor skulle vi dog vide det fra om de er ærlige mennesker eller om de sidder i fængsel for tyveri.
Har de stjålet din computer?
hawaii
| |
| Kommentar Fra : 3773 |
Dato : 17-01-09 12:18 |
|
Nu mener jeg at der er regler når man afholder konkurrencer! Der skal være et regelsæt, ellers kunne jeg da forestille mig man røg uklar med skat.
Dvs man har indtægter i form af bannerreklamer. Derefter proklamerer man på sitet at folk vinder penge (udgifter). Men disse betaler man ikke?!?!?
Det spændende kunne så være at vide hvis lomme de så havner i??? Man kan jo dårligt bogføre at man har undladt at betale sine regninger!
| |
| Kommentar Fra : IBM760 |
Dato : 17-01-09 12:25 |
|
Citat Det mest nærliggende er jo at kalde det svindel! Man lokker kanduerne med gevinster, men undlader at betale disse = svindel. |
Nok har der igennem tiden, været meget tale om manglende betaling - men skyldes det ikke ofte, at de har været lang tid med udbetalinger?
3773 har du nogensinde vundet, og hvis ja - har du så ikke modtaget beløb?
| |
| Kommentar Fra : IBM760 |
Dato : 17-01-09 12:36 |
|
Forklaringen med manglende bogholder
Citat Ja, og nej ingen penge. I august skrev man og undskyldte med en bogholder der var på ferie. Siden har der været larmende tavshed. Så jeg har skam mails, hvori man skriver man vil betale. |
er da en meget dårlig forklaring, hvordan får de så indkasseret reklame pengene!
Noget tyder på, at de aldrig er kommet ud af Hobby stadiet.
3773 du har formodentlig skrevet jævnligt til dem - min. 1 gang om måneden?
| |
| Kommentar Fra : 3773 |
Dato : 17-01-09 12:39 |
| | |
|
Citat Stjæler Kandu-teamet? |
JA! det er da en af de største tidsrøvere jeg kender
Sorry ku' ik' la' vær'
| |
| Kommentar Fra : piaskov |
Dato : 17-01-09 12:50 |
| | |
| Kommentar Fra : piaskov |
Dato : 17-01-09 15:00 |
| | |
|
De har nok fundet en anden sandkasse, hvor de andre unger finder sig i blive taget ved næsen af andre sandfyldte fingre.......
| |
| Kommentar Fra : pve |
Dato : 17-01-09 16:31 |
|
Citat Man kan jo dårligt bogføre at man har undladt at betale sine regninger! |
jo hvis man hæver dem selv.....
De er nok bare ramt hårdt af finanskrisen, det er ikke sikkert de kan låne nok penge til de store udbetalinger.
| |
| Kommentar Fra : 3773 |
Dato : 17-01-09 16:52 |
|
Hov Pve, så er der jo netop tyve "ansat" hos www.kandu.dk . Det var da bekymrende.
| |
| Kommentar Fra : piaskov |
Dato : 17-01-09 17:39 |
| | |
| Kommentar Fra : 3773 |
Dato : 17-01-09 18:59 |
|
du har garanteret ret pve.
Og Stein Bagger ejer www.kandu.dk via en stråmand.
Og sikkerheden og overvågningen varetages af det danske politikorps (dvs kun få ting er sådan virkelig forbudt forbudt. Meget af det man siger er forbudt er ikke sådan rigtig forbudt og vi gider ikke tage os af det. Vi har forresten heller ikke tid - der kommer bold i fjerneren).
Serveren er en aflagt vi har købt hos DR, derfor kommer der sommertider mail - sommetider ikke (har fravalgt det, så jeg har ikke lagt mærke til hvor upålideligt det har været på det sidste).
Man anvender naturligvis det danske postvæsen. Disse kan til fulde leve op til de krav man har til fremsendelse af checks (man ser helst de ikke kommer frem).
Jo, det er sgu grinagtigt (og sørgeligt).
| |
| Kommentar Fra : pve |
Dato : 17-01-09 19:02 |
| | |
| Kommentar Fra : piaskov |
Dato : 18-01-09 23:28 |
|
G'aften 3773.
Nååå du nu starter en ny og spæææændende uge
Du sidder sikkert og venter på posten i spænding hver dag.
Tror du der kommer en forsinket julegave fra Kandu
Der er mange der er spændt.
| |
| Kommentar Fra : piaskov |
Dato : 25-01-09 21:41 |
| | |
| Kommentar Fra : 3773 |
Dato : 25-01-09 22:15 |
|
Dear mr Postman........la la la la.....
Narjjjj man hører intet. Ejheller svarer tiiiimet på mails!
LOOOL
| |
| Kommentar Fra : 3773 |
Dato : 26-01-09 19:32 |
|
Jo, god ide. Men nu er problemet at det kære tiiiim har lovet mig nogle skejser, og undladt at betale. Hvor er gysserne så henne? Det er det store spørgsmål vi gerne vil have besvaret. Har nogen hugget pengene? Undlader man bare at betale (svindel)? Elller hvad?
Ellers er vi enige om at det latterlige poængsystem, stjernesystem osv er skrotningsmodent. Men rimeligt åbenlyst "lokker" man brugere med chancen for en gevindst, og bedrager dem derefter for det lovede!
| |
| Kommentar Fra : 3773 |
Dato : 26-01-09 19:55 |
|
Dermed skaffer man sig "klik's" og derved sælger man reklameplads. Af samme årsag accepteres multi-multiprofiler fordi man derved bilder annoncørerne ind at der er mange mange brugere! Alt dette er en stor løgn. JEG kunne ikke drømme om at købe en banner-plads på dette her site. Det er simpelthen for useriøst (omend en del kandu'er oprigtigt yder en kollossal indsats - fra min side har især Clan, Rina, Dova, Nordsted og Ans ydet en indsats. På snik/snak siden har Klumme og Creamy været særdeles hyggelige (også nogle flere snakketanter - i ved hvem i er)). Men efterhånden er kandu præget af een der svare og syv otte ekkoer (man prøver at fiske lidt poæng - nogle værre end andre). Rigtig skægt er det når man svare rimelig seriøst og uddybende og så bliver blacklistet. Så er dobbelt profiler rare. Så kan man i det mindste advare andre imod sære spørgsmålsstillere, se f. eks. http://kandu.dk/questionhist.aspx?qid=127805 Hende DingoJNK er det absolut spild af tid at svare!
| |
| Kommentar Fra : 3773 |
Dato : 26-01-09 20:02 |
|
pve o.v.n. m. fl bør også nævnes som fornuftige kanduer.
....men der kan også laves en grum liste med kandu'er der pr automatik svarer med ret svinske indlæg. Eller tilføjer: "Tror jeg", eller "kender det ikke lige", "måske", "prøv at slutte det til og se hvad der sker" osv osv. Ikke at forglemme "Ecko-svar" hvor man dybest set kopierer første indlæg - lettere omskrevet og derved "fisker i rørte vande". Helt galt er de alvidende der med stor sikkerhed og henvisning til en iøvrigt ikke uvæsentlig viden, gør sig til experter i det hele! Det er ret galt!
| |
|
Ku være jeg skulle læse svarne før jeg spørg...
| |
| Kommentar Fra : 3773 |
Dato : 26-01-09 20:12 |
|
Ser du scooter, jeg deltaget, jeg har vundet, men intet fået! HVOR ER GYSSERNE?
Er der en hos kandu der stjæler, eller svindler hele tiiiimet?
| |
|
Der findes jo mennesker, som er helt vilde med starte nye ting op - for derefter at falde ned igen, når det kører stille og roligt. Det er kun spændende, mens det er nyt!
Kunne godt se sådan ud, hvis ikke det er noget snavs, de laver i tiiimet.
| |
| Kommentar Fra : 3773 |
Dato : 27-01-09 20:22 |
|
åbenbart ikke! Men programmet synes ikke der er større rentetilvækst. Havde det været banken de skyldte penge havde beløbet været langt højere. Men whatever, jeg synes fandeme det er stygt uartigt og agter at råbe højt og larmende indtil man betaler skyldige beløb. Skulle man forsøge sig med åndsvage blacklistninger fra kandu'es side, har vi jo opskriften på at komme ind igen. Desuden har man jo demonstreret at man ikke er konsekvente og til stadighed accepterer gengangere man tidligere har blacklistet. For at nævne nogle kan vi jo tage et par af Molo's ynglingsaversioner Klumme og Creamy (sidstnævnte røg ud på et grundlag tyndere end pergament). At klumme i sin tid røg - tjaaa - mange andre burde været røget også, hvis det var relevant. Men hans eneste fejl (der adskilte ham fra de resterende ballademagere) var at han kritiserede tiiiiimet direkte. Med det resterende ballade adskilte han sig ikke fra mange andre. Så kan vi tage paperboy, alias svampearne alias Eddie_Skov mfl. Ham har man blascklistet med nogle af profilerne, men har ladet ham husere med flere andre. Fuldkommen uden at skele til at han er totalt bimmelim og er særdeles grov - især overfor pigerne. Iøvrigt er artige MOLO selv blevet blackliste med profilen elykoloM! Måske skulle han erindre det, når han jagter Klumme.
Men det bliver da spændende! Kandu-tiiiimet har jo proklameret at de holder øje med katagotien "Kandu", men det er åbenbart bar en løgn oveni løgnen. I hverttilfælde hører man jo INTET.
Men KANDU...........:Skam jer!
| |
| Kommentar Fra : o.v.n. |
Dato : 02-02-09 01:15 |
| | |
| Kommentar Fra : 3773 |
Dato : 02-02-09 10:36 |
|
Pyt med det, bare vi har det skægt!
Gevinsterne kommer alligevel aldrig, så det behøver vi ikke lægge budget efter!
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|