|
| Kommentar Fra : Bille1948 |
Dato : 28-04-08 21:52 |
|
Selvfølgelig kan du da forlange regnskab.
Det er jo jeres fælles penge.
| |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 28-04-08 21:53 |
|
En personalekasse bør også have et regnskab, som kan fremvises.
| |
| Kommentar Fra : valde. |
Dato : 28-04-08 22:01 |
| | |
| Kommentar Fra : valde. |
Dato : 28-04-08 22:22 |
|
Jamen er det firmaets kasse? Så bestemmer firmaet hvilket regnskab der skal føres.
En personalekasse/kaffekasse plejer da at være en personalet indbetaler til.
| |
| Kommentar Fra : valde. |
Dato : 28-04-08 22:30 |
|
14.000 kr som firmaet har indbetalt?
Det er da en sag mellem firmaet og omtalte afdelingsleder.
Jeg har aldrig oplevet et fifma der var så large med penge til kaffekassen. Der må være nok til kaffe i flere år?
| |
| Kommentar Fra : Oldboston |
Dato : 28-04-08 23:04 |
|
Alle Valdes svar er korrekte. Reglerne er så godt som altid uskrevne, men måske sidder der er seddel ved pengekassen, hvor priserne står. Resten af reglerne er uskrevne, og det vil i virkeligheden bare sige, at reglerne dannes gennem praksis. Hvis det er praksis, at man indbetaler kontant, når man tager en øl og sodavand, så er det også gældende ret. Men det lyder som om det problem 2100 beskriver er et andet. Vi ser for os et lille firma. Man har en personalekasse, som en afdelingsleder har oprettet; den køber øl og sodavand hjem. Medarbejderne kan forsyne sig, mod betaling selvfølgelig, for de varer, de tager. Hvor ligger svindelen mere præcis? Er detafdelingslederen, der får firmaet til at finansiere indkøbene og i sine afregninger til firmaet helt eller delvis undlader at indregne de beløb, medarbejderne har betalt? Er det sådan, det foregår? Og er der herved efterhånden opstået en uafregnet saldo på 14.000 kr.? Et godt råd til afdelingschefen ville være at se at få gjort rent bord i forhold til ledelsen. Det er jo firmaet, der har sat penge til. Kollegerne, brugerne af kassen, mister ingenting. Er dette en korrekt fremstilling? Strafferetligt set er vi vel ovre i nærhenen af grænseområdet af straffelovens berigelseskapitel, men der er sikkert masser af bevismangel og tvivl iøvrigt, så det er ikke en sag, man ville blande myndighederne ind i overhovedet. Du kan også vælge at se den anden vej!
| |
| Kommentar Fra : LuffeA |
Dato : 29-04-08 01:05 |
|
Surt at stå for en kaffe eller sodavandskasse, man bliver uvenner med selv sine bedste kolleger hvis man ikke kan inddrive deres bidrag.
Det her er noget rod da bilagene for køb som jeg ser det er fremsendt til firmaet, så skal der også være bilag når personalet køber, ellers vil revisoren råbe vagt i gevær.
Muligvis er der så den ordning at firmaet vitterligt betaler og personalet køber med deres lommepenge, det indbetalte beløb kan så bruges til en firmafest. Det ville så have været på sin plads at pengene blev indbetalt på en bankkonto så personalet kunne se bevægelserne vha udskrifter.
Så store kassebeholdninger bliver heller ikke dækket af forsikringen ved indbrud.
| |
| Kommentar Fra : hawaii7 |
Dato : 29-04-08 06:31 |
|
Hej 2100 er du kendt for bare at annullerer dine spørgsmål
Spørgsmål
- Ubesvarede 4
- Besvarede 145
- Annullerede 52
- Slettede 4
hawaii7
| |
| Godkendelse af svar Fra : 2100 |
Dato : 03-05-08 14:00 |
| | |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|