|
|
 | Kommentar
Fra :  refi  |
Dato : 17-02-08 19:22 |
|
ca. 90 cm (frostfrit).....
Men det kræver undergrunden kan bære......
| |
 | Accepteret svar
Fra : stig54 | 
Modtaget 110 point
Dato : 17-02-08 19:41 |
|
Man er faktisk nede på 7o cm dybde idag når man snakker frostfrit.
Det ville være en god ide at lægge nogle længder tender-stål i din støbning, det styrker.
Hvorfor ikke støbe helt op med nogen brædder som form til sidst, så holder det. Leca blokke har det med at fryse itu, og beton er bedre at fæste dit drivhus i. Husk krydsmål. d.v.s. at afstanden fra de to modsatte hjørner skal være det samme som afstanden mellem de andre to modsatte hjørner, så er den i vinkel.
Beton eller cement fliser er normalt 50 x 50 cm.
| |
 | Kommentar
Fra : bibsamie |
Dato : 17-02-08 20:45 |
|
stig 54
ifølge bygningsreglementet for småhuse skal et fundament min 90 cm i jorden som stadig i dette sammenhæng bliver betraktet som frostfrit, det hedder ikke tender stål men tentor, hvis leca blokke behandles som forskrevet sker der intet med hensyn til frost, husk at lægge pap ud inden du bygger videre fra lecablokken, den er modsat beton isolerende, i byggeri er det et krav at man afslutter et fundament med to rækker lecasten, din diagonal afsætning ar korrekt, sidst beton fliser fås i alle mål indtil 1 x 1 meter med spring på 10 cm.
mvh
Per
| |
|
Først og fremmest skal du have byggetilladelsen hjemme FØR du river det gamle skud ned, eller risikerer du ikke at få lov til at bygge. Er der problemer kan du med lidt snilde grave ud mellem søjlerne, og mure fundament op under skuret, og så rette det op ved samme lejlighed.
| |
| Kommentar
Fra : stig54 |
Dato : 17-02-08 21:39 |
|
Jeg sad og tænkte på mit eget drivhus fundanent, har nemlig fortrudt at jeg ikke støbte hele vejen op, leca blokke er ok hvis de pudses som foreskrevet, men de er ikke egnede til at skrue et drivhus ned i.
Drivhuse har det med bevæge sig i vinden og da er lecablokke ikke så gode til at holde fast som som beton, ellers skal der da et ordentligt lag smøre ovenpå.
Nu ved vi jo ikke om huset skuret er større end 9,9 m2, som er grænsen for hvornår man normalt skal søge tilladelse.
Det lyder smart at støbe i mellem "pillerne", selv om det synker nu vil der jo blive en helt anderledes trykfordeling.
Det er da smart med 60 x 60 fliser hvis det passer bedre med arealet, de fås ikke her på Bornholm men det gør tender stål da
| |
|
selvom skuret er under 10 m2 skal det jo stadigvæk anmeldes, og det er ikke sikkert, man får lov. Er det?
| |
|
Netop min pointe: Når man støber imellem, er det en reperation, og så skal man ikke spørge nogen. Riv ikke ned før tilladelsen til det nye er hjemme.
| |
|
Jeg ved ikke om historien er blevet bedre undervejs, men her i byen står en tom byggegrund. Sådan en fjordfiskerstribe på 10 m gange afstanden fra vejen og ned til vandkanten. Rygtet siger at køberne lige har givet 3 1/2 mill for huset. Så rev de det ned for at bygge et nyt, men nu skal de overholde skelreglerne. Ret surt, når grunden kun er ti meter bred.
| |
 | Kommentar
Fra : dova |
Dato : 17-02-08 22:50 |
|
Det er ikke sikkert der skal en byggetilladelse til, men du skal være obs. på om der er nogen klausuler for opførelse af bygninger på din grund.
Byggetilladelse kræves ikke for garager, carporte, udhuse og drivhuse, såfremt de er mindre end 50 m2
http://www.ebst.dk/byggetilladelse
Så til sokkeldybden.....når punktfundamentet synker selv om det er en meter nede, så skal du endnu længere ned med en fast sokkel.......for når det synker nu, er grunden ikke bæredygtig ned til en meter, og du skal ned til fast bund.
| |
| Kommentar
Fra : stig54 |
Dato : 17-02-08 23:18 |
|
Under 50m2 kræver ikke byggetilladelse, men skal dog anmeldes. Spørgsmålet er om det skal det når det er 9,9, det kan f.eks. være et drivhus.
Mener stadig her er tale om reparation.
| |
| Kommentar
Fra : dova |
Dato : 17-02-08 23:49 |
|
Citat
Spørgsmålet er om det skal det når det er 9,9, det kan f.eks. være et drivhus. |
Hvis du mener, om et byggeri på 9,9, m2 skal anmeldes, så nej...det har altid været tilladt at opføre bygning på under 10 m2 uden noget administativt til kommunen.
Her er ikke tale om reparation når bygningen pilles ned og genopføres på en ny sokkel...så er det nedrivning af en bygning og opførelse af en ny....også selv om de samme materialer anvendes
| |
| Kommentar
Fra : refi |
Dato : 18-02-08 08:10 |
|
Jeg sætter straks 10 drivhuse a 20 m2 op og har dermed et tilbygning på 200m2.....
Mig bekendt skal der byggetilladelse til ALT der når der støbes sokkel..... (selv en flagstang)....
| |
 | Kommentar
Fra : jomfruane |
Dato : 18-02-08 08:43 |
|
Mit råd.
Få en ud og efterfunderer. Det er lige lovlig meget konfekt at nedtage og genopfører, når det står på punkter. Det kan gøres ret smertefrit af en der ved hvad han gør.
Det kan også være dit skur blot mangler noget stabilitet.
| |
| Kommentar
Fra : stig54 |
Dato : 18-02-08 10:02 |
|
Der er en grænse for hvor mange 9,9 m2 bygninger man må opføre og der skal være en vis afstand imellem dem.
Vi mangler en respons fra spørger, da det er ved at blive en diskussionsklub. Er skuret over 9,9 ?
Kan det laves som en reparation? Ellers søg, det står der jo i forvejen. Er det lovligt opført ?
| |
 | Kommentar
Fra : egoland |
Dato : 18-02-08 18:30 |
|
Sikke mange svar - eller blev det en diskussionsklub?
"Skuret" er nærmest en garage med et redskabsskur, og skur-delen er på lige knap 10 m2. Det er så skur-delen, der driller, og det er den jeg spørger om. Så vidt jeg tyder reglerne, må man have to skure/drivhuse på op til 10 m2, samt en carport på 50 m2. Jeg har ikke kunnet finde nogle regler vedr. fundament, men det kan da godt være, de findes.
Men nu var det jo sådan set bare ideen, jeg spurgte til, idet jeg var ude på at spare lidt støbe-arbejde til selve gulvet, og idet jeg gerne ville kunne komme i jorden indei selve skuret, fordi der ligger noget, der måske kunne trænge til en reparation enggang.
| |
| Kommentar
Fra : egoland |
Dato : 18-02-08 19:14 |
| | |
|
til bibsamie
Bare til din orientering er småhusreglemenet ikke længere gældende, men afløst af BR07 (men derfor kan man jo stadig godt bruge det som udgangspunkt for fornuftige konstruktionsmål, bare ikke som argument vedr. lovlige/ulovlige forhold)
| |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|