|
| Kommentar Fra : hcma |
Dato : 11-09-07 10:49 |
|
du kan oprette et nyt spørgsmål med titlen Point til xxxx
henvis i din tekst til det oprindelige spørgsmål o.v.v....
| |
| Kommentar Fra : refi |
Dato : 11-09-07 10:59 |
|
Det var vist det spørgsmål jeg deltog i vedr. autoradio, du tænker på....
Da den ENESTE anden der deltog var "pve" - som også deltager her - kan du blot acceptere pve´s kommentar her.....
Så er det løst.....
Mener du pve også skal have 200 point - horhøjer du blot pointene i dette spørgsmål INDEN du accepterer svaret.....
Du kan bare hæve det med 100 point mere - hvis du selv mener det......
| |
| Kommentar Fra : brokke44 |
Dato : 11-09-07 11:10 |
|
hcma
Du har måske ret, men der findes ret mange "pointsjægere" her på kandu, som kunne tænkes at ignorere spørgsmål, der er sat til 10-50 points.
Et spørgsmål til 100+ points lokker langt flere ud af busken, og det er vel hovedformålet at få så mange svar som overhovedet muligt.
| |
| Kommentar Fra : pve |
Dato : 11-09-07 11:12 |
|
Citat Du har måske ret, men der findes ret mange "pointsjægere" her på kandu, som kunne tænkes at ignorere spørgsmål, der er sat til 10-50 points.
Et spørgsmål til 100+ points lokker langt flere ud af busken, og det er vel hovedformålet at få så mange svar som overhovedet muligt. |
- nu er det jo ikke alle pointjægere som svarer kvalificeret. Der er en hel del som bare henviser til google o.lign. hvis de ikke lig ekan svaret.
Det kunnne tænkes at man fik mere kvalificerede svar hvis der ikke var så mange point på spil.
| |
| Kommentar Fra : brokke44 |
Dato : 11-09-07 11:21 |
|
Citat nu er det jo ikke alle pointjægere som svarer kvalificeret. |
Nej, men jeg går ud fra, at spørgeren er i stand til at sortere skidt fra kanel.
Citat Det kunnne tænkes at man fik mere kvalificerede svar hvis der ikke var så mange point på spil. |
Og det er så lige det, min erfaring fra Kandu siger mig, mange gange IKKE er tilfældet.
| |
| Kommentar Fra : brokke44 |
Dato : 11-09-07 11:29 |
|
hcma.
Kan godt se din pointe, men så er vi tilbage til det evigt tilbagevendende spørgsmål vedrørende pointssystemet - Det er åbenbart altafgørende for nogle, ligegyldigt for andre.
Det "gyldne" svar på, hvorledes pointssystemet skal administreres, findes nok ikke.
| |
| Kommentar Fra : refi |
Dato : 11-09-07 11:39 |
|
Pointsystemet har INTET med "dygtighed" at gøre.....
Det er KUN et spørgsmål om HVOR LANG TID du bruger på Kandu....
Jo længere tid jo flere point.... - dette uanset om svarene er kvalificere eller ej - det kan altid diskuteres....
| |
| Kommentar Fra : pve |
Dato : 11-09-07 11:57 |
| | |
| Kommentar Fra : refi |
Dato : 11-09-07 12:03 |
|
Neeej....
Den FØRSTE betingelse er jo at RÅBE kandu op
Egentlig er pointsystemet alligel ikke noget værd....
"Vindere" modtager ikke deres gevinst alligevel
| |
| Godkendelse af svar Fra : carlarne |
Dato : 11-09-07 12:16 |
|
Tak for svaret pve. Du får hermed 100 point for dit svar vedr. "EOS-EON" - begreber som jeg indrømmede, at jeg ikke kendte. Det har du fortalt mig, så du har ærlig fortjent 100 point. Men sikke da et hundeslagsmål, mit spørgsmål affødte. Der er sgu' ikke noget at sige til, at der altid er krig i denne lille verden.
Men hav det godt ...
| |
| Kommentar Fra : refi |
Dato : 11-09-07 12:24 |
|
Det her er da IKKE et hundeslagsmål.....
Det er da sund diskussion
Reelt er vi enige....
Og spørgsmålet du stillede var jo besvaret
| |
| Kommentar Fra : brokke44 |
Dato : 11-09-07 12:38 |
|
Det er endog LANGT fra slagsmål (hunde- eller andre).
Denne tråd har da været sober
Abonner på smalltalk - dér flyder blod med en kvantitet, der er en Amazonas værdig.
carlarne - undskyld detour'en på din tråd
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|