|
|
 | Hvorfor censurer man kandu.dk ?
Fra :  zonker  | Vist : 739 gange
1 point
Dato : 27-01-03 16:08 |
|
Jeg bragte igår sikkert mod kandu.dk's redaktions vilje et indlæg om et nyt webboard, som vi er en del mennesker der har startet op....
På 20 minutter var stemt og det havde fået 0 point, det er 1. gang det sker....underligt egentligt, og så så hurtigt.....
Samtidig erfarer jeg at man sletter det, er det fordi det er upassende ? Jeg ville være meget glad for at vide hvorfor, så jeg undgår den slags i fremtiden ?
Det havde følgende link :
http://www.kandu.dk/dk/tip/2965
Nu er det så jeg spørger kandu.dk's redaktion hvorfor man udøver den form for censur ?
Ryger dette spørgsmål samme vej kan man jo gøre sig sine tanker.....Man er åbenbart bange for "konkurrencen", selvom vi absolut ingen intentioner har i den retning....
Nu håber jeg ikke informationsniveauet er ligesom da serveren var nede hele weekenden ??
Ingen besked overhovedet og det er vel det 1. man bør gøre når en site har været nede ?
| |
| Kommentar
Fra : Uffe29 |
Dato : 27-01-03 16:21 |
| | |
| Kommentar
Fra : zonker |
Dato : 27-01-03 16:35 |
|
Sødeste uffe29/e.p.....
Man kan godt syntes det er usmageligt, men hvorfor censurer man så ikke alle tip om hjemmesider væk ? Det er jo konsekvensen af dit forslag.
Og hvorfor forholder du dig ikke konstruktivt til det jeg skriver, det er vel i alles interesse, at man trods alt får et svar ?
Jeg syntes ikke, ligemeget hvor dumt, man efter din opfattelse opfører sig, bare kan slette et indlæg uden i det mindste, at give bare en besked om indlægget.
Eller simpelthen i tippet skrive, at det er slettet da det ikke overholder boardets retningslinier.
| |
| Kommentar
Fra : Uffe29 |
Dato : 27-01-03 16:43 |
|
1) Hvad mener du med uffe29/e.p hentyder du til at jeg skulle have 2 profiler ???
2) B.T. reklamerer ikke for ekstra bladet, Dr1 reklamerer ikke for TV2 sådan er det også på kandu.dk Du driver et forum, og har efterhånden lavet mange indslag om din hjemmeside, og jeg kan ikke forstå hvorfor de ikke er blevet fjernet før nu.
3) Grunden til at andre har kunnet gøre det er jo nok at de ikke så hårdtarbejdende har prøvet at skaffe sig brugere fra konkurrende sites
| |
 | Kommentar
Fra : swarn |
Dato : 27-01-03 17:05 |
|
Til Uffe29
Det kan ikke siges merer klart.
Men de er vel  eller  at der ikke er så mange der vil deltage
| |
| Kommentar
Fra : zonker |
Dato : 27-01-03 17:09 |
|
swarn, jeg synes det er helt iorden at du har din mening.
Det er bare dine metoder jeg ikke bryder mig om.
Jeg og andre har hele tiden behandlet dig pænt og været åbne og modtagelige overfor det du gerne ville fortælle/foreslå.
Vi er imødekomne overfor nye tiltag og byder alle pænt velkomne, det kan jeg ikke se noget forkert i ?
| |
| Kommentar
Fra : als  |
Dato : 27-01-03 17:12 |
|
Jeg er ikke enig med jer uffe29 og swarn. Jeg har da i den tid jeg har været med her på Kandu set adskillige der reklamerer for sin egen side. Hvis det virkeligt er noget med indhold og ikke en privat om den nyfødte og det kære marsvin, så synes jeg ikke det gør noget. Det er min mening. Og zonkers webboard er lige netop en side der kan have interesse for mange. I besøger det garanteret også fremover, men sig gerne "nej, det gør i ihvert fald ikke" for jeg tror ikke på jer. BT reklamerer ikke i Ekstra Bladet skriver Uffe29. Nej, men det har de da lov til. Tænk lige engang over alle de hjemmesider der henvises til her på Kandus forum. Er det ikke reklame? Jeg ville da ikke betænke mig en eneste gang med at henvise til zonkers webboard hvis løsningen på et spørgsmål lå der. Men det kan jo være at spørgsmålet så hellere skal være uløst, når det nu vil er reklame og forbudt i dine øjne at henvise til en løsning der ligge på http://.............. (slettet af cencuren) Gælder det kun for zonkers side, Uffe29 for hvorfor har du så ikke råbt op i lignende tilfælde? Det mindes jeg ikke du har.
| |
| Kommentar
Fra : _cRacKya |
Dato : 27-01-03 17:14 |
| | |
| Kommentar
Fra : _cRacKya |
Dato : 27-01-03 17:22 |
| | |
| Kommentar
Fra : Uffe29 |
Dato : 27-01-03 17:34 |
|
http://www.kandu.dk/dk/tip/2965
http://www.kandu.dk/dk/tip/2956
http://www.kandu.dk/dk/tip/2953 som direkte opfordrer til at man skal komme ind på zonkers side
http://www.kandu.dk/dk/tip/2927
Det er de tip der er lavet af zonker for at reklamere for sin side siden d.20. dertil kommer kommentarer rundt omkring i spørgsmål som ikke har relavans til selve spørgsmålet (nogen gange har de nok) så syntes jeg det er upassende.
At der er nogen der laver et eller et par tips kan jeg da ikke få ondt i røven over. Jeg vil da gøre det samme når min side er oppe og køre.
Hvis jeg finder et svar til et spørgsmål på zonkers hjemmeside, eller for den sags skyld eksperten.dk så vil jeg da 100% sikkert henvise til den.
Lis der har lavet denne http://home1.stofanet.dk/lisbjensen/ har jo kun lavet et tip
Omkring Zonkers hjemmeside, så er den da meget flot, og jeg har da også fået point af zonker for at give min mening.
Omkring mit første indlæg, så retter jeg det lige til usmageligt at reklamere så intensivt for sit eget konkurrende forum.
Jeg syntes også der bør være en besked på siden når tips/spørgsmål er blevet slettet
| |
| Kommentar
Fra : zonker |
Dato : 27-01-03 17:50 |
|
Jeg betragter den IKKE som min hjemmeside, men som et forum for dem som er medlem.
Og hvis du lægger mærke til det skriver jeg og andre...
Vi havde måske været mere korrekt. Og som du sikkert vil se sidder der faktisk 3 administratorer og 6-7 redaktører (moderatorer) og det syntes jeg trods alt er en fin service.
Og hvis vi samtidig kigger på oppetiden, og den trafik som løber igennem, er det da pænt gået, at siden er så stabil, som den er....
Og når den kun har kørt 1 uges tid synes jeg faktisk, alt andet lige at den fungerer efter hensigten.
Men som jeg sagde tidligere ville jeg meget gerne høre hvad kandu.dk's redaktion mener om indlægget her og høre deres synspunkt.
Jeg håber ikke det svar fortaber sig i tågerne, det ville være synd, da alle uanset hvordan de gebærder sig, mener jeg, har krav på et svar ?
Det jeg reagerede over er måden hvormed man censurer indlæg væk, bare sådan. Det syntes jeg stadigvæk er forkert. Det er ikke min stil, men jeg er jo heller ikke kandu.dk's redaktion 
| |
| Kommentar
Fra : kanjegik |
Dato : 27-01-03 17:54 |
| | |
 | Kommentar
Fra : Rellom |
Dato : 27-01-03 19:17 |
|
Hej Zonker
Det undrer også mig.
Jeg har selv - i et besvaret spørgsmål - lagt et link ud til yff.dk.
Det faldt mig ikke ind, at der var noget galt i det.
Og når man tænker på, hvor ofte der i dette forum er blevet
linket til eksperten.dk, uden at kandu på nogen måde har reageret
- ja, så bliver det da dobbelt underligt.
Men måske skulle du sende en mail til teamet bag kandu og forklare
situationen. Det kan jo tænkes, at de er stressede oven på alt det
ekstra arbejde, de har haft i den seneste tid, og derfor er kommet
til at reagere uhensigtsmæssigt.
De bedste hilsner
Rellom
| |
| Kommentar
Fra : Uffe29 |
Dato : 27-01-03 19:29 |
|
Rellom, 2 spørgsmål:
1) Var dit link ikke relevant i forhold til spørgsmålet
2) Blev svaret (linket) fjernet
| |
| Kommentar
Fra : zonker |
Dato : 27-01-03 19:44 |
|
emesen min kære ven..
Jeg vil ikke slås bare have et spørgsmål besvaret 
Rellom det har du ret i. Men andre mener åbenbart ikke, at det er iorden at bede om et svar....
Jeg syntes også at kandu.dk, et eller andet sted har en pligt til at følge med her når de åbenbart kan slette indlæg, uden der informeres.
| |
 | Kommentar
Fra : briani |
Dato : 27-01-03 19:49 |
|
Hej
Hvorfor blev denne ikke fjernet?
http://www.kandu.dk/dk/tip/2784
Hvorfor må andre når du ikke må?
Ps-Zonker dit spørgsmål burde have ligget i gruppen Kandu
MVH Brian 
| |
| Kommentar
Fra : Rellom |
Dato : 27-01-03 20:22 |
|
Hej Uffe29
Nej, mit link var ikke relevant i forhold til spørgsmålet. Jeg lagde
det blot for at få flere brugere over på yff.dk.
Linket er ikke blevet fjernet, men jeg sendte det også først,
efter at spørgsmålet var blevet besvaret og dermed lukket.
Som sagt tror jeg dog, at kandu har handlet lidt overilet, da
de fjernede Zonkers tip. På yff.dk bliver der jo gjort masser
af reklame for kandu.
De bedste hilsner
Rellom
| |
| Kommentar
Fra : lillemig |
Dato : 27-01-03 20:51 |
|
Der er rimelig!!! Stor forskel på at linke "et svar" til...
zonker bruger - læs: misbruger kandu til at promovere sig, den eneste grund til zonker ikke er slettet forestiller jeg mig, at han kommer igen igen igen og sikkert mere useriøs hver gang
| |
| Kommentar
Fra : zonker |
Dato : 27-01-03 21:30 |
|
Vi er en del mennesker, som har brugt og bruger vores tid til at hjælpe andre og hvis du kalder det jeg og andre både her på kandu, eksperten og yff.dk laver for useriøst, jamen så har du da helt klart fat i den gale tråd lillemig..
Først klandrer du folk for at sende SPAM, men da du jo får det defineret vælger du en ny taktik, for den første går ikke.
Derefter kommer du med et udsagn som desværre mere forplumrer et godt indlæg end det gavner det.
Faktisk synes jeg der kommer mange gode ting op her og det er da værd, at tage dette til efterretning.
Mit indlæg var ikke ment som en provokation, men nogle mennesker mener desværre at det er iorden, at censurere ting væk uden at forklare sig. Det er jeg meget imod, og som jeg skrev i starten er og bliver det ikke min stil.
Jeg respekterer folk, som kan argumentere for sin sag, heri inkluderet OGSÅ uffe29/e.p og kanjegik.
Men når man bare pladrer derudaf uden at sige noget, jamen så er der da noget ravruskende galt.
Jeg slutter her, erfaringen rigere, at nogle mennesker IKKE kan eller vil tage et seriøst oplæg som det er.
Jeg husker George Orwell, 1984. Gør du ?
| |
|
- er sikker på at når man har gjort i nælderne - ved man det godt selv ( og så kan I selv finde ud af hvem den er møntet på !! )
ingen har vist så meget at lade hinanden høre......
Klart Kandu lige tyr til at tro "han skal eddermanme ikke sidde der og promovere sig selv" men så burde de fjerne alt der refererer til http://det.maa.jeg.ikk.sige.dk - det er fair nok, men NÅR de gør det siger de osse at alle links i kommentar, tips og alle steder de måtte optræde er mod deres holdning på Kandu - enten er noget forbudt eller osse er det ikke - vi kan jo ikke have delvise forbud, vel !!!!
Så siger nogen "at mængden af tips til http://det.maa.jeg.ikk.sige.dk er det udslagsgivende" ...... ja måske. Hvem bestemmer hvad der ER for meget ?
Der ER plads til både http://det.maa.jeg.ikk.sige.dk, www.kandu.dk, www.i-know.dk og alle andre herinde ..... derfor kan jeg konkludere at Kandu blot fjernede Zonkers tip fordi DE mente at det var eet for meget.
Men da de andre tips stadig er der, kunne nogen måske sige mig Hvad er kvoten pr. måned ?!?
Fnollerpige
| |
|
PS - forresten nogen der har nosser nok til at sige hvem der skrev dette anonyme indlæg på http://det.maa.jeg.ikk.sige.dk forleden aften :
----------------------------------------------------------------------------------
"Ja, jeg fatter simpelt hen ikke jeres frustrationer over at kandu har problemer.
Alle jer som hidtil har elsket og jaget point, og skældt ud på andre der havde en lidt anderledes mening, og som nok ved en hel masse om edb i skælder pludselig ud over at kandu ikke kører.
I må da som eksperter (nogle af jer) kunne forstå at det tager tid og at de åbenbart har problemer.
Jeg vil ihvertfald aldrig vende kandu ryggen og komme til jeres chatforening for de indviede rygklappere der pludselig har set lyset og tror de kan gøre det bedre end kandu."
-----------------------------------------------------------------------------------
det er helt klart een herindefra - så stå frem, så skal jeg nemlig nemlig forklare dig MENS du er der, og ikke bare gemmer dig bag et anonymt "handle" at ingen forlader Kandu - jeg gør ikke !!!
Og hvis nogen har valgt et andet forum, bør det ikke udløse sådan en smøre fra din side. Det må folk da selv om, at du så føler en sådan korpsånd er da fint, men du burde have mod nok til, at sige HVEM du er ..........
Fnollerpige
| |
| Kommentar
Fra : lillemig |
Dato : 27-01-03 22:04 |
|
Ja - sådan et tips som http://www.kandu.dk/dk/tip/2784 er da også bare provokerende.
Der må vel være forskel på en "foto side" f. eks. som linker til andre relaterede ting og kandu vs. yff
Uanset DIN "defination" af spam, så kalder jeg sådan noget helt irrellevant brug af sitet for spam. det er jo dig der misbruger sitet til eget formål, det kan kun resultere i ævl og spam
| |
|
lillemig - Hejsa
er det du siger så at det er provokerende at henvise til andre forum, fordi dette her er et forum ??
Desuden er der osse linket til Alternativt Forum ude i Tips i dette øjeblik, er det osse en provokation ????
Fnoller
| |
| Kommentar
Fra : briani |
Dato : 27-01-03 22:39 |
|
Så vidt jeg kan læse
Står der ingen steder herinde,at man ikke må linke til andre forums.
Og så længe det ikke står,nogen steder,ja så må man gå ud fra,at det er fuldt lovlig.
Så en begrundelse hvorfor Zonkers link er fjernet
Det vil jeg glæde mig,meget til at Kandu kommer med en forklaring på.
For hvis de skriver at det vil de ikke have,at man,linker til andre forums eller reklamerer herfor
Så får de et kæmpeproplem,for jeg kan sagtens finde 200 indlæg,som så efterfølgende skal slettes
Og det er ikke bare lige noget man gør.
Jeg kom med en kommentar kl 19:49
Men den kom der ingen tilbagemelding?
Så jeg prøver lige igen
Hvorfor må Zonker ikke komme med dette tip ?
http://www.kandu.dk/dk/tip/2965
Når Annehvid må komme med denne
http://www.kandu.dk/dk/tip/2784
Hvad er det nu lige forskellen er?
Jeg kan ikke se den,KANDU
Til sidst vil jeg da bare lige oplyse
At fordi der er kommet et godt forum lavet af Zonker
Og at vi er en del herinde fra som har oprettet os derinde på
Så har Zonker ikke lavet en regel,der forbyder os at komme på Kandu
Og som jeg kan se,er vi alle her stadig på kandu også
Så skulle det være sat på plads
Så bare rolig kandu,jeg tror ikke i mister kunder i biksen,men konkurrence det får i
Og det er sundt
Det kan jeg rolig skrive som gammel Købmand
MVH og en forsat god aften
Brian
| |
| Kommentar
Fra : zonker |
Dato : 27-01-03 22:43 |
|
Melander hvorfor i alverden deltager du ikke konstruktivt, faktisk er det sig som brokker dig over, at nogle forsøger at få en konstruktiv debat igang.
Og hvis du gider at følge med vil du se, at faktisk er ca. 20 % af de mennesker som ligger på top 100 blevet enige om en ting, så det lommeludo du spiller med dig selv, er der ikke andre der kan få øje på.
George Orwell, 1984 husker dig Melander.
| |
| Kommentar
Fra : Smitty |
Dato : 27-01-03 22:44 |
|
Tit Tit!
SÅ er vi tilbage, hvor vi var for ca. 14 dage siden! Forskellen er bare, at der er kommet nogle nye aktører til, som synes at http://www.kandu.dk skal omdannes til et sted for mudderbrydning!
Så er det lige jeg spørger: "Hvorfor blev jeg ikke inviteret?" 
Fangede man ironien? 
Det her er da vel ikke en forp.... børnehave? Sikken da en omgang useriøst ævl, bævl, bavl og bull.... der kommer fra flere sider. ( Hvor er den smiley med den løftede midterfinger? )
Inden man overfalder Zonker, Fnollerpigen med flere for, at have lavet et alternativt sted, hvor man bl.a. kan chatte på den mest useriøse - og humoristiske - måde man ønsker; så skulle man MÅSKE LIGE huske på, at man selv har "brokket" sig over når det foregik her. Direkte er både Zonker, Briani, Fnollerpige, Uffe29, FrankSP, Undertegnede, mv. blevet bedt om at finde et andet sted at "kagle privat" - for det var http://www.kandu.dk ikke beregnet til! Det var nok ALT for fint til noget sådant!
Når man gør det - og når man så gør opmærksom på det - så er f..... løs i Laksegade. Straks skal der køres frem med "konkurerende virksomhed", "spam", osv. osv. Hvorfor? Misundeelse over det ikke var en anden der tog initiativet?
Jeg kan huske indlæg der har været indenfor de seneste 14 dage, hvor folk har udloddet alle deres point fordi de ville forlade http://www.kandu.dk da de synes det var useriøst - bl.a. pga. manglende stabilitet!
Hvem opfordrede dem til at blive og bakke op? Bl.a. Zonker!
Mange af dem der bliver skældt ud nu har et utal af gange opfordret til, at mulighed for "Muligt svar" blev fjernet, da det ofte gav en skæv-vridning i afgivelse af kommentarer, mv. Der er efterlyst mulighed for at fordele point til mere end én kommentar. Hvad sker der her? Ikke en rygende hat-fis! Til gengæld møder man en så udbredt grad af manglende stabilitet på siden at det er til at græmmes over.
Det vil ikke være noget stort og uoverskueligt problem, at lave en midlertidig re-director, som viser et billede med en passende tekst om, at siden er nede på grund af omlægning.
På samme måde kan man nemt og smertefrit sende en mail til alle der har én eller anden abonnering om, at siden vil være ude af drift i en periode. Havde man gjort dette - så havde man taget sine brugere seriøst!
Så alle jer der har så pokkers ondt i ..... over nye tiltag: Slap af! Der er ikke nogen af de gamle/aktive/irreterende der har tænkt sig at forlade dette forum foreløbig. Vi vil bare have et sted vi kan pjatte om alt muligt andet også!
VI - "de kaglende høns" - må ikke lave link til http://www.yf.dk/hsboard men det er helt iorden, når der er til f.eks.
http://www.netdoktor.dk
http://www.psyknet.dk
http://www.eksperten.dk
http://www.i-know.dk
http://www.howstuffworks.com
Typisk dansk mindreværd! Når moral er godt - så må dobbeltmoral være dobbelt så godt!
Prøv LIGE at blive voksne, nuancerede, tolerante - og tag nye initiativer som noget positivt.
/MVH Smitty 
| |
| Kommentar
Fra : srhansen |
Dato : 27-01-03 23:05 |
|
Hej alle
Jeg vil på ingen måde tage parti i debatten  , men tanken strejfede mig at det kunne være en af Kandu's forbedringer der er trådt i kraft ?
Simpelthen at tips der får 0 stjerner, bliver autoslettet ?
Nah, det er sikkert bare en ide
Nå, jeg løber igen god fornøjelse med debatten.
mvh srhansen
| |
| Kommentar
Fra : Smitty |
Dato : 27-01-03 23:14 |
|
Hej "srhansen";
Godt forslag - men det er nok alligevel ikke det! 
Værdien af "Tips virdering" kan nok diskuteres mange flere gange end det er sket. Bliver man bedt om at vurdere et tip - og det ikke er noget man f.eks. selv kan bruge - så bliver karakteren nok lav, hvorimod kunne man bruge tippet vil det få en høj vurdering. I princippet burde man kan blive bedt om at vurdere tip i de kategorier man abonnerer på, da det burde indikere en vis form for interesse. Sådan er det desværre ikke!
Havde ellers bestemt mig for, at holde mig udenfor debatten; men på et tidspunkt blev det for meget.
Jeg undres bla. over, at man fjerner en kommentar fra Zonker i spg. 10680; når man samtidig ikke udøver censur overfor meget modbydelige og latrinære formuleringer i andre spørgsmål. De kom ikke fra Zonker, så måske derfor får de lov at blive hængende! Selvfølgelig også en måde at vise standarden på overfor nye brugere!!!!
Glæder mig ENDNU MERE til at folkene bag www.kandu.dk kommer på banen med forklaringer på tingene.
/MVH Smitty
| |
| Kommentar
Fra : gandalf |
Dato : 27-01-03 23:21 |
|
Okay, jeg må lige bryde ind her.
Det Zonker har gang i her, er total latterligt. Jeg har skam intet imod, at Zonker laver et debat forum, men at han går ind på kandu.dk og opfordre folk til at forlade kandu, og komme over til sit site, der må grænsen være nået. Zonker nu hvor du er så glad for dit nye site, så gå ud og find dine egne brugere, og lad os som holder af kandu.dk være hvor vi er.
Jeg har skrevet til kandu om dette problem, for jeg fattede ikke, at de ikke skred ind. Jeg mener personligt, at du skulle kastes for porten. For din måde at promovere dit site på er til at kaste op over.
Først spiller du politimand over for alle og en hver, og skriver til højre og venstre om hvilke indlæg som du mener skal fjernes. Samtidig latterliggøre du folk til den store guldmedalje, alle hader dig på dette grundlag, og nu hvor i så har udvekslet billeder, så er i alle sammen lige pludselig perlevenner, og nu kan man tillade sig alt. 
At lave et tip som hedder "Er du træt af bannere på kandu.dk", der burde du helt klart være blevet blacklistet.
Zonker fis tilbage til dit site og lad os andre være i fred.
Gandalf
| |
| Kommentar
Fra : zonker |
Dato : 27-01-03 23:33 |
|
Gandalf hvorfor forholder du dig dog ikke til realiteterne.....du overfalder mig for at være verdens værste heks eller det der er være.
Hvorfor i alverden undervurderer du andres intelligens, tror du ikke folk kan tænke selvstændigt ?
Det er da en hån uden lige, at skrive som du gør.
Faktisk er jeg ikke ene om at have den indstilling som jeg har, men det kan du åbenbart ikke se.
Se sandheden opstår når man dagen efter kan se den for tågesløret som lettede.
| |
| Kommentar
Fra : lillemig |
Dato : 27-01-03 23:43 |
|
>>fnollerpige
Hvad kandu linker til er da et valg DE gør - ik?
zonker stiller sig "seriøs" an og vil gerne have seriøs debat!??
Jeg er ikke spor i tvivl om han kan være seriøs/vidende/dygtig, men - (det skal lige indskydes jeg også husker at have set det der "banner tips") - netop med den vurdering af personen støder det ekstra at zonker er fræk og flabet. Der kan ikke findes seriøse argumenter for de tiltag.
Jeg har klikket eeen gang på yrdfff, det skal ikke gentages, manden er destruktiv.
| |
|
det virker som om I har savnet balladen - her var så stille det sidste døgn - og nu er den løs igen !!!
glem det dog og besøg sitet hvis I gider og hvis I ikke gider så fred med det.........
er da underordnet hvem der gider og hvem der ikke gider, men det er måske det der er det sjove ......
| |
| Kommentar
Fra : gandalf |
Dato : 27-01-03 23:49 |
|
Så fortæl mig det, nu hvor du mener at du er så hypper inteligent...... Som jeg ser tingene så har du prøvet at udnytte en chance for at få dit site promoveret på det helt rigtige tidspunkt. Her har vi alle gået og råbt på hurtigere netforbindelse, og kandu har prøvet at efterleve dette. At der så kom nogle komplikationer under vejs, så systemet blev en del ustabil, det er prisen vi alle måtte betale, undtagen dig, du så lige lyset for enden af tunellen, og skyndte dig at udnytte chancen. Hvis dette ikke er umoralsk, så ved jeg ikke hvad du vil kalde det.
Jeg har aldrig nogensinde skrevet dårligt om nogle personer herinde, og har heller ikke i sinde at starte nu, men jeg er en af de store tilhængere af kandu.dk, og jeg har været med næsten lige fra starten. Når man tænker på alle disse måneder hvor kandu har spyttet præmier ud til højre og venstre uden at få en krone i kassen, så er det ikke små penge de har lagt i det. Langt om længe begynder de så, at reklamere med bannere, og så er hevede straks løs, du laver et tip "Er du træt af bannere på kandu.dk", hvor befinder din moral sig????
Gandalf
| |
| Kommentar
Fra : KingCreol |
Dato : 27-01-03 23:56 |
|
Kære Zonker,
jeg har et par mulige (sandsynlige?) forklaringer på hvorfor Kandu har slettet dit tip:
1) Det er et skodsite du har oprettet, der går 12 på et dusin af den slags sites,
prøv bare at se på www.homestead.com, der er det ene forum efter det andet,
færdig lavet, klappet og klar, totalt uden charme og uden mulighed for at tiltrække brugere. Så de forsøger at være flinke mod os andre og spare os for en tur til dig, og dermed en grim oplevelse, kan kun bifalde denne mulighed.
2) Det eneste sted du kunne tiltrække bruger fra var fra kandu, så da du lavede dit 23'vende indlæg, så gad de åbenbart ikke mere, vi andre var trætte af det langt tidligere. Igen, de forsøger at være flinke og hjælpe os med at slippe for dine "out of topic" indlæg, meget prisværdigt.
Jeg ved, at du ikke gider høre på dette, du er jo, når alt kommer til alt, meget klogere end alle os andre her. Det lyste (lyser ?) af dine indlæg, indtil du åbenbart godt kunne bruge os til noget. Så var du lige pludselig venligheden og seriøsiteten "him self", det er topmål af hykleri.
Og nu denne forurettede tone, lige til at kaste op over.
Hvis du gerne vil lave "konkurrence", hvad med at lave noget originalt, og prøve at tiltrække brugere på anden måde, end at komme med useriøse tip. spørgsmål og svar her på Kandu ?
Vi er nogle stykker her, som godt kan lide den måde det kører på her, og er (og har tidligere været) trætte af dig og din arrogante holdning til os almindelige brugere.
Så bare for at du skulle kunne komme videre med din site, og at du ikke skulle sige at jeg ikke er konstruktiv, vil jeg lave følgende forslag til hvad din site skal kunne, ud over at du selvfølgelig skal lave en lidt mere personlig design (det nuværende stinker af kopi):
Mulighed nr 1 (den letteste og mindst spændende):
Køb et web-cam, et akvarium, et par gubbier lad det komme på nettet 24x7, folk kan bruge din site som pause skærm..
Mulighed nr 2 (den er lidt mere avanceret og selvfølgelig mere spøndende)
Sæt en skildpadde ind i det før omtalte akvarium, udvid med et ekstra kamera.
Mulighed nr 3 (den mest spændende, du bør virkelig overveje det!)
Sæt endnu en skildpadde ind og opret et forum/chat-room, hvor man kan diskuterer "on-line" hvad der foregår på skærmen, det er simpelthen utrolig spændende.
Ind i mellem kan du/i svine kandu.dk til, medens skildpadderne f.eks. parrer sig.
Det må da være sjovt.
Mvh.
KingCreol
| |
| Kommentar
Fra : zonker |
Dato : 28-01-03 00:02 |
|
Gandalf dog....
Jeg ville meget gerne se det tip du nævner, det eksisterer nemlig ikke...Så hvor i alverden har du den påstand fra ?
| |
| Kommentar
Fra : Smitty |
Dato : 28-01-03 00:08 |
|
Nå da da - samt novra!
Spændende som nogle brugere gerne vil "rakke ned" på andre; men når det kommer til at svare på direkte spørgsmål som f.eks. kommentar fra "Briani" og "_cRacKya" stiller - så ......... ( Skal vi lige citere dem? )
[Citat]
Briani: Hej
Hvorfor blev denne ikke fjernet?
http://www.kandu.dk/dk/tip/2784
Hvorfor må andre når du ikke må?
[/Code]
[Citat]
_cRacKya: hvad så med http://www.kandu.dk/dk/tip/2963 skulle det tip ikke også lige dumpes
Og hvad med den her...det er da også et forum http://www.kandu.dk/dk/tip/2944 hvilket jo også
konkurrere med et emne Kandu beskæftiger sig med
[/Code]
Forhold jer nu lidt konstruktivt til tingene! Når i kan "rakke ned" på Zonker, m.fl. for et nyt initiativ, hvad synes i så om ovenstående? Skal der ikke være "bål og brand" - og black-listning af de personer?
Jeg tvivler stærkt på, at nogen tør kommentere dem; men det minder også mest om "pongo´s"
/Smitty
| |
| Kommentar
Fra : briani |
Dato : 28-01-03 00:15 |
|
Hej Smitty
Ja jeg venter da også spændt på et svar
hele to kommentarer fra min side
en kl 19:49
og en kl 22:39
Men stadig intet svar
hvorfor ikke?
MVH Brian
| |
| Kommentar
Fra : laurenzio |
Dato : 28-01-03 00:16 |
|
Øh zonker.....hvad hedder dit site? Nu hvor linket er fjernet bliver jeg sgu da helt nysgerrig.
Mvh
Laurenzio
| |
| Kommentar
Fra : zonker |
Dato : 28-01-03 00:18 |
|
KingCreol hvorfor er du så nedgørende overfor for kandu.dk's brugere ??
Med din udmelding, om at det eneste sted jeg kunne tiltrække brugere fra siger du dermed også indirekte, at folk herinde er dumme som snot, for at blive i dit ordvalg.
Ligesom Gandalf, som kaster om sig med beviser der ikke findes, vil du minde brugerne herinde om at de er dumme som får.
Hvor er din manglende respekt for dine medmennesker ??
Du skænder på andre mennesker, som et bedrevidende menneske, men faktisk er det dig der er helt galt afmarcheret, hvilket flertallet helt sikkert godt kan se.
| |
| Kommentar
Fra : Smitty |
Dato : 28-01-03 00:23 |
|
Hej Briani;
Nu må jeg hellere huske på, at jeg er blevet kaldt "en ældre omgængelig herre" så jeg må hellere passe på sproget!
Dog er det vel rimelig klart, hvorfor bl.a. du ikke får svar på kommentarerne! De kan IKKE komme med nogle saglige kommentarer - udover at give dig ret - og så falder deres øvrige indlæg ligesom "til jorden".
Personligt har jeg ikke noget imod link til andre sider. Det er da et frit land man lever i, så brugeren kan trykke på linket - eller lade være - men det er åbenbart ikke alle der forstår det!
Jeg kan kun citere mit eget indlæg fra kl. 22:44
[Citat]
Typisk dansk mindreværd! Når moral er godt - så må dobbeltmoral være dobbelt så godt!
Prøv LIGE at blive voksne, nuancerede, tolerante - og tag nye initiativer som noget positivt!
[/Code]
Sådan en omgang indavlet navlepilleri kan man da kun få kvalme af!
/
| |
| Kommentar
Fra : Rfou |
Dato : 28-01-03 00:26 |
|
Det er da vidunderligt hvor Zonkers navn kan sætte sindene i kog. Når man ser på de sidste dages stilhed, og så denne indlægsstorm, opdager man jo at manden har været savnet.
Hvem skulle man ellers overfalde, der i den grad tager til genmæle, så debatten rigtig kan komme op at køre.
Jeg er en trofast tilhænger af yff's webboard; men det forhindrer mig da ikke i at bruge kandu til det jeg har brug for. Og jeg er ikke blevet bedt om at fjerne min profil, så det er forkert at påstaå, at jeg skulle være gået fra Kandu.
Men nogen vil måske huske hvordan jeg opponerede mod den dårlige tone der var på Kandu, hvor alle hakkede på alle - det ser ud til at gentage sig i denne tråd.
Det var måske en god idé at kigge indenfor på yff's webboard og se hvordan man kan opføre sig, og samtidig se hvordan der faktisk bliver sagt meget pænt om Kandu.
Der er et forum der hedder Kandu med op til flere emner om Kandu. Prøv og læs disse indlæg, inden i hidser jeg alt for meget op.
Og har i lyst til at blive hængende, skal I være velkomne; men læs lige betingelserne en gang først.
På yff's går vi efter bolden og freder manden.
på gensyn
rfou. 
| |
| Kommentar
Fra : Uffe29 |
Dato : 28-01-03 00:37 |
| | |
| Kommentar
Fra : Uffe29 |
Dato : 28-01-03 00:40 |
| | |
| Kommentar
Fra : KingCreol |
Dato : 28-01-03 00:46 |
|
Hej Zonker,
Tyven toer hver man stjæler !
Nej, jeg var ikke nedladende over for os her, jeg var nedladende over for dig.
Det som jeg mente med
Citat
det eneste sted du kunne tiltrække brugere fra ... |
var, at Kandu var ud_over_det_sædvanlige tolerante over for dig, og ikke sætte ind over for dig tidligere, og tillod dig at agitere for din site meget længe. Men din tolkning ligger jo meget tættere på din tidligere (hm.. måske også nuværende) holdning til brugere her på kandu.dk, nok en af grundende til at du få tørt på nu (se bland andet http://www.kandu.dk/dk/spg/9705)
I øvrigt, vil du være så hyklerisk og ynkelig at benægte at du skrev et indlæg med det indehold som Gandalf henviser til? Vi har jo set det, så bare fordi det er væk er det ikke ensbetydende med, at det ikke har været der! Det er hykleri at benægte !
PS! Hvad med min ide til din site, kan du bruge det ?
mvh
KingCreol
| |
| Kommentar
Fra : briani |
Dato : 28-01-03 00:57 |
|
Hej igen
Nu vil jeg da også meget gerne have en forklaring fra Kandu.
Jeg kan oplyse ved gennemgang af Zonkers Historik/under tip
At alle de tips som omtaler Yff board er blevet slettet.
Hvorfor er alle de tips der opfordre til andre forum
Ikke blevet slettet
Det forstår jeg ikke.
Har man sagt A må man også sige B
Jeg venter med spænding på et svar fra jer
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Til Uffe
Jeg kender udmærket eksperten,og den er også ok at bruge,jeg er selv oprettet deromme også.
Men når man ikke må reklamere for YFF,ja så må man heller ikke,efter min mening,reklamerer for eksperten,eller noget andet forum.Ligesom Yff board er nævnt i en masse spørgsmål herinde,ja så er eksperten nævnt i lige så mange.
Ligeledes kan jeg nu se,at ved mange af de links du oplyser her
Er tippet/eller spørgsmålet blevet fjernet.
Det troede jeg ellers ikke at man kunne
MVH Brian
| |
| Kommentar
Fra : Rfou |
Dato : 28-01-03 01:01 |
|
For mig ser det ud som misundelsens bitre bæger. Jeg ved ikke hvor mange opfordringer jeg har set, om at nu skulle Zonker 8m. fl.) slettes og det der var meget værre.
Når manden så viser sig at kunne oprette et webboard i det tidsrum hvor Kandu var nede, så skal han kanøfles.
Har I ikke andre interesser?
rfou
| |
| Kommentar
Fra : zonker |
Dato : 28-01-03 01:02 |
|
Uffe/e.p. nu kender vi dig igen....du vil strarup, men når ikke derop.
Ingen af de links du nævner har noget med det board der kører at gøre....., hvordan kan jeg promovere noget som ikke engang nævnes... det er bedre end græsk volapyk...
| |
| Kommentar
Fra : Smitty |
Dato : 28-01-03 01:06 |
|
Okay! Nu forstår jeg lidt mere!
Når AnneHvid laver et tip for en konkurrerende site; og Uffe29 synes det er et godt tip; så er alt i skønneste orden.
Hørte jeg sætningen Dobbeltmoral komme flyvende gennem luften?
Så derfor i kære (dobbelt) moralister i har  i helvede for at blive taget alvorligt før i tager éntydig stilling til om det kun er Zonker der skal have "bøllebank" for sit/sine indlæg om http://www.yff.dk/hsboard/ - eller om ALLE der reklamerer for alternative sites skal have samme behandling.
Kom nu ud af busken og forhold jer til virkeligheden! Er der - eller er der ikke - forskellige regler for, hvad man må afhængig af, hvem man er - og hvilke links man ligger ind?
/MVH Smitty ( og nogle gange )
| |
| Kommentar
Fra : briani |
Dato : 28-01-03 01:12 |
|
Tillæg til min kommentar kl 00:57
Da kandu nu er begyndt at fjerne tips herinde fra
så må man da også kunne slette sin profil herinde fra ?
og sine spørgsmål
MEN MEM
Så kan jeg ikke lade være med at komme med denne email fra Kandu
http://www.kandu.dk/dk/spg/5237
Jeg har lige været inde og læse alle indlæggende til det omtalte spørgsmål, og Zonkers kommentar beskriver fuldstændig vores situation.
Vi kan desværre ikke slette en person, da personens ID flyder rundt over alt i vores databaser. Vi kan sætte et flag der indikere at personen ikke er aktiv længere, men slette ham/hende det vil vi have svært ved, for hvor skulle personens spørgsmål/svar/tips....osv forvinde hen. Og hvad skulle der ske med alle de svar/kommentar som er skrevet af andre
til personens spørgsmål.
Med venlig hilsen
Søren Jensen
(Servicemedarbejder)
| |
| Kommentar
Fra : KingCreol |
Dato : 28-01-03 01:23 |
|
Hej Smitty, Briani, Zonker m.f.
kunne det tænkes at tingene er ikke helt så firkantede som i gerne vil have det ?
Citat
Hvorfor er alle de tips der opfordre til andre forum
Ikke blevet slettet
Det forstår jeg ikke.
Har man sagt A må man også sige B
Jeg venter med spænding på et svar fra jer |
Kunne det tænkes at et enkelt eller to indlæg, fra forskellige bruger som promovere dette og hint, er ikke værd at snakke om, men at et så massivt promovering, som den Zonker har stillet op med har noget med sagen at gøre?
Mit bedste bud er til en læresætning er:
Hvis man promovere en site, som man har direkte interesse i, og som er en kopivare af Kandu.dk, da vil det 23’vende "out-of-topic" indlæg få kandu folkene til at slette de fleste af disse indlæg!
Og det er egentlig ikke så galt, er det ?
mvh
KingCreol
| |
| Kommentar
Fra : zonker |
Dato : 28-01-03 01:36 |
|
KingCreol
Når du kigger på den dokumentation, som uffe lægger for dagen vil du faktisk se, at det han gerne vil have som dokumentation for det board, der så gerne omtales faktisk ikke indgår som en del af de indlæg.....
Og jeg har ikke på noget tidspunkt forsøgt at markedsføre boardet, så massivt og ensrettet, som han gerne vil gøre det til....bevares der nævnes noget om en gæstebog, uploadning af billeder, chat m.m.
Men dette har været noget som vi er flere der har været enige om, og faktisk er det foregået mere som en happening end den måde som uffe/e.p. fremstiller det på.
Uffe/e.p. har selv deltaget med billeder, chat m.m. så derfor er det da en vasken hænder der foregår ligenu....
Jeg vil meget gerne lægge beviserne på bordet, men som du jo ved har alt som jeg skriver, der har noget med http://www.minebruneunderbukser.nu/ at gøre pyha og det lugter slemt.
Jeg vil såmænd bare have en forklaring fra kandu.dk og det er der vel ikke noget galt i ?
Men sådan som man reagerer får det for mig, at se den modsatte virkning.
Og vi er faktisk en del derovre i "rusland", som faktisk er glade for at komme her, og jeg kan da ikke se noget forkert i, at vi har et privat åbent forum hvor vi diskuterer hvad der foregår her.
Og af en eller anden årsag satte det hele wc'et i brand ?
Det har ikke og det gentager jer gerne, været min intention at sætte sådan en "husbrand" igang, men det er åbenbart prisen for at bede om et svar i et åbent forum ?
| |
 | Kommentar
Fra : Bjarne_H |
Dato : 28-01-03 02:20 |
|
Hej Zonker m.fl.!
Jeg synes du skal have et svar af Kandu - har du skrevet /e-mailet direkte og bedt om et svar? 
Til Kandu!
Jeg synes det er helt OK - at I sletter noget; men man bør da have en begrundelse - det er ikke fair bare at slette! 
Mvh 
Bjarne
| |
| Kommentar
Fra : Bjarne_H |
Dato : 28-01-03 02:26 |
|
Til Kandu!
Hvis I vil optræde som man eks. gør på Eksperten så skriv det dog I jeres regler! 
Jeg mener, at man bliver smidt ud / slettet på Eksperten hvis man gør reklame for andre web-sider, hvis det ikke lige vedrører det der er spurgt om - det samme kunne I vel indføre - ikke! 
Mvh
Bjarne
| |
| Kommentar
Fra : Rfou |
Dato : 28-01-03 02:45 |
|
Apropos "Kopivare af Kandu"
Hvis man er utilfreds med noget og man mener at man selv kan gøre det bedre, hvorfor så ikke gøre det. Der er absolut ikke gået noget som helst fra Kandu.
Jeg tror nok, at alle vi på Yff's besøger Kandu jævnligt. Med lige så stor ret som brokkehovederne.
Det eneste der er sket er, at zonker lavede noget som vi er en del der er glade for, og hygger os med. På baggrund af den hårde og ufrorsonlige tone der har floreret på Kandu i meget lang tid, har vi nogle regler om god opførsel på Yff's webboard, og alle der vil overholde dem er velkomne
Men bryder man sig ikke om Yff's eller om folkene på Yff's har man frihed til at holde sig væk.
Hos os får man svar på det man spørger om, og man ved hvem der giver det.
hilsen rfou
| |
| Kommentar
Fra : zonker |
Dato : 28-01-03 08:40 |
| | |
| Godkendelse af svar
Fra : zonker |
Dato : 28-01-03 08:40 |
| | |
| Kommentar
Fra : als |
Dato : 28-01-03 09:48 |
|
TIL KANDUs admin:
Lidt fairnes ønskes fremover. Lige for lige hvad enten man ka' lide zonker eller ej. Er jeres cencur fair over for en mand (og åbenbart kun ham) der har besvaret så mange spørgsmål her på Kandu?????? Tænk lige engang admin.
| |
| Kommentar
Fra : Uffe29 |
Dato : 28-01-03 23:54 |
|
1) smitty, Kommentar 28-01-03 01:06 = det er ikke tippet, det er mængden
2) Ang. zonkers hjemmeside så er den da flot, fin, og sikkert god fred med det !!!
3) Min kommentar 27-01-03 17:34 gentager jeg lige: Jeg syntes også der bør være en besked på siden når tips/spørgsmål er blevet slettet
4) Zonkers kommentar 28-01-03 01:36 om at jeg vasker hænder er dog helt ude i skoven, prøv at kigge under min profil, det er dog fordi det er lidt sjovere når man kan se ansigtet
5) Bjarnes kommentar 28-01-03 02:26 så må man gerne på eksperten linke til kandu.dk 100 gange, så længe det har et formål i forb. med et spørgsmål.
6) er mit ynlingstal
7) på siden http://www.kandu.dk/dk/spg/10680
Skriver smitty
[citat]
PS : Point interesserer ikke; løsninger er i "høj sædet"
[/code]
Lad mig lige tilføje at jeg syntes det var flot/fint, jeg ved bare selv hvor irriteret andre bliver over indlæg til andre
Så kommer Zonker forbi. Indlægget er slettet men det var noget i retning af
[citat]
Rigtig smitty, det er også det som det handler om på http://www.yff.dk/hsboard/
[/code]
Hvad får fupsi ud af det indlæg ????
Intet ud over at der hentydes til at det er meget bedre på http://www.yff.dk/hsboard/ !!!
Og så skriver smitty
[citat]
Zonker;
Yaahh Man! I'm there Big Bwana! ..... men vi kan trods alt ikke svigte www.kandu.dk 100% endnu; vel?
Vi havde da mange gode/sjove/interessante/irreterende/.... timer her også!
[/code]
Når der er kommet tilstrækkeligt af disse type kommentarer så kan jeg da godt forstå kandu.dk skrider ind !!
Men samtidig kunne de måske godt have en censur-side som man kom til istedet, det er så kandu.dk's valg
| |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|