/ Forside / Teknologi / Operativsystemer / Linux / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Linux
#NavnPoint
o.v.n. 11177
peque 7911
dk 4814
e.c 2359
Uranus 1334
emesen 1334
stone47 1307
linuxrules 1214
Octon 1100
10  BjarneD 875
IPtables
Fra : Lars Knudsen


Dato : 13-11-01 10:39

Greetings.

I have a problem that I hope anyone can help me with.

Setup :

Linux Redhat 7.1 with 3 nic´s, acting as firewall and NAT router.

nic 1- external - 10.10.10.1/24
nic 2- servercamp -192.168.1.1/24
nic 3- internal- 192.168.1.1/24

It seems that after doing som NAT we apply firewall rules. But the rules
does not apply very well. They should apply on the external interface but in
returning data it applies to nic 2 and 3

Anybody have a "similar" setup that has a functioning filter that I can
have?

-- Lars Knudsen



 
 
Jacob Bunk Nielsen (14-11-2001)
Kommentar
Fra : Jacob Bunk Nielsen


Dato : 14-11-01 20:32

"Lars Knudsen" <lars@dulmens.dk> writes:

> nic 2- servercamp -192.168.1.1/24
> nic 3- internal- 192.168.1.1/24

Det kan da kun skabe forvirring. Er du sikker på at det er en god idé?

--
Jacob - www.bunk.cc
If this is a service economy, why is the service so bad?

Lars Knudsen (16-11-2001)
Kommentar
Fra : Lars Knudsen


Dato : 16-11-01 22:35

narj... absolut ikke

skal sg da være
nic 2- servercamp -192.168.1.1/24
nic 3- internal- 192.168.2.1/24

sorry..

-- Lars

"Jacob Bunk Nielsen" <spam@bunk.cc> wrote in message
news:m3ofm5409o.fsf@paven.bunk.cc...
> "Lars Knudsen" <lars@dulmens.dk> writes:
>
> > nic 2- servercamp -192.168.1.1/24
> > nic 3- internal- 192.168.1.1/24
>
> Det kan da kun skabe forvirring. Er du sikker på at det er en god idé?
>
> --
> Jacob - www.bunk.cc
> If this is a service economy, why is the service so bad?



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408904
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste