---

Jeg har et problem med at få netscape startet med automatisk placering
under twm. I følge "man twm" skulle twm placere automatisk, når man har
givet en -geometry på kommandolinie

Burde nedenstående geomtry ikke være korrekt?

netscape -geometry 800x600+0+0&

Hvor er geometry dokumenteret (man), det er vist noget der ligger i et
lib ikke? Jeg savner info om +x+y-semantikken, kan det være +0+0, der
gør at twm ikke placerer automatisk? Jeg har også forsøgt med +10+10
uden held.

--
Lars Kongshøj

---

Lars Kongshøj <kongshoj@my-deja.com> writes:

> Hvor er geometry dokumenteret (man), det er vist noget der ligger i et
> lib ikke? Jeg savner info om +x+y-semantikken, kan det være +0+0, der

I min X(7)-manualside er der dokuimenteret cirke en fjerdedel nede ad
siden. Den dokumenterer også længere nede alle standard options for
X11-programmer.

--
Når folk spørger mig, om jeg er nørd, bliver jeg altid ilde til mode
og svarer lidt undskyldende: "Nej, jeg bruger RedHat".
-- Allan Olesen på dk.edb.system.unix

---

Peter Makholm wrote:
> Lars Kongshøj <kongshoj@my-deja.com> writes:
> > Hvor er geometry dokumenteret (man), det er vist noget der ligger i et
> > lib ikke? Jeg savner info om +x+y-semantikken, kan det være +0+0, der
> I min X(7)-manualside er der dokuimenteret cirke en fjerdedel nede ad
> siden. Den dokumenterer også længere nede alle standard options for
> X11-programmer.

Tak for hurtigt svar.

Så vidt jeg kan se så skulle min geometry være ok. Nogen, der har et bud
på, hvorfor twm så ikke placerer netscape automaisk?

--
Lars Kongshøj

---

On Fri, 02 Nov 2001 17:18:50 +0100, Lars Kongshøj wrote:

> Så vidt jeg kan se så skulle min geometry være ok. Nogen, der har et
> bud på, hvorfor twm så ikke placerer netscape automaisk?

Jeg kan kun få Netscape til at respektere bredde og højde, men ikke x
og y (jeg bruger fvwm2).

Hvis jeg bruger samme -geometry til f.ex. xeyes, så respekteres det
hele.

Jeg tror det er Netscape der er problemet.

(Mozilla er den også gal med:

http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=20573

:-/)


Mvh.

--
"No, my powers can only be used for good" Adam Sjøgren
asjo@koldfront.dk

---

On Fri, 02 Nov 2001 17:18:50 +0100, Lars Kongshøj wrote:

> Så vidt jeg kan se så skulle min geometry være ok. Nogen, der har et
> bud på, hvorfor twm så ikke placerer netscape automaisk?

Jeg kan kun få Netscape til at respektere bredde og højde, men ikke x
og y (jeg bruger fvwm2).

Hvis jeg bruger samme -geometry til f.ex. xeyes, så respekteres det
hele.

Jeg tror det er Netscape der er problemet.

(Mozilla er den også gal med:

http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=20573

:-/

Oh, der står også noget om Netscape 4.x i en af kommentarerne:

"Doing -width and -height only would not be the fix as I need
initial placement position as well. This is also broken in the
entire Netscape 4.X series which forces me to continue using
Netscape 3.04")


Mvh.

--
"No, my powers can only be used for good" Adam Sjøgren
asjo@koldfront.dk

---

Adam Sjøgren wrote:
> Jeg tror det er Netscape der er problemet.
> (Mozilla er den også gal med:
> http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=20573

Tak for info.

Til gengæld virker det at sætte Netscape.Navigator.geometry i .Xdefaults
fandt jeg ud af.

--
Lars Kongshøj