Hej
Jeg takker dig Kent for dit svar, jeg kan tilføje at disfragmentering fra
den gamle 6,5 GB til den nye på 30 GH er reduceret fra ca. 1 time til ca. 15
min. det er da noget der vil noget.
Hilsen Jørgen
"Kent Oldhøj" <wol@oldhoj.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns914CEB6772EFwololdhojdk@212.54.64.135...
> "Jørgen S." <Storgaard@adslhome.dk> wrote in
> news:3be0923b$0$57596$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:
>
> > Hvad er forskellen på ATA 33 og 100
>
> I teorien kan en ATA100 disk overføre 3 gange så mange data som en
> ATA33 disk. I praksis holder det ikke helt, men der er dog en markant
> forskel, som du selv har bemærket.
>
> > Der kommet meget fart efter skiftet af HD, nok mere end mere RAM
>
> Pga. Windows' brug af swap/page fil på harddisken, er det temmelig
> følsomt overfor harddiskens hastighed. Derfor den markante forandring.
>
> Windows profiterer oftest mere af opgradering på harddisk/RAM siden,
> end på CPU/grafik siden, sålænge vi taler om 'almindelig' brug, såsom
> surf, tekstbehandling o.lign.
>
> --
> Kent Oldhøj - Dansk OverclockingFAQ:
>
http://oldhoj.dk/overclockingfaq.htm