|
|
 | Net kabel??
Fra : Michael Thomsen |
Dato : 31-10-01 13:38 |
|
Hejsa
Er der nogen der kan forklare mig hvorfor man bruger CAT5 kabler, men også
kan bruge CAT2 kabler til 100Mbit??
Går ud fra at det er CAT2 der er 4 ledninger i og CAT5 med 8 ledninger.
--
Gichael
| |
 Martin Petersen (31-10-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Petersen |
Dato : 31-10-01 13:50 |
|
"Michael Thomsen" <gichael@hunters.dk> wrote in message
news:9rorap$2nk9$1@news.cybercity.dk...
> Er der nogen der kan forklare mig hvorfor man bruger CAT5 kabler, men også
> kan bruge CAT2 kabler til 100Mbit??
Kategorien fortæller noget om hvor hurtigt data kan sendes - 100Mbit kræver
kat. 5..
Så vidt jeg ved er 4 ledere nok til 10Mbit men _ikke_ til 100Mbit.
Se evt. http://www.net-faq.dk
/Martin
| |
Michael Thomsen (31-10-2001)
| Kommentar
Fra : Michael Thomsen |
Dato : 31-10-01 15:13 |
|
JEg kan garentere dig at 4 ledere kan klarer 100mbit jeg bruger 100mbit fra
min 3Com til en HP 2524M 24 ports Switch. og switchen og netkortet siger
100mbit fuld duplex
Mvh Michael
"Martin Petersen" <martin@REMOVEfyrreklitten.dk> wrote in message
news:UqSD7.100$TS5.3830@news.get2net.dk...
> "Michael Thomsen" <gichael@hunters.dk> wrote in message
> news:9rorap$2nk9$1@news.cybercity.dk...
> > Er der nogen der kan forklare mig hvorfor man bruger CAT5 kabler, men
også
> > kan bruge CAT2 kabler til 100Mbit??
> Kategorien fortæller noget om hvor hurtigt data kan sendes - 100Mbit
kræver
> kat. 5..
>
> Så vidt jeg ved er 4 ledere nok til 10Mbit men _ikke_ til 100Mbit.
>
> Se evt. http://www.net-faq.dk
>
>
> /Martin
>
>
| |
 Inge N. (31-10-2001)
| Kommentar
Fra : Inge N. |
Dato : 31-10-01 20:43 |
|
At Wed, 31 Oct 2001 15:12:52 +0100, "Michael Thomsen"
<gichael@hunters.dk> claimed:
>JEg kan garentere dig at 4 ledere kan klarer 100mbit jeg bruger 100mbit fra
>min 3Com til en HP 2524M 24 ports Switch. og switchen og netkortet siger
>100mbit fuld duplex
Fint du kan garantere det...
Og når du er ferdig med å bable tull, kan du titte på
http://www.crewes.ucalgary.ca/~henry/doc/sun/cabling.html
og lure på hva leder 4,5, 7, 8 er til...
pst, topp-posting er dumt, ta en titt i
http://www.usenet.dk/netikette/quote.html
før du poster videre.
>Mvh Michael
---
Inge N.
| |
Danny Kragh (31-10-2001)
| Kommentar
Fra : Danny Kragh |
Dato : 31-10-01 19:07 |
| | |
Lars Kim Lund (31-10-2001)
| Kommentar
Fra : Lars Kim Lund |
Dato : 31-10-01 19:57 |
|
Hej "Danny Kragh" <danny@REMOVEkraghereden.dk>
>Nå du så selv er færdig med at bavle på udansk,
Det er ikke forbudt at skrive på udenbysk.
--
Lars Kim Lund
http://www.net-faq.dk/
| |
Danny Kragh (31-10-2001)
| Kommentar
Fra : Danny Kragh |
Dato : 31-10-01 22:14 |
|
"Lars Kim Lund" <larskim@mail.com> skrev i en meddelelse news:o8i0ut4i5t2d9bllbus0h2281sh82krq3f@news.tele.dk...
> Hej "Danny Kragh" <danny@REMOVEkraghereden.dk>
>
> >Nå du så selv er færdig med at bavle på udansk,
>
> Det er ikke forbudt at skrive på udenbysk.
Påstod jeg heller ikke 
--
Danny
| |
Asbjorn Hojmark (01-11-2001)
| Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark |
Dato : 01-11-01 00:41 |
|
On Wed, 31 Oct 2001 19:43:20 +0000, Inge N. <nobody@online.no>
wrote:
> Og når du er ferdig med å bable tull, kan du titte på
> http://www.crewes.ucalgary.ca/~henry/doc/sun/cabling.html
> og lure på hva leder 4,5, 7, 8 er til...
Det er rigtigt, at 100 Mbps ethernet (100base-TX) kører på blot
to par / fire ledere (1, 2, 3 og 6). Den anden 100 Mbps standard
(100base-T4) bruger som navnet antyder alle fire par, men den er
der ingen der bruger.
-A
--
Heroes: Vint Cerf & Bob Kahn, Leonard Kleinrock, Robert Metcalfe, Jon Postel
Links : http://www.hojmark.org/networking/
FAQ : http://www.net-faq.dk/
| |
Asbjorn Hojmark (01-11-2001)
| Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark |
Dato : 01-11-01 01:29 |
|
On Wed, 31 Oct 2001 13:50:20 +0100, "Martin Petersen"
<martin@REMOVEfyrreklitten.dk> wrote:
> Så vidt jeg ved er 4 ledere nok til 10Mbit men _ikke_ til 100Mbit.
Det er forkert. 100base-TX kører på to par (fire ledere).
-A
--
Heroes: Vint Cerf & Bob Kahn, Leonard Kleinrock, Robert Metcalfe, Jon Postel
Links : http://www.hojmark.org/networking/
FAQ : http://www.net-faq.dk/
| |
Lars Jessen (31-10-2001)
| Kommentar
Fra : Lars Jessen |
Dato : 31-10-01 23:17 |
|
Hej Michael
Allerførst, du bruger kun 2 par, altså 4 ledere til at køre 100Mb. Det er
først den dag at du vil køre 1000 base-T at du får brug for alle fire par.
Grunden til at du kan bruge et cat.2 kabel er formentlig at du ikke kører
ret langt og i et "venligt" miljø.
Standarden for et kabelsystem beskriver bla. hvor langt kablet må være, hvor
mange samlinger der må være osv. Overholder man det garanterer producenterne
at man kan køre de forskellige applikationer.
cat. 5 er et bedre kabelsystem med mere "luft" til patchninger mv. men når
man ikke har brug for et kan du sagtens køre på en lavere kategori.
jeg kan godt lide at vende tingene rundt og sige at hvis du laver et
kabelsystem som overholder en given standard kan du altid gå tilbage og
undersøge hvad du med garanti kan køre på det. Du er nødt til at prøve dig
frem.
Held og lykke
MVH Lars
Michael Thomsen <gichael@hunters.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:9rorap$2nk9$1@news.cybercity.dk...
> Hejsa
>
> Er der nogen der kan forklare mig hvorfor man bruger CAT5 kabler, men også
> kan bruge CAT2 kabler til 100Mbit??
>
> Går ud fra at det er CAT2 der er 4 ledninger i og CAT5 med 8 ledninger.
>
> --
> Gichael
>
>
| |
Asbjorn Hojmark (01-11-2001)
| Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark |
Dato : 01-11-01 00:34 |
|
On Wed, 31 Oct 2001 13:37:55 +0100, "Michael Thomsen"
<gichael@hunters.dk> wrote:
> Er der nogen der kan forklare mig hvorfor man bruger CAT5 kabler,
> men også kan bruge CAT2 kabler til 100Mbit??
Man kan *ikke* bruge Category 2 til 100 Mbps ethernet.
-A
--
Heroes: Vint Cerf & Bob Kahn, Leonard Kleinrock, Robert Metcalfe, Jon Postel
Links : http://www.hojmark.org/networking/
FAQ : http://www.net-faq.dk/
| |
Lars Jessen (02-11-2001)
| Kommentar
Fra : Lars Jessen |
Dato : 02-11-01 23:49 |
|
Asbjorn HojHej Asbjørn
Hvad er dine argumenter for at "man" ikke kan køre 100Mmbs ethernet på cat.
2 kabel hvis det er kort nok?
MVH Lars
mark <Asbjorn@Hojmark.ORG> skrev i en
nyhedsmeddelelse:9621ut8cp049rrerlnieq8ovn9eapjq47r@news.worldonline.dk...
> On Wed, 31 Oct 2001 13:37:55 +0100, "Michael Thomsen"
> <gichael@hunters.dk> wrote:
>
> > Er der nogen der kan forklare mig hvorfor man bruger CAT5 kabler,
> > men også kan bruge CAT2 kabler til 100Mbit??
>
> Man kan *ikke* bruge Category 2 til 100 Mbps ethernet.
>
> -A
> --
> Heroes: Vint Cerf & Bob Kahn, Leonard Kleinrock, Robert Metcalfe, Jon
Postel
> Links : http://www.hojmark.org/networking/
> FAQ : http://www.net-faq.dk/
| |
Michael Thomsen (03-11-2001)
| Kommentar
Fra : Michael Thomsen |
Dato : 03-11-01 16:58 |
|
Jeg kan sige det på denne måde..
Jeg kører fint 100Mbit Fuld Duplex mellem min computer og en Switch via et
rødt netkabel med 4 ledninger i vært stik.
"Lars Jessen" <lse@wanadoo.dk> wrote in message
news:5pFE7.1979$Vi4.509445171@news.orangenet.dk...
>
> Asbjorn HojHej Asbjørn
>
> Hvad er dine argumenter for at "man" ikke kan køre 100Mmbs ethernet på
cat.
> 2 kabel hvis det er kort nok?
>
> MVH Lars
>
> mark <Asbjorn@Hojmark.ORG> skrev i en
> nyhedsmeddelelse:9621ut8cp049rrerlnieq8ovn9eapjq47r@news.worldonline.dk...
> > On Wed, 31 Oct 2001 13:37:55 +0100, "Michael Thomsen"
> > <gichael@hunters.dk> wrote:
> >
> > > Er der nogen der kan forklare mig hvorfor man bruger CAT5 kabler,
> > > men også kan bruge CAT2 kabler til 100Mbit??
> >
> > Man kan *ikke* bruge Category 2 til 100 Mbps ethernet.
> >
> > -A
> > --
> > Heroes: Vint Cerf & Bob Kahn, Leonard Kleinrock, Robert Metcalfe, Jon
> Postel
> > Links : http://www.hojmark.org/networking/
> > FAQ : http://www.net-faq.dk/
>
>
| |
Asbjorn Hojmark (05-11-2001)
| Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark |
Dato : 05-11-01 01:06 |
|
On Sat, 3 Nov 2001 16:58:25 +0100, "Michael Thomsen"
<gichael@hunters.dk> wrote:
> Jeg kører fint 100Mbit Fuld Duplex mellem min computer og en Switch via et
> rødt netkabel med 4 ledninger i vært stik.
Og hvad får dig til at mene, at dit 'røde netkabel' er Cat2?
-A
--
Heroes: Vint Cerf & Bob Kahn, Leonard Kleinrock, Robert Metcalfe, Jon Postel
Links : http://www.hojmark.org/networking/
FAQ : http://www.net-faq.dk/
| |
Asbjorn Hojmark (05-11-2001)
| Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark |
Dato : 05-11-01 01:05 |
|
On Fri, 2 Nov 2001 23:48:31 +0100, "Lars Jessen" <lse@wanadoo.dk>
wrote:
>> Man kan *ikke* bruge Category 2 til 100 Mbps ethernet.
> Hvad er dine argumenter for at "man" ikke kan køre 100Mmbs
> ethernet på cat. 2 kabel hvis det er kort nok?
Jeg burde have skrevet, at det ikke er supporteret. Har du
prøvet?
-A
--
Heroes: Vint Cerf & Bob Kahn, Leonard Kleinrock, Robert Metcalfe, Jon Postel
Links : http://www.hojmark.org/networking/
FAQ : http://www.net-faq.dk/
| |
Lars Jessen (06-11-2001)
| Kommentar
Fra : Lars Jessen |
Dato : 06-11-01 07:26 |
|
Nej, jeg har ikke selv prøvet netop denne problemstilling, men har selv
været ude for at f.eks at kunne teste ( som forsøg ) et 20m Gigaspeedkabel
med knuder på, kablet afisoleret på midten og parene delt, hjemmelavet RJ45
telestik i enderne. Dette testede vi med en Fluke DSP 4000 indstillet til
Gigaspeed og den blev godkendt.
Da måtte jeg selv sluge et par kameler og måtte begynde at omformulere mig.
Jeg er enig med dig når du siger at cat.2 ikke supporteter 100Mb ethernet i
henhold til standarderne, men man kan måske godt få det til at fungere i
større eller mindre omfang.
MVH Lars
Asbjorn Hojmark <Asbjorn@Hojmark.ORG> skrev i en
nyhedsmeddelelse:rqlbutolfdvubtejlj2psqm9fpo8mqg3ma@news.worldonline.dk...
> On Fri, 2 Nov 2001 23:48:31 +0100, "Lars Jessen" <lse@wanadoo.dk>
> wrote:
>
> >> Man kan *ikke* bruge Category 2 til 100 Mbps ethernet.
>
> > Hvad er dine argumenter for at "man" ikke kan køre 100Mmbs
> > ethernet på cat. 2 kabel hvis det er kort nok?
>
> Jeg burde have skrevet, at det ikke er supporteret. Har du
> prøvet?
>
> -A
> --
> Heroes: Vint Cerf & Bob Kahn, Leonard Kleinrock, Robert Metcalfe, Jon
Postel
> Links : http://www.hojmark.org/networking/
> FAQ : http://www.net-faq.dk/
| |
Asbjorn Hojmark (06-11-2001)
| Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark |
Dato : 06-11-01 07:45 |
|
On Tue, 6 Nov 2001 07:25:46 +0100, "Lars Jessen" <lse@wanadoo.dk>
wrote:
> Jeg er enig med dig når du siger at cat.2 ikke supporteter 100Mb ethernet i
> henhold til standarderne, men man kan måske godt få det til at fungere i
> større eller mindre omfang.
Why would you?
-A
--
Heroes: Vint Cerf & Bob Kahn, Leonard Kleinrock, Robert Metcalfe, Jon Postel
Links : http://www.hojmark.org/networking/
FAQ : http://www.net-faq.dk/
| |
|
|