---

Erik Munck <erik.munck@get2net.dk> skrev i en nyhedsmeddelelse:...
> Diskussionen vedr. skarv, er et godt eksempel på hvad Friluftsrådet lægger
> op til i deres materiale vedr. natursyn. Jeg har intet mod skarven, jeg
> finder det synd for fuglen, hvis den er druknet i mit garn, men at jeg
> skulle gå ind for afskaffelse af garn vil dog være utopisk. Jeg nyder
synet
> af fuglen, men jeg har dog også forståelse for problemerne med skarven
visse
> steder i landet. Det skal også siges, at det er tilladt at skyde skarven
ved
> redskaberne hvis den forvolder skader.
>
> Muncken
>
> holst <holst@control.auc.dk> skrev i en
> nyhedsmeddelelse:fH7%5.5900$9t1.24904@twister.sunsite.dk...
> > Hej stangfiskere...
> >
> > I stedet for altid at kaste med mudder mod hinanden, har jeg tænkt på om
> der
> > ikke findes områder, hvor vi måske kunne arbejde sammen om at påvirke
> > politikerne i rigtig retning.
> > Vi har en fælles modstander: Skarven. Derfor kunne jeg godt tænke mig at
> > høre stangfiskernes officielle holdning til denne fugl, som efterhånden
er
> > at finde i så stort antal, at det i mine øjne efterhånden er ved at være
> en
> > trussel for visse fiskearter. Bl.a. ålekvabben, men også masser af andet
> > yngel bliver spist af skarven. Bla. ørredyngel. Lad mig høre om for
> > engangsskyld kunne være mulighed for en fælles indsats i mod denne fugl.
> Jeg
> > mener ikke at den skal udryddes, men det er tid til en stor regulering.
> >
> > holst
> >
> >
>
>