"Søren" <1547@worldonline.dk> wrote:
> Når jeg nu har maskinen stående alligevel, og en linuxløsning synes for
mig
> lidt mere fleksibel, eller hvad?
Ja, så er det ganske udemærket med en Linux maskine, der er rent faktisk
nogen distributioner der understøtter PCI adapteren med Silver kortet out of
the box, hvis jeg kunne huske hvilke skrev jeg det, men jeg er ikke linux
haj, men jeg kan da huske at det ikke var Red Hat.
Alternativt kan man jo selv kompilere kerner eller loade modules.
> > se:
http://www.proconsult.dk/katalog/net/net-w/
> ???
Sorry, Jeg syntes det skaber overblik med lidt tekniske informationer og
priser på samme sted, brug priserne til at se hvad tingende koster i forhold
til hianden og køb så der hvor du nu engang har lyst til.
Desuden har jeg selv skrevet det...
> Jeg vil skyde på at følgende antenne kan fungere i dit setup:
> >
> >
http://www.proconsult.dk/katalog/net/net-w/netwant/netl848-515-706.html
>
> Måske nærmere 10dBi udgaven. Den ser ud til at dække bedre i omkredsen.
Det er du nok bedst til at vurdere, du kender de lokale forhold, men hav
altid i baghovedet at den eneste sikre metode til at fastslå hvad der er
bedst er at lave en eller flere målinger.
Vær også opmærksom på at de almindelige kort er alt for kraftige til at de
med disse antenne overholder kravene fra ETSI.
Men man kan vist skrue ned for sendestyrken, alternativt kan man købe et Red
Card fra lucent, de sender med 1/5 af effekten og koster dobbelt så meget,
kortet anvendes i ROR-1000 og COR-1100, som jo er beregnet til antennerne.
> > Desuden skal du også kraftigt overveje at montere en surge arrestor lige
> > efter antennen.
> Ja... det kan åbenbart spare mig for et nyt netkort (trådløst vel at
mærke),
> og en antenne i tilfælde af lynnedslag.
Forkert, i tilfælde af lyn i den umidelbare nærhed af antennen, lynet
behøver altså ikke slå ned i antennen for at generere ganske store mængder
energi i 2.4 GHz området, husk på at du sender med 100mW det er derfor en
ganske følsom modtager, og den er egentligt beregnet til anvendelse
indendørs og uden en forstærkende antenne.
> Tusinde tak for svaret, og jeg blev nok lidt klogere.
Nu er jeg ikke verdens bedste forfatter, men det var egentligt også
meningen...
> Jeg fik dog ikke præsiceret at der i min opstilling er tale om at der kun
> skal være antenne fra accesspoitet, og ikke ved klienterne. Alle Orinoco's
> dokumtation tager udgangspunkt i en antenne ved både accesspoint og
klient.
> Kan man ikke opnå en forbedret rækkevidde ved blot at montere en antenne
ved
> accesspointet?
Ja, det kan man godt, antennen forstærker både det signal der sendes og det
signal der modtages, men naturligvis er det bedst med en antenne i hver
retning.
Husk også at længden på kablerne har *meget* større indflydelse end de
fleste regner med, og at det er som regel svært at montere en gammel PC oppe
under taget...
Men man kan jo bruge den lille bordantenne og sætte den i et vindue,
alternativt har USB adapteren bedre betingelser end et PC-Card nede bag i en
PC med 1000 vis af ledninger lige omkring.
- Ulrik Lunddahl