Er det ikke 900ift ? 950 er jo lidt ældre
Jeg tror det var i den test du har læst (jeg tror godt jeg kan huske den :)
MVH
Søren
"Fist of Fury" <janimal@mail.trillegaarden.dk> skrev i en meddelelse
news:3bb2fb19$0$9451$4d4eb98e@news.dk.uu.net...
> Oki og hvad er det så for en samsung, sidder spændt og venter
>
> Hygge
>
> "Søren Kramer" <krumme@stofanet.dk> wrote in message
> news:3bb2da2a$0$4792$ba624c82@nntp01.dk.telia.net...
> > Jeg har sl+ og vil mene at de stort set er identiske skærme på nær
> > muligheden for 85 ved + modellen.
> > Jeg går ud fra at du køber skærmen pga. at den er kort. Ellers er det en
> > anden model af samsung du skal have.
> >
> > MVH
> > Søren
> >
> >
> > "Fist of Fury" <no@spam.dk> skrev i en meddelelse
> > news:3bb1b2df$0$9451$4d4eb98e@news.dk.uu.net...
> > > Hejsa.
> > >
> > > Har læst en masse anmeldelser og fundet frem til at samsumg syncmaster
> > sl(+)
> > > er en rar skærm
> > >
> > > Men fandt så over en artikel der siger at sl ( den gamle model )
skulle
> > være
> > > bedre end sl+ ( den nye model )
> > > Noget med at der var gået ged i det da de satte refresh rate op på 85
> ved
> > > 1600X1280 ved sl+ modellen.
> > >
> > > Er der nogen der har en af ovenstående skærme ??
> > >
> > > Er der ellers nogle der kender Hansol 920EF modellen ???
> > >
> > > Og sidst går det noget om en skærm kører ved 75 eller 85 Hz ved
> 1600X1280.
> > > altså er det synligt.....
> > >
> > > Takker og hygge
> > >
> > >
> >
> >
>
>