|
|
 | Distancearbejde
Fra : Henrik |
Dato : 17-01-01 08:52 |
|
Hej alle sammen.
I windows-verdenen har vi Terminal Server og Citrix Meta-/Winframe
løsningerne.
Har vi noget lignende i unix-verdenen?
Links eller anden info modtages med kyshånd. 
Herlige hilsner,
Henrik.
| |
 Klaus Alexander Seis~ (17-01-2001)
| Kommentar
Fra : Klaus Alexander Seis~ |
Dato : 17-01-01 09:07 |
|
Henrik skrev:
> I windows-verdenen har vi Terminal Server og Citrix Meta-/Winframe
> løsningerne.
>
> Har vi noget lignende i unix-verdenen?
Er det mon noget à la VNC, du leder efter?
<URL: http://www.uk.research.att.com/vnc/>
// Klaus
--
><>°
| |
Henrik (17-01-2001)
| Kommentar
Fra : Henrik |
Dato : 17-01-01 16:16 |
|
Hej Klaus Alexander Seistrup,
>> I windows-verdenen har vi Terminal Server og Citrix Meta-/Winframe
>> løsningerne.
>>
>> Har vi noget lignende i unix-verdenen?
>
> Er det mon noget à la VNC, du leder efter?
>
> <URL: http://www.uk.research.att.com/vnc/>
Ja - det kunne godt være lige sagen. Det vil jeg kigge nærmere på.
Herlige hilsner,
Henrik.
| |
omic+usenet1@fys.ku.~ (17-01-2001)
| Kommentar
Fra : omic+usenet1@fys.ku.~ |
Dato : 17-01-01 10:39 |
|
Henrik <I.dont@like.spam> writes:
>
> I windows-verdenen har vi Terminal Server og Citrix Meta-/Winframe
> løsningerne.
>
> Har vi noget lignende i unix-verdenen?
SUN har deres SunRay, ellers er der ogsaa alm XDM remote display -
eller secureshell (telnet-like).
/Ole M
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (17-01-2001)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 17-01-01 11:05 |
|
Henrik wrote:
> Hej alle sammen.
>
> I windows-verdenen har vi Terminal Server og Citrix Meta-/Winframe
> løsningerne.
>
> Har vi noget lignende i unix-verdenen?
X?
Du skal have en X-server kørende på den maskine du sidder ved.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...sound of...Tubular Bells!"
http://bigfoot.com/~thunderbear
| |
Flemming Kjaer Jense~ (17-01-2001)
| Kommentar
Fra : Flemming Kjaer Jense~ |
Dato : 17-01-01 11:14 |
|
>>>>> "Henrik" == Henrik <I.dont@like.spam> writes:
Henrik> Hej alle sammen. I windows-verdenen har vi Terminal Server og
Henrik> Citrix Meta-/Winframe løsningerne.
Henrik> Har vi noget lignende i unix-verdenen?
Ja
Henrik> Links eller anden info modtages med kyshånd.
Det kommer helt an på hvad du mener :) Jeg opfatter MetaFrame som
noget Unix altid har kunnet og ligger transparent i systemerne, det er
ikke noget man lige tænker over og man bruger bare funktionaliteten.
Er der nogle specielle arbejdsopgaver du tænker på? Afvikling af
simuleringer grafisk på en Sun Server fra en Linux box. Der er mange
teknologier involveret, hvilker problemestillinger skal du have løst
Læs mere om X Windows, SSH, display export, etc. eller spørg lidt mere
konkret :)
mvh Flemming
| |
Henrik (17-01-2001)
| Kommentar
Fra : Henrik |
Dato : 17-01-01 16:13 |
|
Hej Flemming Kjaer Jensen (og I andre der skrev),
> Det kommer helt an på hvad du mener :) Jeg opfatter MetaFrame som
> noget Unix altid har kunnet og ligger transparent i systemerne, det er
> ikke noget man lige tænker over og man bruger bare funktionaliteten.
>
> Er der nogle specielle arbejdsopgaver du tænker på? Afvikling af
> simuleringer grafisk på en Sun Server fra en Linux box. Der er mange
> teknologier involveret, hvilker problemestillinger skal du have løst
>
> Læs mere om X Windows, SSH, display export, etc. eller spørg lidt mere
> konkret :)
OK - jeg var måske lidt løs i formuleringen.
Jeg tror at jeg har fået svaret 'ja' gennem Jeres svar - selvom det er en
løsning der skal strikkes sammen af flere teknologier. Men jeg skal gerne
lige ridse op hvad jeg mener:
Jeg forestiller mig en central server med brugernes konti på, deres
allokerede home-dir's og de programmer de må bruge.
Meningen er så at de skal koble på (fra i princippet hvilken som helst
computer) og få netop deres grafiske desktop (med deres indstillinger etc.)
med adgang til de fælles ressourcer der nu måtte være tildelt dem
(applikationer, netværksdata etc.).
Det skulle gerne være sådan at de applikationer (f.eks. StarOffice) brugerne
starter fysisk eksekveres på serveren - ikke på den enkelte klients maskine.
I princippet kunne klientmaskinerne være bootet fra en CD-ROM (og uden
harddisk) og resten kører så via serveropkoblingen.
Herlige hilsner,
Henrik.
| |
 Regnar Bang Lyngso (17-01-2001)
| Kommentar
Fra : Regnar Bang Lyngso |
Dato : 17-01-01 16:27 |
|
In article <B68B751B.5295%I.dont@like.spam>, Henrik <I.dont@like.spam> writes:
H> Meningen er så at de skal koble på (fra i princippet hvilken
H> som helst computer) og få netop deres grafiske desktop (med
H> deres indstillinger etc.) med adgang til de fælles ressourcer
H> der nu måtte være tildelt dem (applikationer, netværksdata
H> etc.).
Hvis alle dine klienter har en X server kørende ville jeg kikke på SSH
og X/Windows. Hvis du ikke ved om klienterne har en X server kørende
(fx standard Windowsinstallationer) kan du kikke på en
VNC/SSH-installation. Fordelen ved X-løsningen er at du ikke behøver
at have en X server kørende på serveren. Med VNC skal du have en
X-server kørende på serveren for hver aktiv klient.
Knus
Regnar
<URL: http://www.uk.research.att.com/vnc/>
<URL: http://www.uk.research.att.com/vnc/faq.html>
<URL: http://www.danbbs.dk/~duelund/pcinfo/vnc/>
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (17-01-2001)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 17-01-01 16:53 |
|
Henrik wrote:
> Det skulle gerne være sådan at de applikationer (f.eks. StarOffice) brugerne
> starter fysisk eksekveres på serveren - ikke på den enkelte klients maskine.
> I princippet kunne klientmaskinerne være bootet fra en CD-ROM (og uden
> harddisk) og resten kører så via serveropkoblingen.
Sæt XDM op på serveren.
Klienterne skal kalde "X -query monsterserver".
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...sound
of...Tubular Bells!"
http://bigfoot.com/~thunderbear
| |
Allan Olesen (17-01-2001)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 17-01-01 21:05 |
|
Henrik <I.dont@like.spam> wrote:
>Jeg tror at jeg har fået svaret 'ja' gennem Jeres svar - selvom det er en
>løsning der skal strikkes sammen af flere teknologier.
Næ. Du skal ændre et par linier i et par konfigurationsfiler på
serveren, så er du kørende.
>Men jeg skal gerne lige ridse op hvad jeg mener:
Det, du beskriver, er en helt basal funktionalitet under X. Det kræver
ikke ekstra programmer.
Hvis du har to Linux-maskiner med X, kan du prøve at følge
vejledningen på http://www.sslug.dk/linuxbog/admin/bog/linux-x.html
Hvis klienten kører Windows, bliver du nødt til at installere en
X-server på den. (Lad dig ikke narre af navnet. Det _hedder_ en
X-server, selv om den kører på klienten.)
--
Allan Olesen, Lunderskov
"UNIX er overflødigt." - Lars P. Fischer
| |
Povl H. Pedersen (20-01-2001)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 20-01-01 12:06 |
|
Henrik wrote:
> OK - jeg var måske lidt løs i formuleringen.
>
> Jeg tror at jeg har fået svaret 'ja' gennem Jeres svar - selvom det er en
> løsning der skal strikkes sammen af flere teknologier. Men jeg skal gerne
> lige ridse op hvad jeg mener:
>
> Jeg forestiller mig en central server med brugernes konti på, deres
> allokerede home-dir's og de programmer de må bruge.
>
> Meningen er så at de skal koble på (fra i princippet hvilken som helst
> computer) og få netop deres grafiske desktop (med deres indstillinger etc.)
> med adgang til de fælles ressourcer der nu måtte være tildelt dem
> (applikationer, netværksdata etc.).
>
> Det skulle gerne være sådan at de applikationer (f.eks. StarOffice) brugerne
> starter fysisk eksekveres på serveren - ikke på den enkelte klients maskine.
> I princippet kunne klientmaskinerne være bootet fra en CD-ROM (og uden
> harddisk) og resten kører så via serveropkoblingen.
Det er sådan man har kørt X-windows i 20 år.
Winframe er en kopi af noget X-windows stads.
Du kan også købe X-terminaler. Altså read-to-run X-windows klienter
(men det hedder servere i X verdenen, så de servicerer programmerne
ved at tegne grafik.)
| |
Michael Lyngbøl (17-01-2001)
| Kommentar
Fra : Michael Lyngbøl |
Dato : 17-01-01 13:15 |
|
On Wed, 17 Jan 2001 08:52:03 +0100, Henrik wrote:
>Har vi noget lignende i unix-verdenen?
Jeg klarer mig fint med Secure Shell (SSH)
--
Michael Lyngbøl -- Opinions are mine[TM];
| |
Henrik (17-01-2001)
| Kommentar
Fra : Henrik |
Dato : 17-01-01 16:16 |
|
Hej Michael Lyngbøl,
>> Har vi noget lignende i unix-verdenen?
>
> Jeg klarer mig fint med Secure Shell (SSH)
Jo - men jeg skal bruge en grafisk brugerflade også. 
Herlige hilsner,
Henrik.
| |
Jens Kristian Søgaar~ (17-01-2001)
| Kommentar
Fra : Jens Kristian Søgaar~ |
Dato : 17-01-01 16:58 |
|
Henrik <I.dont@like.spam> writes:
> >> Har vi noget lignende i unix-verdenen?
> > Jeg klarer mig fint med Secure Shell (SSH)
> Jo - men jeg skal bruge en grafisk brugerflade også.
Ehm, det klarer ssh da også fint?
--
Jens Kristian Søgaard,
jk@soegaard.net -- http://www.jksoegaard.dk/
Søger du noget? -- http://www.google.com/
echo|perl -ple'$_+=4E-6*!int rand()**2+rand()**2while$i++-1E6'
| |
Thomas Bjørn Anderse~ (17-01-2001)
| Kommentar
Fra : Thomas Bjørn Anderse~ |
Dato : 17-01-01 22:26 |
|
Jens Kristian Søgaard <jk@soegaard.net> writes:
> Henrik <I.dont@like.spam> writes:
>
> > >> Har vi noget lignende i unix-verdenen?
> > > Jeg klarer mig fint med Secure Shell (SSH)
>
> > Jo - men jeg skal bruge en grafisk brugerflade også.
>
> Ehm, det klarer ssh da også fint?
Nej, den sender kun X gennem en krypteret tunnel, du skal stadig have
en X Server på den lokale maskine.
Thomas
--
Thomas Bjorn Andersen, bjorn@daimi.au.dk
+++ATH
| |
Jesper FA (18-01-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper FA |
Dato : 18-01-01 02:17 |
|
"Thomas Bjørn Andersen" <bjorn@daimi.au.dk> wrote in message
news:yehg0ihlvlb.fsf@vertigo.daimi.au.dk...
> Nej, den sender kun X gennem en krypteret tunnel, du skal stadig have
> en X Server på den lokale maskine.
Findes der nogen X server til windows der ikke koster $200+?
--
Jesper
| |
Regnar Bang Lyngso (18-01-2001)
| Kommentar
Fra : Regnar Bang Lyngso |
Dato : 18-01-01 02:40 |
|
In article <%tr96.37368$W81.386772@twister.sunsite.dk>, "Jesper FA" <news@skydiver.dk> writes:
JF> Findes der nogen X server til windows der ikke koster $200+?
<URL: http://www.cygwin.com/xfree/>
Sidst jeg legede med den var den dog ikke sælig overbevisende.
Knus
Regnar
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (19-01-2001)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 19-01-01 12:48 |
|
Jesper FA wrote:
>
> "Thomas Bjørn Andersen" <bjorn@daimi.au.dk> wrote in message
> news:yehg0ihlvlb.fsf@vertigo.daimi.au.dk...
> > Nej, den sender kun X gennem en krypteret tunnel, du skal stadig have
> > en X Server på den lokale maskine.
>
> Findes der nogen X server til windows der ikke koster $200+?
Se om du kan få "weirdx" til at fungere.
www.jcraft.com/weirdx/
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...sound of...Tubular Bells!"
http://bigfoot.com/~thunderbear
| |
Jens Kristian Søgaar~ (18-01-2001)
| Kommentar
Fra : Jens Kristian Søgaar~ |
Dato : 18-01-01 18:52 |
|
bjorn@daimi.au.dk (Thomas Bjørn Andersen) writes:
> > > > Jeg klarer mig fint med Secure Shell (SSH)
> > > Jo - men jeg skal bruge en grafisk brugerflade også.
> > Ehm, det klarer ssh da også fint?
> Nej, den sender kun X gennem en krypteret tunnel, du skal stadig have
> en X Server på den lokale maskine.
Ja, selvfølgelig - men hvem har ikke det?
Til den originale spørger:
Jeg har afprøvet en tre-fire stykker af de X servere som findes til
Windows. X-Win32 fungerer faktisk (men koster lidt).
Mit råd: Brug pengene på en af gode (dyre) X-servere, eller køb
simpelthen en ekstra PC til være X-server (køb en gammel Pentium fra
reconnectit.dk - og kobl en god skærm på)
--
Jens Kristian Søgaard,
jk@soegaard.net -- http://www.jksoegaard.dk/
Søger du noget? -- http://www.google.com/
echo|perl -ple'$_+=4E-6*!int rand()**2+rand()**2while$i++-1E6'
| |
Henrik (19-01-2001)
| Kommentar
Fra : Henrik |
Dato : 19-01-01 10:42 |
|
Tak til alle Jer som har bidraget med info og råd.
Jeg har fået hvad jeg havde brug for og vil nu gå i gang med lidt praktiske
tests.
Endnu en gang: Mange tak for hjælpen.
Herlige hilsner,
Henrik.
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (19-01-2001)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 19-01-01 12:48 |
|
Henrik wrote:
>
> Hej alle sammen.
>
> I windows-verdenen har vi Terminal Server og Citrix Meta-/Winframe
> løsningerne.
>
> Har vi noget lignende i unix-verdenen?
>
> Links eller anden info modtages med kyshånd.
Så lige at du vil anvende det til distancearbejde.
Hvis du kører ren X (evt over en ssh-forbindelse) kan der opnås en hel
del besparet transmission ved at køre "lbxproxy" på serveren.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...sound of...Tubular Bells!"
http://bigfoot.com/~thunderbear
| |
|
|