---

http://jp.dk/jptv/nyheder/udland/article2579451.ece
Ved en militæropvisning i week-enden udtalte Japans statsminister
Yoshihiko Noda:

"De provokerende aktioner fra Nordkoreas side og Kinas militæroprustning
gør at sikkerhedssituationen omkring vores land bliver mere og mere dyster"

Japaneren ser åbenbart også Kinas imperialisme som asiens nye fare,
samtidig bliver de presset af russisk oprustning på Chi-shima (Kurilerne)

Mvh
Martin

---

On Mon, 17 Oct 2011 14:55:58 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>http://jp.dk/jptv/nyheder/udland/article2579451.ece
>Ved en militæropvisning i week-enden udtalte Japans statsminister
>Yoshihiko Noda:
>
>"De provokerende aktioner fra Nordkoreas side og Kinas militæroprustning
>gør at sikkerhedssituationen omkring vores land bliver mere og mere dyster"
>
>Japaneren ser åbenbart også Kinas imperialisme som asiens nye fare,
>samtidig bliver de presset af russisk oprustning på Chi-shima (Kurilerne)

USA må ikke gennemskue at Japan og Kina begge elsker konfuzianismen så
meget at de faktisk er brødre i alt

Japan ofrede sig da de i 1941 angreb Peal Harbour vel vidende nederlag
var sandsynligt

Men de skaffede Mao til magten og undgik at USAmarionet kom til at
styre Kina DET VAR DET VIGTIGE

Er jeg langt ude?
Husk følgende
Den, der har fordel af forbrydelsen, har ofte medvirket til den.
Machiavelli(og Seneca)

---

Den 17-10-2011 14:55, Martin Larsen skrev:

> Japaneren ser åbenbart også Kinas imperialisme som asiens nye fare

Så længe USA er aktiv i verdenspolitikken, vil Kinas
imperialistiske tendenser blive neutraliseret. Men
hvis USA af en eller anden grund skulle blive isolationistiske
igen eller blive handlingslammede, så får vi løjer at se.

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen

> hvis USA af en eller anden grund skulle blive isolationistiske
> igen eller blive handlingslammede, så får vi løjer at se.

Ja, uden tvivl.

"an official Chinese newspaper called last week for war against Vietnam and
the Philippines to uphold China's assertion of sovereignty over the
mineral-rich seabed, estimated to hold 7 billion barrels of oil and 900
trillion cubic feet of natural gas"

"The article went on to argue that 'the wars should be focused on striking
the Philippines and Vietnam, the two noisiest troublemakers, to achieve the
effect of killing one chicken to scare the monkeys' - ":

http://www.upi.com/Top_News/Analysis/Walker/2011/10/03/Walkers-World-War-in-South-China-Sea/UPI-23491317637140/?spt=mps&or=1

Olie, gas, mineraler...

/john

---

On Mon, 17 Oct 2011 18:09:01 +0200, "/john" <nn@ok> wrote:

>"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
>
>> hvis USA af en eller anden grund skulle blive isolationistiske
>> igen eller blive handlingslammede, så får vi løjer at se.
>
>Ja, uden tvivl.
>
>"an official Chinese newspaper called last week for war against Vietnam and
>the Philippines to uphold China's assertion of sovereignty over the
>mineral-rich seabed, estimated to hold 7 billion barrels of oil and 900
>trillion cubic feet of natural gas"
>
>"The article went on to argue that 'the wars should be focused on striking
>the Philippines and Vietnam, the two noisiest troublemakers, to achieve the
>effect of killing one chicken to scare the monkeys' - ":
>
>http://www.upi.com/Top_News/Analysis/Walker/2011/10/03/Walkers-World-War-in-South-China-Sea/UPI-23491317637140/?spt=mps&or=1
>
>Olie, gas, mineraler...
Men Vietnamkrigen skabtes KUN af USAlyst til at blande sig og kriges

---

On Mon, 17 Oct 2011 17:10:57 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:

>Den 17-10-2011 14:55, Martin Larsen skrev:
>
>> Japaneren ser åbenbart også Kinas imperialisme som asiens nye fare
>
>Så længe USA er aktiv i verdenspolitikken, vil Kinas
>imperialistiske tendenser blive neutraliseret. Men
>hvis USA af en eller anden grund skulle blive isolationistiske
>igen eller blive handlingslammede, så får vi løjer at se.

Havde USA været isolationister var vi sluppet for både WW2 og den
Opiumskrig som har skabt al kineserkrig