---

vil ikke indrømme de stemmer DF !!!
--
Mv. Bo M Mogensen

The Genius Of The Crowd
http://alturl.com/nbj6g Charles Bukowski

http://www.youtube.com/watch?v=OZMy7qG-Ukw

---

"Bo M Mogensen" <usnet1@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:4e6b0b19$0$315$14726298@news.sunsite.dk...
> vil ikke indrømme de stemmer DF !!!

Det er der såmænd intet nyt i, jeg læste et-eller-andet sted at
meningsmålingsfolkene har en faktor de udligner med, for 10 år siden gangede
de simpelthen DF-resultatet med 2 for at få en retvisende måling, det er
vist lidt mindre nu.

--
Ralph

---

"Bo M Mogensen" <usnet1@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4e6b0b19$0$315$14726298@news.sunsite.dk
> vil ikke indrømme de stemmer DF !!!

Underligt. De DF-tosser som jeg har mødt har da aldrig haft nogen hæmninger
i at fortælle at de stemmer på det lort.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Så kender man DF: http://www.youtube.com/watch?v=Sm5ibsioAac
Republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Sat, 10 Sep 2011 11:56:04 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> "Bo M Mogensen" <usnet1@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4e6b0b19$0$315$14726298@news.sunsite.dk
>> vil ikke indrømme de stemmer DF !!!
>
> Underligt. De DF-tosser som jeg har mødt har da aldrig haft nogen hæmninger
> i at fortælle at de stemmer på det lort.

LOL. Du fangede slet ikke pointen. )

Forklaring følger.

Hvad med dem du TROR er "gode socialister", men stemmer på DF alligevel,
selvom de siger noget andet til dig.?

Det er jo ligesom DEM, som tråden handler om.

---

"Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
news:37ayz31sxubi.1nb9nxeu86plt$.dlg@40tude.net...
> On Sat, 10 Sep 2011 11:56:04 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
> Datemas.de) wrote:
>
>> "Bo M Mogensen" <usnet1@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4e6b0b19$0$315$14726298@news.sunsite.dk
>>> vil ikke indrømme de stemmer DF !!!
>>
>> Underligt. De DF-tosser som jeg har mødt har da aldrig haft nogen
>> hæmninger
>> i at fortælle at de stemmer på det lort.
>
> LOL. Du fangede slet ikke pointen. )
>
> Forklaring følger.
>
> Hvad med dem du TROR er "gode socialister", men stemmer på DF alligevel,
> selvom de siger noget andet til dig.?
>
> Det er jo ligesom DEM, som tråden handler om.

DF *er* socialistisk, meget endda. Det er grunden til at LA får min stemme
til dette valg.

---

On Sat, 10 Sep 2011 13:19:23 +0200, Mendoza wrote:

> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
> news:37ayz31sxubi.1nb9nxeu86plt$.dlg@40tude.net...
>> On Sat, 10 Sep 2011 11:56:04 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
>> Datemas.de) wrote:
>>
>>> "Bo M Mogensen" <usnet1@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:4e6b0b19$0$315$14726298@news.sunsite.dk
>>>> vil ikke indrømme de stemmer DF !!!
>>>
>>> Underligt. De DF-tosser som jeg har mødt har da aldrig haft nogen
>>> hæmninger
>>> i at fortælle at de stemmer på det lort.
>>
>> LOL. Du fangede slet ikke pointen. )
>>
>> Forklaring følger.
>>
>> Hvad med dem du TROR er "gode socialister", men stemmer på DF alligevel,
>> selvom de siger noget andet til dig.?
>>
>> Det er jo ligesom DEM, som tråden handler om.
>
> DF *er* socialistisk, meget endda. Det er grunden til at LA får min stemme
> til dette valg.

Ja, men i Kim's øjne er de ikke "GODE socialister".

---

Den 10-09-2011 13:31, Steen A. Thomsen skrev:
>> > DF *er* socialistisk, meget endda. Det er grunden til at LA får min stemme
>> > til dette valg.

> Ja, men i Kim's øjne er de ikke "GODE socialister".

Nazisterne var jo teknisk set også socialister


--
Mv. Bo M Mogensen

The Genius Of The Crowd
http://alturl.com/nbj6g Charles Bukowski

http://www.youtube.com/watch?v=OZMy7qG-Ukw

---

On Tue, 20 Sep 2011 20:40:59 +0200, Bo M Mogensen wrote:

> Den 10-09-2011 13:31, Steen A. Thomsen skrev:
>>> > DF *er* socialistisk, meget endda. Det er grunden til at LA får min stemme
>>> > til dette valg.
>
>> Ja, men i Kim's øjne er de ikke "GODE socialister".
>
> Nazisterne var jo teknisk set også socialister

LOL. Du må ikke provokere Wilstrup med sådanne ubehagelige sandheder.

---

Den 20-09-2011 21:27, Steen A. Thomsen skrev:
> On Tue, 20 Sep 2011 20:40:59 +0200, Bo M Mogensen wrote:
>
>> Den 10-09-2011 13:31, Steen A. Thomsen skrev:
>>>>> DF *er* socialistisk, meget endda. Det er grunden til at LA får min stemme
>>>>> til dette valg.
>>
>>> Ja, men i Kim's øjne er de ikke "GODE socialister".
>>
>> Nazisterne var jo teknisk set også socialister
>
> LOL. Du må ikke provokere Wilstrup med sådanne ubehagelige sandheder.


jamen fakta er .. :)

--
Mv. Bo M Mogensen

The Genius Of The Crowd
http://alturl.com/nbj6g Charles Bukowski

http://www.youtube.com/watch?v=OZMy7qG-Ukw

---

"Bo M Mogensen" skrev i meddelelsen
news:4e7a5c64$0$287$14726298@news.sunsite.dk...
>
>Den 20-09-2011 21:27, Steen A. Thomsen skrev:
>> On Tue, 20 Sep 2011 20:40:59 +0200, Bo M Mogensen wrote:
>>
>>> Den 10-09-2011 13:31, Steen A. Thomsen skrev:
>>>>>> DF *er* socialistisk, meget endda. Det er grunden til at LA får min
>>>>>> stemme
>>>>>> til dette valg.
>>>
>>>> Ja, men i Kim's øjne er de ikke "GODE socialister".
>>>
>>> Nazisterne var jo teknisk set også socialister
>>
>> LOL. Du må ikke provokere Wilstrup med sådanne ubehagelige sandheder.
>
>
>jamen fakta er .. :)
>


Næ, det er det rene vås - men det kræver jo fjolser af kontanthjælpsbumsens
format at fatte dybden af. Men vi tager den lige igen: Ligesom der ikke er
babyer i babymos er der heller ikke socialisme i nazismen, selvom de har et
navn der ligner. Problemet er jo at når vi i almindelighed taler om
socialisme,så tænker vi på den socialisme som har med den samfundsformation
som Karl Marx var eksponent for, og i den er der fx tale om klassekamp og
folkets ejerskab til produktionsmidlerne - i nazismen er der INGEN
klassekamp og INGEN tale om at folket skal overtage produktionsmidlerne -
det er INDHOLDET der er tale om, IKKE ETIKETTEN det handler om, så lige så
lidt som der altså er babyer i babymos, russere i russisk salat, italienere
i italiensk salat eller endnu mere grotesk røde kastrerede får i rødbeder
(røde beder), så er der heller ikke - hverken indholdsmæssigt eller
teknisk - socialisme i nazismen uanset om de har det samme navn.

At kontanthjælpsbumsen ikke kan forstå dette, kan jeg sagtens forklare med
hans iq på 14, 5, men jeg troede ærlig talt at du var lidt klogere - men det
ser åbenlyst ikke ud til det. tsk! tsk!

---

On Sun, 25 Sep 2011 23:15:10 +0200, Arne H. Wilstrup wrote:

>>>> Nazisterne var jo teknisk set også socialister
>>>
>>> LOL. Du må ikke provokere Wilstrup med sådanne ubehagelige sandheder.
>>
>>jamen fakta er .. :)
>
> Næ, det er det rene vås - men det kræver jo fjolser af kontanthjælpsbumsens
> format at fatte dybden af. Men vi tager den lige igen:

Nu kommer vrøvlet IGEN.

> Ligesom der ikke er
> babyer i babymos

Babymos er mos til babyer, ligesom hunde/katte-mad er mad til hunde/katte.

> er der heller ikke socialisme i nazismen, selvom de har et
> navn der ligner.

Nazisme er præcis hvad navnet siger. National Socialisme.

> Problemet er jo at når vi i almindelighed taler om
> socialisme,så tænker vi på den socialisme som har med den samfundsformation
> som Karl Marx var eksponent for, og i den er der fx tale om klassekamp og
> folkets ejerskab til produktionsmidlerne - i nazismen er der INGEN
> klassekamp og INGEN tale om at folket skal overtage produktionsmidlerne -
> det er INDHOLDET der er tale om, IKKE ETIKETTEN det handler om,

De 2 elementer du piller ud, er en del af kommunismen og ikke et "must" i
socialisme.

> så lige så
> lidt som der altså er babyer i babymos, russere i russisk salat, italienere
> i italiensk salat eller endnu mere grotesk røde kastrerede får i rødbeder
> (røde beder),

Din stupiditet er grænseløs.

Hvorfor i alverden skulle der være russere i russisk salat.??? Det hedder
jo ikke "russer-salat" (præcis det samme med italiensk salat).

Desuden hedder det "rødbeder" fordi det er er rød "udgave" af bede-slægten.
http://da.wikipedia.org/wiki/R%C3%B8dbede
http://da.wikipedia.org/wiki/Bede-sl%C3%A6gten

Ufatteligt at du er SÅ dårlig til dansk og SÅ uvidende (snothamrende dum),
når du nu påstår at være skolelærer og åhhhhhhhh så klog.

> så er der heller ikke - hverken indholdsmæssigt eller
> teknisk - socialisme i nazismen uanset om de har det samme navn.

Nazisme er en nationalistisk version af socialisme. Fat det dog.!!!

> At kontanthjælpsbumsen ikke kan forstå dette, kan jeg sagtens forklare med
> hans iq på 14, 5, men jeg troede ærlig talt at du var lidt klogere - men det
> ser åbenlyst ikke ud til det. tsk! tsk!

ROTFLMAO. Dit ovenstående nonsens er ikke tegn på nogen nævneværdig
intelligens.

---

Den 25-09-2011 23:15, Arne H. Wilstrup skrev:
>> jamen fakta er .. :)
>>
>
>
> Næ, det er det rene vås -

forklar dig endeligt ..?

> men det kræver jo fjolser af
> kontanthjælpsbumsens format at fatte dybden af. Men vi tager den lige
> igen: Ligesom der ikke er babyer i babymos er der heller ikke socialisme
> i nazismen, selvom de har et navn der ligner. Problemet er jo at når vi
> i almindelighed taler om socialisme,så tænker vi på den socialisme som
> har med den samfundsformation som Karl Marx var eksponent for, og i den
> er der fx tale om klassekamp og folkets ejerskab til produktionsmidlerne

altså oversat til rigsdansk hvis en skal vi sige hr Jensens bygger en
fabrik ansætter 12 medarbejder så er det deres pligt at tage fabrikken
fra Hr Jensen og selv lede den videre ?
var det ikke mere rigmeligt de de selv byggede en rentabel fabrik godt
nok er det aldrig sket , men stadigt ?


> - i nazismen er der INGEN klassekamp og INGEN tale om at folket skal
> overtage produktionsmidlerne - det er INDHOLDET der er tale om, IKKE
> ETIKETTEN det handler om,


muligvis men sådan så de selv på sagen

så lige så lidt som der altså er babyer i
> babymos, russere i russisk salat, italienere i italiensk salat eller
> endnu mere grotesk røde kastrerede får i rødbeder (røde beder), så er
> der heller ikke - hverken indholdsmæssigt eller teknisk - socialisme i
> nazismen uanset om de har det samme navn.

jo men når nu nazisterne selv kaldte sig socialister så skulle de vel
have lov til det ?

>
> At kontanthjælpsbumsen ikke kan forstå dette,

hvem tænker du på ?
er det dig bydendes nødvendigt at ringeagte folk der er på kontant hjælp
føler du dig som et ubetinget bedre menneske ind disse ?

kan jeg sagtens forklare

>er du nu helt sikker på det ?

> med hans iq på 14, 5, men jeg troede ærlig talt at du var lidt klogere -

dvs man skal være enig med dig for at være klog ?

> men det ser åbenlyst ikke ud til det. tsk! tsk!

win some loos some ..


--
Mv. Bo M Mogensen

The Genius Of The Crowd
http://alturl.com/nbj6g Charles Bukowski

http://www.youtube.com/watch?v=OZMy7qG-Ukw

---

> i nazismen, selvom de har et navn der ligner. Problemet er jo at når vi
> i almindelighed taler om socialisme,så tænker vi på den socialisme som
> har med den samfundsformation som Karl Marx var eksponent for, og i den
> er der fx tale om klassekamp og folkets ejerskab til produktionsmidlerne
> - i nazismen er der INGEN klassekamp og INGEN tale om at folket skal
> overtage produktionsmidlerne - det er INDHOLDET der er tale om, IKKE

Næh, nazisterne havde vel en idé der ligner en våd ønskedrøm fra det
radikale venstres ungdom: Een (meget stor) klasse der udfører arbejdet
og en anden der mildt men bestemt styrer den første gruppe (med lidt
flere privilegier selvfølgelig).
At så hverken nazister, facister eller kommunister kunne administrere
det milde er en anden sag.
Under alle omstændigheder fordrer socialisme en biologisk trang til, og
forståelse for, fællesskabet som mennesket som art ikke kan honorere.

- cep

---

Den 20-09-2011 20:40, Bo M Mogensen skrev:
> Den 10-09-2011 13:31, Steen A. Thomsen skrev:
>>>> DF *er* socialistisk, meget endda. Det er grunden til at LA får min stemme
>>>> til dette valg.
>
>> Ja, men i Kim's øjne er de ikke "GODE socialister".
>
> Nazisterne var jo teknisk set også socialister
>
>
I dén grad, men vel nærmest forud for deres tid ligesom V2 raketten
(satire).

Nazisme var vel indbegrebet af socialisme med en ikke ringe modvilje mod
alle udenforstående (xenofob arrogance) og kun den militære magt i
magten til at kontrollere magtens kerne (wehrmacht).

Om adolf kunne have skabt et dynasti ved jeg selvfølgelig ikke, men
nordkorea er nok den stat der kommer tættest på et egentligt nazistisk
styre som det ville have udspillet sig hvis anden verdenskrig var endt
med en fredsaftale i 1943 og hitler + venner havde fået lov til at
beholde Berlin helt for sig selv.
I 2011 ligner nordkorea så bare en dybt tragisk teater opførsel, der kun
eksisterer på grund af støtte fra et andet, større, men ligeså arrogant
og xenofobisk diktatur, nemlig Kina.

Men "folk" vil hellere ævle om palestinænsere, og ISÆR israel, selvom så
mange undertrykkes og lider så grusomt.

- cep

---

Den 20-09-2011 22:52, Claus E. Petersen skrev:
> Nazisme var vel indbegrebet af socialisme med en ikke ringe modvilje mod
> alle udenforstående (xenofob arrogance) og kun den militære magt i
> magten til at kontrollere magtens kerne (wehrmacht)


socialismen er som tanke eksperiment i bund og grund en smuk tanke
problemet er bare den ikke fungere i praksis - jeg tror det tætteste vi
kommer på det hvor det fungere er den skandinaviske model med top skat
og et rimeligt eksistens minimums for alle + fri skole læge tildels
tandpleje ældre hjælp osv

--
Mv. Bo M Mogensen

The Genius Of The Crowd
http://alturl.com/nbj6g Charles Bukowski

http://www.youtube.com/watch?v=OZMy7qG-Ukw

---

Den 22-09-2011 00:00, Bo M Mogensen skrev:
> Den 20-09-2011 22:52, Claus E. Petersen skrev:
>> Nazisme var vel indbegrebet af socialisme med en ikke ringe modvilje mod
>> alle udenforstående (xenofob arrogance) og kun den militære magt i
>> magten til at kontrollere magtens kerne (wehrmacht)
>
>
> socialismen er som tanke eksperiment i bund og grund en smuk tanke
> problemet er bare den ikke fungere i praksis - jeg tror det tætteste vi
> kommer på det hvor det fungere er den skandinaviske model med top skat
> og et rimeligt eksistens minimums for alle + fri skole læge tildels
> tandpleje ældre hjælp osv
>

Socialisme kikser fordi mennesker grundlæggende er egoister.

Så, marxisterne har opfundet socialkonstruktivismen.

Med den i hånden kan man argumentere for at rendyrket socialisme ER
mulig, bare man fra barnsben opdrager mennesker til at indeholde de
rigtige holdninger.

Sidste vanvittige udløber af dén bizarre tanke er at forskellen på
kønnene ikke er biologisk men, suk, en social konstruktion.

- cep

---

Den 24-09-2011 18:42, Claus E. Petersen skrev:
> Den 22-09-2011 00:00, Bo M Mogensen skrev:
>> Den 20-09-2011 22:52, Claus E. Petersen skrev:
>>> Nazisme var vel indbegrebet af socialisme med en ikke ringe modvilje mod
>>> alle udenforstående (xenofob arrogance) og kun den militære magt i
>>> magten til at kontrollere magtens kerne (wehrmacht)
>>
>>
>> socialismen er som tanke eksperiment i bund og grund en smuk tanke
>> problemet er bare den ikke fungere i praksis - jeg tror det tætteste vi
>> kommer på det hvor det fungere er den skandinaviske model med top skat
>> og et rimeligt eksistens minimums for alle + fri skole læge tildels
>> tandpleje ældre hjælp osv
>>
>
> Socialisme kikser fordi mennesker grundlæggende er egoister.

jeg tror som sådan ikke der er noget galt i man satser på at skabe de
bedste vilkår for sig og måske sine nærmeste , det behøves dog ikke være
ensbetydende med at man ikke også gerne vil være med til at bidrage til
andre mennesker går i hundene eller for nogen rimelige chancer her i
livet altså den skandinaviske model ...
>
> Så, marxisterne har opfundet socialkonstruktivismen.
>
> Med den i hånden kan man argumentere for at rendyrket socialisme ER
> mulig, bare man fra barnsben opdrager mennesker til at indeholde de
> rigtige holdninger.

ja det er yndigt også skal alle dem man formoder lige dræbes Stalin Pol
Pot og Mao har til samme dræbt mellem 80 og 90 millioner mennesker
kommunismen har været en større katastrofe med flere faldne ind under
begger verdens krige
>
> Sidste vanvittige udløber af dén bizarre tanke er at forskellen på
> kønnene ikke er biologisk men, suk, en social konstruktion.
>

Ohh ja og de heldige af dem der ikke passede ind blev sendt på sindssyge
hospitaler (jeg tror dog kun det var i ussr - i Kina slog man dem bare
ihjel )


--
Mv. Bo M Mogensen

The Genius Of The Crowd
http://alturl.com/nbj6g Charles Bukowski

http://www.youtube.com/watch?v=OZMy7qG-Ukw

---

"Bo M Mogensen" skrev i meddelelsen
news:4e7f6afc$0$286$14726298@news.sunsite.dk...
>
> >>
>ja det er yndigt også skal alle dem man formoder lige dræbes Stalin Pol
>Pot og Mao har til samme dræbt mellem 80 og 90 millioner mennesker
>kommunismen har været en større katastrofe med flere faldne ind under
>begger verdens krige

Du fredsens hvor du kan våse - der er jo ikke en gran af sandhed i dine
udsagn - jeg kunne med samme ret sige at kapitalismen har dræbt mindst 10
gange så mange mennesker og er grundlaget for den økonomiske nedtur verden
oplever i øjeblikket -og jeg vil have 100 procent ret.
>>
>> Sidste vanvittige udløber af dén bizarre tanke er at forskellen på
>> kønnene ikke er biologisk men, suk, en social konstruktion.

Hvem siger dog noget sådant? Det er nok fra din fantasi.
>>
>
>Ohh ja og de heldige af dem der ikke passede ind blev sendt på sindssyge
>hospitaler (jeg tror dog kun det var i ussr - i Kina slog man dem bare
>ihjel )

Sikike da noget udokumenteret vås - men det kan man jo kun forvente af et
fjols som dig. Useriøs til det sidste.
>
>

---

Den 25-09-2011 23:24, Arne H. Wilstrup vrøvlede :
>> >>
>> ja det er yndigt også skal alle dem man formoder lige dræbes Stalin Pol
>> Pot og Mao har til samme dræbt mellem 80 og 90 millioner mennesker
>> kommunismen har været en større katastrofe med flere faldne ind under
>> begger verdens krige

>
> Du fredsens hvor du kan våse - der er jo ikke en gran af sandhed i dine
> udsagn -

det er de Officele tal pol pot dræbte 25 % af befolkning for b.la at
bære briller der ansås for intellektuel arrogance og ja jeg har været i
Cambodja jeg har set billederne .. de mage der døde under Mao - der var
relativt få henrettelser nogen millioner ikke mere ind 10 de fleste døde
af sult f.eks ved det store spring frem ad osv ...

jeg kunne med samme ret sige at kapitalismen har dræbt mindst
> 10 gange så mange mennesker og er grundlaget for den økonomiske nedtur
> verden oplever i øjeblikket


kan du forklare mig hvor de øst europæiske i lande der efter befrielsen
af 45 års besætelse af Rusland var sådan ca 30 år bagefter de øvige
europæiske lande hvad ussr også var og ja jeg har været der og set det

-og jeg vil have 100 procent ret.

jamen det mener jeg så ikke jeg har set det jeg har været der jeg har
læst om det ... fakta er er den største menneskelige katastrofe nogen
sinde - at der kommer en økonomiske ned tur i ny og næ i den frie verden
ja det er bare sådan det er - og de skal nok rette sig igen

>>>
>>> Sidste vanvittige udløber af dén bizarre tanke er at forskellen på
>>> kønnene ikke er biologisk men, suk, en social konstruktion.
>
> Hvem siger dog noget sådant? Det er nok fra din fantasi.
>>>
>>
>> Ohh ja og de heldige af dem der ikke passede ind blev sendt på sindssyge
>> hospitaler (jeg tror dog kun det var i ussr - i Kina slog man dem bare
>> ihjel )
>
> Sikike da noget udokumenteret vås -

du mener ikke at kunstnere forfatter og andre fri tænker blev sat i
sindssyge hospitaler i USSR ? jeg mener de benægter det ikke en gange
selv og hvis det gamle styre var så godt hvorfor overlevede det så i
demokratiet ? hvorfor har kommunismen aldrig slået igennem på
demokratisk vis .- hvorfor kun vil militær aggression og undertrykkelse ?
hvorfor er det aldrig kommet til verden ved folket vilje ?

men det kan man jo kun forvente af
> et fjols som dig. Useriøs til det sidste

jeg har trods alt været der set det talt med de folk der levede der
har du ? eller er fakta ikke seriøse ?

jeg xposter den til dk.videnskab.historie der er skribenter der ved en
del om fakta hvis de gider :)


--
Mv. Bo M Mogensen

The Genius Of The Crowd
http://alturl.com/nbj6g Charles Bukowski

http://www.youtube.com/watch?v=OZMy7qG-Ukw

---

"Claus E. Petersen" skrev i meddelelsen
news:4e78fd16$0$276$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>Den 20-09-2011 20:40, Bo M Mogensen skrev:
>> Den 10-09-2011 13:31, Steen A. Thomsen skrev:
>>>>> DF *er* socialistisk, meget endda. Det er grunden til at LA får min
>>>>> stemme
>>>>> til dette valg.
>>
>>> Ja, men i Kim's øjne er de ikke "GODE socialister".
>>
>> Nazisterne var jo teknisk set også socialister
>>
>>
>I dén grad, men vel nærmest forud for deres tid ligesom V2 raketten
>(satire).
>
>Nazisme var vel indbegrebet af socialisme med en ikke ringe modvilje mod
>alle udenforstående (xenofob arrogance) og kun den militære magt i magten
>til at kontrollere magtens kerne (wehrmacht).
>
>
>
>
>Om adolf kunne have skabt et dynasti ved jeg selvfølgelig ikke, men
>nordkorea er nok den stat der kommer tættest på et egentligt nazistisk
>styre som det ville have udspillet sig hvis anden verdenskrig var endt med
>en fredsaftale i 1943 og hitler + venner havde fået lov til at beholde
>Berlin helt for sig selv.
>I 2011 ligner nordkorea så bare en dybt tragisk teater opførsel, der kun
>eksisterer på grund af støtte fra et andet, større, men ligeså arrogant og
>xenofobisk diktatur, nemlig Kina.
>
>Men "folk" vil hellere ævle om palestinænsere, og ISÆR israel, selvom så
>mange undertrykkes og lider så grusomt.
>
Du godeste for en gang vås - hvis du ikke ved hvad socialismen står for - og
jeg hentyder til den marxistiske udgave - så står det værre til end jeg
anede med din historiske forståelse. Havde nazismen begrebet "klassekamp" i
sin ideologi? Nej - det havde socialismen derimod - havde nazismen en tese
om at befolkningen skulle overtage produktionsmidlerne og opfattede den sig
som en overgang mod en kommunistisk samfund? Nej, vel? Så dit vås med at
nazismen skulle være lig med socialismen i den marxistiske udgave, er vås
fra ende til anden - og vidner i øvrigt om en ualmindelig useriøs tilgang
til emnet.

---

Den 25-09-2011 23:19, Arne H. Wilstrup skrev:
> Så dit vås med at nazismen skulle være lig med socialismen


jamen de kaldte jo sig selv socialister så .. det tyske nationale
socialistiske parti ?

--
Mv. Bo M Mogensen

The Genius Of The Crowd
http://alturl.com/nbj6g Charles Bukowski

http://www.youtube.com/watch?v=OZMy7qG-Ukw

---

"Mendoza" <asshole@x1812.dk> skrev i en meddelelse
news:4e6b47c3$0$56784$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>>
>> Forklaring følger.
>>
>> Hvad med dem du TROR er "gode socialister", men stemmer på DF alligevel,
>> selvom de siger noget andet til dig.?
>>
>> Det er jo ligesom DEM, som tråden handler om.
>
> DF *er* socialistisk, meget endda. Det er grunden til at LA får min stemme
> til dette valg.

Jeg håber at LA får et kanonvalg i næste uge.

---

>DF *er* socialistisk, meget endda. Det er grunden til at LA får min stemme
>til dette valg.


at de er antimuslimske bør veje tungere

---

Den 10-09-2011 13:02, Steen A. Thomsen skrev:
> Forklaring følger.
>
> Hvad med dem du TROR er "gode socialister", men stemmer på DF alligevel,
> selvom de siger noget andet til dig.?
>
> Det er jo ligesom DEM, som tråden handler om.

Hvad tråden handler om og Kim L s svar har ikke ubetinget noget med
hinanden at gøre ...


--
Mv. Bo M Mogensen

The Genius Of The Crowd
http://alturl.com/nbj6g Charles Bukowski

http://www.youtube.com/watch?v=OZMy7qG-Ukw

---

On 10 Sep., 11:56, "Kim Larsen \(p AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "Bo M Mogensen" <usn...@gmail.com> skrev i en meddelelsenews:4e6b0b19$0$315$14726298@news.sunsite.dk
>
> > vil ikke indr mme de stemmer DF !!!
>
> Underligt. De DF-tosser som jeg har m dt har da aldrig haft nogen h mninger
> i at fort lle at de stemmer p det lort.
>
> --
> Kim Larsen

Hvis jeg snakkede med dig, tror jeg at jeg ville sige jeg stemte SF.
Så ville jeg slippe for en masse udemokratisk vrøvl.

Hilsen Ivan

---

Den 27-09-2011 18:07, Lisa Mette Bartholin skrev:
> Hvis jeg snakkede med dig, tror jeg at jeg ville sige jeg stemte SF.

jamen det er da fint Lisa ..

> Så ville jeg slippe for en masse udemokratisk vrøvl.
>

og du tænker på ???

--
Mv. Bo M Mogensen

The Genius Of The Crowd
http://alturl.com/nbj6g Charles Bukowski

http://www.youtube.com/watch?v=OZMy7qG-Ukw

---

On 28 Sep., 05:30, Bo M Mogensen <usn...@gmail.com> wrote:
> Den 27-09-2011 18:07, Lisa Mette Bartholin skrev:
>
> > Hvis jeg snakkede med dig, tror jeg at jeg ville sige jeg stemte SF.
>
> jamen det er da fint Lisa ..
>
> > S ville jeg slippe for en masse udemokratisk vr vl.
>
> og du t nker p ???
>
> --
> Mv.  Bo M Mogensen

Beklager den forkerte afsender.

Nu var det jo Kim, jeg svarede.

Jo, jeg synes der er rigtigt mange, der ligesom Kim synes at DF aldrig
skulle være opstået og DF-tanker aldrig skulle have været tænkt,
hvorefter de giver udtryk for at når dette er et faktum alligevel, så
må folk, der giver udtryk for DF-synspunkter være undermålere,
undermennesker eller bare underfrankerede.

I stedet for at diskutere emnet går man efter at diskvalificere
manden. Det synes jeg er udemokratisk!

I øvrigt synes jeg det er morsomt at Helle Thorning nu bakker op om
den borgerlige (altså DF's) udlændigepolitik. Jeg hørte at hun var
glad for den nuværende politik på området, som hun dog ikke ville have
strammet yderligere.

Man kan også gøre sig tanker om Johanne Schmidts demokratiske sindelag
når hun som det første i sin sejrstale ikke glæder sig over at hun
vandt, men at Pia Kjærsgård er sat uden for indflydelse. Så har jeg
mere respekt for Lars Lykkes formaninger til sine egne om at stikke
piben ind "for vælgerne har talt! Det er dem som bestemmer!"

Er socialister mindre demokratiske?

Hilsen Ivan

---

Den 28-09-2011 13:55, Ivannof skrev:
> On 28 Sep., 05:30, Bo M Mogensen <usn...@gmail.com> wrote:
>> Den 27-09-2011 18:07, Lisa Mette Bartholin skrev:
>>
>>> Hvis jeg snakkede med dig, tror jeg at jeg ville sige jeg stemte SF.
>>
>> jamen det er da fint Lisa ..
>>
>>> S ville jeg slippe for en masse udemokratisk vr vl.
>>
>> og du t nker p ???
>>
>> --
>> Mv. Bo M Mogensen
>
> Beklager den forkerte afsender.
>
> Nu var det jo Kim, jeg svarede.
>
> Jo, jeg synes der er rigtigt mange, der ligesom Kim synes at DF aldrig
> skulle være opstået og DF-tanker aldrig skulle have været tænkt,

Det er jeg teoretisk set enig med dig i men det er nu en gang
demokratiets præmis at der er nogen man ikke er enige med som der også
skal være plads til ..


--
Mv. Bo M Mogensen

The Genius Of The Crowd
http://alturl.com/nbj6g Charles Bukowski

http://www.youtube.com/watch?v=OZMy7qG-Ukw

---

"Bo M Mogensen" skrev i meddelelsen
news:4e84164c$0$290$14726298@news.sunsite.dk...

Den 28-09-2011 13:55, Ivannof skrev:
> On 28 Sep., 05:30, Bo M Mogensen <usn...@gmail.com> wrote:
>> Den 27-09-2011 18:07, Lisa Mette Bartholin skrev:
>>
>>> Hvis jeg snakkede med dig, tror jeg at jeg ville sige jeg stemte SF.
>>
>> jamen det er da fint Lisa ..
>>
>>> S ville jeg slippe for en masse udemokratisk vr vl.
>>
>> og du t nker p ???
>>
>> --
>> Mv. Bo M Mogensen
>
> Beklager den forkerte afsender.
>
> Nu var det jo Kim, jeg svarede.
>
> Jo, jeg synes der er rigtigt mange, der ligesom Kim synes at DF aldrig
> skulle være opstået og DF-tanker aldrig skulle have været tænkt,

Det er jeg teoretisk set enig med dig i men det er nu en gang
demokratiets præmis at der er nogen man ikke er enige med som der også
skal være plads til ..


--
Mv. Bo M Mogensen

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Selvfølgelig skal der være plads til folk , der ringeagter folk, der ikke
mener som dem selv. Ikke fordi jeg ikke vil diskutere politik med dem, men
fordi de i stedet for at diskutere politik vælger at diskutere hvorfor jeg
kan være så håbløst dum ikke at mene det samme som dem.

Den plads, der skal være til dem er GPS-mæssigt helst et sted langt væk fra
mig. Jeg anser ikke den slags mennesker for at være demokrater, idet de
tydeligvis ville foretrække et diktatur, hvor "skadelige meninger" blev
behandlet med piller.

Hilsen Ivan

---

On Sat, 10 Sep 2011 09:00:41 +0200, Bo M Mogensen <usnet1@gmail.com>
wrote:

>vil ikke indrømme de stemmer DF !!!


Ligesom mange ikke vil indrømme lyst til brug af smertefri
selvmordspiller nu og da, vil de ikke indrømme lyst til at stemme DF
Men ÆRLIGHED VARER LÆNGST
Analyser siger at de fleste ønsker det gjort lovligt med _let_
selvmord og man bør vise politikerne de enorme besparelser der er i at
tusindvis af danskere årligt hjælpes til ikke at pådrage sig
selvmordskvæstelser ved at få piller
til det i såfald ukomplicerede job
SELVBESTEMMELSE og frihed er det bedste guld
Folkestyret bør adlyde folket

---

Den 10-09-2011 09:00, Bo M Mogensen skrev:
> vil ikke indrømme de stemmer DF !!!

De er vel bange for at brunskjorterne fra AFA (Anti Facistisk Aktion)
tæsker dem ihjel med jernrør.

- cep

---

On 10-09-2011 09:00, Bo M Mogensen wrote:
> vil ikke indrømme de stemmer DF !!!

Det holder jo ikke eftersom dette valgs exitpolls gav stprt set samme
vælgerandel til DF som de fik endeligt. Jeg stemte på DF, og har ingen
skrupler ved at erkende det eller sige det offentligt.

Det var endda sådan at jeg har to kammerater der nede i stemmeboksen, i
overført betydning, dvs før de kom ind i valglokalet, naturligvis,
skrev, "David, vi giver dig din stemme, SMS til os hvem du stemte på".

Selv nede i den lokale kiosk, fyldt med tyrkere, pakistanere og negre af
ubestemmelig herkomst, de stod virkelig og spurgte eller kontrollerede"
alle om de nu havde stemt, altså en slags omvendt Vollsmose, kunne jeg
sige helt åbent at jeg havde stemt på DF uden problemer.

---

Den 29-09-2011 08:38, DADK skrev:
> Det holder jo ikke eftersom dette valgs exitpolls gav stprt set samme
> vælgerandel til DF som de fik endeligt.

Hvad side ville du have være på under anden verdens krig ?

Jeg stemte på DF, og har ingen
> skrupler ved at erkende det eller sige det offentligt.

så er du en af de få som sagt 50 % lyver om


--
Mv. Bo M Mogensen

The Genius Of The Crowd
http://alturl.com/nbj6g Charles Bukowski

http://www.youtube.com/watch?v=OZMy7qG-Ukw

---

On 29-09-2011 14:20, Bo M Mogensen wrote:
> Den 29-09-2011 08:38, DADK skrev:
>> Det holder jo ikke eftersom dette valgs exitpolls gav stprt set samme
>> vælgerandel til DF som de fik endeligt.
>
> Hvad side ville du have være på under anden verdens krig ?

Well dah, dem der vandt.

>
> Jeg stemte på DF, og har ingen
>> skrupler ved at erkende det eller sige det offentligt.
>
> så er du en af de få som sagt 50 % lyver om

Det bliver en glædens dag den dag DF opfattes et normalt parti på linie
med alle andre. Når næsten 20% af befolkningen jeg mener stemmerne ikke
bare affejes som dumme, men man rent faktisk tager DF alvorigt. Jeg
tænker ikke på at man skal melde sig ind i DF eller være DF, men bare
den dag det er lige så respektabelt at stemme på DF som f.eks K

---

Den 01-10-2011 03:38, DADK skrev:
> On 29-09-2011 14:20, Bo M Mogensen wrote:
>> Den 29-09-2011 08:38, DADK skrev:
>>> Det holder jo ikke eftersom dette valgs exitpolls gav stprt set samme
>>> vælgerandel til DF som de fik endeligt.
>>
>> Hvad side ville du have være på under anden verdens krig ?
>
> Well dah, dem der vandt.

ha ha det er klart :)
>
>>
>> Jeg stemte på DF, og har ingen
>>> skrupler ved at erkende det eller sige det offentligt.
>>
>> så er du en af de få som sagt 50 % lyver om
>
> Det bliver en glædens dag den dag DF opfattes et normalt parti på linie
> med alle andre. Når næsten 20% af befolkningen jeg mener stemmerne ikke
> bare affejes som dumme, men man rent faktisk tager DF alvorigt. Jeg
> tænker ikke på at man skal melde sig ind i DF eller være DF, men bare
> den dag det er lige så respektabelt at stemme på DF som f.eks K

det er sgu svært at sige .. de tager jo nogen standpunkter som ingen
adre rigtigt vil - politik er jo en lang række af kompromisser forstået
på den måde hvis man vil have nogen indflydelse så bliver man jo nød til
at samarbejde - men kunne man da bare kalde en spade for en spade også
sige hvis vi skal have flere fra mellem østen og Afrika så må de sgu
side i nogen asyl center til der er fred der hvor de kom fra eller der
er nogen andre der vil have dem - der er jo ingen grund til at ligge
sten i vejen for udemærkede kreative folk fra Asien og måske sydamerika
usa Canada osv


--
Mv. Bo M Mogensen

The Genius Of The Crowd
http://alturl.com/nbj6g Charles Bukowski

http://www.youtube.com/watch?v=OZMy7qG-Ukw