Vesten lægger vægt på lighed altså medlidenhed med de svage og det
bliver eksportfirmaerne ikke stærke af, men Kina er skrupelløs om at
det der tåler stenlunger er dem der er værdige at være minearbejdere
og ofte ryster den målrettede arbejder symptomerne af sig og behøver
ikke iltmaske i fritiden og priser daler og konkurrenceevne stiger
Traditionelt har konfuzianismen opereret med 4 kaster, hvor den
højestlønnede og -respekterede er krigerne og derefter bønder som
sikrer landets overlevelse og håndværkere er nr3 og i bund er de
handlende- hvilket kan overraske vort jødegennemsyrede erhvervsliv
Socialmobilitet kunne let komme i top for japans og Kinas butiksejere
som blev så rige at de ku gifte sig ind i de fineste samurai-slægter,
men selvfølgelig skal fællesskabet ikke spilde resourcer på at bytte
pærer med æbler eller pynte smukke pigers hår med smukke tøjbånd. Det
var samfund med enorme hungerkatastrofer tit og ofte pga vejr,
jordskælv, tsunami, tyfon og andre naturkatastrofer, som stadig ikke
kan forudses
Da Kina-mandarinernes leder sendte kæmpeflåde til Arabien 1405-33 fik
man fanget en masse pirater og hjemført afrikanske Zoo-dyr til
udstillingsbrug men intet var at købe som ikke forekom i "Riget i
midten" interessant, så de store skibe huggedes op og alle
kejserresourcer sattes ind mod tibetanernes plyndringer ind i Kina og
den mongolfare, der under Djenghis Khan i 1220erne havde holocaustet
35mio kinesere -mens hans mongolers kultur opsuges i den enorme
kinesiske som alle efterlignede og snobbbede for. pga vildt
ekstraordinært silketøj og silkekunst.
At man ikke gad fortsætte opdagelsesrejser, som legende let ku ha
overgået Columbus og Vasco da Gamas, for man prioriterede trivsel og
STYRKE højere end handel med ligegyldige statussymboler
På NApoleons tid var Vesten netop blevet så miilitært stærk som Kina
og de handelsselvtilstrækkelige kinesere udviste de flabede briter og
deres prangende kanonstål-gaver som ku ha reddet Kina i Opiumskrigen
Napoleon var belæst nok til at sige "Når den kinesiske kæmpe vågner
vil verden ryste" men det skete først takket være Maos reformer
Længe var Kina ikke omstillingsparat nok til at indse at handel kan
omfatte livsvigtige goder, så men gad ikke prioritere eksport og
import. Nu vinder man alle handelskrige
Vestens forbigående fortrin var at unaturlige grænser i Europa skabte
så mange krige at vi kun ku finansiere dem via handel med kvindeluksus
som jøder stod for. Krige skabte dampmaskine som i 150 år har gjort os
uovervindelige, men times they are achanging.
At Kina ikke er gennemsyret med kortsigtet ynk og empati med de svage,
gjorde dem i stand til at vokse med Maos hestekur og skide på vore
ubrugelige kortsigtede uværdige undertrykkende menneskerettigheder
At de ikke har gavn af total ytringsfrihed p.t. er noget det går over
vor forstand, men udviklingen på internettet gør det klart at det er
OS og ikke Kina, som har et problem
|