---

Bukser opfandtes til krig og cementerer m/k forskel
Når krigsrytteren svinger sig i sadlen, er det smart med benklæder der
er lukkede i skridtet og ikke flagrer og hænger i.
Krigeren, der kryber gennem krattet er også unaturlig i forhold til
aber og har brug for buksernes beskyttelse
Penis' elefantsnabel-design gør bukser acceptable for mænd mere end
for kvinder
Men det er ikke mange % af danske mænd der har brug for buksernes
beskyttelse, om end nogle håndværkere har særlig mange lommer til
værktøj - noget som man alt for sjældet ser eftergjort på nederdele.
Ældre urininkontinente bør ikke udstoppes med ble i bukser men have
bundløs nederdel så de let kan slippe af mod stort og småt uden at
væde noget tekstil.
Talrige ulande har mere rummeligere gevandter end os og vi bør tage
ved lære og overgå dem, fx med en meget kort kilt med et lommeagtigt
tungt midterstykke, så man føler sig tryg ved at penis er effektivt
afdækket uanset bevægelser.
Snerper, der VIL opleve noget anstødeligt ved det nøgne skridt, bør
begrænse deres kvababelser til penisregionen - "bar røv" har ingen
sexassociation og bør altid regnes for uproblematisk
Svineri fra anus forekommer aldrig men assocation om lortnings-agtig
ringeagt er meningen med det kedsommelige "mooning-ritual" som aldrig
har fået dom for uterlighed.