Har lægekejserne "tøj på"
Tro ikke på statistik-blændværk.
Måske de rygere der får kræft, havde fået det under alle
omstændigheder og bakterier i trilliardbillionvis lever alle mennesker
i harmonisk samdrægtighed med, og da Tyskland havde kolerasepidemier
var der samtidigt et fald i ANDRE infektioner, så det var modesag at
udlevede menneskers immunforsvar netop valgte at give op overfor
kolera-mikroben
De opreklamerede medicin og kirurgi-successer er næsten aldrig tested
dobbeltblindt og hvis successsen skyldes en stærk læge med smittende
placebo-udstråling- så er det gavnlig for denne læges patienter(fx
Bismark se nedenfor) men patienter med en vattet læge. der ikke får
resultater med den samme kemi, vil fornemme sig som tabere og DERFOR
blive mere syge, idet de føler sig i skyggen af dem med vinderlæger
Næsten alle andre fremskridt end C-vitamin mod sultende matrosers
skørbug kan tænkes at have nulsum - ulemper afvejer fordele
Der er ufattelig mange lag på lag af snobberi og Kejserens ny klær
effekter i lægekunst, og når folkeslag med avanceret lægeservice lever
længe kan årsagen være helt andre ting, fx optimisme og ernæring,
usplittethed og stress-traditioner.
Psykosomatisk sygdom, hypokondri, hysteri og placebo har videnskaben
næsten ingen forståelse af så den opreklamerer kemi, der kan gentages,
og fortier, at det målte nok har perifer betydning for trivsel og
legemsfunktion
Forlænget levealder lyder sejt. men betaler du ekstraskat for at
taberes fødselsskadede spastikerbørn nu holdes dyrt i live nogle år,
hvilket giver flottere statstik end at lindre smerteplagede oldinge
til ½ års ekstra, harmonisk bedstemor-status. Værdsætter vi de gamles
indblanding i børneopdragelse så meget, at vi ønsker et halvt
nationalbudget brugt på at give dem en lidt senere død?
Hvis dyre obligatoriske spædbarnsvaccinationer får et par svage
nyfødte til at overleve mæslinger for at dø af noget andet et par år
senere, er det så millilarderne værd?
Jeg har oplevet japans ældreomsorg pr storfamilietraditioner som mere
harmonisk end hvad vi gør her - og det er naivt at tro, at der kan
sættes tal på sådant.
Smertehelvede på plejehjem ku mindskes pr aktiv lægelig dødshjælp, men
de besluttende bureaukrater vil nok hellere skafffe job til
hundredtusinde sosuer på plejehjemmene.
" Den, som har universitetet bag sig, ved intent om kunsten at
læge. Er han et selvstændigt hovede, så bygger han sig sin egen
lægekunst efter sit eget hovede. Schweininger,
Bismarcks huslæge
Under et smerteanfald blev Bismarck vred over sin uundværlige
læge Schweningers ustandseligespørgsmål om sygdommens opståen.Tja,
svarede S. den store statsmand, men så må De hellere henvende Dem til
en dyrlæge, han stiller ingen spørgsmål.
"At være læge" vil sige at være den stærkeste af to! En dygtig læge
formår mere med et fugtigt håndklæde end den udygtige med hele sit
apotek Schweininger
" Da Schweininger under et tilfældigt besøg fandt Bismarck ifærd med
at indtage suppe, som lægen just havde forbudt, kastede sidstnævnte
resolut suppen ud af vinduet!
Lægekunsten består i at underholde patienten, mens naturen
klarer sygdommen.
sd- Læger er ikke en stand, det er en sammensværgelse. Voltaire
Sd Læger foreskriver medicin, som de kun ved lidt om, for at
forebygge sygdomme, som de ved endnu mindre om hos mennesker, de ved
intet om. Voltaire
If we believe absurdities, we shall commit atrocities.Voltaire
(1694-1778) Når Lægerne ikke kan helbrede en sygdom, giver de den
i hvert fald et smukt navnVoltaire (1694-1778)
Why, since we always complain of our ills, are we constantly
employed in redoubling them? Voltaire (1694-1778
Statistik kan ikke erstatte dømmekraft.
What is madness? To have erroneous perceptions and to reason
correctly from them. Voltaire (1694-1778)
Menneskene vil altid være afsindige, og de, som tror, de kan
helbrede dem, er de vanvittigste af alle. Voltaire
Vi tror på læger fordi vor mor troede på læger og Shakespeare sagde at
vi tror elskeinden ord selvom vi ved hun lyver for vi behøver den
gudmagt som lægekunst er
Lægetro er opium for folket og måske lige så lidt gavnligt som
rusmiddel-snuptagsløsningen. Privatiser når usikkerhed om gavn.
|