---

"Modstanden mod at gå topløs har ikke moralske årsager, men skyldes
mange kvinders frygt for at skulle vise hvad de ikke har."
Sådan vrissede vistnok Mark Twain og kaldte klæder for "kroppens
bedrag", og jeg vil gerne tilslutte mig kritikken af hellig-vrisser og
ord-onanist Jan Lindhardt, der halvhjertet angriber nudisme med
stripper-råd om at "vise lidt og gemme resten til senere".
Der er prisværdig og samfundsgavnlig ærlighed i den totale nøgenhed,
som politiet bør være tolerant overfor, når endelig vejret er til det,
og hvorfor ikke afskaffe al dress code lov og lad folk eksperimentere
HELT FRIT?
Blufærdighedskrænkelse er en forbrydelse uden offer , og den altid
smukke nøgenhed vil aldrig gå over gevind pga vejr og hæmninger
Hvor er VK-antiforbuds-fløjen i denne sag?
DF har prisværdigt foreslået nøgne bryster i en Danmarksfilm, der skal
introducere de sharia-hæmmede til dansk tolerance og kropsligt
frisprog.
Yderst få mænd tør lade dingleværket hænge frit på Strøget og
stranden. Men skaden er aldrig større end at den forargede kan vende
blikket den anden vej. Børns øjne ætses ikke.
Skal de pædofili-forskrækkede have en luns kød ved at liberalisering
ikke er total så forbyd, at mænd blotter sig nær børn i intim
one-on-one situation og kun det, Bo Warming,Bjelkes Alle 46, KbhN