---

Produktivitetsforbedring, omkostningsreduktion, kvalitetssikring er
noget som gælder svineavl. Man tester 60.000 gener på en orne.

Menneskeavl er noget ganske andet. Det er kvinder der ikke ønsker
personen, men kun hans sæd. Men sæden er personen, så man kræver at
han gemmer sig og er anonym, så man ikke risikerer en relation til
ham.
Man splitter hans person op i ønsker som:"Jeg vil kun ha' det din pik
kan levere, men dig vil jeg ikke have noget med at gøre!"

Jeg lyver og gør dit barn til barn af to lesbiske kvinder. Men hvis
jeg ud over din store bestilte intelligens arver dine fra Adam
nedarvede svagheder, så klager jeg og forlanger øget kontrol!

Som man kalder e avlsdyr for "orne" og de andre for "hangrise", bør
man opkvalificere menneskeavlere til "Avlshanner" eller det mere
kendte "Alfahanner!"
Disse bør tilsluttes "Han-stationer" for menneskeavl. De bør udvælges,
fuldtidsansættes og leve i ordnet luksus.
De skal være gennem-gen-testede og certificerede i enhver henseende.

I stedet for 25 børn skal de have lov til at levere børn i ubegrænset
antal, inklusive berige Danmark ved udstrakt eksport.
Det vil slå "syv med ét smæk!"
En levebrød for leverandøren, som kan være afslappet smilende over sit
store afkom. En sikkerhed hos modtageren for kun at få første klasses
sæd. "Hvem faren er?" Spørgsmålet kan besvares med "Premietyren!"
Selve leverancen er så neutral modtageren kan forestille sig.
Sygdomsrisici er reduceret til moderens egne arveanlæg.

En ekstra kvalitet hos naturlige forældre, der kan påpege at afkommet
er deres eget valg og personlig udvalgt.

Kom så igang med professionel menneskeavl! Det er en stor
eksportartikel allerede! Det kræver produktudvikling!

Jens

---

On 31 Maj, 08:53, Lyrik <jenserikb...@gmail.com> wrote:

> Kom så igang med professionel menneskeavl! Det er en stor
> eksportartikel allerede! Det kræver produktudvikling!
>
> Jens
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Og til leverandørerne må det gælde at prisen på dansk certificeret sæd
skal op!
Man leverer simpelt hen en person til slaveri. Sin egen søn/datter.
Det skal koste...!!

Jens

---

On 31 Maj, 08:58, Lyrik <jenserikb...@gmail.com> wrote:

> Og til leverandørerne må det gælde at prisen på dansk certificeret sæd
> skal op!
> Man leverer simpelt hen en person til slaveri. Sin egen søn/datter.
> Det skal koste...!!
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Slaveri? Og så kommer jeg i tanke om at slaveri er forbudt. At sælge
sin søn/datter er forbudt!
Så måske skal det hele stoppes?

Jens

---

Lyrik <jenserikbech@gmail.com> skrev i meddelelsen
0fc54562-f1e6-4941-a0d9-93d455180be4@v10g2000yqn.googlegroups.com:

>> Og til leverandørerne må det gælde at prisen på dansk certificeret
>> sæd skal op!
>> Man leverer simpelt hen en person til slaveri. Sin egen søn/datter.
>> Det skal koste...!!
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>
> Slaveri? Og så kommer jeg i tanke om at slaveri er forbudt. At sælge
> sin søn/datter er forbudt!
> Så måske skal det hele stoppes?

Tror du ikke bare, det er dig, der skal stoppe med dine skingrende skøre
usenet-indlæg?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

>Kom så igang med professionel menneskeavl! Det er en stor
>eksportartikel allerede! Det kræver produktudvikling!
>
>Jens
Det ledende danske firma Chryos opstod da mit Sædhjælpsfondet toppede
og AIDS-forskrækkelse og privatisering og læge-snobberi begyndte at
mindske vor omsætning

Som navnet "chryos"=frost siger har det ikke lært af os at bruge frisk
sæd. Vor typiske metode var at donor onanerede i pessar som kvinden
førte ind i skeden med sæden på indersiden.

De lærte af os at give stor medbestemmelse til forældreparret om
hvilken af donormulighederne skal bruges.

Desværre bruger de ikke som os primært familiefædre som donorer, altså
mænd der har bevist evne til at få sunde børn og få børn på få forsøg

---

Vælg donor-DNA +Tjæk barnets DNA

VALG: Forelskelse skaber partnervalg og det gir mange sunde børn, for
piger forelsker sig jo lettest i fyre der udstråler at have sundt DNA.

Flere og flere kan ikke blive gravide med fyren de bor sammen med, og
i 60erne kopierede hospitaler USA's sædbanker - men havde 3 års
ventetid og derfor oprettede jeg et 100-donor-firma som gratis tilbød
selvudført insemination med den af vore donorer der udfra foto mm
faldt mest i smag

Det ledende danske firma Chryos opstod da mit Sædhjælpsfondet toppede,
og AIDS-forskrækkelse og ny privatiserede gynækolog-klinikker og
læge-snobberi begyndte at mindske vor omsætning

Som navnet "chryos"=frost siger, har det ikke kopieret os mht at
bruge frisk sæd. Vor typiske metode var, at donor onanerede i pessar
som kvinden førte ind i skeden med sæden på indersiden.

De lærte af os, at give stor medbestemmelse til forældreparret om
hvilken af donormulighederne skal bruges.

Desværre bruger de ikke som os primært familiefædre som donorer, altså
mænd, der har bevist evne til at få sunde børn og få børn på få forsøg

KONTROL AF HVEM ER FAR
Hvis man vil købe sig til en DNA-test og afgøre hvem er far til et
barn udfra blodprøve, kan man kontakte dna@dnamedical.com

I stigende grad bruges dette af mænd, der ikke vil betale børnepenge
til et barn, de ikke er bio-far til - men myndighederna har ikke lyst
at overtage betalingen, så de stritter imod .

Bo Warming, Bjelkes Alle 46, formidler stadig kontakt til donorer

---

On 1 Jun., 20:54, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
> V lg donor-DNA +Tj k barnets DNA
>
> VALG: Forelskelse skaber partnervalg og det gir mange sunde b rn, for
> piger forelsker sig jo lettest i fyre der udstr ler at have sundt DNA.
>
> Flere og flere kan ikke blive gravide med fyren de bor sammen med, og
> i 60erne kopierede hospitaler USA's s dbanker - men havde 3 rs
> ventetid og derfor oprettede jeg et 100-donor-firma  som gratis tilb d
> selvudf rt insemination med den af vore donorer der udfra foto mm
> faldt mest i smag
>
> Det ledende danske firma Chryos opstod da mit S dhj lpsfondet toppede,
> og AIDS-forskr kkelse og ny privatiserede gyn kolog-klinikker og
> l ge-snobberi  begyndte at mindske vor oms tning
>
> Som navnet "chryos"=frost siger, har det ikke kopieret  os mht at
> bruge frisk s d. Vor typiske metode var, at donor onanerede i pessar
> som kvinden f rte ind i skeden med s den p indersiden.
>
> De l rte af os, at give stor medbestemmelse til for ldreparret om
> hvilken af donormulighederne skal bruges.
>
> Desv rre bruger de ikke som os prim rt familief dre som donorer, alts
> m nd, der har bevist evne til at f sunde b rn og f b rn p f fors g
>
> KONTROL AF HVEM ER FAR
> Hvis man vil k be sig til en DNA-test og afg re hvem er far til et
> barn udfra blodpr ve, kan man kontakte d...@dnamedical.com
>
> I stigende grad bruges dette af m nd, der ikke vil betale b rnepenge
> til et barn, de ikke er bio-far til - men myndighederna har ikke lyst
> at overtage betalingen, s de stritter imod .
>
> Bo Warming, Bjelkes Alle 46, formidler stadig kontakt til donorer
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Jeg synes at din sædbank var mere human end vore dages gedulgte
metode. At de kunne vælge ud fra billeder og identitet. At det var
gifte familiefædre der donerede, således at modtageren vidste at donor
var kapabel, men..optaget.
Brugen af frisk sæd og resultaterne som udgjorde lutter success.
Men når nogen fostrer ideer, så kommer mimesisserne og efterligner.
Men en efterligning er aldrig "The real deal!"
Din success blev udkonkurreret af diletanter og halvhjertede
konceptrøvere.

MvH
Jens

---

On Wed, 1 Jun 2011 12:34:20 -0700 (PDT), Lyrik
<jenserikbech@gmail.com> wrote:

>On 1 Jun., 20:54, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
>> V lg donor-DNA +Tj k barnets DNA
>>
>> VALG: Forelskelse skaber partnervalg og det gir mange sunde b rn, for
>> piger forelsker sig jo lettest i fyre der udstr ler at have sundt DNA.
>>
>> Flere og flere kan ikke blive gravide med fyren de bor sammen med, og
>> i 60erne kopierede hospitaler USA's s dbanker - men havde 3 rs
>> ventetid og derfor oprettede jeg et 100-donor-firma  som gratis tilb d
>> selvudf rt insemination med den af vore donorer der udfra foto mm
>> faldt mest i smag
>>
>> Det ledende danske firma Chryos opstod da mit S dhj lpsfondet toppede,
>> og AIDS-forskr kkelse og ny privatiserede gyn kolog-klinikker og
>> l ge-snobberi  begyndte at mindske vor oms tning
>>
>> Som navnet "chryos"=frost siger, har det ikke kopieret  os mht at
>> bruge frisk s d. Vor typiske metode var, at donor onanerede i pessar
>> som kvinden f rte ind i skeden med s den p indersiden.
>>
>> De l rte af os, at give stor medbestemmelse til for ldreparret om
>> hvilken af donormulighederne skal bruges.
>>
>> Desv rre bruger de ikke som os prim rt familief dre som donorer, alts
>> m nd, der har bevist evne til at f sunde b rn og f b rn p f fors g
>>
>> KONTROL AF HVEM ER FAR
>> Hvis man vil k be sig til en DNA-test og afg re hvem er far til et
>> barn udfra blodpr ve, kan man kontakte d...@dnamedical.com
>>
>> I stigende grad bruges dette af m nd, der ikke vil betale b rnepenge
>> til et barn, de ikke er bio-far til - men myndighederna har ikke lyst
>> at overtage betalingen, s de stritter imod .
>>
>> Bo Warming, Bjelkes Alle 46, formidler stadig kontakt til donorer
>,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>
>Jeg synes at din sædbank var mere human end vore dages gedulgte

Den ER mere human, men efter jeg er blevet kendt som Glistrup-mand
holdt medierne op med at skrive positivt om mig og vor omsætning faldt
drastisk
>metode. At de kunne vælge ud fra billeder og identitet. At det var
>gifte familiefædre der donerede, således at modtageren vidste at donor
>var kapabel, men..optaget.
>Brugen af frisk sæd og resultaterne som udgjorde lutter success.
>Men når nogen fostrer ideer, så kommer mimesisserne og efterligner.
>Men en efterligning er aldrig "The real deal!"

Jo den er tiptop især hvis de kørte kopieringen helt i bund

>Din success blev udkonkurreret af diletanter og halvhjertede
>konceptrøvere.

Jeg er stolt over at Sundhedsstyrelse mærkede den hede ånde i nakken
fra mit overlegne glistrupske PRIVATISEREDE initiativ og derfor
skyndte de sig at få forkortet deres venteliste så de ku konkurere med

mig - og nu har de udkonkurreret mig

Vigtigst er at vi fik folk til at indse at med den omvendte
pessarmetoder kan de gå helt uden om læger - og os - og spørge en
kollega om han vil levere sæd på indersiden af pessar
- og selv sætte det op

Vi havde donorer der var anonyme, men åbenhed er OK - ingen risiko ved
det

(Een gang anlagde dog en svensk kvinde faderskabssag mod en af mine
donorer fordi hun ville have at hendes barn skulle arve efter ham -
hun tabte fordi den svenske domstol så donors breve fra hende om at
det var sket ved kunstig insemination. Det var meget omtalt ca 1989 i
TV og aviser.)

---

On 31 Maj, 18:22, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
> >Kom så igang med professionel menneskeavl! Det er en stor
> >eksportartikel allerede! Det kræver produktudvikling!
>
> >Jens
>
> Det ledende danske firma Chryos opstod da mit Sædhjælpsfondet toppede
> og AIDS-forskrækkelse og privatisering og læge-snobberi  begyndte at
> mindske vor omsætning
>
> Som navnet "chryos"=frost siger har det ikke lært af os at bruge frisk
> sæd. Vor typiske metode var at donor onanerede i pessar som kvinden
> førte ind i skeden med sæden på indersiden.
>
> De lærte af os at give stor medbestemmelse til forældreparret om
> hvilken af donormulighederne skal bruges.
>
> Desværre bruger de ikke som os primært familiefædre som donorer, altså
> mænd der har bevist evne til at få sunde børn og få børn på få forsøg

,,,,,,,,,,,,,,,,

Etisk råd er spittet og viser tydeligt at de ikke har styr på etikken
bag insemination.
Lad mig spørge dig:"Hvis du sad i etisk råd og skulle udstikke etiske
retningeslinier for insemination. Hvilke retningslinier ville du så
foreslå?"

MvH
Jens

---

On Wed, 1 Jun 2011 12:36:29 -0700 (PDT), Lyrik
<jenserikbech@gmail.com> wrote:

>On 31 Maj, 18:22, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
>> >Kom så igang med professionel menneskeavl! Det er en stor
>> >eksportartikel allerede! Det kræver produktudvikling!
>>
>> >Jens
>>
>> Det ledende danske firma Chryos opstod da mit Sædhjælpsfondet toppede
>> og AIDS-forskrækkelse og privatisering og læge-snobberi  begyndte at
>> mindske vor omsætning
>>
>> Som navnet "chryos"=frost siger har det ikke lært af os at bruge frisk
>> sæd. Vor typiske metode var at donor onanerede i pessar som kvinden
>> førte ind i skeden med sæden på indersiden.
>>
>> De lærte af os at give stor medbestemmelse til forældreparret om
>> hvilken af donormulighederne skal bruges.
>>
>> Desværre bruger de ikke som os primært familiefædre som donorer, altså
>> mænd der har bevist evne til at få sunde børn og få børn på få forsøg
>
>,,,,,,,,,,,,,,,,
>
>Etisk råd er spittet og viser tydeligt at de ikke har styr på etikken
>bag insemination.
>Lad mig spørge dig:"Hvis du sad i etisk råd og skulle udstikke etiske
>retningeslinier for insemination. Hvilke retningslinier ville du så
>foreslå?"

Den sygdom som man MENER at have spottet hos et donorbarn er så
sjælden at man ikke ved om den er arvelig

Der hvor Etisk råd kunne finde på at angribe mit - hvilende - firma og
skamrose det lægelig "Chryos" er om HIV-risiko
Cryos bruger frosssen sæd og ventede med at bruge sæd fra hr A indtil
A havde negativ test for HIV

Jeg brugte frisk sæd - især i pessar men evt samleje - og jeg brugte
FAMILIEFÆDRE MED SUNDE BØRN og modtager kvinde eller par kunne snakke
med donor og vurdere om han var troværdig

Jeg mener aldrig der kan skabes sikkerhed for at hver af en mands
sædceller er uden kim for genetisk sygdom, så jeg mener ikke Etisk
Råd kan indføre retningslinier der har afgørende værdi
Mange genetisk sygdomme kommer som lyn fra en klar himmel hvis fx både
æg og sæd har anlæg for en af de mange sjældne vigende(recessive)
sygdomme fx cystisk fibrose

Livet er en risiko, men jo længere en avlstyr har produceret sunde
kalve evt gennem mange generationer, jo sikrere er det