---

Sundhedsforsikring udfra DNA kaldes uetisk men er snarere urentabel
Hvis forsikringsselskaberne forskede i dit DNA før de sagde ja til at
forsikre dig, ku de vide om du har anlæg for at få AIDS, og hvis du
færdes i bøssemiljø ku det være klogt af dem at forlange højere
præmie-indbetaling
Bøsserne skriger op at det er uretfærdig chikane med dem - udgifterne
skal fordeles "retfærdigt" på alle der pr DNA og heterosexualitet er
billige for forsikringsselskabet. "Vi er jo alle lige"…..
Pseudodebat skabes bl.a. for at DNA-troende som Martin Larsen kan få
nyheder at henvise til om at deres forgudede pet-teknik er
åh-så-magtfuld og farlig
Hans link , som han næppe selv forstår, er bl.a. om etik-bavlet, for
det gir reklame for teknikken. Så glemmes at der ikke er bevist gavn
af teknikkerne,
En af de store fejlkilder der nok altid gør DNA-tjæk urentabelt her,
er at sygdomme er delvis stress-betingede og har forskellige
"penetrans" afhængig af social arv
Men det hindrer ikke løgne-medierne i at gå i selvsving om et
DNA-mirakel - som ikke eksisterer



n