|
|
 | Udsovsningskatastrofer
Fra : Lyrik |
Dato : 04-01-11 09:44 |
|
Egentlig er det faneflugt når velkørende overskudsvirksomheder flytter
til "Indien" for at skore endnu mere profit.
Jeg lurede meget interesseret da "den Kongelige porcelainsfabrik"
flyttede hele produktionen til Thailand. Jeg må indrømme at jeg
tvivlede på om en Thailænder var på kulturel omgangshøjde med det
danske personale!
Der var så meget iboende dansk i det kongelige porcelæn. Kan en
thailænder adoptere den sjæl som lå i produktet. Jeg var spændt!
Nu kan jeg se at jeg fik ret i mit stille sind. De har smidt barnet ud
med badevandet! Så kan det være en advarsel for ligesindede:
http://www.royalcopenhagen.com/shop/shop-series/2/figurines/47/figurines-hc-andersen
Jeg må sige at produktet ikke er til at kende igen!
MvH
Jens
| |
 DADK (04-01-2011)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 04-01-11 17:55 |
|
Lyrik wrote:
> Egentlig er det faneflugt når velkørende overskudsvirksomheder flytter
> til "Indien" for at skore endnu mere profit.
>
> Jeg lurede meget interesseret da "den Kongelige porcelainsfabrik"
> flyttede hele produktionen til Thailand. Jeg må indrømme at jeg
> tvivlede på om en Thailænder var på kulturel omgangshøjde med det
> danske personale!
> Der var så meget iboende dansk i det kongelige porcelæn. Kan en
> thailænder adoptere den sjæl som lå i produktet. Jeg var spændt!
>
> Nu kan jeg se at jeg fik ret i mit stille sind. De har smidt barnet ud
> med badevandet! Så kan det være en advarsel for ligesindede:
> http://www.royalcopenhagen.com/shop/shop-series/2/figurines/47/figurines-hc-andersen
>
> Jeg må sige at produktet ikke er til at kende igen!
>
> MvH
> Jens
Og svaret på dette er naturligvis massive skattestigninger, større
offentligt forbrug, dårlige betingelser for virksomheder end hos vore
naboer osv.
Hils nede i gammelmandslogen og sig vi tænker på jer.
| |
Lyrik (04-01-2011)
| Kommentar
Fra : Lyrik |
Dato : 04-01-11 11:05 |
|
On 4 Jan., 17:54, DADK <d...@webspeed.dk> wrote:
> Lyrik wrote:
> > Egentlig er det faneflugt n r velk rende overskudsvirksomheder flytter
> > til "Indien" for at skore endnu mere profit.
>
> > Jeg lurede meget interesseret da "den Kongelige porcelainsfabrik"
> > flyttede hele produktionen til Thailand. Jeg m indr mme at jeg
> > tvivlede p om en Thail nder var p kulturel omgangsh jde med det
> > danske personale!
> > Der var s meget iboende dansk i det kongelige porcel n. Kan en
> > thail nder adoptere den sj l som l i produktet. Jeg var sp ndt!
>
> > Nu kan jeg se at jeg fik ret i mit stille sind. De har smidt barnet ud
> > med badevandet! S kan det v re en advarsel for ligesindede:
> > http://www.royalcopenhagen.com/shop/shop-series/2/figurines/47/figuri...
>
> > Jeg m sige at produktet ikke er til at kende igen!
>
> Og svaret p dette er naturligvis massive skattestigninger, st rre
> offentligt forbrug, d rlige betingelser for virksomheder end hos vore
> naboer osv.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Du vrøvler!
Jens
| |
 DADK (04-01-2011)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 04-01-11 19:28 |
|
Lyrik wrote:
> On 4 Jan., 17:54, DADK <d...@webspeed.dk> wrote:
>> Lyrik wrote:
>>> Egentlig er det faneflugt n r velk rende overskudsvirksomheder flytter
>>> til "Indien" for at skore endnu mere profit.
>>> Jeg lurede meget interesseret da "den Kongelige porcelainsfabrik"
>>> flyttede hele produktionen til Thailand. Jeg m indr mme at jeg
>>> tvivlede p om en Thail nder var p kulturel omgangsh jde med det
>>> danske personale!
>>> Der var s meget iboende dansk i det kongelige porcel n. Kan en
>>> thail nder adoptere den sj l som l i produktet. Jeg var sp ndt!
>>> Nu kan jeg se at jeg fik ret i mit stille sind. De har smidt barnet ud
>>> med badevandet! S kan det v re en advarsel for ligesindede:
>>> http://www.royalcopenhagen.com/shop/shop-series/2/figurines/47/figuri...
>>> Jeg m sige at produktet ikke er til at kende igen!
>
>> Og svaret p dette er naturligvis massive skattestigninger, st rre
>> offentligt forbrug, d rlige betingelser for virksomheder end hos vore
>> naboer osv.
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>
> Du vrøvler!
Overhovedet ikke, jeg tager dig på kornet. Hvad vil du i stedet? Det er
en ren tilståelsessag når du skriver : "velkørende overskudsvirksomheder
flytter til "Indien" for at skore endnu mere profit"
Hvad er dit løsen? At sætte skat på "mere profit" eller ulovliggøre at
virksomheder flytter til udlandet? Raske folk skal bare være på
efterløn, og folk der ikke er motiverede til at arbejde giver vi lige 4
års ferie. Og sådan kunne man blive ved.
| |
Bruno Christensen (04-01-2011)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 04-01-11 22:52 |
|
On Tue, 04 Jan 2011 19:27:30 +0100, DADK wrote:
> Raske folk skal bare være på
> efterløn,
I midten af marts går jeg på efterløn, er du misundelig?
> og folk der ikke er motiverede til at arbejde giver vi lige 4
> års ferie.
Er det ikke sat ned til 2 år?
>Og sådan kunne man blive ved.
Tjah, og det gør du jo. Hvad laver du forresten for tiden?
--
MVH
Bruno
| |
DADK (04-01-2011)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 04-01-11 22:59 |
|
Bruno Christensen wrote:
> On Tue, 04 Jan 2011 19:27:30 +0100, DADK wrote:
>
>> Raske folk skal bare være på
>> efterløn,
>
> I midten af marts går jeg på efterløn, er du misundelig?
>
>> og folk der ikke er motiverede til at arbejde giver vi lige 4
>> års ferie.
>
> Er det ikke sat ned til 2 år?
Jo, men S-SF's valgløfte er at køre dagpengereformen tilbage.
>
>> Og sådan kunne man blive ved.
>
> Tjah, og det gør du jo. Hvad laver du forresten for tiden?
Betaler gildet.
| |
Arne H. Wilstrup (05-01-2011)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 05-01-11 00:20 |
|
"DADK" skrev i meddelelsen
news:4d239838$0$36571$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
Bruno Christensen wrote:
>
> Er det ikke sat ned til 2 år?
Jo, men S-SF's valgløfte er at køre dagpengereformen tilbage.
--------------------------------------------------------------------------------
God idé.
>
>> Og sådan kunne man blive ved.
>
> Tjah, og det gør du jo. Hvad laver du forresten for tiden?
Betaler gildet.
--------------------------------------------------------------------------------
Med din understøttelse/sygedagpenge?
| |
DADK (07-01-2011)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 07-01-11 07:19 |
|
Arne H. Wilstrup wrote:
> "DADK" skrev i meddelelsen
> news:4d239838$0$36571$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Bruno Christensen wrote:
>>
>> Er det ikke sat ned til 2 år?
>
> Jo, men S-SF's valgløfte er at køre dagpengereformen tilbage.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> God idé.
>
>>
>>> Og sådan kunne man blive ved.
>>
>> Tjah, og det gør du jo. Hvad laver du forresten for tiden?
>
> Betaler gildet.
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Med din understøttelse/sygedagpenge?
>
>
Jeg får ikke nogle af delene dit lille fæ. Jeg har aldrig været med i en
fagforening eller betalt til en A-kasse.
| |
Jens G (05-01-2011)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 05-01-11 17:23 |
|
On Tue, 04 Jan 2011 22:59:20 +0100, DADK <dadk@webspeed.dk> wrote:
>Bruno Christensen wrote:
>> On Tue, 04 Jan 2011 19:27:30 +0100, DADK wrote:
>>
>>> Raske folk skal bare være på
>>> efterløn,
>>
>> I midten af marts går jeg på efterløn, er du misundelig?
>>
>>> og folk der ikke er motiverede til at arbejde giver vi lige 4
>>> års ferie.
>>
>> Er det ikke sat ned til 2 år?
>
>Jo, men S-SF's valgløfte er at køre dagpengereformen tilbage.
Men det gør de da ikke, nu da nogle andre gennemført den upopulære
reform.
--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.evercall.dk.
| |
Arne H. Wilstrup (05-01-2011)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 05-01-11 00:19 |
|
"DADK" skrev i meddelelsen
news:4d236692$0$36565$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
Lyrik wrote:
> On 4 Jan., 17:54, DADK <d...@webspeed.dk> wrote:
>> Lyrik wrote:
>>> Egentlig er det faneflugt n r velk rende overskudsvirksomheder
>>> flytter
>>> til "Indien" for at skore endnu mere profit.
>>> Jeg lurede meget interesseret da "den Kongelige porcelainsfabrik"
>>> flyttede hele produktionen til Thailand. Jeg m indr mme at jeg
>>> tvivlede p om en Thail nder var p kulturel omgangsh jde med det
>>> danske personale!
>>> Der var s meget iboende dansk i det kongelige porcel n. Kan en
>>> thail nder adoptere den sj l som l i produktet. Jeg var sp ndt!
>>> Nu kan jeg se at jeg fik ret i mit stille sind. De har smidt barnet
>>> ud
>>> med badevandet! S kan det v re en advarsel for ligesindede:
>>> http://www.royalcopenhagen.com/shop/shop-series/2/figurines/47/figuri...
>>> Jeg m sige at produktet ikke er til at kende igen!
>
>> Og svaret p dette er naturligvis massive skattestigninger, st rre
>> offentligt forbrug, d rlige betingelser for virksomheder end hos vore
>> naboer osv.
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>
> Du vrøvler!
Overhovedet ikke, jeg tager dig på kornet. Hvad vil du i stedet? Det er
en ren tilståelsessag når du skriver : "velkørende overskudsvirksomheder
flytter til "Indien" for at skore endnu mere profit"
--------------------------------------------------------------------------------
Jeg er enig: Du vrøvler.
Hvad er dit løsen? At sætte skat på "mere profit" eller ulovliggøre at
virksomheder flytter til udlandet? Raske folk skal bare være på
efterløn, og folk der ikke er motiverede til at arbejde giver vi lige 4
års ferie. Og sådan kunne man blive ved.
--------------------------------------------------------------------------------
1. for at gå på efterløn skal man altså være rask, eller nul efterløn.
2. man har ikke ferie når man er på understøttelse -man skal hele tiden
være "til rådighed for arbejdsmarkedet" selvom arbejdsmarkedet ikke er
til rådighed for en. 3. Ja, sådan kunne man blive ved - og det gør du
så, desværre.
| |
DADK (07-01-2011)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 07-01-11 07:24 |
|
Arne H. Wilstrup wrote:
> 1. for at gå på efterløn skal man altså være rask, eller nul efterløn.
Ding
> 2. man har ikke ferie når man er på understøttelse -man skal hele tiden
> være "til rådighed for arbejdsmarkedet" selvom arbejdsmarkedet ikke er
> til rådighed for en.
Naturligvis skal man stå til rådighed for arbejdsmarkedet hvis man får
arbejdsløshedsunderstøttelse. Men det er ikke nødvendigvis alle som ikke
er i arbejde som er på støtten.
3. Ja, sådan kunne man blive ved - og det gør du
> så, desværre.
Tror dit syn på arbejdsmarkedet trænger til et reality-check.
| |
Jesper (05-01-2011)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 05-01-11 19:27 |
|
Lyrik <jenserikbech@gmail.com> wrote:
> Egentlig er det faneflugt når velkørende overskudsvirksomheder flytter til
> "Indien" for at skore endnu mere profit.
>
> Jeg lurede meget interesseret da "den Kongelige porcelainsfabrik" flyttede
> hele produktionen til Thailand. Jeg må indrømme at jeg tvivlede på om en
> Thailænder var på kulturel omgangshøjde med det danske personale! Der var
> så meget iboende dansk i det kongelige porcelæn. Kan en thailænder
> adoptere den sjæl som lå i produktet. Jeg var spændt!
>
> Nu kan jeg se at jeg fik ret i mit stille sind. De har smidt barnet ud med
> badevandet! Så kan det være en advarsel for ligesindede:
> http://www.royalcopenhagen.com/shop/shop-series/2/figurines/47/figurines-h
> c-andersen
>
> Jeg må sige at produktet ikke er til at kende igen!
>
> MvH Jens
Det kan betale sig at beholde de meget arbejdkraftintensive funktioner i
Danmark. Det er ikke spor anerledes end da syerskernes arbejde flyttede
til Portugal for 40 år siden
--
Jesper
*********************************************
Chuck Norris doesn't wear a watch.
HE decides what time it is.
| |
DADK (07-01-2011)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 07-01-11 07:25 |
|
Jesper wrote:
> Lyrik <jenserikbech@gmail.com> wrote:
>
>> Egentlig er det faneflugt når velkørende overskudsvirksomheder flytter til
>> "Indien" for at skore endnu mere profit.
>>
>> Jeg lurede meget interesseret da "den Kongelige porcelainsfabrik" flyttede
>> hele produktionen til Thailand. Jeg må indrømme at jeg tvivlede på om en
>> Thailænder var på kulturel omgangshøjde med det danske personale! Der var
>> så meget iboende dansk i det kongelige porcelæn. Kan en thailænder
>> adoptere den sjæl som lå i produktet. Jeg var spændt!
>>
>> Nu kan jeg se at jeg fik ret i mit stille sind. De har smidt barnet ud med
>> badevandet! Så kan det være en advarsel for ligesindede:
>> http://www.royalcopenhagen.com/shop/shop-series/2/figurines/47/figurines-h
>> c-andersen
>>
>> Jeg må sige at produktet ikke er til at kende igen!
>>
>> MvH Jens
>
> Det kan betale sig at beholde de meget arbejdkraftintensive funktioner i
> Danmark. Det er ikke spor anerledes end da syerskernes arbejde flyttede
> til Portugal for 40 år siden
Det kan betale sig hvis profitten i forvejen er lille.
| |
Lyrik (07-01-2011)
| Kommentar
Fra : Lyrik |
Dato : 07-01-11 05:06 |
|
On 4 Jan., 19:27, DADK <d...@webspeed.dk> wrote:
> Lyrik wrote:
> > On 4 Jan., 17:54, DADK <d...@webspeed.dk> wrote:
> >> Lyrik wrote:
> >>> Egentlig er det faneflugt n r velk rende overskudsvirksomheder flytter
> >>> til "Indien" for at skore endnu mere profit.
> >>> Jeg lurede meget interesseret da "den Kongelige porcelainsfabrik"
> >>> flyttede hele produktionen til Thailand. Jeg m indr mme at jeg
> >>> tvivlede p om en Thail nder var p kulturel omgangsh jde med det
> >>> danske personale!
> >>> Der var s meget iboende dansk i det kongelige porcel n. Kan en
> >>> thail nder adoptere den sj l som l i produktet. Jeg var sp ndt!
> >>> Nu kan jeg se at jeg fik ret i mit stille sind. De har smidt barnet ud
> >>> med badevandet! S kan det v re en advarsel for ligesindede:
> >>> http://www.royalcopenhagen.com/shop/shop-series/2/figurines/47/figuri....
> >>> Jeg m sige at produktet ikke er til at kende igen!
>
> >> Og svaret p dette er naturligvis massive skattestigninger, st rre
> >> offentligt forbrug, d rlige betingelser for virksomheder end hos vore
> >> naboer osv.
> > ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>
> > Du vrøvler!
>
> Overhovedet ikke, jeg tager dig på kornet. Hvad vil du i stedet? Det er
> en ren tilståelsessag når du skriver : "velkørende overskudsvirksomheder
> flytter til "Indien" for at skore endnu mere profit"
>
> Hvad er dit løsen? At sætte skat på "mere profit" eller ulovliggøre at
> virksomheder flytter til udlandet?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
God idé. Virksomheden skal vaere til raadighed for arbejdsmarkedet,
(det danske-) ellers falder der braende ned!
Lige for lige!
Jens
| |
DADK (07-01-2011)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 07-01-11 14:17 |
|
Lyrik wrote:
> On 4 Jan., 19:27, DADK <d...@webspeed.dk> wrote:
>> Lyrik wrote:
>>> On 4 Jan., 17:54, DADK <d...@webspeed.dk> wrote:
>>>> Lyrik wrote:
>>>>> Egentlig er det faneflugt n r velk rende overskudsvirksomheder flytter
>>>>> til "Indien" for at skore endnu mere profit.
>>>>> Jeg lurede meget interesseret da "den Kongelige porcelainsfabrik"
>>>>> flyttede hele produktionen til Thailand. Jeg m indr mme at jeg
>>>>> tvivlede p om en Thail nder var p kulturel omgangsh jde med det
>>>>> danske personale!
>>>>> Der var s meget iboende dansk i det kongelige porcel n. Kan en
>>>>> thail nder adoptere den sj l som l i produktet. Jeg var sp ndt!
>>>>> Nu kan jeg se at jeg fik ret i mit stille sind. De har smidt barnet ud
>>>>> med badevandet! S kan det v re en advarsel for ligesindede:
>>>>> http://www.royalcopenhagen.com/shop/shop-series/2/figurines/47/figuri...
>>>>> Jeg m sige at produktet ikke er til at kende igen!
>>>> Og svaret p dette er naturligvis massive skattestigninger, st rre
>>>> offentligt forbrug, d rlige betingelser for virksomheder end hos vore
>>>> naboer osv.
>>> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>>> Du vrøvler!
>> Overhovedet ikke, jeg tager dig på kornet. Hvad vil du i stedet? Det er
>> en ren tilståelsessag når du skriver : "velkørende overskudsvirksomheder
>> flytter til "Indien" for at skore endnu mere profit"
>>
>> Hvad er dit løsen? At sætte skat på "mere profit" eller ulovliggøre at
>> virksomheder flytter til udlandet?
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>
> God idé. Virksomheden skal vaere til raadighed for arbejdsmarkedet,
> (det danske-) ellers falder der braende ned!
>
>
> Lige for lige!
Som jeg lige har forsøgt at forklare vidal så er det altså ikke en god
ide. Du skriver "lige for lige" - men hvad andet end din købekraft
leverer du? Når du går ned og køber en liter mælk er det resultatet af
rigtig mange menneskers arbejde. Men det er nok lidt sværere at
gennemskue når du køber noget tingeltangel der står "Made In China" på.
| |
|
|