|
| Dæk omregningsskema Fra : Henning |
Dato : 28-12-10 18:40 |
|
Jeg kører med 215/55/16 og skal have nye vinterdæk. Forhandleren har
pt. 215/60/16 hjemme - hvordan er det med de +-5%? Jeg havde engang et
skema, men det er væk
| |
Ukendt (28-12-2010)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 28-12-10 18:57 |
|
"Henning" <no.mail@all.invalid> skrev i meddelelsen
news:j58kh6l9qdnda9vh7kibhh84qhrccggv1f@4ax.com...
> Jeg kører med 215/55/16 og skal have nye vinterdæk. Forhandleren har
> pt. 215/60/16 hjemme - hvordan er det med de +-5%? Jeg havde engang et
> skema, men det er væk
Det er lovligt. Det øger med 3,3% Vær også opmærksom på, at de fylder lidt
mere i skærmkasserne, så tjek lige om der er plads til dem.
Se evt. http://www.miata.net/garage/tirecalc.html
--
Ole Axelsen. (5771)
Der er fejl i min mailadresse.
| |
Engelbert.H. (28-12-2010)
| Kommentar Fra : Engelbert.H. |
Dato : 28-12-10 19:25 |
|
Den er faktisk ret genial den der omregner...den er lige tilføjet favoritter
"Ole Axelsen" <oleaxelsen ( a ) stenstrupmail.dk> skrev i en meddelelse
news:4d1a24e7$0$23755$14726298@news.sunsite.dk...
> "Henning" <no.mail@all.invalid> skrev i meddelelsen
> news:j58kh6l9qdnda9vh7kibhh84qhrccggv1f@4ax.com...
>> Jeg kører med 215/55/16 og skal have nye vinterdæk. Forhandleren har
>> pt. 215/60/16 hjemme - hvordan er det med de +-5%? Jeg havde engang et
>> skema, men det er væk
>
>
> Det er lovligt. Det øger med 3,3% Vær også opmærksom på, at de fylder lidt
> mere i skærmkasserne, så tjek lige om der er plads til dem.
>
> Se evt. http://www.miata.net/garage/tirecalc.html
>
>
> --
> Ole Axelsen. (5771)
> Der er fejl i min mailadresse.
| |
Brian Sørup (28-12-2010)
| Kommentar Fra : Brian Sørup |
Dato : 28-12-10 20:26 |
|
"Ole Axelsen" <oleaxelsen ( a ) stenstrupmail.dk> skrev i meddelelsen
news:4d1a24e7$0$23755$14726298@news.sunsite.dk...
> "Henning" <no.mail@all.invalid> skrev i meddelelsen
> news:j58kh6l9qdnda9vh7kibhh84qhrccggv1f@4ax.com...
>> Jeg kører med 215/55/16 og skal have nye vinterdæk. Forhandleren har
>> pt. 215/60/16 hjemme - hvordan er det med de +-5%? Jeg havde engang et
>> skema, men det er væk
>
>
> Det er lovligt. Det øger med 3,3% Vær også opmærksom på, at de fylder lidt
> mere i skærmkasserne, så tjek lige om der er plads til dem.
>
Vær nu lige lidt varsom, hvis nu hans std. størrelse er 205/55-16 er han ude
over de 5% med 215/60-16.....
--
Brian Sørup
| |
Henning (29-12-2010)
| Kommentar Fra : Henning |
Dato : 29-12-10 09:30 |
| | |
alexbo (28-12-2010)
| Kommentar Fra : alexbo |
Dato : 28-12-10 20:33 |
|
"Henning" skrev
> Jeg kører med 215/55/16 og skal have nye vinterdæk. Forhandleren har
> pt. 215/60/16 hjemme - hvordan er det med de +-5%?
De er i forhold til original, som ikke nødvendigvis er det der sidder på.
mvh
Alex Christensen
| |
Brian Sørup (28-12-2010)
| Kommentar Fra : Brian Sørup |
Dato : 28-12-10 20:45 |
|
"alexbo" <alexbo@email.dk> skrev i meddelelsen
news:4d1a3b6b$0$23753$14726298@news.sunsite.dk...
> "Henning" skrev
>
>> Jeg kører med 215/55/16 og skal have nye vinterdæk. Forhandleren har
>> pt. 215/60/16 hjemme - hvordan er det med de +-5%?
>
> De er i forhold til original, som ikke nødvendigvis er det der sidder på.
>
Svjh er det ift mindste godkendte størrelse, eller er det
sporvidde-forøgelse det gælder for........
--
Brian Sørup
| |
alexbo (28-12-2010)
| Kommentar Fra : alexbo |
Dato : 28-12-10 21:58 |
|
"Brian Sørup" skrev
> Svjh er det ift mindste godkendte størrelse, eller er det
> sporvidde-forøgelse det gælder for........
Ja, til det sidste.
En sporviddeforøgelse er af natur kun en vej, en forøgelse,
en +- 5% går begge veje, så kunne man forestille sig 5% i forhold til det
modsatte mål.
Ikke 5% større end det mindste, eller 5% mindre end det største mål, men
sådan er det ikke, der er ingen specifikation af kravet.
Så man vælger det modsatte, ikke 5% mindre end det mindste og ikke 5% større
end det største.
mvh
Alex Christensen
| |
|
|