Den Mon, 18 Dec 2000 21:25:06 +0100 skrev Allan Olesen:
>leeloo@mailandnews.com (Kent Friis) wrote:
>
>>Et lille trick - click annuler, og vælg "save as" igen - så står den
>>det rigtige sted.
>
>Sikker? Jeg mener ikke, at annuller virker. Derimod kan jeg vælge OK
>(eller Save, eller hvad det nu hedder). Så får jeg en fejlmeddelelse,
>som fortæller, at mit filnavn er et bibliotek. Næste gang, jeg gemmer,
>står den i rigtige bibliotek.
Det virker fint her - er brugt adskillige gange.
>>Når filnavnet forsvinder i et windows-program virker
>>det trick ikke engang.
>
>Filnavnet forsvinder ikke i NS til Windows, bare fordi du vælger et
>andet bibliotek.
Nej, men det forsvinder, når jeg skriver en \ i stedet for at
clicke 37 gange på ikonet med den sjove pil.
>>>Nye biblioteker kan heller ikke
>>>oprettes fra dialogboksen, men det er nu en generel mangel i
>>>Linux-programmer.
>>
>>Lige som man ikke kan koge pølser i kaffemaskinen.
>
>Sådan kogte jeg faktisk altid pølser før i tiden.
Jeg skrev "i" kaffemaskinen - jeg går ud fra at du ventede til vandet
var varmet op og kommet ud i den anden ende (eller også har du en
anden slags kaffemaskine end dem jeg kender).
>Nej, jeg mener det altså. Under Windows 3.11 kunne man heller ikke
>oprette biblioteker fra en Gem Som-dialogboks. Derfor installerede jeg
>en utility til det, så stort var behovet.
Jeg plejer at bruge mkdir (og under W2k bruger jeg md).
>Man erkender meget ofte behovet for et nyt bibliotek i det øjeblik,
>hvor man skal gemme en ny fil. Det bør softwaren indrette sig efter,
>så man ikke skal ud i en prompt eller et filhåndteringsvindue for at
>gøre det.
>
>>>Eller prøv at højreklikke på et link. Så snart, man slipper musen,
>>>forsvinder højrekliksmenuen.
>>
>>Og folk klager over der ikke er nogen standard for hvordan programmer
>>opfører sig. Og når så der endelig er et program der overholder
>>motif-standarden, så klager folk sg* også.
>
>Vi kunne jo også gøre trekantede dæk til en standard.
Dårlig sammenligning. Den ene måde (windows) er skabt af et enkelt
firma, og den anden måde (Motif) er skabt ved at en række store
firmaer er blevet enige om hvordan det skal gøres.
På Amiga'en, som var (og stadig er) berømt for sin brugervenlighed,
skulle man også holde knappen nede - ellers forsvandt hele menuen
faktisk. Og så sammenlign dette med windows der er berygtet for at
selv eksperter ikke kan finde ud af at bruge det...
>>>Java har man vist heller ikke meget succes med i NS til Linux. Det
>>>skulle faktisk virke med Windows-udgaven under Wine.
>>
>>Kan man bruge java til noget fornuftigt?
>
>Sure rønnebær.
Nej, har bare aldrig set noget fornuftigt at bruge det til.
>>>...og stabiliteten. Det kan du simpelthen ikke mene. NS til Windows er
>>>aldrig brudt ned for mig - NS til Linux gør det af og til.
>>
>>Måske man skulle skifte til Netscape under windows? IE brager ned
>>mindst lige så tit som Netscape/Linux.
>
>Jeg har aldrig kunnet forlige mig med IE, så det skal jeg ikke kunne
>sige. NS til Linux har forøvrigt en unode tilfælles med IE. Hvis et
>vindue er ved at blive læst ind, kan det være svært at få lov at
>stoppe det, og hvis man begynder at indtaste en ny adresse imens,
>bliver den pludselig overskrevet, så man skal starte forfra. Den slags
>nykker har Netscape til Windows ikke.
>
>>>Så er der det med starttiden. Windows-udgaven starter nok 4-6 gange
>>>hurtigere. Jeg har dog ikke prøvet af, om den gør det under Wine.
>
>>Prøv Mozilla.
>
>Øh, jeg troede lige, at stabilitet var en parameter. Men Mozilla er
>måske blevet bedre?
M18 er meget bedre end forgængerne, men der mangler stadig en del.
Mvh
Kent
--
Grafik-siden er opdateret på
http://www.celebrityshine.com/~kfr/
- sidste billede uploadet: santa.png