Et spring i social arv: fra dyr til menneske
Forskere stirrer sig blind på, hvad kan vejes og måles fx DNA og
knogle-efterladenskaber af tidlige stenaldermænd
FN-sød Afrika-forherligelse har ført til, at vi trøster afro-niggerne
med at de er vort ophav og at "Lucy" fundet i Ethiopien i 70erne er
for-mor til java-menneske, kina-menneske ,neanderthal, cromagnon osv
osv
Eftersom hjerne-masse og hjernemasse/kropsmasse siger meget lidt om
dyrs intelligens - spidsmus overgår både delfiner og mennesker, kan vi
ikke afgøre om austral-hobbitten bør kaldes ikke-menneske, hvilket man
hurtigt landede på og ikke gider genoverveje.
Den dværg-pygmæ-lille hobbit(et kælenavn) overgår andre stenalderaber
mht at ramme spalteflader, så stenredskaber er perfekte. Der er ikke
fund af andre redskaber - men det er der heller ikke fra menneskeaber
, så alt kan være rådnet.
Vandabe-teori om sælliv ved strande for afgørende dele af de forfædre
til os, som levede i første 90% af vor arts 2mio års historie er
forkætret, men ikke gjort usandsynlig.
Måske menneskeabers DNA muliggør intelligens helt så godt som vort,
men kultur tog et spring så sprog og stenkast kom ind i
selvforstærkende cirkler
Chimpanser har ordforråd på et 200-500 gloser. Evolution af
strubehoved har øget dette tal voldsomt og har muliggjort at råbe over
lange afstande, så et stort kriger-slags manøvre kunne koordineres.
Det har udryddet stammer.
Sideløbende har vi fået anatomi til tobenet gang og hånd/skulder til
overhåndskast, og vi har i jagt og krig slæbt kastesten med os i et
skind.
Forskere kan ikke se fordele ved menneskehjerne-anatomi og -fysiologi
frem for menneskeabers - alle strukturer og biokemiske metabolismer er
totalt ens.
Masse er måske kun forstørret fordi vi på to ben ikke havde statisk
muskelarbejde ved at bære et flot og sexet stort kranie. Vi sku ikke
bære "i strakt arm" for tyngdepunkt for hjerne og krop lå på samme
lodlinie.Som optakt til miljømæssig udvikling af intelligens har vor
indledende træning nok været krigskunstens løgne og gennemskuelse af
dem - i diplomati og børneopdragelse. Mødre splittede børneflok pr del
og hersk og overdrog yndlingssønnens loyalitet til generalen så sønnen
blev officer. Andre blev kanonføde. Det gav memer for politik, langt
vigtigere end evt gener for matematik som næppe findes.
Abstraktionsevne blev enorm af, at kun den, der gennemskuede løgne,
overlevede. Da de kulturelle traditioner var på skinner, var det let
at udvikle avancerede våben, hjul, ildskabelse, og det landbrug, der
sammen med varmebehandling af stivelse tidoblede vort antal.
Sexappeal har nok været vigtig da tøjmode og præsters skriftsprog
opfandtes - men da var vi allerede u-dyriske
|