/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Spørgsmål om EU og traktatændring
Fra : Kim Larsen \(på AltB~


Dato : 27-10-10 14:45

Jeg har erfaret at der ligger et forslag til traktat-ændring stillet af
Tyskland og Frankrig. Dette forslag vil indebære at lande som ikke opfylder
nogle økonomiske krav kan miste stemmeretten - til hvad og hvor meget det
drejer sig om ved jeg ikke endnu.

Et flertal i folketinget mener at denne traktat-ændring er
suverænitetsafgivelse og den slags udløser jo efter grundlovens bestemmelser
automatisk en folkeafstemning. Nu kommer vi til mit spørgsmål: Hvad kan der
ske hvis resultatet af sådan en folkeafstemning bliver et nej. Hvilke af
disse scenarier er sandsynlige og hvilke er helt ude i hampen ? :

1. Der skal forhandles i EU og Danmark bliver fritaget for dette krav. Det
vil uden tvivl give et ramaskrig og få det hele til at falde til jorden
og/eller eventuelt udløse A- og B-medlemskaber af EU, altså et EU i to
hastigheder.

2. Danmark udmelder sig af EU og får nogle frihandelsaftaler med EU i stedet
for. Den politiske direkte indflydelse fra EU erstattes af en indirekte (ja
ja, jeg er godt klar over at vi ikke slipper så nemt ud af EU´s klør).

3. Danmark bliver sparket ud af EU (nu har de fandme fået nok af vores lille
vrangvillige "lorteland") og bliver desuden isoleret totalt såvel
handelsmæssigt som økonomisk i forhold til EU-landene.

4. Forslaget til traktatændring fra Tyskland og Frankrig bliver ikke
vedtaget men får som konsekvens at klimaet mellem Danmark og de andre EU
lande vil være på frysepunktet i nogle år og at Danmark vil være sat reelt
uden for indflydelse ligeledes i nogle år selv vi stadig er medlem af EU.

5. Forslaget til traktatændring fra Tyskland og Frankrig bliver droppet igen
og det får ingen konsekvenser for Danmark overhovedet.

Har I nogen bud på det her ?

Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/10/27/071321.htm

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com




 
 
S.A.Thomsen (27-10-2010)
Kommentar
Fra : S.A.Thomsen


Dato : 27-10-10 15:18

On Wed, 27 Oct 2010 15:45:15 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> Jeg har erfaret at der ligger et forslag til traktat-ændring stillet af
> Tyskland og Frankrig. Dette forslag vil indebære at lande som ikke opfylder
> nogle økonomiske krav kan miste stemmeretten - til hvad og hvor meget det
> drejer sig om ved jeg ikke endnu.
>
> Et flertal i folketinget mener at denne traktat-ændring er
> suverænitetsafgivelse og den slags udløser jo efter grundlovens bestemmelser
> automatisk en folkeafstemning. Nu kommer vi til mit spørgsmål: Hvad kan der
> ske hvis resultatet af sådan en folkeafstemning bliver et nej. Hvilke af
> disse scenarier er sandsynlige og hvilke er helt ude i hampen ? :
>
> 1. Der skal forhandles i EU og Danmark bliver fritaget for dette krav. Det
> vil uden tvivl give et ramaskrig og få det hele til at falde til jorden
> og/eller eventuelt udløse A- og B-medlemskaber af EU, altså et EU i to
> hastigheder.
>
> 2. Danmark udmelder sig af EU og får nogle frihandelsaftaler med EU i stedet
> for. Den politiske direkte indflydelse fra EU erstattes af en indirekte (ja
> ja, jeg er godt klar over at vi ikke slipper så nemt ud af EU´s klør).
>
> 3. Danmark bliver sparket ud af EU (nu har de fandme fået nok af vores lille
> vrangvillige "lorteland") og bliver desuden isoleret totalt såvel
> handelsmæssigt som økonomisk i forhold til EU-landene.
>
> 4. Forslaget til traktatændring fra Tyskland og Frankrig bliver ikke
> vedtaget men får som konsekvens at klimaet mellem Danmark og de andre EU
> lande vil være på frysepunktet i nogle år og at Danmark vil være sat reelt
> uden for indflydelse ligeledes i nogle år selv vi stadig er medlem af EU.
>
> 5. Forslaget til traktatændring fra Tyskland og Frankrig bliver droppet igen
> og det får ingen konsekvenser for Danmark overhovedet.
>
> Har I nogen bud på det her ?
>
> Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/10/27/071321.htm

Jeg tror #1 er det mest sandsynlige (efterfulgt af #5). De "store" lande
har i lang tid gerne ville gå hurtigere frem end de "små" vil.

Personligt håber jeg på #2, selvom det er meget usandsynligt.

DADK (27-10-2010)
Kommentar
Fra : DADK


Dato : 27-10-10 15:32

S.A.Thomsen wrote:

>> Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/10/27/071321.htm
>
> Jeg tror #1 er det mest sandsynlige (efterfulgt af #5). De "store" lande
> har i lang tid gerne ville gå hurtigere frem end de "små" vil.
>
> Personligt håber jeg på #2, selvom det er meget usandsynligt.

Fuldkommen et hundrede procent enig. Vi skal ud af det l***, jo før
desto bedre.

Kim Larsen \(på AltB~ (29-10-2010)
Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~


Dato : 29-10-10 20:26

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1tqyyf1fmy9cr$.85je7o2ypukw$.dlg@40tude.net
> On Wed, 27 Oct 2010 15:45:15 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>> Jeg har erfaret at der ligger et forslag til traktat-ændring stillet
>> af Tyskland og Frankrig. Dette forslag vil indebære at lande som
>> ikke opfylder nogle økonomiske krav kan miste stemmeretten - til
>> hvad og hvor meget det drejer sig om ved jeg ikke endnu.
>>
>> Et flertal i folketinget mener at denne traktat-ændring er
>> suverænitetsafgivelse og den slags udløser jo efter grundlovens
>> bestemmelser automatisk en folkeafstemning. Nu kommer vi til mit
>> spørgsmål: Hvad kan der ske hvis resultatet af sådan en
>> folkeafstemning bliver et nej. Hvilke af disse scenarier er
>> sandsynlige og hvilke er helt ude i hampen ? :
>>
>> 1. Der skal forhandles i EU og Danmark bliver fritaget for dette
>> krav. Det vil uden tvivl give et ramaskrig og få det hele til at
>> falde til jorden og/eller eventuelt udløse A- og B-medlemskaber af
>> EU, altså et EU i to hastigheder.
>>
>> 2. Danmark udmelder sig af EU og får nogle frihandelsaftaler med EU
>> i stedet for. Den politiske direkte indflydelse fra EU erstattes af
>> en indirekte (ja ja, jeg er godt klar over at vi ikke slipper så
>> nemt ud af EU´s klør).
>>
>> 3. Danmark bliver sparket ud af EU (nu har de fandme fået nok af
>> vores lille vrangvillige "lorteland") og bliver desuden isoleret
>> totalt såvel handelsmæssigt som økonomisk i forhold til EU-landene.
>>
>> 4. Forslaget til traktatændring fra Tyskland og Frankrig bliver ikke
>> vedtaget men får som konsekvens at klimaet mellem Danmark og de
>> andre EU lande vil være på frysepunktet i nogle år og at Danmark vil
>> være sat reelt uden for indflydelse ligeledes i nogle år selv vi
>> stadig er medlem af EU.
>>
>> 5. Forslaget til traktatændring fra Tyskland og Frankrig bliver
>> droppet igen og det får ingen konsekvenser for Danmark overhovedet.
>>
>> Har I nogen bud på det her ?
>>
>> Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/10/27/071321.htm
>
> Jeg tror #1 er det mest sandsynlige (efterfulgt af #5). De "store"
> lande har i lang tid gerne ville gå hurtigere frem end de "små" vil.
>
> Personligt håber jeg på #2, selvom det er meget usandsynligt.

Helt enig.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com



Ukendt (27-10-2010)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 27-10-10 16:11

For det første består EU af mere end Tyskland, Frankrig og Danmark - så det
er langt fra sikkert det ville blive en Danmark mod restren af EU sag.

For det andet kan traktaten ikke ændres uden SAMTLIGE parter siger god for
det og hvis de enkelte lande finder på at lave aftaler som deler EU op i et
A- og et B hold, så eksisterer unionen jo reelt ikke mere, idet dette
sikkert ville være i modstrid mod den ratificerede traktat.



DADK (27-10-2010)
Kommentar
Fra : DADK


Dato : 27-10-10 16:17

Carl Alex Friis Nielsen wrote:
> For det første består EU af mere end Tyskland, Frankrig og Danmark - så det
> er langt fra sikkert det ville blive en Danmark mod restren af EU sag.
>
> For det andet kan traktaten ikke ændres uden SAMTLIGE parter siger god for
> det og hvis de enkelte lande finder på at lave aftaler som deler EU op i et
> A- og et B hold, så eksisterer unionen jo reelt ikke mere, idet dette
> sikkert ville være i modstrid mod den ratificerede traktat.
>
>
De skal nok finde et smuthul. Se bare hvordan det lykkedes at hive
Lissabon-traktaten hjem selvom Irerne stemte nej, eller
Maastrict-traktaten selvom danskerne stemte nej.

Kim Larsen \(på AltB~ (29-10-2010)
Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~


Dato : 29-10-10 20:26

"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn*mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4cc840ec$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> For det første består EU af mere end Tyskland, Frankrig og Danmark -
> så det er langt fra sikkert det ville blive en Danmark mod restren af
> EU sag.
> For det andet kan traktaten ikke ændres uden SAMTLIGE parter siger
> god for det

Jeg tror desværre at mellemstatslig realpolitik er lidt mere "svævende" end
hvad der står af love og regler i traktater.

> og hvis de enkelte lande finder på at lave aftaler som
> deler EU op i et A- og et B hold, så eksisterer unionen jo reelt ikke
> mere, idet dette sikkert ville være i modstrid mod den ratificerede
> traktat.

Det er jeg enig med dig i.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com



Lyrik (27-10-2010)
Kommentar
Fra : Lyrik


Dato : 27-10-10 09:37

On 27 Okt., 15:45, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> Jeg har erfaret at der ligger et forslag til traktat-ændring stillet af
> Tyskland og Frankrig. Dette forslag vil indebære at lande som ikke opfylder
> nogle økonomiske krav kan miste stemmeretten - til hvad og hvor meget det
> drejer sig om ved jeg ikke endnu.
>
> Et flertal i folketinget mener at denne traktat-ændring er
> suverænitetsafgivelse og den slags udløser jo efter grundlovens bestemmelser
> automatisk en folkeafstemning. Nu kommer vi til mit spørgsmål: Hvad kan der
> ske hvis resultatet af sådan en folkeafstemning bliver et nej. Hvilke af
> disse scenarier er sandsynlige og hvilke er helt ude i hampen ? :
>
> 1. Der skal forhandles i EU og Danmark bliver fritaget for dette krav. Det
> vil uden tvivl give et ramaskrig og få det hele til at falde til jorden
> og/eller eventuelt udløse A- og B-medlemskaber af EU, altså et EU i to
> hastigheder.
>
> 2. Danmark udmelder sig af EU og får nogle frihandelsaftaler med EU i stedet
> for. Den politiske direkte indflydelse fra EU erstattes af en indirekte (ja
> ja, jeg er godt klar over at vi ikke slipper så nemt ud af EU´s klør).
>
> 3. Danmark bliver sparket ud af EU (nu har de fandme fået nok af vores lille
> vrangvillige "lorteland") og bliver desuden isoleret totalt såvel
> handelsmæssigt som økonomisk i forhold til EU-landene.
>
> 4. Forslaget til traktatændring fra Tyskland og Frankrig bliver ikke
> vedtaget men får som konsekvens at klimaet mellem Danmark og de andre EU
> lande vil være på frysepunktet i nogle år og at Danmark vil være sat reelt
> uden for indflydelse ligeledes i nogle år selv vi stadig er medlem af EU.
>
> 5. Forslaget til traktatændring fra Tyskland og Frankrig bliver droppet igen
> og det får ingen konsekvenser for Danmark overhovedet.
>
> Har I nogen bud på det her ?
>
> Link:http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/10/27/071321.htm
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Danmark er en lydig hund der lægger sig inden man når at sige :"Dæk!"
Danmark er følgagtig og er kommet i forkøbet med at overholde det
mindste vink fra mafiaen i EU-kommisionen. Danmark ser
EUropakommisionen som et kongehus og Baruso som kejser af EU. De møder
op til alle banquetter og bukker og takker i tide og utide. Danmark
ser frem til øget medlemskab i EU. Anders Fog tog egenhændigt ned og
skrev under på danskernes vegne!
Kan nogen forestille sig at Danmark tør trodse EU? Aldrig!!! Det vil
aldrig ske! Tager EU stemmen fra Danmark vil Folketinget sige :"Tak
til!"

Forklaringen vil være at de der skal bære de andre igennem selv kan
bestemme hvor og hvordan de vil bære dem. De der ikke kan gå selv må
finde sig i at blive slæbt!))

MvH
Jens

Bruno Christensen (27-10-2010)
Kommentar
Fra : Bruno Christensen


Dato : 27-10-10 18:45

On Wed, 27 Oct 2010 08:37:15 -0700 (PDT), Lyrik wrote:

> Danmark er en lydig hund der lægger sig inden man når at sige :"Dæk!"

en hund der dækker før kommando er ulydig, til en konkurrence vil den blive
trukket 1 point ud af 10.

--
MVH
Bruno

ASKF (27-10-2010)
Kommentar
Fra : ASKF


Dato : 27-10-10 22:52

Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) ytrede sig i
<I1Wxo.239$z41.232@newsfe05.iad> med dette:

>Jeg har erfaret at der ligger et forslag til traktat-ændring stillet af
>Tyskland og Frankrig. Dette forslag vil indebære at lande som ikke opfylder
>nogle økonomiske krav kan miste stemmeretten - til hvad og hvor meget det
>drejer sig om ved jeg ikke endnu.
>
>Et flertal i folketinget mener at denne traktat-ændring er
>suverænitetsafgivelse og den slags udløser jo efter grundlovens bestemmelser
>automatisk en folkeafstemning. Nu kommer vi til mit spørgsmål: Hvad kan der
>ske hvis resultatet af sådan en folkeafstemning bliver et nej. Hvilke af
>disse scenarier er sandsynlige og hvilke er helt ude i hampen ? :
>
>1. Der skal forhandles i EU og Danmark bliver fritaget for dette krav. Det
>vil uden tvivl give et ramaskrig og få det hele til at falde til jorden
>og/eller eventuelt udløse A- og B-medlemskaber af EU, altså et EU i to
>hastigheder.
>
>2. Danmark udmelder sig af EU og får nogle frihandelsaftaler med EU i stedet
>for. Den politiske direkte indflydelse fra EU erstattes af en indirekte (ja
>ja, jeg er godt klar over at vi ikke slipper så nemt ud af EUŽs klør).
>
>3. Danmark bliver sparket ud af EU (nu har de fandme fået nok af vores lille
>vrangvillige "lorteland") og bliver desuden isoleret totalt såvel
>handelsmæssigt som økonomisk i forhold til EU-landene.
>
>4. Forslaget til traktatændring fra Tyskland og Frankrig bliver ikke
>vedtaget men får som konsekvens at klimaet mellem Danmark og de andre EU
>lande vil være på frysepunktet i nogle år og at Danmark vil være sat reelt
>uden for indflydelse ligeledes i nogle år selv vi stadig er medlem af EU.
>
>5. Forslaget til traktatændring fra Tyskland og Frankrig bliver droppet igen
>og det får ingen konsekvenser for Danmark overhovedet.
>
>Har I nogen bud på det her ?
>
>Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/10/27/071321.htm

Da DK ikke er en direkte del af Euro-samarbejdet, vil vi i første omgang
ikke være omfattet af reglen. Derfor vil EU-heppekoret formentligt kunne
undgå en folkeafstemning.

De Euro-venlige partier er dog opmærksomme på at det sandsynligvis vil
betyde at de ikke kan få indført Euroen i Danmark, så de vil arbejde for
at få Frankrig og Tyskland til at ændre straffeforanstaltningen. De vil
sandsynligvis foreslå en økonomisk straf, via tilbageholdelse af
landbrugssubsidier eller lignende.
--
Allan Stig Kiilerich Frederiksen
"When you try to change a mans paradigm, you must keep in mind that he
can hear you only through the filter of the paradigm he holds."
-Myron Tribus

DADK (28-10-2010)
Kommentar
Fra : DADK


Dato : 28-10-10 01:08

ASKF wrote:
> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) ytrede sig i
> <I1Wxo.239$z41.232@newsfe05.iad> med dette:
>
>> Jeg har erfaret at der ligger et forslag til traktat-ændring stillet af
>> Tyskland og Frankrig. Dette forslag vil indebære at lande som ikke opfylder
>> nogle økonomiske krav kan miste stemmeretten - til hvad og hvor meget det
>> drejer sig om ved jeg ikke endnu.
>>
>> Et flertal i folketinget mener at denne traktat-ændring er
>> suverænitetsafgivelse og den slags udløser jo efter grundlovens bestemmelser
>> automatisk en folkeafstemning. Nu kommer vi til mit spørgsmål: Hvad kan der
>> ske hvis resultatet af sådan en folkeafstemning bliver et nej. Hvilke af
>> disse scenarier er sandsynlige og hvilke er helt ude i hampen ? :
>>
>> 1. Der skal forhandles i EU og Danmark bliver fritaget for dette krav. Det
>> vil uden tvivl give et ramaskrig og få det hele til at falde til jorden
>> og/eller eventuelt udløse A- og B-medlemskaber af EU, altså et EU i to
>> hastigheder.
>>
>> 2. Danmark udmelder sig af EU og får nogle frihandelsaftaler med EU i stedet
>> for. Den politiske direkte indflydelse fra EU erstattes af en indirekte (ja
>> ja, jeg er godt klar over at vi ikke slipper så nemt ud af EUŽs klør).
>>
>> 3. Danmark bliver sparket ud af EU (nu har de fandme fået nok af vores lille
>> vrangvillige "lorteland") og bliver desuden isoleret totalt såvel
>> handelsmæssigt som økonomisk i forhold til EU-landene.
>>
>> 4. Forslaget til traktatændring fra Tyskland og Frankrig bliver ikke
>> vedtaget men får som konsekvens at klimaet mellem Danmark og de andre EU
>> lande vil være på frysepunktet i nogle år og at Danmark vil være sat reelt
>> uden for indflydelse ligeledes i nogle år selv vi stadig er medlem af EU.
>>
>> 5. Forslaget til traktatændring fra Tyskland og Frankrig bliver droppet igen
>> og det får ingen konsekvenser for Danmark overhovedet.
>>
>> Har I nogen bud på det her ?
>>
>> Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/10/27/071321.htm
>
> Da DK ikke er en direkte del af Euro-samarbejdet, vil vi i første omgang
> ikke være omfattet af reglen. Derfor vil EU-heppekoret formentligt kunne
> undgå en folkeafstemning.
>
> De Euro-venlige partier er dog opmærksomme på at det sandsynligvis vil
> betyde at de ikke kan få indført Euroen i Danmark, så de vil arbejde for
> at få Frankrig og Tyskland til at ændre straffeforanstaltningen. De vil
> sandsynligvis foreslå en økonomisk straf, via tilbageholdelse af
> landbrugssubsidier eller lignende.

Netop. Og så vil man dække sig ind under, at man ikke kan gennemføre dit
eller dat med mindre Danmark bliver fuldt medlem af EU.


Kim Larsen \(på AltB~ (28-10-2010)
Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~


Dato : 28-10-10 13:41

"ASKF" <nospam@askf.dk> skrev i en meddelelse
news:287hc65g738m1i60d1889gjb9mila1klmk@4ax.com
> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) ytrede sig i
> <I1Wxo.239$z41.232@newsfe05.iad> med dette:
>
>> Jeg har erfaret at der ligger et forslag til traktat-ændring stillet
>> af Tyskland og Frankrig. Dette forslag vil indebære at lande som
>> ikke opfylder nogle økonomiske krav kan miste stemmeretten - til
>> hvad og hvor meget det drejer sig om ved jeg ikke endnu.
>>
>> Et flertal i folketinget mener at denne traktat-ændring er
>> suverænitetsafgivelse og den slags udløser jo efter grundlovens
>> bestemmelser automatisk en folkeafstemning. Nu kommer vi til mit
>> spørgsmål: Hvad kan der ske hvis resultatet af sådan en
>> folkeafstemning bliver et nej. Hvilke af disse scenarier er
>> sandsynlige og hvilke er helt ude i hampen ? :
>>
>> 1. Der skal forhandles i EU og Danmark bliver fritaget for dette
>> krav. Det vil uden tvivl give et ramaskrig og få det hele til at
>> falde til jorden og/eller eventuelt udløse A- og B-medlemskaber af
>> EU, altså et EU i to hastigheder.
>>
>> 2. Danmark udmelder sig af EU og får nogle frihandelsaftaler med EU
>> i stedet for. Den politiske direkte indflydelse fra EU erstattes af
>> en indirekte (ja ja, jeg er godt klar over at vi ikke slipper så
>> nemt ud af EUZs klør).
>>
>> 3. Danmark bliver sparket ud af EU (nu har de fandme fået nok af
>> vores lille vrangvillige "lorteland") og bliver desuden isoleret
>> totalt såvel handelsmæssigt som økonomisk i forhold til EU-landene.
>>
>> 4. Forslaget til traktatændring fra Tyskland og Frankrig bliver ikke
>> vedtaget men får som konsekvens at klimaet mellem Danmark og de
>> andre EU lande vil være på frysepunktet i nogle år og at Danmark vil
>> være sat reelt uden for indflydelse ligeledes i nogle år selv vi
>> stadig er medlem af EU.
>>
>> 5. Forslaget til traktatændring fra Tyskland og Frankrig bliver
>> droppet igen og det får ingen konsekvenser for Danmark overhovedet.
>>
>> Har I nogen bud på det her ?
>>
>> Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/10/27/071321.htm
>
> Da DK ikke er en direkte del af Euro-samarbejdet, vil vi i første
> omgang ikke være omfattet af reglen. Derfor vil EU-heppekoret
> formentligt kunne undgå en folkeafstemning.
>
> De Euro-venlige partier er dog opmærksomme på at det sandsynligvis vil
> betyde at de ikke kan få indført Euroen i Danmark, så de vil arbejde
> for at få Frankrig og Tyskland til at ændre straffeforanstaltningen.
> De vil sandsynligvis foreslå en økonomisk straf, via tilbageholdelse
> af landbrugssubsidier eller lignende.

Hvordan udleder du det ? Jeg ved ikke hvor det er at medlemslandene
risikerer at miste stemmeretten men hvis Danmark kommer i en situation hvor
vi ikke kan opfylde de krav som EU stiller op for Danmarks økonomi, så
afhænger det da i voldsom grad i hvilken forbindelse at stemmeretten
forsvinder. Således kan suverænitetsafgivelse nemt blive en realitet.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com



ASKF (28-10-2010)
Kommentar
Fra : ASKF


Dato : 28-10-10 14:30

Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) ytrede sig i
<7beyo.1956$3o5.338@newsfe15.iad> med dette:

>"ASKF" <nospam@askf.dk> skrev i en meddelelse
>news:287hc65g738m1i60d1889gjb9mila1klmk@4ax.com
>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) ytrede sig i
>> <I1Wxo.239$z41.232@newsfe05.iad> med dette:
>>
>>> Jeg har erfaret at der ligger et forslag til traktat-ændring stillet
>>> af Tyskland og Frankrig. Dette forslag vil indebære at lande som
>>> ikke opfylder nogle økonomiske krav kan miste stemmeretten - til
>>> hvad og hvor meget det drejer sig om ved jeg ikke endnu.
>>>
>>> Et flertal i folketinget mener at denne traktat-ændring er
>>> suverænitetsafgivelse og den slags udløser jo efter grundlovens
>>> bestemmelser automatisk en folkeafstemning. Nu kommer vi til mit
>>> spørgsmål: Hvad kan der ske hvis resultatet af sådan en
>>> folkeafstemning bliver et nej. Hvilke af disse scenarier er
>>> sandsynlige og hvilke er helt ude i hampen ? :
>>>
>>> 1. Der skal forhandles i EU og Danmark bliver fritaget for dette
>>> krav. Det vil uden tvivl give et ramaskrig og få det hele til at
>>> falde til jorden og/eller eventuelt udløse A- og B-medlemskaber af
>>> EU, altså et EU i to hastigheder.
>>>
>>> 2. Danmark udmelder sig af EU og får nogle frihandelsaftaler med EU
>>> i stedet for. Den politiske direkte indflydelse fra EU erstattes af
>>> en indirekte (ja ja, jeg er godt klar over at vi ikke slipper så
>>> nemt ud af EUZs klør).
>>>
>>> 3. Danmark bliver sparket ud af EU (nu har de fandme fået nok af
>>> vores lille vrangvillige "lorteland") og bliver desuden isoleret
>>> totalt såvel handelsmæssigt som økonomisk i forhold til EU-landene.
>>>
>>> 4. Forslaget til traktatændring fra Tyskland og Frankrig bliver ikke
>>> vedtaget men får som konsekvens at klimaet mellem Danmark og de
>>> andre EU lande vil være på frysepunktet i nogle år og at Danmark vil
>>> være sat reelt uden for indflydelse ligeledes i nogle år selv vi
>>> stadig er medlem af EU.
>>>
>>> 5. Forslaget til traktatændring fra Tyskland og Frankrig bliver
>>> droppet igen og det får ingen konsekvenser for Danmark overhovedet.
>>>
>>> Har I nogen bud på det her ?
>>>
>>> Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/10/27/071321.htm
>>
>> Da DK ikke er en direkte del af Euro-samarbejdet, vil vi i første
>> omgang ikke være omfattet af reglen. Derfor vil EU-heppekoret
>> formentligt kunne undgå en folkeafstemning.
>>
>> De Euro-venlige partier er dog opmærksomme på at det sandsynligvis vil
>> betyde at de ikke kan få indført Euroen i Danmark, så de vil arbejde
>> for at få Frankrig og Tyskland til at ændre straffeforanstaltningen.
>> De vil sandsynligvis foreslå en økonomisk straf, via tilbageholdelse
>> af landbrugssubsidier eller lignende.
>
>Hvordan udleder du det ? Jeg ved ikke hvor det er at medlemslandene
>risikerer at miste stemmeretten men hvis Danmark kommer i en situation hvor
>vi ikke kan opfylde de krav som EU stiller op for Danmarks økonomi, så
>afhænger det da i voldsom grad i hvilken forbindelse at stemmeretten
>forsvinder. Således kan suverænitetsafgivelse nemt blive en realitet.

Jeg udleder det af at det er en reaktion på Euro-landenes og EUs
redningsauktion overfor Grækenland, og derfor kun giver mening at skulde
gælde overfor de lande som er forpligtet til at følge konvergenskravene.

Danmarks forpligtigelse overfor konvergenskravene er frivillig, da vi
til enhver tid kan vælge at lade vores valuta svæve frit, i stedet for
den valgte fastkurspolitik overfor Euroen.

Der er flere lande som ikke opfylder konvergenskravene og derfor ikke
kan komme med i Euro-samarbejdet. Frankrig og Tyskland ved med sikkerhed
at disse lande vil blokere for deres forslag, hvis de rissikerer at
blive straffet, hvorfor det ikke vil give mening at forslaget indebærer
sligt.

Vi bliver i midlertid nødt til at vente med at drage nogen konklusioner
til der kommer noget mere konkret ud om forslaget, men det skal nok
blive et varmt emne i pressen under topmødet og de efterfølgende dage.
--
Allan Stig Kiilerich Frederiksen
"When you try to change a mans paradigm, you must keep in mind that he
can hear you only through the filter of the paradigm he holds."
-Myron Tribus

Kim Larsen \(på AltB~ (29-10-2010)
Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~


Dato : 29-10-10 20:28

"ASKF" <nospam@askf.dk> skrev i en meddelelse
news:mmtic61gteq12gb2bvt87hrn2t9in2pc0r@4ax.com
> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) ytrede sig i
> <7beyo.1956$3o5.338@newsfe15.iad> med dette:
>
>> "ASKF" <nospam@askf.dk> skrev i en meddelelse
>> news:287hc65g738m1i60d1889gjb9mila1klmk@4ax.com
>>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) ytrede sig i
>>> <I1Wxo.239$z41.232@newsfe05.iad> med dette:
>>>
>>>> Jeg har erfaret at der ligger et forslag til traktat-ændring
>>>> stillet af Tyskland og Frankrig. Dette forslag vil indebære at
>>>> lande som ikke opfylder nogle økonomiske krav kan miste
>>>> stemmeretten - til hvad og hvor meget det drejer sig om ved jeg
>>>> ikke endnu.
>>>>
>>>> Et flertal i folketinget mener at denne traktat-ændring er
>>>> suverænitetsafgivelse og den slags udløser jo efter grundlovens
>>>> bestemmelser automatisk en folkeafstemning. Nu kommer vi til mit
>>>> spørgsmål: Hvad kan der ske hvis resultatet af sådan en
>>>> folkeafstemning bliver et nej. Hvilke af disse scenarier er
>>>> sandsynlige og hvilke er helt ude i hampen ? :
>>>>
>>>> 1. Der skal forhandles i EU og Danmark bliver fritaget for dette
>>>> krav. Det vil uden tvivl give et ramaskrig og få det hele til at
>>>> falde til jorden og/eller eventuelt udløse A- og B-medlemskaber af
>>>> EU, altså et EU i to hastigheder.
>>>>
>>>> 2. Danmark udmelder sig af EU og får nogle frihandelsaftaler med EU
>>>> i stedet for. Den politiske direkte indflydelse fra EU erstattes af
>>>> en indirekte (ja ja, jeg er godt klar over at vi ikke slipper så
>>>> nemt ud af EUZs klør).
>>>>
>>>> 3. Danmark bliver sparket ud af EU (nu har de fandme fået nok af
>>>> vores lille vrangvillige "lorteland") og bliver desuden isoleret
>>>> totalt såvel handelsmæssigt som økonomisk i forhold til EU-landene.
>>>>
>>>> 4. Forslaget til traktatændring fra Tyskland og Frankrig bliver
>>>> ikke vedtaget men får som konsekvens at klimaet mellem Danmark og
>>>> de andre EU lande vil være på frysepunktet i nogle år og at
>>>> Danmark vil være sat reelt uden for indflydelse ligeledes i nogle
>>>> år selv vi stadig er medlem af EU.
>>>>
>>>> 5. Forslaget til traktatændring fra Tyskland og Frankrig bliver
>>>> droppet igen og det får ingen konsekvenser for Danmark overhovedet.
>>>>
>>>> Har I nogen bud på det her ?
>>>>
>>>> Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/10/27/071321.htm
>>>
>>> Da DK ikke er en direkte del af Euro-samarbejdet, vil vi i første
>>> omgang ikke være omfattet af reglen. Derfor vil EU-heppekoret
>>> formentligt kunne undgå en folkeafstemning.
>>>
>>> De Euro-venlige partier er dog opmærksomme på at det sandsynligvis
>>> vil betyde at de ikke kan få indført Euroen i Danmark, så de vil
>>> arbejde for at få Frankrig og Tyskland til at ændre
>>> straffeforanstaltningen. De vil sandsynligvis foreslå en økonomisk
>>> straf, via tilbageholdelse af landbrugssubsidier eller lignende.
>>
>> Hvordan udleder du det ? Jeg ved ikke hvor det er at medlemslandene
>> risikerer at miste stemmeretten men hvis Danmark kommer i en
>> situation hvor vi ikke kan opfylde de krav som EU stiller op for
>> Danmarks økonomi, så afhænger det da i voldsom grad i hvilken
>> forbindelse at stemmeretten forsvinder. Således kan
>> suverænitetsafgivelse nemt blive en realitet.
>
> Jeg udleder det af at det er en reaktion på Euro-landenes og EUs
> redningsauktion overfor Grækenland, og derfor kun giver mening at
> skulde gælde overfor de lande som er forpligtet til at følge
> konvergenskravene.
>
> Danmarks forpligtigelse overfor konvergenskravene er frivillig, da vi
> til enhver tid kan vælge at lade vores valuta svæve frit, i stedet for
> den valgte fastkurspolitik overfor Euroen.
>
> Der er flere lande som ikke opfylder konvergenskravene og derfor ikke
> kan komme med i Euro-samarbejdet. Frankrig og Tyskland ved med
> sikkerhed at disse lande vil blokere for deres forslag, hvis de
> rissikerer at blive straffet, hvorfor det ikke vil give mening at
> forslaget indebærer sligt.
>
> Vi bliver i midlertid nødt til at vente med at drage nogen
> konklusioner til der kommer noget mere konkret ud om forslaget, men
> det skal nok blive et varmt emne i pressen under topmødet og de
> efterfølgende dage.

Ja det bliver det helt sikkert. Det bliver meget spændende at følge.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com



ASKF (30-10-2010)
Kommentar
Fra : ASKF


Dato : 30-10-10 02:32

Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) ytrede sig i
<UeFyo.1408$iX5.705@newsfe21.iad> med dette:

>"ASKF" <nospam@askf.dk> skrev i en meddelelse
>news:mmtic61gteq12gb2bvt87hrn2t9in2pc0r@4ax.com
>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) ytrede sig i
>> <7beyo.1956$3o5.338@newsfe15.iad> med dette:
>>
>>> "ASKF" <nospam@askf.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:287hc65g738m1i60d1889gjb9mila1klmk@4ax.com
>>>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) ytrede sig i
>>>> <I1Wxo.239$z41.232@newsfe05.iad> med dette:
>>>>
>>>>> Jeg har erfaret at der ligger et forslag til traktat-ændring
>>>>> stillet af Tyskland og Frankrig. Dette forslag vil indebære at
>>>>> lande som ikke opfylder nogle økonomiske krav kan miste
>>>>> stemmeretten - til hvad og hvor meget det drejer sig om ved jeg
>>>>> ikke endnu.
>>>>>
>>>>> Et flertal i folketinget mener at denne traktat-ændring er
>>>>> suverænitetsafgivelse og den slags udløser jo efter grundlovens
>>>>> bestemmelser automatisk en folkeafstemning. Nu kommer vi til mit
>>>>> spørgsmål: Hvad kan der ske hvis resultatet af sådan en
>>>>> folkeafstemning bliver et nej. Hvilke af disse scenarier er
>>>>> sandsynlige og hvilke er helt ude i hampen ? :
>>>>>
>>>>> 1. Der skal forhandles i EU og Danmark bliver fritaget for dette
>>>>> krav. Det vil uden tvivl give et ramaskrig og få det hele til at
>>>>> falde til jorden og/eller eventuelt udløse A- og B-medlemskaber af
>>>>> EU, altså et EU i to hastigheder.
>>>>>
>>>>> 2. Danmark udmelder sig af EU og får nogle frihandelsaftaler med EU
>>>>> i stedet for. Den politiske direkte indflydelse fra EU erstattes af
>>>>> en indirekte (ja ja, jeg er godt klar over at vi ikke slipper så
>>>>> nemt ud af EUZs klør).
>>>>>
>>>>> 3. Danmark bliver sparket ud af EU (nu har de fandme fået nok af
>>>>> vores lille vrangvillige "lorteland") og bliver desuden isoleret
>>>>> totalt såvel handelsmæssigt som økonomisk i forhold til EU-landene.
>>>>>
>>>>> 4. Forslaget til traktatændring fra Tyskland og Frankrig bliver
>>>>> ikke vedtaget men får som konsekvens at klimaet mellem Danmark og
>>>>> de andre EU lande vil være på frysepunktet i nogle år og at
>>>>> Danmark vil være sat reelt uden for indflydelse ligeledes i nogle
>>>>> år selv vi stadig er medlem af EU.
>>>>>
>>>>> 5. Forslaget til traktatændring fra Tyskland og Frankrig bliver
>>>>> droppet igen og det får ingen konsekvenser for Danmark overhovedet.
>>>>>
>>>>> Har I nogen bud på det her ?
>>>>>
>>>>> Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/10/27/071321.htm
>>>>
>>>> Da DK ikke er en direkte del af Euro-samarbejdet, vil vi i første
>>>> omgang ikke være omfattet af reglen. Derfor vil EU-heppekoret
>>>> formentligt kunne undgå en folkeafstemning.
>>>>
>>>> De Euro-venlige partier er dog opmærksomme på at det sandsynligvis
>>>> vil betyde at de ikke kan få indført Euroen i Danmark, så de vil
>>>> arbejde for at få Frankrig og Tyskland til at ændre
>>>> straffeforanstaltningen. De vil sandsynligvis foreslå en økonomisk
>>>> straf, via tilbageholdelse af landbrugssubsidier eller lignende.
>>>
>>> Hvordan udleder du det ? Jeg ved ikke hvor det er at medlemslandene
>>> risikerer at miste stemmeretten men hvis Danmark kommer i en
>>> situation hvor vi ikke kan opfylde de krav som EU stiller op for
>>> Danmarks økonomi, så afhænger det da i voldsom grad i hvilken
>>> forbindelse at stemmeretten forsvinder. Således kan
>>> suverænitetsafgivelse nemt blive en realitet.
>>
>> Jeg udleder det af at det er en reaktion på Euro-landenes og EUs
>> redningsauktion overfor Grækenland, og derfor kun giver mening at
>> skulde gælde overfor de lande som er forpligtet til at følge
>> konvergenskravene.
>>
>> Danmarks forpligtigelse overfor konvergenskravene er frivillig, da vi
>> til enhver tid kan vælge at lade vores valuta svæve frit, i stedet for
>> den valgte fastkurspolitik overfor Euroen.
>>
>> Der er flere lande som ikke opfylder konvergenskravene og derfor ikke
>> kan komme med i Euro-samarbejdet. Frankrig og Tyskland ved med
>> sikkerhed at disse lande vil blokere for deres forslag, hvis de
>> rissikerer at blive straffet, hvorfor det ikke vil give mening at
>> forslaget indebærer sligt.
>>
>> Vi bliver i midlertid nødt til at vente med at drage nogen
>> konklusioner til der kommer noget mere konkret ud om forslaget, men
>> det skal nok blive et varmt emne i pressen under topmødet og de
>> efterfølgende dage.
>
>Ja det bliver det helt sikkert. Det bliver meget spændende at følge.

Det gjorde det så ikke alligevel.

Det eneste de blev enige om var at der skulle lave nogle små ændringer i
traktaten, så EU får fuld indsigt i landenes regnskaber og finanslove.
Samt at der oprettes en slags fond, som skal kunne hjælpe lande i nød.

Det lader til at straffeforanstaltninger pt. er taget af bordet, så
medierne skriver næppe mere om det inden det skal vedtages, med mindre
der igen bringes mere på banen.
--
Allan Stig Kiilerich Frederiksen
"When you try to change a mans paradigm, you must keep in mind that he
can hear you only through the filter of the paradigm he holds."
-Myron Tribus

Bo Warming (28-10-2010)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 28-10-10 00:19

On Wed, 27 Oct 2010 15:45:15 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:

>Jeg har erfaret at der ligger et forslag til traktat-ændring stillet af
>Tyskland og Frankrig. Dette forslag vil indebære at lande som ikke opfylder
>nogle økonomiske krav kan miste stemmeretten - til hvad og hvor meget det
>drejer sig om ved jeg ikke endnu.
>
>Et flertal i folketinget mener at denne traktat-ændring er
>suverænitetsafgivelse og den slags udløser jo efter grundlovens bestemmelser
>automatisk en folkeafstemning. Nu kommer vi til mit spørgsmål: Hvad kan der
>ske hvis resultatet af sådan en folkeafstemning bliver et nej. Hvilke af
>disse scenarier er sandsynlige og hvilke er helt ude i hampen ? :
>
>1. Der skal forhandles i EU og Danmark bliver fritaget for dette krav. Det
>vil uden tvivl give et ramaskrig og få det hele til at falde til jorden
>og/eller eventuelt udløse A- og B-medlemskaber af EU, altså et EU i to
>hastigheder.
>
>2. Danmark udmelder sig af EU og får nogle frihandelsaftaler med EU i stedet
>for. Den politiske direkte indflydelse fra EU erstattes af en indirekte (ja
>ja, jeg er godt klar over at vi ikke slipper så nemt ud af EU´s klør).
>
>3. Danmark bliver sparket ud af EU (nu har de fandme fået nok af vores lille
>vrangvillige "lorteland") og bliver desuden isoleret totalt såvel
>handelsmæssigt som økonomisk i forhold til EU-landene.
>
>4. Forslaget til traktatændring fra Tyskland og Frankrig bliver ikke
>vedtaget men får som konsekvens at klimaet mellem Danmark og de andre EU
>lande vil være på frysepunktet i nogle år og at Danmark vil være sat reelt
>uden for indflydelse ligeledes i nogle år selv vi stadig er medlem af EU.
>
>5. Forslaget til traktatændring fra Tyskland og Frankrig bliver droppet igen
>og det får ingen konsekvenser for Danmark overhovedet.
>
>Har I nogen bud på det her ?
Merkel er klog at tvinge græske kortsynede solde-fjolser m.m til
sparsommelighed

Vor udmeldelse bør motiveres af at nasselande fra øst og muslimer er
EU for venlig mod Og jøder har via EU belemret os med §266-censur og
blasfemiforbudbevarelse

Norge har vist at frihandel mm fås let uden medlemskab

Men politikere vil have EU-job så det kræver styrket DF at slippe ud
af monsterets fangarme

   "Alle store sandheder begynder som blasfemier"      GB
Shaw

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste