|
|
 | BackSpace?
Fra : Tommy Harbo |
Dato : 13-12-00 15:11 |
|
Hej,
Hvordan får jeg BackSpace til at virker som den skal under X permanent?
Her mener jeg, at slette den karakter FØR curseren, og ikke efter, det
klarer min Delete-tast så glimrende. Man kan trykke Ctrl-h, men hvor fedt er
det?
kommandoen: xmodmap -e "keycode 22=BackSpace"
virker, men kun til næste gang jeg booter...
Hvorfor er et skide keyboard så fremmed for Unix i år 2000?????? På dette
punkt er Windows langt bedre.... =| 
/tommy
| |
 Frederik Dannemare (13-12-2000)
| Kommentar
Fra : Frederik Dannemare |
Dato : 13-12-00 15:35 |
|
"Tommy Harbo" <Reply@to.group.only> wrote in message
news:3a3783d3$1@news1.bec.dk...
> Hej,
>
> Hvordan får jeg BackSpace til at virker som den skal under X
permanent?
>
> Her mener jeg, at slette den karakter FØR curseren, og ikke
efter, det
> klarer min Delete-tast så glimrende. Man kan trykke Ctrl-h, men
hvor fedt er
> det?
>
> kommandoen: xmodmap -e "keycode 22=BackSpace"
> virker, men kun til næste gang jeg booter...
så kan du indsætte kommandoen i din rc.local, så den automatisk
eksekveres ved boot time.
> Hvorfor er et skide keyboard så fremmed for Unix i år
2000?????? På dette
> punkt er Windows langt bedre.... =|
det kan jeg for så vidt godt give dig ret i.
--
Frederik Dannemare, Linux-World Danmark, www.linux-world.dk
| |
Michael Knudsen (17-12-2000)
| Kommentar
Fra : Michael Knudsen |
Dato : 17-12-00 13:49 |
|
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hey
> > Hvorfor er et skide keyboard så fremmed for Unix i år
> 2000?????? På dette
> > punkt er Windows langt bedre.... =|
>
> det kan jeg for så vidt godt give dig ret i.
Hmm.. nu ved jeg ikke hvor mange her, der bruger det numeriske
tastatur til at indtaste tal med, men det gør jeg altså. Samtidig er
jeg typen, der bruger "." til at skille tal og decimaler.. Hvor let
er det under Windows at indstille, at min komma-tast på det numeriske
tastatur skal lave punktum i stedet for komma? Jeg har endnu ikke
fundet ud af hvordan.. nogen, der kan hjælpe?
Nåja, iøvrigt er det IMHO smartere at bruge ' til
tusindtalsseparator, idet den er meget svær at forveksle med både
komma og punktum..
Mvh. Michael
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 6.5.1 for non-commercial use < http://www.pgp.com>
iQA/AwUBOjyoMFrQC3yibmHjEQLv5ACfX6lNsxrshLvRlBFVP22zdMjWDWsAoIOH
Z4QS2YpIWa/meKuHZBZ8klHc
=P2nb
-----END PGP SIGNATURE-----
| |
 Thomas Overgaard (17-12-2000)
| Kommentar
Fra : Thomas Overgaard |
Dato : 17-12-00 18:38 |
|
Michael Knudsen wrote:
>
> Hvor let er det under Windows at indstille, at min komma-tast på det
> numeriske tastatur skal lave punktum i stedet for komma? Jeg har
> endnu ikke fundet ud af hvordan.. nogen, der kan hjælpe?
Hvis det var W4WG 3.11 så kunne jeg hjælpe, her var det nemlig bare
filen C:\WINDOWS\SYSTEM\KBDDA.DLL som skulle have et hack:)
--
Thomas O.
This area is designed to become quite warm during normal operation.
| |
Allan Olesen (17-12-2000)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 17-12-00 21:19 |
|
"Michael Knudsen" <baglaens@post.cybercity.dk> wrote:
>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Unskyld, men synes du virkelig, det der er nødvendigt?
Efter min mening støjer PGP-underskrift af usenet-indlæg langt mere,
end det gavner.
--
Allan Olesen, Lunderskov
"UNIX er overflødigt." - Lars P. Fischer
| |
Dennis Haney (21-12-2000)
| Kommentar
Fra : Dennis Haney |
Dato : 21-12-00 15:16 |
|
"Michael Knudsen" <baglaens@post.cybercity.dk> writes:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Hey
>
> > > Hvorfor er et skide keyboard så fremmed for Unix i år
> > 2000?????? På dette
> > > punkt er Windows langt bedre.... =|
> >
> > det kan jeg for så vidt godt give dig ret i.
>
> Hmm.. nu ved jeg ikke hvor mange her, der bruger det numeriske
> tastatur til at indtaste tal med, men det gør jeg altså. Samtidig er
> jeg typen, der bruger "." til at skille tal og decimaler.. Hvor let
> er det under Windows at indstille, at min komma-tast på det numeriske
> tastatur skal lave punktum i stedet for komma? Jeg har endnu ikke
> fundet ud af hvordan.. nogen, der kan hjælpe?
I gamle dage gjorde ctrl-alt-f1 tricket... Nu ved jeg ikke. Muligvis
inde i opsætningen af tastatur mm.
> Nåja, iøvrigt er det IMHO smartere at bruge ' til
> tusindtalsseparator, idet den er meget svær at forveksle med både
> komma og punktum..
> Mvh. Michael
Gid _alle_ kunne finde ud af det, så ville det ikke være så svært...
--
::: Davh
:::
::: Mother said that there would be days like this,
::: but she never said there would be so many!
| |
Klaus Alexander Seis~ (13-12-2000)
| Kommentar
Fra : Klaus Alexander Seis~ |
Dato : 13-12-00 16:45 |
|
Tommy H skrev:
> kommandoen: xmodmap -e "keycode 22=BackSpace"
> virker, men kun til næste gang jeg booter...
Sæt linien "keycode 22 = BackSpace" ind i den globale Xmodmap.
På en Debian-box ligger filen som /etc/X11/Xmodmap.
// Klaus
--
><>°
| |
frank damgaard (14-12-2000)
| Kommentar
Fra : frank damgaard |
Dato : 14-12-00 11:04 |
|
Tommy Harbo <Reply@to.group.only> wrote:
> Hvordan får jeg BackSpace til at virker som den skal under X permanent?
Jeg syntes normalt at den virker hos mig, enkelte Unix programmer
(og Unix-OS) har dog lidt problemer.
> kommandoen: xmodmap -e "keycode 22=BackSpace"
> virker, men kun til næste gang jeg booter...
Ja, men afhængig af hvordan X startes/bruges så kan
man evt. lave en ~/.Xmodmap eller lignende fil
med xmodmap opsætningen.
> Hvorfor er et skide keyboard så fremmed for Unix i år 2000?????? På dette
> punkt er Windows langt bedre.... =|
Windows, og specielt MSIE og "<-BkSp" knappen virker bestemt ikke
fornuftigt. Alt for ofte hopper man rundt mellem siderne
i stedet for at rette i URL-teksten :(
Men igen det er vel applikationer der opfører sig forkert,
ikke "knappen" der ikke virker :)
--
Frank Damgaard
| |
Michael Knudsen (17-12-2000)
| Kommentar
Fra : Michael Knudsen |
Dato : 17-12-00 13:51 |
|
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hey
> Men igen det er vel applikationer der opfører sig forkert,
> ikke "knappen" der ikke virker :)
Sandt nok =)
Michael
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 6.5.1 for non-commercial use < http://www.pgp.com>
iQA/AwUBOjyomVrQC3yibmHjEQLyPgCeIiawIYCWJLTzjEK5BmLeEqwRosIAn0Oh
eGmjD6UVkXQjLNzTyAcrI6wg
=n7Ne
-----END PGP SIGNATURE-----
| |
N/A (14-12-2000)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 14-12-00 16:47 |
|
| |
Allan Olesen (14-12-2000)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 14-12-00 16:47 |
|
Torben Dam Jensen <tdj@dds.nl> wrote:
>1) Ja, det er for ringe, hvis man vil målrette sig til home-users og
>ex-windåser at
> et de-facto-standard keyboard ikke bare funker.
Dagens Dilbert i JP, frit efter hukommelsen:
"Dette ergonomiske keyboard er det første produkt i vores nye K-serie.
K'et står for 'kvalitet'."
"Nu vi snakker om K, så mangler det altså på tastaturet."
"Du lyder som vores klynkende kunder."
"Burde K'et ikke stå vor 'valitet'?"
Men det er da rigtigt, at det er sært, at et standard-tastatur ikke
bare virker. Jeg undrer mig til stadighed over, at man lader num-lock
være sat forkert pr. default, bare for at tækkes en lillebitte gruppe
ejere af sært fungerende bærbare maskiner - som tilsyneladende ikke
klager, når Windows starter de samme maskiner med num-lock on...
--
Allan Olesen, Lunderskov
"UNIX er overflødigt." - Lars P. Fischer
| |
|
|