Hvis skærmen overholder TCO99 standarten er strålingen ikke det store
problem. Fordelen ved en bedre (dyre) skærm er, at den som regel kan klare
en højere opløsning med en bedre refresh rate end billige skærme.
Det gør at det ikke er så belastende for øjnene at sidde foran skærmen i
længere tid.
Jeg har selv haft problemer med at sidde foran skærmen i længere tid, men
efter at skærmen på arbejde er skiftet ud med en fladskærm skærm, og hjemme
skærmen er udskiftet med en sony 21" som kører 100 Hz, er det ikke længere
et problem at sidde foran skærmen 12-16 timer om dagen som arbejdet nogen
gange kræver.
Hvis pengene ikke er noget problem kan jeg anbefale at købe en 17-18"
fladskærm. Men hvis du gerne vil have noget der er næsten lige så godt til
den halve pris, så vil jeg anbefale at købe en god triniton skærm.
mvh
Jesper
"Fischer & Døssing" <peter@fischer.ms> skrev i en meddelelse
news:3b70034d$0$320$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej.
>
> Udsender en skærm mere stråling med alderen eller er denne stråling
> konstant ?
>
> De prof'e skærme (f.eks. de dyre Sony modeller) anbefales ofte hvis man
> sidder længere tid foran skærmen.
> Disse skærme har samme "umiddelbare" spec's som de billigere.
> Hvad er forskellen ?
>
> Jeg sidder typisk 8+ timer dagligt bag skærmen
og har brug for en
> ny.
> Hvilken kan anbefales ?
>
> Krav: Enten TFT eller 17-19 tommer alm. skærm.
>
>
> --
> Peter Thomas Fischer
> peter@fischer.as
>
http://www.fischer.as
>