|
|
 | Rødfascister
Fra : Martin Larsen |
Dato : 14-09-10 17:08 |
|
FYI (Branderen et al)
Jeg stødte netop på at ordet "venstrefascist" omtales som nyt ord i 1973.
Men selvfølgelig behøver man ikke denne historik for at vide hvad ordet
dækker. Det var vist ca samtidig med "munkemarxismen".
Mvh
Martin
| |
 Kim Larsen \(på AltB~ (14-09-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 14-09-10 18:42 |
|
"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4c8f9dfb$0$50444$14726298@news.sunsite.dk
> FYI (Branderen et al)
>
> Jeg stødte netop på at ordet "venstrefascist" omtales som nyt ord i
> 1973. Men selvfølgelig behøver man ikke denne historik for at vide
> hvad ordet dækker. Det var vist ca samtidig med "munkemarxismen".
>
> Mvh
> Martin
Det var vist også der at babysproget 'muhamedaner' blev lanceret af
Glistrup. Senere i disse år er babysproget blevet udvidet med 'muhamser' og
'dhimmie', dog mest anvendt på dk.politik. Der sker da en vis udvikling af
sproget hos de primitive mindrebemidlede højrerabiate idioter.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
S.A.Thomsen (14-09-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 14-09-10 18:53 |
|
On Tue, 14 Sep 2010 19:42:14 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:
> Det var vist også der at babysproget 'muhamedaner' blev lanceret af
> Glistrup.
Din uvidenhed slår nye rekorder. 
Det var IKKE Glistrup der lancerede betegnelsen "muhammedaner". Det havde
været den korrekte betegnelse i hundredevis af år.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammedan
>Senere i disse år er babysproget blevet udvidet med 'muhamser' og
> 'dhimmie', dog mest anvendt på dk.politik.
"dhimmie" er heller ikke babysprog, men den korrekte betegnelse i islam for
"ikke-muslimer".
http://en.wikipedia.org/wiki/Dhimmi
>Der sker da en vis udvikling af
> sproget hos de primitive mindrebemidlede højrerabiate idioter.
Din udvikling er da stoppet for mange år siden.
| |
 N_B_DK (14-09-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-09-10 18:58 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote in message
news:1p6zbkdixqo98.h5xp4inl8feh.dlg@40tude.net
> Din udvikling er da stoppet for mange år siden.
Der tror jeg du tager fejl, jeg tror aldrig den startede.
--
MVH. N_B_DK
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (14-09-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 14-09-10 23:17 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1p6zbkdixqo98.h5xp4inl8feh.dlg@40tude.net
> On Tue, 14 Sep 2010 19:42:14 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>> Det var vist også der at babysproget 'muhamedaner' blev lanceret af
>> Glistrup.
>
> Din uvidenhed slår nye rekorder.
>
> Det var IKKE Glistrup der lancerede betegnelsen "muhammedaner". Det
> havde været den korrekte betegnelse i hundredevis af år.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammedan
>
>> Senere i disse år er babysproget blevet udvidet med 'muhamser' og
>> 'dhimmie', dog mest anvendt på dk.politik.
>
> "dhimmie" er heller ikke babysprog, men den korrekte betegnelse i
> islam for "ikke-muslimer".
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Dhimmi
>
>> Der sker da en vis udvikling af
>> sproget hos de primitive mindrebemidlede højrerabiate idioter.
>
> Din udvikling er da stoppet for mange år siden.
Alt det baby-sprog bliver praktisk talt ikke brugt ude i det virkelige liv,
kun i højrerabiate fora og dk.politik hvor højrerabiate idioter også hærger.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
S.A.Thomsen (14-09-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 14-09-10 23:25 |
|
On Wed, 15 Sep 2010 00:17:01 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:
>>> Det var vist også der at babysproget 'muhamedaner' blev lanceret af
>>> Glistrup.
>>
>> Din uvidenhed slår nye rekorder.
>>
>> Det var IKKE Glistrup der lancerede betegnelsen "muhammedaner". Det
>> havde været den korrekte betegnelse i hundredevis af år.
>>
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammedan
>>
>>> Senere i disse år er babysproget blevet udvidet med 'muhamser' og
>>> 'dhimmie', dog mest anvendt på dk.politik.
>>
>> "dhimmie" er heller ikke babysprog, men den korrekte betegnelse i
>> islam for "ikke-muslimer".
>>
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Dhimmi
>>
>>> Der sker da en vis udvikling af
>>> sproget hos de primitive mindrebemidlede højrerabiate idioter.
>>
>> Din udvikling er da stoppet for mange år siden.
>
> Alt det baby-sprog bliver praktisk talt ikke brugt ude i det virkelige liv,
> kun i højrerabiate fora og dk.politik hvor højrerabiate idioter også hærger.
Hvorfor indrømmer du ikke bare, at det var noget værre ævl du lukkede ud.?
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (15-09-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 15-09-10 00:05 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:mbtc7lq7iojc$.15hqk0s5wqgjq.dlg@40tude.net
> On Wed, 15 Sep 2010 00:17:01 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>>>> Det var vist også der at babysproget 'muhamedaner' blev lanceret af
>>>> Glistrup.
>>>
>>> Din uvidenhed slår nye rekorder.
>>>
>>> Det var IKKE Glistrup der lancerede betegnelsen "muhammedaner". Det
>>> havde været den korrekte betegnelse i hundredevis af år.
>>>
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammedan
>>>
>>>> Senere i disse år er babysproget blevet udvidet med 'muhamser' og
>>>> 'dhimmie', dog mest anvendt på dk.politik.
>>>
>>> "dhimmie" er heller ikke babysprog, men den korrekte betegnelse i
>>> islam for "ikke-muslimer".
>>>
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Dhimmi
>>>
>>>> Der sker da en vis udvikling af
>>>> sproget hos de primitive mindrebemidlede højrerabiate idioter.
>>>
>>> Din udvikling er da stoppet for mange år siden.
>>
>> Alt det baby-sprog bliver praktisk talt ikke brugt ude i det
>> virkelige liv, kun i højrerabiate fora og dk.politik hvor
>> højrerabiate idioter også hærger.
>
> Hvorfor indrømmer du ikke bare, at det var noget værre ævl du lukkede
> ud.?
DU ævler men det er jo ikke noget nyt.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
S.A.Thomsen (15-09-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 15-09-10 10:02 |
|
On Wed, 15 Sep 2010 01:05:24 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:
> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:mbtc7lq7iojc$.15hqk0s5wqgjq.dlg@40tude.net
>> On Wed, 15 Sep 2010 00:17:01 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>> eller Datemas.de) wrote:
>>
>>>>> Det var vist også der at babysproget 'muhamedaner' blev lanceret af
>>>>> Glistrup.
>>>>
>>>> Din uvidenhed slår nye rekorder.
>>>>
>>>> Det var IKKE Glistrup der lancerede betegnelsen "muhammedaner". Det
>>>> havde været den korrekte betegnelse i hundredevis af år.
>>>>
>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammedan
>>>>
>>>>> Senere i disse år er babysproget blevet udvidet med 'muhamser' og
>>>>> 'dhimmie', dog mest anvendt på dk.politik.
>>>>
>>>> "dhimmie" er heller ikke babysprog, men den korrekte betegnelse i
>>>> islam for "ikke-muslimer".
>>>>
>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Dhimmi
>>>>
>>>>> Der sker da en vis udvikling af
>>>>> sproget hos de primitive mindrebemidlede højrerabiate idioter.
>>>>
>>>> Din udvikling er da stoppet for mange år siden.
>>>
>>> Alt det baby-sprog bliver praktisk talt ikke brugt ude i det
>>> virkelige liv, kun i højrerabiate fora og dk.politik hvor
>>> højrerabiate idioter også hærger.
>>
>> Hvorfor indrømmer du ikke bare, at det var noget værre ævl du lukkede
>> ud.?
>
> DU ævler men det er jo ikke noget nyt.
Økseskaft.???
| |
Lars (15-09-2010)
| Kommentar
Fra : Lars |
Dato : 15-09-10 13:51 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:iok8vn8wr5w3$.1rjmlys01w96r.dlg@40tude.net...
> On Wed, 15 Sep 2010 01:05:24 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
> Datemas.de) wrote:
>
>> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>> news:mbtc7lq7iojc$.15hqk0s5wqgjq.dlg@40tude.net
>>> On Wed, 15 Sep 2010 00:17:01 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>
>>>>>> Det var vist også der at babysproget 'muhamedaner' blev lanceret af
>>>>>> Glistrup.
>>>>>
>>>>> Din uvidenhed slår nye rekorder.
>>>>>
>>>>> Det var IKKE Glistrup der lancerede betegnelsen "muhammedaner". Det
>>>>> havde været den korrekte betegnelse i hundredevis af år.
>>>>>
>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammedan
>>>>>
>>>>>> Senere i disse år er babysproget blevet udvidet med 'muhamser' og
>>>>>> 'dhimmie', dog mest anvendt på dk.politik.
>>>>>
>>>>> "dhimmie" er heller ikke babysprog, men den korrekte betegnelse i
>>>>> islam for "ikke-muslimer".
>>>>>
>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Dhimmi
>>>>>
>>>>>> Der sker da en vis udvikling af
>>>>>> sproget hos de primitive mindrebemidlede højrerabiate idioter.
>>>>>
>>>>> Din udvikling er da stoppet for mange år siden.
>>>>
>>>> Alt det baby-sprog bliver praktisk talt ikke brugt ude i det
>>>> virkelige liv, kun i højrerabiate fora og dk.politik hvor
>>>> højrerabiate idioter også hærger.
>>>
>>> Hvorfor indrømmer du ikke bare, at det var noget værre ævl du lukkede
>>> ud.?
>>
>> DU ævler men det er jo ikke noget nyt.
>
> Økseskaft.???
Så kom det sædvanlige svar, når man ikke kunne finde på noget, men trangen
til at få det sidste ord stadig presser sig på, hva'?
- Lars
| |
S.A.Thomsen (15-09-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 15-09-10 14:42 |
|
On Wed, 15 Sep 2010 14:50:45 +0200, Lars wrote:
>>>>>>> Det var vist også der at babysproget 'muhamedaner' blev lanceret af
>>>>>>> Glistrup.
>>>>>>
>>>>>> Din uvidenhed slår nye rekorder.
>>>>>>
>>>>>> Det var IKKE Glistrup der lancerede betegnelsen "muhammedaner". Det
>>>>>> havde været den korrekte betegnelse i hundredevis af år.
>>>>>>
>>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammedan
>>>>>>
>>>>>>> Senere i disse år er babysproget blevet udvidet med 'muhamser' og
>>>>>>> 'dhimmie', dog mest anvendt på dk.politik.
>>>>>>
>>>>>> "dhimmie" er heller ikke babysprog, men den korrekte betegnelse i
>>>>>> islam for "ikke-muslimer".
>>>>>>
>>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Dhimmi
>>>>>>
>>>>>>> Der sker da en vis udvikling af
>>>>>>> sproget hos de primitive mindrebemidlede højrerabiate idioter.
>>>>>>
>>>>>> Din udvikling er da stoppet for mange år siden.
>>>>>
>>>>> Alt det baby-sprog bliver praktisk talt ikke brugt ude i det
>>>>> virkelige liv, kun i højrerabiate fora og dk.politik hvor
>>>>> højrerabiate idioter også hærger.
>>>>
>>>> Hvorfor indrømmer du ikke bare, at det var noget værre ævl du lukkede
>>>> ud.?
>>>
>>> DU ævler men det er jo ikke noget nyt.
>>
>> Økseskaft.???
>
> Så kom det sædvanlige svar, når man ikke kunne finde på noget, men trangen
> til at få det sidste ord stadig presser sig på, hva'?
Så skulle du også lige vise at du heller ikke fatter en brik.
Jeg skrev "økseskaft" fordi K.L's svar INTET havde med spørgsmålet at gøre.
Det svarede til at han på spørgsmålet "Hvad er 2 + 2" svarede "Rød".
Jeg påpegede TO specifikke falske påstande fra Kim's side og hans svar var
"Du kan selv være dum".
Hvad med at du læser hvad du svarer på, i stedet for at dumme dig endnu
mere.?
| |
Jens Bruun (15-09-2010)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 15-09-10 16:31 |
|
S.A.Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
sl5ocpeuu77t.h7va0f5jsnmn$.dlg@40tude.net:
> On Wed, 15 Sep 2010 14:50:45 +0200, Lars wrote:
>
>>>>>>>> Det var vist også der at babysproget 'muhamedaner' blev
>>>>>>>> lanceret af Glistrup.
>>>>>>>
>>>>>>> Din uvidenhed slår nye rekorder.
>>>>>>>
>>>>>>> Det var IKKE Glistrup der lancerede betegnelsen "muhammedaner".
>>>>>>> Det havde været den korrekte betegnelse i hundredevis af år.
>>>>>>>
>>>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammedan
>>>>>>>
>>>>>>>> Senere i disse år er babysproget blevet udvidet med 'muhamser'
>>>>>>>> og 'dhimmie', dog mest anvendt på dk.politik.
>>>>>>>
>>>>>>> "dhimmie" er heller ikke babysprog, men den korrekte betegnelse
>>>>>>> i islam for "ikke-muslimer".
>>>>>>>
>>>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Dhimmi
>>>>>>>
>>>>>>>> Der sker da en vis udvikling af
>>>>>>>> sproget hos de primitive mindrebemidlede højrerabiate idioter.
>>>>>>>
>>>>>>> Din udvikling er da stoppet for mange år siden.
>>>>>>
>>>>>> Alt det baby-sprog bliver praktisk talt ikke brugt ude i det
>>>>>> virkelige liv, kun i højrerabiate fora og dk.politik hvor
>>>>>> højrerabiate idioter også hærger.
>>>>>
>>>>> Hvorfor indrømmer du ikke bare, at det var noget værre ævl du
>>>>> lukkede ud.?
>>>>
>>>> DU ævler men det er jo ikke noget nyt.
>>>
>>> Økseskaft.???
>>
>> Så kom det sædvanlige svar, når man ikke kunne finde på noget, men
>> trangen til at få det sidste ord stadig presser sig på, hva'?
>
> Så skulle du også lige vise at du heller ikke fatter en brik.
>
> Jeg skrev "økseskaft" fordi K.L's svar INTET havde med spørgsmålet at
> gøre.
>
> Det svarede til at han på spørgsmålet "Hvad er 2 + 2" svarede "Rød".
>
> Jeg påpegede TO specifikke falske påstande fra Kim's side og hans
> svar var "Du kan selv være dum".
>
> Hvad med at du læser hvad du svarer på, i stedet for at dumme dig
> endnu mere.?
Fuck, du er trættende, chatnar. Har du ikke nogle overførselsindkomster, du
skal svindle dig til?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
S.A.Thomsen (15-09-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 15-09-10 16:53 |
|
On Wed, 15 Sep 2010 17:30:47 +0200, Jens Bruun wrote:
>>> Så kom det sædvanlige svar, når man ikke kunne finde på noget, men
>>> trangen til at få det sidste ord stadig presser sig på, hva'?
>>
>> Så skulle du også lige vise at du heller ikke fatter en brik.
>>
>> Jeg skrev "økseskaft" fordi K.L's svar INTET havde med spørgsmålet at
>> gøre.
>>
>> Det svarede til at han på spørgsmålet "Hvad er 2 + 2" svarede "Rød".
>>
>> Jeg påpegede TO specifikke falske påstande fra Kim's side og hans
>> svar var "Du kan selv være dum".
>>
>> Hvad med at du læser hvad du svarer på, i stedet for at dumme dig
>> endnu mere.?
>
> Fuck, du er trættende, chatnar. Har du ikke nogle overførselsindkomster, du
> skal svindle dig til?
PLONK
| |
Lars (20-09-2010)
| Kommentar
Fra : Lars |
Dato : 20-09-10 19:14 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:19wfbsptl2k0u$.ergge7jec0fc.dlg@40tude.net...
> On Wed, 15 Sep 2010 17:30:47 +0200, Jens Bruun wrote:
>
>>>> Så kom det sædvanlige svar, når man ikke kunne finde på noget, men
>>>> trangen til at få det sidste ord stadig presser sig på, hva'?
>>>
>>> Så skulle du også lige vise at du heller ikke fatter en brik.
>>>
>>> Jeg skrev "økseskaft" fordi K.L's svar INTET havde med spørgsmålet at
>>> gøre.
>>>
>>> Det svarede til at han på spørgsmålet "Hvad er 2 + 2" svarede "Rød".
>>>
>>> Jeg påpegede TO specifikke falske påstande fra Kim's side og hans
>>> svar var "Du kan selv være dum".
>>>
>>> Hvad med at du læser hvad du svarer på, i stedet for at dumme dig
>>> endnu mere.?
>>
>> Fuck, du er trættende, chatnar. Har du ikke nogle overførselsindkomster,
>> du
>> skal svindle dig til?
>
> PLONK
Men han har jo ret?
- Lars
| |
S.A.Thomsen (20-09-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 20-09-10 20:33 |
|
On Mon, 20 Sep 2010 20:13:37 +0200, Lars wrote:
>>> Fuck, du er trættende, chatnar. Har du ikke nogle overførselsindkomster,
>>> du skal svindle dig til?
>>
>> PLONK
>
> Men han har jo ret?
Nej, det har han IKKE.
Jens Bruun fjolset kan ikke andet end at svine folk til.
| |
Volger Garfield (15-09-2010)
| Kommentar
Fra : Volger Garfield |
Dato : 15-09-10 20:34 |
|
On Wed, 15 Sep 2010 17:30:47 +0200, "Jens Bruun"
<bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>> Hvad med at du læser hvad du svarer på, i stedet for at dumme dig
>> endnu mere.?
>
>Fuck, du er trættende, chatnar. Har du ikke nogle overførselsindkomster, du
>skal svindle dig til?
Som de siger i Las Vegas...
Volger
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (16-09-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 16-09-10 19:27 |
|
"Lars" <brugesikke@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4c90c12f$0$50447$14726298@news.sunsite.dk
> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:iok8vn8wr5w3$.1rjmlys01w96r.dlg@40tude.net...
>> On Wed, 15 Sep 2010 01:05:24 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>> eller Datemas.de) wrote:
>>
>>> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>> news:mbtc7lq7iojc$.15hqk0s5wqgjq.dlg@40tude.net
>>>> On Wed, 15 Sep 2010 00:17:01 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>>
>>>>>>> Det var vist også der at babysproget 'muhamedaner' blev
>>>>>>> lanceret af Glistrup.
>>>>>>
>>>>>> Din uvidenhed slår nye rekorder.
>>>>>>
>>>>>> Det var IKKE Glistrup der lancerede betegnelsen "muhammedaner".
>>>>>> Det havde været den korrekte betegnelse i hundredevis af år.
>>>>>>
>>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammedan
>>>>>>
>>>>>>> Senere i disse år er babysproget blevet udvidet med 'muhamser'
>>>>>>> og 'dhimmie', dog mest anvendt på dk.politik.
>>>>>>
>>>>>> "dhimmie" er heller ikke babysprog, men den korrekte betegnelse i
>>>>>> islam for "ikke-muslimer".
>>>>>>
>>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Dhimmi
>>>>>>
>>>>>>> Der sker da en vis udvikling af
>>>>>>> sproget hos de primitive mindrebemidlede højrerabiate idioter.
>>>>>>
>>>>>> Din udvikling er da stoppet for mange år siden.
>>>>>
>>>>> Alt det baby-sprog bliver praktisk talt ikke brugt ude i det
>>>>> virkelige liv, kun i højrerabiate fora og dk.politik hvor
>>>>> højrerabiate idioter også hærger.
>>>>
>>>> Hvorfor indrømmer du ikke bare, at det var noget værre ævl du
>>>> lukkede ud.?
>>>
>>> DU ævler men det er jo ikke noget nyt.
>>
>> Økseskaft.???
>
> Så kom det sædvanlige svar, når man ikke kunne finde på noget, men
> trangen til at få det sidste ord stadig presser sig på, hva'?
>
> - Lars
Ja der er lidt bitch over Steen, skal altid have det sidste ord uanset hvor
tåbeligt det end er.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
S.A.Thomsen (16-09-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 16-09-10 19:35 |
|
On Thu, 16 Sep 2010 20:26:39 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:
> "Lars" <brugesikke@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4c90c12f$0$50447$14726298@news.sunsite.dk
>> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>> news:iok8vn8wr5w3$.1rjmlys01w96r.dlg@40tude.net...
>>> On Wed, 15 Sep 2010 01:05:24 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>
>>>> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:mbtc7lq7iojc$.15hqk0s5wqgjq.dlg@40tude.net
>>>>> On Wed, 15 Sep 2010 00:17:01 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>>>
>>>>>>>> Det var vist også der at babysproget 'muhamedaner' blev
>>>>>>>> lanceret af Glistrup.
>>>>>>>
>>>>>>> Din uvidenhed slår nye rekorder.
>>>>>>>
>>>>>>> Det var IKKE Glistrup der lancerede betegnelsen "muhammedaner".
>>>>>>> Det havde været den korrekte betegnelse i hundredevis af år.
>>>>>>>
>>>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammedan
>>>>>>>
>>>>>>>> Senere i disse år er babysproget blevet udvidet med 'muhamser'
>>>>>>>> og 'dhimmie', dog mest anvendt på dk.politik.
>>>>>>>
>>>>>>> "dhimmie" er heller ikke babysprog, men den korrekte betegnelse i
>>>>>>> islam for "ikke-muslimer".
>>>>>>>
>>>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Dhimmi
>>>>>>>
>>>>>>>> Der sker da en vis udvikling af
>>>>>>>> sproget hos de primitive mindrebemidlede højrerabiate idioter.
>>>>>>>
>>>>>>> Din udvikling er da stoppet for mange år siden.
>>>>>>
>>>>>> Alt det baby-sprog bliver praktisk talt ikke brugt ude i det
>>>>>> virkelige liv, kun i højrerabiate fora og dk.politik hvor
>>>>>> højrerabiate idioter også hærger.
>>>>>
>>>>> Hvorfor indrømmer du ikke bare, at det var noget værre ævl du
>>>>> lukkede ud.?
>>>>
>>>> DU ævler men det er jo ikke noget nyt.
>>>
>>> Økseskaft.???
>>
>> Så kom det sædvanlige svar, når man ikke kunne finde på noget, men
>> trangen til at få det sidste ord stadig presser sig på, hva'?
>>
>> - Lars
>
> Ja der er lidt bitch over Steen, skal altid have det sidste ord uanset hvor
> tåbeligt det end er.
Du overser helt dine to forkerte påstande om 'muhamedaner' og 'dhimmie'.
Men du vil tydeligvis hellere kaste med mudder, end at indrømme dine fejl.
EOD
| |
Lars (20-09-2010)
| Kommentar
Fra : Lars |
Dato : 20-09-10 19:15 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1k0lt99ob1zzv$.a9tfup2ggvu8$.dlg@40tude.net...
> On Thu, 16 Sep 2010 20:26:39 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
> Datemas.de) wrote:
>
>> "Lars" <brugesikke@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4c90c12f$0$50447$14726298@news.sunsite.dk
>>> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>> news:iok8vn8wr5w3$.1rjmlys01w96r.dlg@40tude.net...
>>>> On Wed, 15 Sep 2010 01:05:24 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>>
>>>>> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:mbtc7lq7iojc$.15hqk0s5wqgjq.dlg@40tude.net
>>>>>> On Wed, 15 Sep 2010 00:17:01 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>>>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>>>>
>>>>>>>>> Det var vist også der at babysproget 'muhamedaner' blev
>>>>>>>>> lanceret af Glistrup.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Din uvidenhed slår nye rekorder.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Det var IKKE Glistrup der lancerede betegnelsen "muhammedaner".
>>>>>>>> Det havde været den korrekte betegnelse i hundredevis af år.
>>>>>>>>
>>>>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammedan
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Senere i disse år er babysproget blevet udvidet med 'muhamser'
>>>>>>>>> og 'dhimmie', dog mest anvendt på dk.politik.
>>>>>>>>
>>>>>>>> "dhimmie" er heller ikke babysprog, men den korrekte betegnelse i
>>>>>>>> islam for "ikke-muslimer".
>>>>>>>>
>>>>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Dhimmi
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Der sker da en vis udvikling af
>>>>>>>>> sproget hos de primitive mindrebemidlede højrerabiate idioter.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Din udvikling er da stoppet for mange år siden.
>>>>>>>
>>>>>>> Alt det baby-sprog bliver praktisk talt ikke brugt ude i det
>>>>>>> virkelige liv, kun i højrerabiate fora og dk.politik hvor
>>>>>>> højrerabiate idioter også hærger.
>>>>>>
>>>>>> Hvorfor indrømmer du ikke bare, at det var noget værre ævl du
>>>>>> lukkede ud.?
>>>>>
>>>>> DU ævler men det er jo ikke noget nyt.
>>>>
>>>> Økseskaft.???
>>>
>>> Så kom det sædvanlige svar, når man ikke kunne finde på noget, men
>>> trangen til at få det sidste ord stadig presser sig på, hva'?
>>>
>>> - Lars
>>
>> Ja der er lidt bitch over Steen, skal altid have det sidste ord uanset
>> hvor
>> tåbeligt det end er.
>
> Du overser helt dine to forkerte påstande om 'muhamedaner' og 'dhimmie'.
>
> Men du vil tydeligvis hellere kaste med mudder, end at indrømme dine fejl.
>
> EOD
Igen et forsøg på det sidste ord?
- Lars
| |
Ivannof (21-09-2010)
| Kommentar
Fra : Ivannof |
Dato : 21-09-10 16:00 |
|
"Lars" <brugesikke@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:4c97a4a8$0$50454$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:1k0lt99ob1zzv$.a9tfup2ggvu8$.dlg@40tude.net...
>> On Thu, 16 Sep 2010 20:26:39 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
>> Datemas.de) wrote:
>>
>>> "Lars" <brugesikke@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:4c90c12f$0$50447$14726298@news.sunsite.dk
>>>> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:iok8vn8wr5w3$.1rjmlys01w96r.dlg@40tude.net...
>>>>> On Wed, 15 Sep 2010 01:05:24 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>>>
>>>>>> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:mbtc7lq7iojc$.15hqk0s5wqgjq.dlg@40tude.net
>>>>>>> On Wed, 15 Sep 2010 00:17:01 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>>>>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>>>> Det var vist også der at babysproget 'muhamedaner' blev
>>>>>>>>>> lanceret af Glistrup.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Din uvidenhed slår nye rekorder.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Det var IKKE Glistrup der lancerede betegnelsen "muhammedaner".
>>>>>>>>> Det havde været den korrekte betegnelse i hundredevis af år.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammedan
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Senere i disse år er babysproget blevet udvidet med 'muhamser'
>>>>>>>>>> og 'dhimmie', dog mest anvendt på dk.politik.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "dhimmie" er heller ikke babysprog, men den korrekte betegnelse i
>>>>>>>>> islam for "ikke-muslimer".
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Dhimmi
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Der sker da en vis udvikling af
>>>>>>>>>> sproget hos de primitive mindrebemidlede højrerabiate idioter.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Din udvikling er da stoppet for mange år siden.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Alt det baby-sprog bliver praktisk talt ikke brugt ude i det
>>>>>>>> virkelige liv, kun i højrerabiate fora og dk.politik hvor
>>>>>>>> højrerabiate idioter også hærger.
>>>>>>>
>>>>>>> Hvorfor indrømmer du ikke bare, at det var noget værre ævl du
>>>>>>> lukkede ud.?
>>>>>>
>>>>>> DU ævler men det er jo ikke noget nyt.
>>>>>
>>>>> Økseskaft.???
>>>>
>>>> Så kom det sædvanlige svar, når man ikke kunne finde på noget, men
>>>> trangen til at få det sidste ord stadig presser sig på, hva'?
>>>>
>>>> - Lars
>>>
>>> Ja der er lidt bitch over Steen, skal altid have det sidste ord uanset
>>> hvor
>>> tåbeligt det end er.
>>
>> Du overser helt dine to forkerte påstande om 'muhamedaner' og 'dhimmie'.
>>
>> Men du vil tydeligvis hellere kaste med mudder, end at indrømme dine
>> fejl.
>>
>> EOD
>
> Igen et forsøg på det sidste ord?
>
> - Lars
>
Kim er spild af tid. Han har fast plads i filteret. Og hvis du ikke svarer
ham er vi andre fri for at se hvad han skriver
Hilsen Ivan
| |
Martin (16-09-2010)
| Kommentar
Fra : Martin |
Dato : 16-09-10 12:46 |
|
On 16 Sep., 20:26, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "Lars" <brugesi...@gmail.com> skrev i en meddelelsenews:4c90c12f$0$50447$14726298@news.sunsite.dk
>
>
>
>
>
> > "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> >news:iok8vn8wr5w3$.1rjmlys01w96r.dlg@40tude.net...
> >> On Wed, 15 Sep 2010 01:05:24 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> >> eller Datemas.de) wrote:
>
> >>> "S.A.Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> >>>news:mbtc7lq7iojc$.15hqk0s5wqgjq.dlg@40tude.net
> >>>> On Wed, 15 Sep 2010 00:17:01 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> >>>> eller Datemas.de) wrote:
>
> >>>>>>> Det var vist også der at babysproget 'muhamedaner' blev
> >>>>>>> lanceret af Glistrup.
>
> >>>>>> Din uvidenhed slår nye rekorder.
>
> >>>>>> Det var IKKE Glistrup der lancerede betegnelsen "muhammedaner".
> >>>>>> Det havde været den korrekte betegnelse i hundredevis af år.
>
> >>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammedan
>
> >>>>>>> Senere i disse år er babysproget blevet udvidet med 'muhamser'
> >>>>>>> og 'dhimmie', dog mest anvendt på dk.politik.
>
> >>>>>> "dhimmie" er heller ikke babysprog, men den korrekte betegnelse i
> >>>>>> islam for "ikke-muslimer".
>
> >>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Dhimmi
>
> >>>>>>> Der sker da en vis udvikling af
> >>>>>>> sproget hos de primitive mindrebemidlede højrerabiate idioter.
>
> >>>>>> Din udvikling er da stoppet for mange år siden.
>
> >>>>> Alt det baby-sprog bliver praktisk talt ikke brugt ude i det
> >>>>> virkelige liv, kun i højrerabiate fora og dk.politik hvor
> >>>>> højrerabiate idioter også hærger.
>
> >>>> Hvorfor indrømmer du ikke bare, at det var noget værre ævl du
> >>>> lukkede ud.?
>
> >>> DU ævler men det er jo ikke noget nyt.
>
> >> Økseskaft.???
>
> > Så kom det sædvanlige svar, når man ikke kunne finde på noget, men
> > trangen til at få det sidste ord stadig presser sig på, hva'?
>
> > - Lars
>
> Ja der er lidt bitch over Steen, skal altid have det sidste ord uanset hvor
> tåbeligt det end er.
>
> --
> Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
> Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
> Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2...@gmail.com- Skjul tekst i anførselstegn -
>
> - Vis tekst i anførselstegn -
Hva har du egentlig imod atomkraft din ræverøde lejesvend 
| |
|
|