/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Pali'erne: Fred stopper ikke vold
Fra : /John


Dato : 29-08-10 17:10

Rundspørge: Pali'erne vil sk.. på en eventuel fredsaftale med Israel.

"The most recent poll of Palestinian Arabs revealed that even if US
President Barack Obama gets Israel and the Palestinians to sign a peace
deal, the violent efforts to destroy the Jewish state will not end":
http://www.israeltoday.co.il/default.aspx?tabid=178&nid=21774

Hvordan iøvrigt lave fredsaftale med en modpart, der vil slå én ihjel..?

Samtidig vil pali'erne gerne ha' US-dollars:

"Palestinians love US money, but hate America":
http://www.israeltoday.co.il/default.aspx?tabid=178&nid=18314

Samtidig trækker det op til en ny og spændende israels røvfuld til syrerne.

Målet er Irans proxy i Syrien, Hizbollah:

"Israel may be preparing to attack Hezbollah arms depots and weapons plants
deep inside Syria, Western sources told a Kuwaiti newspaper ... The report
described the situation along the Israeli-Syrian border as tense, and
claimed Syria had placed its security forces on high alert":
http://www.upi.com/Top_News/International/2010/08/29/Report-says-Israel-to-target-weapon-depots/UPI-29081283082273/

Israel knuste jo for nogle år siden Syriens atom-anlæg til, nåhja, atomer:

"Operation Orchard[2][3] was an Israeli airstrike on a target in the Deir
ez-Zor region[4] of Syria carried out just after midnight (local time) on
September 6, 2007":
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orchard

- og syrerne har åbenbart stadig ikke lært lektien :(

John



 
 
Bo Warming (29-08-2010)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 29-08-10 20:20

On Sun, 29 Aug 2010 18:10:25 +0200, "/John" <nogen@pladderballe.ok>
wrote:

>Rundspørge: Pali'erne vil sk.. på en eventuel fredsaftale med Israel.
>
>"The most recent poll of Palestinian Arabs revealed that even if US
>President Barack Obama gets Israel and the Palestinians to sign a peace
>deal, the violent efforts to destroy the Jewish state will not end":
>http://www.israeltoday.co.il/default.aspx?tabid=178&nid=21774
>
>Hvordan iøvrigt lave fredsaftale med en modpart, der vil slå én ihjel..?
>
>Samtidig vil pali'erne gerne ha' US-dollars:
>
>"Palestinians love US money, but hate America":
>http://www.israeltoday.co.il/default.aspx?tabid=178&nid=18314
>
>Samtidig trækker det op til en ny og spændende israels røvfuld til syrerne.
>
>Målet er Irans proxy i Syrien, Hizbollah:
>
>"Israel may be preparing to attack Hezbollah arms depots and weapons plants
>deep inside Syria, Western sources told a Kuwaiti newspaper ... The report
>described the situation along the Israeli-Syrian border as tense, and
>claimed Syria had placed its security forces on high alert":
>http://www.upi.com/Top_News/International/2010/08/29/Report-says-Israel-to-target-weapon-depots/UPI-29081283082273/
>
>Israel knuste jo for nogle år siden Syriens atom-anlæg til, nåhja, atomer:
>
>"Operation Orchard[2][3] was an Israeli airstrike on a target in the Deir
>ez-Zor region[4] of Syria carried out just after midnight (local time) on
>September 6, 2007":
>http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orchard
>
>- og syrerne har åbenbart stadig ikke lært lektien :(
Syrernes overgreb mod uskyldige isralere gennem tiden
især beskydning fra Golanhøjder
er så uetisk at tæppebombning af Damaskus ville være OK

Patruljen (30-08-2010)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 30-08-10 08:31

On 29 Aug., 21:19, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
> On Sun, 29 Aug 2010 18:10:25 +0200, "/John" <no...@pladderballe.ok>
> wrote:
>
>
>
>
>
> >Rundspørge: Pali'erne vil sk.. på en eventuel fredsaftale med Israel..
>
> >"The most recent poll of Palestinian Arabs revealed that even if US
> >President Barack Obama gets Israel and the Palestinians to sign a peace
> >deal, the violent efforts to destroy the Jewish state will not end":
> >http://www.israeltoday.co.il/default.aspx?tabid=178&nid=21774
>
> >Hvordan iøvrigt lave fredsaftale med en modpart, der vil slå én ihjel..?
>
> >Samtidig vil pali'erne gerne ha' US-dollars:
>
> >"Palestinians love US money, but hate America":
> >http://www.israeltoday.co.il/default.aspx?tabid=178&nid=18314
>
> >Samtidig trækker det op til en ny og spændende israels røvfuld til syrerne.
>
> >Målet er Irans proxy i Syrien, Hizbollah:
>
> >"Israel may be preparing to attack Hezbollah arms depots and weapons plants
> >deep inside Syria, Western sources told a Kuwaiti newspaper ... The report
> >described the situation along the Israeli-Syrian border as tense, and
> >claimed Syria had placed its security forces on high alert":
> >http://www.upi.com/Top_News/International/2010/08/29/Report-says-Isra...
>
> >Israel knuste jo for nogle år siden Syriens atom-anlæg til, nåhja, atomer:
>
> >"Operation Orchard[2][3] was an Israeli airstrike on a target in the Deir
> >ez-Zor region[4] of Syria carried out just after midnight (local time) on
> >September 6, 2007":
> >http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orchard
>
> >- og syrerne har åbenbart stadig ikke lært lektien :(
>
> Syrernes overgreb mod uskyldige isralere gennem tiden
> især beskydning fra Golanhøjder
> er så uetisk at tæppebombning af Damaskus ville være OK-

Måske er du ikke helt klar over, hvad der egentlig foranledigede
grænsestridighederne -

Jeg har jo faktisk opholdt mig netop der i en rum tid - ganske vist
inden krigen i 1967. Men jeg er ganske klar over, hvad der startede
begivenhederne. Er du sikker på, at du også er det?

Bo Warming (30-08-2010)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 30-08-10 19:41

On Mon, 30 Aug 2010 07:30:43 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 29 Aug., 21:19, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
>> On Sun, 29 Aug 2010 18:10:25 +0200, "/John" <no...@pladderballe.ok>
>> wrote:
>>
>>
>>
>>
>>
>> >Rundspørge: Pali'erne vil sk.. på en eventuel fredsaftale med Israel.
>>
>> >"The most recent poll of Palestinian Arabs revealed that even if US
>> >President Barack Obama gets Israel and the Palestinians to sign a peace
>> >deal, the violent efforts to destroy the Jewish state will not end":
>> >http://www.israeltoday.co.il/default.aspx?tabid=178&nid=21774
>>
>> >Hvordan iøvrigt lave fredsaftale med en modpart, der vil slå én ihjel..?
>>
>> >Samtidig vil pali'erne gerne ha' US-dollars:
>>
>> >"Palestinians love US money, but hate America":
>> >http://www.israeltoday.co.il/default.aspx?tabid=178&nid=18314
>>
>> >Samtidig trækker det op til en ny og spændende israels røvfuld til syrerne.
>>
>> >Målet er Irans proxy i Syrien, Hizbollah:
>>
>> >"Israel may be preparing to attack Hezbollah arms depots and weapons plants
>> >deep inside Syria, Western sources told a Kuwaiti newspaper ... The report
>> >described the situation along the Israeli-Syrian border as tense, and
>> >claimed Syria had placed its security forces on high alert":
>> >http://www.upi.com/Top_News/International/2010/08/29/Report-says-Isra...
>>
>> >Israel knuste jo for nogle år siden Syriens atom-anlæg til, nåhja, atomer:
>>
>> >"Operation Orchard[2][3] was an Israeli airstrike on a target in the Deir
>> >ez-Zor region[4] of Syria carried out just after midnight (local time) on
>> >September 6, 2007":
>> >http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orchard
>>
>> >- og syrerne har åbenbart stadig ikke lært lektien :(
>>
>> Syrernes overgreb mod uskyldige isralere gennem tiden
>> især beskydning fra Golanhøjder
>> er så uetisk at tæppebombning af Damaskus ville være OK-
>
>Måske er du ikke helt klar over, hvad der egentlig foranledigede
>grænsestridighederne -
>
>Jeg har jo faktisk opholdt mig netop der i en rum tid - ganske vist
>inden krigen i 1967. Men jeg er ganske klar over, hvad der startede
>begivenhederne. Er du sikker på, at du også er det?

Selvfølgelig har historiebøgerne ret i at Islam erobrede Israel fra
jøderne i de første århundreder efter Muhameds død

Desværre lykkedes korstogene ikke som andet end forsvar af Europa - vi
fik ikke givet det hellige land ret til dets jødiske ejere.

Det blev der mulighed for, ved at Tyrkiet der var tyrrannisk
besættelsesmagt, blev lammetævet af UK i 1918 så jøder kunne få land
igen

Så enkelt er det og Islams terror mod landets retmæssige ejer, jøderne
, er uundskyldeligt. Så enkelt er det. Uenig?

Så præciser hvor du betvivler mine facts

Ser vi på 1967-krigen og tiden derefter, så udviste muslimlande lige
så mange jøder på grund af deres nederlag, som Israel udviste af
palæstinensere på grund af deres sejr, så palæstinenserne har gjort
sig selv statsløse og må gives land i rige araberlande., af deres
trosæller

Vi og Israel skylder dem ikke noeget

Henrik Svendsen (30-08-2010)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 30-08-10 01:24

/John wrote:
> Rundspørge: Pali'erne vil sk.. på en eventuel fredsaftale med Israel.
>
> "The most recent poll of Palestinian Arabs revealed that even if US
> President Barack Obama gets Israel and the Palestinians to sign a
> peace deal, the violent efforts to destroy the Jewish state will not
> end": http://www.israeltoday.co.il/default.aspx?tabid=178&nid=21774

Det er vel fordi en sådan aftale ville være imod folkets vilje til at
genetablere deres land.
>
> Hvordan iøvrigt lave fredsaftale med en modpart, der vil slå én
> ihjel..?

Forslag; man opfylder bare kravet om at returnere palæstinensisk ejendom
og lade flygtningene og disses efterkommere vende tilbage til deres
land. Dertil yder man en rundhåndet erstatning - og endelig sig man pænt
undskyld. Jeg er sikker på, det ville gøre underværker ved forholdet
mellem palæstinensere og zionister.



Martin Larsen (30-08-2010)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 30-08-10 13:49

On 2010-08-30 02:24, Henrik Svendsen wrote:

>
> Forslag; man opfylder bare kravet om at returnere palæstinensisk ejendom
> og lade flygtningene og disses efterkommere vende tilbage

pladder

Patruljen (30-08-2010)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 30-08-10 08:33

On 30 Aug., 14:49, Martin Larsen <mlar...@post7.tele.dk> wrote:
> On 2010-08-30 02:24, Henrik Svendsen wrote:
>
>
>
> > Forslag; man opfylder bare kravet om at returnere palæstinensisk ejendom
> > og lade flygtningene og disses efterkommere vende tilbage
>
> pladder

Endnu et høj-intellektuelt argument fra Martin Larsen. Der er mange
billige og hjertelige grin at hente her på dk.politik. Omtrent bedre
end dengang da man kunne købe: En halv humørtime :)

Bo Warming (30-08-2010)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 30-08-10 20:32

On Mon, 30 Aug 2010 07:32:53 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 30 Aug., 14:49, Martin Larsen <mlar...@post7.tele.dk> wrote:
>> On 2010-08-30 02:24, Henrik Svendsen wrote:
>>
>>
>>
>> > Forslag; man opfylder bare kravet om at returnere palæstinensisk ejendom
>> > og lade flygtningene og disses efterkommere vende tilbage
>>
>> pladder
>
>Endnu et høj-intellektuelt argument fra Martin Larsen. Der er mange
>billige og hjertelige grin at hente her på dk.politik. Omtrent bedre
>end dengang da man kunne købe: En halv humørtime :)

Der er ingen humor i betegnelsen PLADDER om den uigennemtænkte
holdning at israelerne skylder palæstinenserne noget ejendom eller at
vende tilbage

Islam tabte en krig 1914-18 og har derfor mistet ret til jord nær
Israel

UK og Frankrig var generøs at lade SAudiaraberne, Libanon, Syrien,
Jordan osv blive selvstændige men palæer er STATSLØSE

Patruljen (30-08-2010)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 30-08-10 08:46

On 30 Aug., 16:30, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> On 29 Aug., 21:19, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
>
>
>
>
>
> > On Sun, 29 Aug 2010 18:10:25 +0200, "/John" <no...@pladderballe.ok>
> > wrote:
>
> > >Rundspørge: Pali'erne vil sk.. på en eventuel fredsaftale med Israel.
>
> > >"The most recent poll of Palestinian Arabs revealed that even if US
> > >President Barack Obama gets Israel and the Palestinians to sign a peace
> > >deal, the violent efforts to destroy the Jewish state will not end":
> > >http://www.israeltoday.co.il/default.aspx?tabid=178&nid=21774
>
> > >Hvordan iøvrigt lave fredsaftale med en modpart, der vil slå én ihjel..?
>
> > >Samtidig vil pali'erne gerne ha' US-dollars:
>
> > >"Palestinians love US money, but hate America":
> > >http://www.israeltoday.co.il/default.aspx?tabid=178&nid=18314
>
> > >Samtidig trækker det op til en ny og spændende israels røvfuld til syrerne.
>
> > >Målet er Irans proxy i Syrien, Hizbollah:
>
> > >"Israel may be preparing to attack Hezbollah arms depots and weapons plants
> > >deep inside Syria, Western sources told a Kuwaiti newspaper ... The report
> > >described the situation along the Israeli-Syrian border as tense, and
> > >claimed Syria had placed its security forces on high alert":
> > >http://www.upi.com/Top_News/International/2010/08/29/Report-says-Isra....
>
> > >Israel knuste jo for nogle år siden Syriens atom-anlæg til, nåhja, atomer:
>
> > >"Operation Orchard[2][3] was an Israeli airstrike on a target in the Deir
> > >ez-Zor region[4] of Syria carried out just after midnight (local time) on
> > >September 6, 2007":
> > >http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orchard
>
> > >- og syrerne har åbenbart stadig ikke lært lektien :(
>
> > Syrernes overgreb mod uskyldige isralere gennem tiden
> > især beskydning fra Golanhøjder
> > er så uetisk at tæppebombning af Damaskus ville være OK-
>
> Måske er du ikke helt klar over, hvad der egentlig foranledigede
> grænsestridighederne -
>
> Jeg har jo faktisk opholdt mig netop der i en rum tid - ganske vist
> inden krigen i 1967. Men jeg er ganske klar over, hvad der startede
> begivenhederne. Er du sikker på, at du også er det?-

Det var naturligvis - efter - krigen i 1967 og ikke inden. Beklager -

Bo Warming (30-08-2010)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 30-08-10 19:44

On Mon, 30 Aug 2010 07:45:35 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 30 Aug., 16:30, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>> On 29 Aug., 21:19, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
>>
>>
>>
>>
>>
>> > On Sun, 29 Aug 2010 18:10:25 +0200, "/John" <no...@pladderballe.ok>
>> > wrote:
>>
>> > >Rundspørge: Pali'erne vil sk.. på en eventuel fredsaftale med Israel.

Palierned stridslyst betyder at Israel er pletfri


>> > >"The most recent poll of Palestinian Arabs revealed that even if US
>> > >President Barack Obama gets Israel and the Palestinians to sign a peace
>> > >deal, the violent efforts to destroy the Jewish state will not end":
>> > >http://www.israeltoday.co.il/default.aspx?tabid=178&nid=21774
>>
>> > >Hvordan iøvrigt lave fredsaftale med en modpart, der vil slå én ihjel..?

NETOP

>> > >Samtidig vil pali'erne gerne ha' US-dollars:
>>
At USA giver dollars, trækker krigen i langdrag

J. Nielsen (30-08-2010)
Kommentar
Fra : J. Nielsen


Dato : 30-08-10 20:35

On Mon, 30 Aug 2010 07:45:35 -0700 (PDT), Patruljen <Patruljen@yahoo.dk>
wrote:

>> Jeg har jo faktisk opholdt mig netop der i en rum tid - ganske vist
>> inden krigen i 1967. Men jeg er ganske klar over, hvad der startede
>> begivenhederne. Er du sikker på, at du også er det?-

>Det var naturligvis - efter - krigen i 1967 og ikke inden. Beklager -

Det havde jeg gættet, Niels. Ungdommens uforstand skinner igennem i dine
skriverier
--

-JN-

Patruljen (30-08-2010)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 30-08-10 17:22

On 30 Aug., 21:31, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
> On Mon, 30 Aug 2010 07:32:53 -0700 (PDT), Patruljen
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >On 30 Aug., 14:49, Martin Larsen <mlar...@post7.tele.dk> wrote:
> >> On 2010-08-30 02:24, Henrik Svendsen wrote:
>
> >> > Forslag; man opfylder bare kravet om at returnere palæstinensisk ejendom
> >> > og lade flygtningene og disses efterkommere vende tilbage
>
> >> pladder
>
> >Endnu et høj-intellektuelt argument fra Martin Larsen. Der er mange
> >billige og hjertelige grin at hente her på dk.politik. Omtrent bedre
> >end dengang da man kunne købe: En halv humørtime :)
>
> Der er ingen humor i betegnelsen PLADDER om den uigennemtænkte
> holdning at israelerne skylder palæstinenserne noget ejendom eller at
> vende tilbage

Nu skal du måske erindre digselv & mr. Larsen om, hvordan i holdte
lange foredrag om respekt for ejendomsretten, da ungdomdhuset var
okkuperet fra Faderhuset. Ifølge det ræsonement i anvender i denne
sammenhæng modsoger i jerselv eklatant - og ellers var der ligesom
ingen grund til at beklage sig over at faderhusets medlemmer blev
smidt ud af deres retmæssige ejendom, fordi de var svagere i en fysisk
konfrontation med de autonome - var der.

Den type selvmodsigende argumenter desginet til bestemte lejligheder
er somend altid vældigt morsomme, når de pludselig ikke gælder i andre
sammenhænge.


> Islam tabte en krig 1914-18 og har derfor mistet ret til jord nær
> Israel

Dine præmisser er forkerte. Islam er ikke bare en og samme størrelse.
De arabiske muslimer kæmpede mod osmannerne. Altså Islam bekæmpede
islam, hvis vi skal anvende din retorik. Den er meningsløs.

De arabiske muslimer medvirkede til at smide de osmanniske muslimer ud
af mellemøsten. Måske skal du huske på den lille detalje. Derfor er
det meningsløst at argumentere sådan. Medmindre du samtidig siger at
islam medvirkede til at nedkæmpe og tilføje Islam sit nederlag.

Så spørgsmålet må lyde. Når nu Islam tilføjede Islam et nederlag ved
flere lejligheder, hvordan kan de så skulle kunne miste retten til de
områder de erobrede?

> UK og Frankrig var generøs at lade SAudiaraberne, Libanon, Syrien,
> Jordan osv blive selvstændige men palæer er STATSLØSE

UK snød araberne så det drev ved først at love dem en samlet arabisk
nation jævnfører Mcmahon - Hussein aftalerne så de medvirkede til at
tilføje det Osmanniske rige deres nederlag. hvorefter de opdelte det
land de havde lovet deres allierede pr.linial alt efter deres egne
interesser. Og samtidig forærede zionisterne et område, jævnfører
balfour deklarationen, som de havde lovet araberne ved samme
lejlighed. Det eneste område, der ikke blev lovet araberne af UK var
Libanon og områder i Syrien, da Frankrig havde interesser i området -
jævnfører sykes - picot aftalerne.

Der er ikke megen generøsitet ved at love nogen noget for derefter at
løb fra alle aftaler - udnytte ressourserne til egen vinding især
olien i Basra og samtidig forære dele af de lovede områder til nogle
udefra kommende - er der.


Bo Warming (31-08-2010)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 31-08-10 03:11

On Mon, 30 Aug 2010 16:22:12 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 30 Aug., 21:31, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
>> On Mon, 30 Aug 2010 07:32:53 -0700 (PDT), Patruljen
>>
>> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>> >On 30 Aug., 14:49, Martin Larsen <mlar...@post7.tele.dk> wrote:
>> >> On 2010-08-30 02:24, Henrik Svendsen wrote:
>>
>> >> > Forslag; man opfylder bare kravet om at returnere palæstinensisk ejendom
>> >> > og lade flygtningene og disses efterkommere vende tilbage
>>
>> >> pladder
>>
>> >Endnu et høj-intellektuelt argument fra Martin Larsen. Der er mange
>> >billige og hjertelige grin at hente her på dk.politik. Omtrent bedre
>> >end dengang da man kunne købe: En halv humørtime :)
>>
>> Der er ingen humor i betegnelsen PLADDER om den uigennemtænkte
>> holdning at israelerne skylder palæstinenserne noget ejendom eller at
>> vende tilbage
>
>Nu skal du måske erindre digselv & mr. Larsen om, hvordan i holdte
>lange foredrag om respekt for ejendomsretten, da ungdomdhuset var
>okkuperet fra Faderhuset. Ifølge det ræsonement i anvender i denne
>sammenhæng modsoger i jerselv eklatant - og ellers var der ligesom
>ingen grund til at beklage sig over at faderhusets medlemmer blev
>smidt ud af deres retmæssige ejendom, fordi de var svagere i en fysisk
>konfrontation med de autonome - var der.
>
>Den type selvmodsigende argumenter desginet til bestemte lejligheder
>er somend altid vældigt morsomme, når de pludselig ikke gælder i andre
>sammenhænge.
Palæstinenserne har ikke ejendomsret til Vestbred og Gaza - de har
tabt krigE og dermed al ret

>> Islam tabte en krig 1914-18 og har derfor mistet ret til jord nær
>> Israel
>
>Dine præmisser er forkerte. Islam er ikke bare en og samme størrelse.
>De arabiske muslimer kæmpede mod osmannerne. Altså Islam bekæmpede
>islam, hvis vi skal anvende din retorik. Den er meningsløs.

De palæstinensere der påberøber sig Vestbred eller Gaza som fædreland
har ikke haft forfædre der kæmpede på den vindende side i WW2 og
senere krige

De har tabt og tabt og mistet ret til land


>De arabiske muslimer medvirkede til at smide de osmanniske muslimer ud
>af mellemøsten. Måske skal du huske på den lille detalje. Derfor er
>det meningsløst at argumentere sådan. Medmindre du samtidig siger at
>islam medvirkede til at nedkæmpe og tilføje Islam sit nederlag.

Briternes Lawrence of Arabia fik SAUDI-arabere til at nedkæmpe syrien
men palæstinenserne var dengang fårehyrder ejet af godsejere i Tyrkiet
og kæmpede IKKE på den vindende side 1914-18 men TABTE al ret til land



>Så spørgsmålet må lyde. Når nu Islam tilføjede Islam et nederlag ved
>flere lejligheder, hvordan kan de så skulle kunne miste retten til de
>områder de erobrede?
>
>> UK og Frankrig var generøs at lade SAudiaraberne, Libanon, Syrien,
>> Jordan osv blive selvstændige men palæer er STATSLØSE
>
>UK snød araberne så det drev ved først at love dem en samlet arabisk
>nation jævnfører Mcmahon - Hussein aftalerne så de medvirkede til at
>tilføje det Osmanniske rige deres nederlag. hvorefter de opdelte det
>land de havde lovet deres allierede pr.linial alt efter deres egne
>interesser. Og samtidig forærede zionisterne et område, jævnfører
>balfour deklarationen, som de havde lovet araberne ved samme
>lejlighed. Det eneste område, der ikke blev lovet araberne af UK var
>Libanon og områder i Syrien, da Frankrig havde interesser i området -
>jævnfører sykes - picot aftalerne.

UK vandt krig og havde ret til at linealfastsætte grænser i Versailles
og Sevres efter det tyrkisk-tyske nederlag Dvs det islamisk-tyske
nederlag

>Der er ikke megen generøsitet ved at love nogen noget for derefter at
>løb fra alle aftaler - udnytte ressourserne til egen vinding især
>olien i Basra og samtidig forære dele af de lovede områder til nogle
>udefra kommende - er der.

I Stormagtspolitik og vedr grænser gælder at Magt er Ret og Israel
holdt med UK og bør udvise alle muslimer og har ret til det

Ihverfald skylder DK ikke nogen at blande sig i Israels sikren egen
overlevelse

Heldigvis går DF imod antisemitismen der vil gavne Israels fjender,
der vil smide jøderne i havet og sprænger dem i hjel, tit og ofte.
Stem DF

Patruljen (30-08-2010)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 30-08-10 17:37

On 30 Aug., 20:43, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
> On Mon, 30 Aug 2010 07:45:35 -0700 (PDT), Patruljen
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >On 30 Aug., 16:30, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >> On 29 Aug., 21:19, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
>
> >> > On Sun, 29 Aug 2010 18:10:25 +0200, "/John" <no...@pladderballe.ok>
> >> > wrote:
>
> >> > >Rundspørge: Pali'erne vil sk.. på en eventuel fredsaftale med Israel.
>
> Palierned stridslyst betyder at Israel er pletfri
>
> >> > >"The most recent poll of Palestinian Arabs revealed that even if US
> >> > >President Barack Obama gets Israel and the Palestinians to sign a peace
> >> > >deal, the violent efforts to destroy the Jewish state will not end":
> >> > >http://www.israeltoday.co.il/default.aspx?tabid=178&nid=21774
>
> >> > >Hvordan iøvrigt lave fredsaftale med en modpart, der vil slå én ihjel..?
>
> NETOP
>
> >> > >Samtidig vil pali'erne gerne ha' US-dollars:
>
> At USA giver dollars, trækker krigen i langdrag

Detder er en kilde, der ikke kan tillægges troværdighed medmindre
beretningen kan bekræftes af andre og uafhængige kilder. Skal jeg
begynde at remse mediets tidligere propagandaløgne op?

Kan vi få en uafhængig bekræftelse eller kan vi ikke?

Og hvis vi ikke kan kan jeg ikke tage oplysningerne mere alvorligt end
informationer der er af tilsvarende troværdighed, som oplysninger om
de tyske troppers gloværdige fremskridt på østfronten i 1944 der kunne
komme ud fra Goebbels propagandaministerie -

På et tidspunkt bragte Israel today en beretning som lød at de
arabiske lande var enige i at det var en god ide, at bombe Iran.
Hvorefter man henviste til en diplomat fra de arabiske emirater og en
unavngiven præst fra Saudi Arabien :)

En anden historie handlede om, at børnedødeligheden i Gaza kun var
bedre i Libanon. Syrien og Jordan i de øvrige arabiske lande.
Sandheden var at de neste lande, der kunne komme i nærheden var
henholdsvis Irak i 2008 og Yemen. Ifølge tallene fra Unicef var de
eneste lande som var tilsvarende børnedødeligheden i Gaza regulære
krigszoner. Samtidig skrev man at tallene stammede fra 2010. den
seneste undersøgelse der reelt var oretaget var fra 2008.

Vi har at gøre med et medie, der direkte lyver om børns dødelighed
under 5 år. Jeg syntes faktisk ikke, at det kan blive værre, hvis vi
skal tænke på troværdighed og etik. Så en uafhængig bekræftelse
venligst - findes den eller ej?

Patruljen (30-08-2010)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 30-08-10 17:53

On 30 Aug., 20:40, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
> On Mon, 30 Aug 2010 07:30:43 -0700 (PDT), Patruljen
>
>
>
>
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >On 29 Aug., 21:19, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
> >> On Sun, 29 Aug 2010 18:10:25 +0200, "/John" <no...@pladderballe.ok>
> >> wrote:
>
> >> >Rundspørge: Pali'erne vil sk.. på en eventuel fredsaftale med Israel.
>
> >> >"The most recent poll of Palestinian Arabs revealed that even if US
> >> >President Barack Obama gets Israel and the Palestinians to sign a peace
> >> >deal, the violent efforts to destroy the Jewish state will not end":
> >> >http://www.israeltoday.co.il/default.aspx?tabid=178&nid=21774
>
> >> >Hvordan iøvrigt lave fredsaftale med en modpart, der vil slå én ihjel..?
>
> >> >Samtidig vil pali'erne gerne ha' US-dollars:
>
> >> >"Palestinians love US money, but hate America":
> >> >http://www.israeltoday.co.il/default.aspx?tabid=178&nid=18314
>
> >> >Samtidig trækker det op til en ny og spændende israels røvfuld til syrerne.
>
> >> >Målet er Irans proxy i Syrien, Hizbollah:
>
> >> >"Israel may be preparing to attack Hezbollah arms depots and weapons plants
> >> >deep inside Syria, Western sources told a Kuwaiti newspaper ... The report
> >> >described the situation along the Israeli-Syrian border as tense, and
> >> >claimed Syria had placed its security forces on high alert":
> >> >http://www.upi.com/Top_News/International/2010/08/29/Report-says-Isra....
>
> >> >Israel knuste jo for nogle år siden Syriens atom-anlæg til, nåhja, atomer:
>
> >> >"Operation Orchard[2][3] was an Israeli airstrike on a target in the Deir
> >> >ez-Zor region[4] of Syria carried out just after midnight (local time) on
> >> >September 6, 2007":
> >> >http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orchard
>
> >> >- og syrerne har åbenbart stadig ikke lært lektien :(
>
> >> Syrernes overgreb mod uskyldige isralere gennem tiden
> >> især beskydning fra Golanhøjder
> >> er så uetisk at tæppebombning af Damaskus ville være OK-
>
> >Måske er du ikke helt klar over, hvad der egentlig foranledigede
> >grænsestridighederne -
>
> >Jeg har jo faktisk opholdt mig netop der i en rum tid - ganske vist
> >inden krigen i 1967. Men jeg er ganske klar over, hvad der startede
> >begivenhederne. Er du sikker på, at du også er det?
>
> Selvfølgelig har historiebøgerne ret i at Islam erobrede Israel fra
> jøderne i de første århundreder  efter Muhameds død

Jeg er så ikke helt klar over, hvilke historiebøger du har læst i. Kan
du angive en kilde?

Byen Jeriko er omkring 11.000 år gammel. Ifølge isralitternes
tidsregning fandtes verden end ikke på daværende tidspunkt :)

Måske husker du beretningen om at isralitterne / jøderne gik omkring
Jerikos mure og spillede med trompeter til murene brød sammen,
hvorefter man myrdede den oprindelige population?

> Desværre lykkedes korstogene ikke som andet end forsvar af Europa - vi
> fik ikke givet det hellige land ret til dets jødiske ejere.

Dets jødiske ejere?
De havde myrdet sig frem ved at etnisk udrense den oprindelig
population.

> Det blev der mulighed for, ved  at Tyrkiet der var tyrrannisk
> besættelsesmagt, blev lammetævet af UK i 1918 så jøder kunne få land
> igen

Måske skal vi lige remse de historiske facts op?

Israelitterne udskiller sig som selvstændig religiøs/etnisk gruppe. De
nærmere omstændigheder er dog ukendte. Der er således ingen
arkæologiske spor efter myternes israelittiske indvandring og erobring
af landet (eller af udvandringen fra ægypten for den sags skyld).

Tværtimod tyder noget på at det var kanaanæerne i højlandet, der med
tiden udviklede en egen identitet. Hebraisk er fx en kanaanæisk
dialekt og den materielle kultur ændres ikke markant fra kanaanæernes
til israelitternes tid. Der er dog spor efter hurrisk tilstedeværelse
i nord og sammen med andre mulige forbindelser til hurrierne (Ur
Kasdim, Harran, habiru m.fl.) kan det tyde på at nogle af de ældste
myter måske er af hurrisk oprindelse.

Min kommentar: Det svarer i princippet til at Molboerne udskiller sig
fra den oprindelige danske folkestamme - opfinder deres egen religion
og derefter senere gør krav på hele Danmark.

ca. 1220 fvt.
Den såkaldte Mernephtah-stele, en ægyptisk sejrsstele, nævner, i en
enkelt sætning, at Israel er blevet knust (hvorfor den også misvisende
betegnes Israel-stelen). Flere besejrede levantinske modstandere
nævnes og hieroglyfferne angiver at der i Israels tilfælde er tale om
et folkeslag og ikke en stat. Dette er den første sikre historiske
reference til israelitterne.

?-ca. 1020 fvt.
Dommertiden, hvor israelitterne ikke er samlet men hver stamme i
krisesituationer midlertidigt ledes af en såkaldt dommer.

ca. 1185 fvt.
Filistrene besejres af Ægypten, der bosætter dem på en kyststrækning i
det sydlige Palæstina (et navn, der er afledt af filistrenes).
Filistrene menes at være indo-europæere fra området omkring det
Ægæiske hav.

ca. 1020 fvt.
Det israelitiske kongerige etableres som følge af presset fra
filistrene og kanaanæerne. Ifølge Det Gamle Testamente med Saul som
den første konge efterfulgt af David (der angiveligt erobrede
Jerusalem fra jebusitterne) og siden Salomo (der iflg. traditionen
opførte det første tempel).

ca. 922 fvt.
Det israelitiske kongerige opsplittes ved Salomos død i nordriget
Israel og sydriget Juda.

721 fvt.
Nordriget Israel erobres af Assyrien og dets jødiske indbyggere (i
hvert fald eliten) føres i internt exil rundt om i imperiet, hvor de
efterhånden assimileres i den øvrige befolkning ("Israels ti
forsvundne stammer").

ca. 700(?) fvt.
Tilbedelse af andre guder ("afgudsdyrkelse") forbydes af Judas konge.

ca. 650(?) fvt.
Tilbedelse af andre guder tillades atter af Judas konge.

ca. 625(?) fvt.
Religiøse reformer.

587 fvt.
Babylonien erobrer Jerusalem og ødelægger det første tempel.

586 fvt.
Babylonien besejrer Juda og fører jøderne (i hvert fald eliten) i
internt exil i Babylon. "Det babylonske fangenskab" begynder.
I det babylonske fangenskab opstår den messianske jødedom, hvor man
udvikler håbet om at et jødiske kongerige skal genoprettes af en
efterkommer af kong David.

539 fvt.
Perserriget besejrer Babylonien og folkeslagene i eksil, herunder
jøderne, får i 537 lov at vende tilbage - "det babylonske fangenskab"
slutter.
Jøderne fik dog ikke lov at genetablere et kongerige men blot en
tempelstat med ypperstepræsten som den øverste administrator. Den
messianske drøm blev altså ikke, som håbet, opfyldt i denne omgang.

444 fvt.
Religiøse reformer.

ca. 350(?) fvt.
Det andet tempel opføres.

331 fvt.
Perserriget besejres og Pælæstina kommer under Alexander d. Stores
rige.

323 fvt.
Alexander d. Store dør og Pælæstina kommer under ptolemæernes
ægyptiske rige.

198 fvt.
Seleukidernes syriske rige erobrer Palæstina fra ptolomæernes
Ægypten.

165(180?)-142 fvt.
Makkabæeropstanden, der startede da kong Antiokos, støttet af de
helleniserede jøder, omdannede det jødiske tempel i Jerusalem til et
tempel for Zeus. Opstanden førte til løsrivelse fra Seleukidernes
syriske rige og en genetablering af det jødiske tempel. Denne opstand
er det jøderne fejrer med højtiden 'hanukkah?'.
Denne krig fik stor betydning for den jødiske religion. Det er fra
denne periode man fik de tidligste apokalyptiske skrifter, der i
kryptiske åbenbaringer tolker tidens konflikter som en del af en
kosmisk kamp imellem det gode og det onde, der ville ende med
endegyldig sejr til Guds legioner.

165(?)-63 fvt.
Det hashmonæiske kongerige. Makkabæeropstanden førte til en periode
med jødisk uafhængighed der dog ikke var præget af fred. Medlemmer af
den hashmonæiske præstefamilie, der havde ledet makkabæeropstanden,
tildelte sig selv en arvelig kongetitel og rollen som ypperstepræst,
selvom de ikke var af Davids slægt.
Hashmonæernes afstamning og deres hellenistiske skikke medførte stærk
opposition og en forstærket opsplitning af samfundet i forskellige
fraktioner, bl.a.: Essenerne? (som dødehavssekten menes at være en del
af), saddukæerne? (en aristokratisk præstegruppe) og farisæerne?
(forløberen for den senere rabbinske jødedom).

63 fvt.
Romerriget erobrer området og det jødiske kongerige bliver en romersk
vasalstat. Dette øger intensiteten af den messiansk-apokalyptiske tro.
I begyndelsen fortsætter kongeriget under hashmonæerne indtil de
udslettes af Herodes d. Store (konge 40-4 fvt.).

6 evt.
Det jødiske kongerige indlemmes fuldt i Romerriget som en provins
under en prokurator. Dette øger yderligere intensiteten af den
messiansk-apokalyptiske tro.

26-36 evt.
Pontius Pilatus? er guvernør i provinsen Judæa.

66-73 evt.
Jøderne gør oprør imod Romerriget, hvilket repræsenterer et klimaks i
den messiansk-apokalyptiske tro. Oprøret er forgæves og resulterer i
at romerne i år 70 ødelægger det andet tempel så kun vestmuren
("grædemuren") står tilbage.

132-135
Endnu en fejlslagen messiansk opstand, denne gang under ledelse af
Simon Bar Kokhba.

Kilde:
http://wiki.ateist.net/index.php?n=J%F8dedom.J%F8dedommensHistorie


> Så enkelt er det og Islams terror mod landets retmæssige ejer, jøderne
> , er uundskyldeligt. Så enkelt er det. Uenig?

Ja. Vældigt uenig,

> Så præciser hvor du betvivler mine facts

Det har jeg netop præciseret. og iøvrigt også angivet en kilde på.

> Ser vi på 1967-krigen og tiden derefter, så udviste muslimlande lige
> så mange jøder på grund af deres nederlag, som Israel udviste af
> palæstinensere på grund af deres sejr, så palæstinenserne har gjort
> sig selv statsløse og må gives land i rige araberlande., af deres
> trosæller

Jeg ville meget gerne se din kilde på de oplysninger du opgiver her -
Hvor har du dine oplysninger fra?

> Vi og Israel skylder dem ikke noeget-

Du mener ikke at ejendomsret er noget der skal respekteres, hvis man
har kraftigere våben og et større antal krigere?
Hvordan kan det så egentlig være, at du beklagede, at Faderhusets
ejere blev sat på porten af en større og stærkere kampstyrke?


Patruljen (31-08-2010)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 31-08-10 09:34

On 31 Aug., 01:53, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> On 30 Aug., 20:40, Bo Warming <b...@bwng.dk> wrote:
>
> > Ser vi på 1967-krigen og tiden derefter, så udviste muslimlande lige
> > så mange jøder på grund af deres nederlag, som Israel udviste af
> > palæstinensere på grund af deres sejr, så palæstinenserne har gjort
> > sig selv statsløse og må gives land i rige araberlande., af deres
> > trosæller
>
> Jeg ville meget gerne se din kilde på de oplysninger du opgiver her -
> Hvor har du dine oplysninger fra?

Nå - du fandt ingen kilder. Men jeg gik så selv lidt hurtig søgning i
min frokostpause.
Jeg fandt bl.andet dette: http://www.youtube.com/watch?v=JnwmzCt99LQ&feature=player_embedded#!


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408936
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste