|
|
 | Jeg er sgu rig!
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 18-08-10 16:58 |
|
Det står der nemlig i nedenstående artikel:
"Rige familier defineres som de familier, der har en indkomst, der efter
skat er dobbelt så høj som indkomsten i den typiske familie i Danmark. Det
vil sige, at for at en familie kan betegnes som rig, så skal årsindkomsten
være på mindst 405.000 kr. efter skat. "
Dvs. fruen og jeg skal tjene hver 202.500,- efter skat (selvfølgelig lidt af
en præstation i DK). Det lyder jo egentlig ikke af så meget endda, og jeg
føler mig heller ikke velhavende på nogen måde, men det er åbanbart nok til
at man er "rig".
Gad vide hvem der står bag dette synspunkt... nåååååå, det var Arbejdernes
Erhvervsråd - så forstår man bedre 
http://epn.dk/privat/article2154685.ece
mvh.
Kim Frederiksen
| |
 S.A.Thomsen (18-08-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 18-08-10 17:43 |
|
On Wed, 18 Aug 2010 17:58:19 +0200, Kim Frederiksen wrote:
> Det står der nemlig i nedenstående artikel:
>
> "Rige familier defineres som de familier, der har en indkomst, der efter
> skat er dobbelt så høj som indkomsten i den typiske familie i Danmark. Det
> vil sige, at for at en familie kan betegnes som rig, så skal årsindkomsten
> være på mindst 405.000 kr. efter skat. "
>
> Dvs. fruen og jeg skal tjene hver 202.500,- efter skat (selvfølgelig lidt af
> en præstation i DK). Det lyder jo egentlig ikke af så meget endda, og jeg
> føler mig heller ikke velhavende på nogen måde, men det er åbanbart nok til
> at man er "rig".
>
> Gad vide hvem der står bag dette synspunkt... nåååååå, det var Arbejdernes
> Erhvervsråd - så forstår man bedre
>
> http://epn.dk/privat/article2154685.ece
>
> mvh.
> Kim Frederiksen
16.875 kr udbetalt om måneden er vel ikke så usædvanligt.
| |
Kim Frederiksen (18-08-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 18-08-10 18:13 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
news:2i2kx1bs09zj.1lgmntqngzp6e.dlg@40tude.net...
>
> 16.875 kr udbetalt om måneden er vel ikke så usædvanligt.
Næ, det skulle man ikke mene. Det er ca. hvad fruen har som pædagog. Dvs. at
to pædagogers årsindkomst inkluderer familien i "de riges" selskab, hvis man
spørger røde AE. Tak for kaffe!
mvh.
Kim Frederiksen
| |
 S.A.Thomsen (18-08-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 18-08-10 18:30 |
|
On Wed, 18 Aug 2010 19:13:00 +0200, Kim Frederiksen wrote:
>> 16.875 kr udbetalt om måneden er vel ikke så usædvanligt.
>
> Næ, det skulle man ikke mene. Det er ca. hvad fruen har som pædagog. Dvs. at
> to pædagogers årsindkomst inkluderer familien i "de riges" selskab, hvis man
> spørger røde AE. Tak for kaffe!
Så er I jo nogle rige svin.  ))))))
| |
Kim Frederiksen (18-08-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 18-08-10 18:41 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
news:1tfmtffxuyh2a.digbtofidiv6.dlg@40tude.net...
>
> Så er I jo nogle rige svin. ))))))
Præcis de ord har jeg også lige sagt til fruen! Vi er nogle rige svin! Jeg
var lige nødt til at ringe til min far og fortælle ham at hans søn er blevet
rig
/Kim
| |
Lars (18-08-2010)
| Kommentar
Fra : Lars |
Dato : 18-08-10 20:09 |
|
"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:4c6c031b$0$285$14726298@news.sunsite.dk...
> Det står der nemlig i nedenstående artikel:
>
> "Rige familier defineres som de familier, der har en indkomst, der efter
> skat er dobbelt så høj som indkomsten i den typiske familie i Danmark. Det
> vil sige, at for at en familie kan betegnes som rig, så skal årsindkomsten
> være på mindst 405.000 kr. efter skat. "
>
> Dvs. fruen og jeg skal tjene hver 202.500,- efter skat (selvfølgelig lidt
> af en præstation i DK). Det lyder jo egentlig ikke af så meget endda, og
> jeg føler mig heller ikke velhavende på nogen måde, men det er åbanbart
> nok til at man er "rig".
>
> Gad vide hvem der står bag dette synspunkt... nåååååå, det var Arbejdernes
> Erhvervsråd - så forstår man bedre
>
> http://epn.dk/privat/article2154685.ece
Det må jo så betyde at de fattige er vitterligt /er/ fattige..
- Lars
| |
Kim Frederiksen (18-08-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 18-08-10 20:14 |
|
"Lars" <brugesikke@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:4c6c2fce$0$273$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Det må jo så betyde at de fattige er vitterligt /er/ fattige..
>
Det skulle samtidig betyde at i en gennemsnitlig familie, tjener hver voksen
ca. 155.000,- før skat. Det er ca. 13.000 om måneden, hvilket ca svarer til
dagpengesatsen. Så er det sgu let at være "rig". Praktisk, når man nu vil
udplyndre "de rige svin".
mvh.
Kim Frederiksen
| |
S.A.Thomsen (18-08-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 18-08-10 20:38 |
|
On Wed, 18 Aug 2010 21:14:25 +0200, Kim Frederiksen wrote:
>> Det må jo så betyde at de fattige er vitterligt /er/ fattige..
>
> Det skulle samtidig betyde at i en gennemsnitlig familie, tjener hver voksen
> ca. 155.000,- før skat. Det er ca. 13.000 om måneden, hvilket ca svarer til
> dagpengesatsen. Så er det sgu let at være "rig". Praktisk, når man nu vil
> udplyndre "de rige svin".
Der har du nok fat i den egentlige årsag.
| |
Lars (18-08-2010)
| Kommentar
Fra : Lars |
Dato : 18-08-10 20:58 |
|
"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:4c6c3111$0$280$14726298@news.sunsite.dk...
> "Lars" <brugesikke@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:4c6c2fce$0$273$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> Det må jo så betyde at de fattige er vitterligt /er/ fattige..
>>
>
> Det skulle samtidig betyde at i en gennemsnitlig familie, tjener hver
> voksen ca. 155.000,- før skat. Det er ca. 13.000 om måneden, hvilket ca
> svarer til dagpengesatsen. Så er det sgu let at være "rig". Praktisk, når
> man nu vil udplyndre "de rige svin".
Så ligger man under dagpengesatsen er man altså fattig. Det glæder mig at vi
er enige.
- Lars
| |
Kim Frederiksen (18-08-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 18-08-10 21:11 |
|
"Lars" <brugesikke@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:4c6c3b64$0$280$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Så ligger man under dagpengesatsen er man altså fattig. Det glæder mig at
> vi er enige.
>
Det har jeg aldrig erklæret mig enig i.
| |
Jens Bruun (18-08-2010)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 18-08-10 20:25 |
|
Kim Frederiksen <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i meddelelsen
4c6c031b$0$285$14726298@news.sunsite.dk:
> "Rige familier defineres som de familier, der har en indkomst, der
> efter skat er dobbelt så høj som indkomsten i den typiske familie i
> Danmark. Det vil sige, at for at en familie kan betegnes som rig, så
> skal årsindkomsten være på mindst 405.000 kr. efter skat. "
Fuck. Jeg er fattig. Jeg vil have overførselsindkomst. Nu!
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Kim Frederiksen (18-08-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 18-08-10 20:45 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:oOOdnSDRZdc0rvHRnZ2dnUVZ8nKdnZ2d@giganews.com...
>
> Fuck. Jeg er fattig. Jeg vil have overførselsindkomst. Nu!
>
Klart. Du er svag og skal derfor hjælpes. Selvfølgelig for andres penge, det
er klart.
mvh.
Kim Frederiksen
| |
Kim Frederiksen (18-08-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 18-08-10 20:46 |
|
"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i meddelelsen
news:4c6c3828$0$272$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Klart. Du er svag og skal derfor hjælpes. Selvfølgelig for andres penge,
> det er klart.
.... og vi tager pengene fra Kim Larsen, det rige, socialistiske svin. Så får
han også chance for at være solidarisk med andre, via sin påståede formue.
/Kim
| |
Lars (18-08-2010)
| Kommentar
Fra : Lars |
Dato : 18-08-10 21:00 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:oOOdnSDRZdc0rvHRnZ2dnUVZ8nKdnZ2d@giganews.com...
> Kim Frederiksen <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i meddelelsen
> 4c6c031b$0$285$14726298@news.sunsite.dk:
>
>> "Rige familier defineres som de familier, der har en indkomst, der
>> efter skat er dobbelt så høj som indkomsten i den typiske familie i
>> Danmark. Det vil sige, at for at en familie kan betegnes som rig, så
>> skal årsindkomsten være på mindst 405.000 kr. efter skat. "
>
> Fuck. Jeg er fattig. Jeg vil have overførselsindkomst. Nu!
Det du må formodes at være fattig på kan næppe klares med de håndører..
- Lars
| |
Jens Bruun (18-08-2010)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 18-08-10 21:08 |
|
Lars <brugesikke@gmail.com> skrev i meddelelsen
4c6c3bbd$0$273$14726298@news.sunsite.dk:
>>> "Rige familier defineres som de familier, der har en indkomst, der
>>> efter skat er dobbelt så høj som indkomsten i den typiske familie i
>>> Danmark. Det vil sige, at for at en familie kan betegnes som rig, så
>>> skal årsindkomsten være på mindst 405.000 kr. efter skat. "
>>
>> Fuck. Jeg er fattig. Jeg vil have overførselsindkomst. Nu!
>
> Det du må formodes at være fattig på kan næppe klares med de
> håndører..
Hvad må jeg "formodes at være fattig på", "Lars"?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (19-08-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 19-08-10 07:08 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:W_WdnUoE7sQOoPHRnZ2dnUVZ8gKdnZ2d@giganews.com
> Lars <brugesikke@gmail.com> skrev i meddelelsen
> 4c6c3bbd$0$273$14726298@news.sunsite.dk:
>
>>>> "Rige familier defineres som de familier, der har en indkomst, der
>>>> efter skat er dobbelt så høj som indkomsten i den typiske familie i
>>>> Danmark. Det vil sige, at for at en familie kan betegnes som rig,
>>>> så skal årsindkomsten være på mindst 405.000 kr. efter skat. "
>>>
>>> Fuck. Jeg er fattig. Jeg vil have overførselsindkomst. Nu!
>>
>> Det du må formodes at være fattig på kan næppe klares med de
>> håndører..
>
> Hvad må jeg "formodes at være fattig på", "Lars"?
Boligen, slumdog. Prøv at kigge lidt på betonslummet du bor i.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Lars (19-08-2010)
| Kommentar
Fra : Lars |
Dato : 19-08-10 18:17 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:W_WdnUoE7sQOoPHRnZ2dnUVZ8gKdnZ2d@giganews.com...
> Lars <brugesikke@gmail.com> skrev i meddelelsen
> 4c6c3bbd$0$273$14726298@news.sunsite.dk:
>
>>>> "Rige familier defineres som de familier, der har en indkomst, der
>>>> efter skat er dobbelt så høj som indkomsten i den typiske familie i
>>>> Danmark. Det vil sige, at for at en familie kan betegnes som rig, så
>>>> skal årsindkomsten være på mindst 405.000 kr. efter skat. "
>>>
>>> Fuck. Jeg er fattig. Jeg vil have overførselsindkomst. Nu!
>>
>> Det du må formodes at være fattig på kan næppe klares med de
>> håndører..
>
> Hvad må jeg "formodes at være fattig på", "Lars"?
Uddeler du carte blanche til at ridse alle dine mangler op?
- Lars
| |
Jens Bruun (19-08-2010)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 19-08-10 18:55 |
|
Lars <brugesikke@gmail.com> skrev i meddelelsen
4c6d6726$0$283$14726298@news.sunsite.dk:
>>>> Fuck. Jeg er fattig. Jeg vil have overførselsindkomst. Nu!
>>>
>>> Det du må formodes at være fattig på kan næppe klares med de
>>> håndører..
>>
>> Hvad må jeg "formodes at være fattig på", "Lars"?
>
> Uddeler du carte blanche til at ridse alle dine mangler op?
Jada. Skyd løs, "Lars". Nu har du jo allerede skrabet lidt i overfladen. Jeg
er sikker på, du er en sjælden kapacitet, når mine mange mangler skal ridses
op.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (19-08-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 19-08-10 07:06 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:oOOdnSDRZdc0rvHRnZ2dnUVZ8nKdnZ2d@giganews.com
> Kim Frederiksen <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i meddelelsen
> 4c6c031b$0$285$14726298@news.sunsite.dk:
>
>> "Rige familier defineres som de familier, der har en indkomst, der
>> efter skat er dobbelt så høj som indkomsten i den typiske familie i
>> Danmark. Det vil sige, at for at en familie kan betegnes som rig, så
>> skal årsindkomsten være på mindst 405.000 kr. efter skat. "
>
> Fuck. Jeg er fattig. Jeg vil have overførselsindkomst. Nu!
Det passer vel også bedst til betonslum-boligen ude på Hvidovrevej.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Bo Warming (19-08-2010)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-08-10 00:04 |
|
On Wed, 18 Aug 2010 17:58:19 +0200, "Kim Frederiksen"
<kim@the-coffeeshop.dk> wrote:
>Det står der nemlig i nedenstående artikel:
>
>"Rige familier defineres som de familier, der har en indkomst, der efter
>skat er dobbelt så høj som indkomsten i den typiske familie i Danmark. Det
>vil sige, at for at en familie kan betegnes som rig, så skal årsindkomsten
>være på mindst 405.000 kr. efter skat. "
>
>Dvs. fruen og jeg skal tjene hver 202.500,- efter skat (selvfølgelig lidt af
>en præstation i DK). Det lyder jo egentlig ikke af så meget endda, og jeg
>føler mig heller ikke velhavende på nogen måde, men det er åbanbart nok til
>at man er "rig".
>
>Gad vide hvem der står bag dette synspunkt... nåååååå, det var Arbejdernes
>Erhvervsråd - så forstår man bedre
>
> http://epn.dk/privat/article2154685.ece
Jeg føler mig rig fordi jeg aldrig mangler penge - er nærig med
statussymboler så der altid er nok til det der gir mig trivsel
| |
Kert Rats (19-08-2010)
| Kommentar
Fra : Kert Rats |
Dato : 19-08-10 12:45 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:e4po665ctb8g8s0jl9mjj091o4ugr9q9n0@4ax.com...
> On Wed, 18 Aug 2010 17:58:19 +0200, "Kim Frederiksen"
> <kim@the-coffeeshop.dk> wrote:
>
>>Det står der nemlig i nedenstående artikel:
>>
>>"Rige familier defineres som de familier, der har en indkomst, der efter
>>skat er dobbelt så høj som indkomsten i den typiske familie i Danmark. Det
>>vil sige, at for at en familie kan betegnes som rig, så skal årsindkomsten
>>være på mindst 405.000 kr. efter skat. "
>>
>>Dvs. fruen og jeg skal tjene hver 202.500,- efter skat (selvfølgelig lidt
>>af
>>en præstation i DK). Det lyder jo egentlig ikke af så meget endda, og jeg
>>føler mig heller ikke velhavende på nogen måde, men det er åbanbart nok
>>til
>>at man er "rig".
>>
>>Gad vide hvem der står bag dette synspunkt... nåååååå, det var Arbejdernes
>>Erhvervsråd - så forstår man bedre
>>
>> http://epn.dk/privat/article2154685.ece
>
> Jeg føler mig rig fordi jeg aldrig mangler penge - er nærig med
> statussymboler så der altid er nok til det der gir mig trivsel
Pengerigdom er at have overskud af penge. Ikke nødvendigvis mange penge. -
Kert Rats.
Venligst
| |
|
|