/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Københavns Kommune lukker skandaleramt hje~
Fra : Jens Bruun


Dato : 08-07-10 16:45

Københavns Kommune har med øjeblikkelig virkning lukket den skandaleramte
hjemmeplejeenhed ved "Haandværkerhavens Plejecenter".

Nu er jeg så spændt på, hvodan Villy Dalsgaard et al forklarer, hvordan
Københavns Kommune kan lukke for noget, Købehavns Kommune ifølge dem ikke
har noget "ejerskab" til.

Måske der alligevel var tale om *offentligt ansatte* SOSU'er, der snyd og
bedrog, så halve kunne være nok?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



 
 
Frodo Nifinger (08-07-2010)
Kommentar
Fra : Frodo Nifinger


Dato : 08-07-10 21:07


"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:ztydncdPoc0db6jRnZ2dnUVZ8iudnZ2d@giganews.com...
> Københavns Kommune har med øjeblikkelig virkning lukket den skandaleramte
> hjemmeplejeenhed ved "Haandværkerhavens Plejecenter".
>
> Nu er jeg så spændt på, hvodan Villy Dalsgaard et al forklarer, hvordan
> Københavns Kommune kan lukke for noget, Købehavns Kommune ifølge dem ikke
> har noget "ejerskab" til.
>
> Måske der alligevel var tale om *offentligt ansatte* SOSU'er, der snyd og
> bedrog, så halve kunne være nok?
>
Håndværkerhaven er en selvejende institution og vistnok den eneste af sin
art i Kbh.
Der er en bestyrelse, som ledelsen refererer til. Københavns kommune
financierer driften.

Den er altså privat, men ikke en kommercielt organisation på linie med
rigtigt mange fritids og sportsfaciliteter.
De drives også af foreninger med bestyrelser men er dybt afhængige af
kommunale ddriftsmidler.

Så hvis Københavns Kommune sir; Nu lukker vi jer - Ja så lukker de.

Blot til forklaring

Mvh

--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk


Kim Larsen \(på AltB~ (08-07-2010)
Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~


Dato : 08-07-10 21:17

"Frodo Nifinger" <jni@GIRAFfiber.dk> skrev i en meddelelse
news:4c362ff2$0$275$14726298@news.sunsite.dk
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:ztydncdPoc0db6jRnZ2dnUVZ8iudnZ2d@giganews.com...
>> Københavns Kommune har med øjeblikkelig virkning lukket den
>> skandaleramte hjemmeplejeenhed ved "Haandværkerhavens Plejecenter".
>>
>> Nu er jeg så spændt på, hvodan Villy Dalsgaard et al forklarer,
>> hvordan Københavns Kommune kan lukke for noget, Købehavns Kommune
>> ifølge dem ikke har noget "ejerskab" til.
>>
>> Måske der alligevel var tale om *offentligt ansatte* SOSU'er, der
>> snyd og bedrog, så halve kunne være nok?
>>
> Håndværkerhaven er en selvejende institution og vistnok den eneste af
> sin art i Kbh.
> Der er en bestyrelse, som ledelsen refererer til. Københavns kommune
> financierer driften.
>
> Den er altså privat, men ikke en kommercielt organisation på linie med
> rigtigt mange fritids og sportsfaciliteter.
> De drives også af foreninger med bestyrelser men er dybt afhængige af
> kommunale ddriftsmidler.
>
> Så hvis Københavns Kommune sir; Nu lukker vi jer - Ja så lukker de.
>
> Blot til forklaring

Så blev den ged barberet. Igen dummede slumdoggen sig inde på Hvidovrevej,
ikke at der er noget nyt i det men vi skal nok ikke holde vejret indtil der
kommer en indrømmelse fra slumdog-Jens.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com



Jens Bruun (08-07-2010)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 08-07-10 21:19

Frodo Nifinger <jni@GIRAFfiber.dk> skrev i meddelelsen
4c362ff2$0$275$14726298@news.sunsite.dk:

> Håndværkerhaven er en selvejende institution og vistnok den eneste af
> sin art i Kbh.
> Der er en bestyrelse, som ledelsen refererer til. Københavns kommune
> financierer driften.
>
> Den er altså privat, men ikke en kommercielt organisation på linie med
> rigtigt mange fritids og sportsfaciliteter.
> De drives også af foreninger med bestyrelser men er dybt afhængige af
> kommunale ddriftsmidler.
>
> Så hvis Københavns Kommune sir; Nu lukker vi jer - Ja så lukker de.
>
> Blot til forklaring

Jeg kender så udmærket de juridiske spidsfindigheder i konstruktionen. Sjovt
nok indkaldte man medarbejderne i denne "private" organisation til
tjenestelige samtaler i... Københavns Kommune. Hvordan Københavns Kommune
kan afholde tjenestelige samtaler med medarbejdere i en angiveligt "privat"
organisation, savner jeg stadig en forklaring på.

Mener du forresten, at de selvejende gymnasier *ikke* er offentlige
arbejdspladser?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



Frodo Nifinger (08-07-2010)
Kommentar
Fra : Frodo Nifinger


Dato : 08-07-10 22:29


"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:FtOdnTqv7LQ2r6vRnZ2dnUVZ8uudnZ2d@giganews.com...
>
> Jeg kender så udmærket de juridiske spidsfindigheder i konstruktionen.
> Sjovt nok indkaldte man medarbejderne i denne "private" organisation til
> tjenestelige samtaler i... Københavns Kommune. Hvordan Københavns Kommune
> kan afholde tjenestelige samtaler med medarbejdere i en angiveligt
> "privat" organisation, savner jeg stadig en forklaring på.

Det er ikke så mærkeligt. Kommunen er øverste ansvarlige myndighed og har
tilsynspligten.
Det gir faktisk også mening med politianmeldelserne. Havde Kbh's kommune
været arbejdsgiver havde de ikke haft mulighed for at politianmelde
SoSu'erne for ikke at passe deres arbejde. Der ville normal kotume være
bortvisning for ikke at passe arbejdet.
Men I det her tilfælde er Kbh's Kommune faktisk kunde hos
håndværkerforenignen, og er faktisk blevet snydt for ydelser.
>
> Mener du forresten, at de selvejende gymnasier *ikke* er offentlige
> arbejdspladser?
>
Det kommer an på, hvordan du fortolker "offentlige"
I princippet er de private, da de har egen beslutningsdygtige bestyrelse og
foretager økonomiske beslutninger.
Ansatte er heller ikke ansat af staten, men af bestyrelsen, og løn udbetales
af foreningen.
At alle midlerne til driften kommer fra staten, og at rammerne, bestyrelsen
navigerer under, er statslige, at staten har tilsynspligten, og at der er
statslige repræsentanter i bestyrelsen er noget andet.

Mvh

--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk


Jens Bruun (08-07-2010)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 08-07-10 22:37

Frodo Nifinger <jni@GIRAFfiber.dk> skrev i meddelelsen
4c364309$0$284$14726298@news.sunsite.dk:

>> Hvordan Københavns Kommune kan afholde tjenestelige
>> samtaler med medarbejdere i en angiveligt "privat" organisation,
>> savner jeg stadig en forklaring på.
>
> Det er ikke så mærkeligt. Kommunen er øverste ansvarlige myndighed og
> har tilsynspligten.

Men det giver stadig ikke mening. En kommunal myndighed kan selvfølgelig
ikke afholde tjenestelige samtaler med medarbejdere i en privat virksomhed,
der ikke er juridisk knyttet til kommunen.

> Det gir faktisk også mening med politianmeldelserne. Havde Kbh's
> kommune været arbejdsgiver havde de ikke haft mulighed for at
> politianmelde SoSu'erne for ikke at passe deres arbejde.

Du tager fejl. Københavns Kommune har ikke politianmeldt medarbejdere for
ikke at passe deres arbejde, men for overtrædelse af straffeloven.

> Der ville
> normal kotume være bortvisning for ikke at passe arbejdet.

De pågældende medarbejdere er *både* bortvist og politianmeldt. Ganske som
man ville gøre, hvis ens regnskabsmedarbejder havde fusket med bogføringen
for at berige sig selv.

> Men I det her tilfælde er Kbh's Kommune faktisk kunde hos
> håndværkerforenignen, og er faktisk blevet snydt for ydelser.

Vrøvl. Man kan ikke politianmelde en leverandør for ikke at levere lovede
ydelser. Sådan noget kan alene klares med civilt søgsmål.

>> Mener du forresten, at de selvejende gymnasier *ikke* er offentlige
>> arbejdspladser?
>>
> Det kommer an på, hvordan du fortolker "offentlige"
> I princippet er de private, da de har egen beslutningsdygtige
> bestyrelse og foretager økonomiske beslutninger.

Du fravælger at svare. Hvorfor?

> Ansatte er heller ikke ansat af staten, men af bestyrelsen, og løn
> udbetales af foreningen.
> At alle midlerne til driften kommer fra staten, og at rammerne,
> bestyrelsen navigerer under, er statslige, at staten har
> tilsynspligten, og at der er statslige repræsentanter i bestyrelsen
> er noget andet.

Du kryber stadig uden om et ganske simpelt spørgsmål. Hvorfor?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



Frodo Nifinger (09-07-2010)
Kommentar
Fra : Frodo Nifinger


Dato : 09-07-10 02:30


"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:5KadnSiABsmJ2KvRnZ2dnUVZ7r2dnZ2d@giganews.com...
>>
>> Det er ikke så mærkeligt. Kommunen er øverste ansvarlige myndighed og
>> har tilsynspligten.
>
> Men det giver stadig ikke mening. En kommunal myndighed kan selvfølgelig
> ikke afholde tjenestelige samtaler med medarbejdere i en privat
> virksomhed, der ikke er juridisk knyttet til kommunen.
>
Prøv at læse teksttv på DR1 og DR2 side 135 kl 2:42

Det er også her på Dr.dk
http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Koebenhavn/2010/07/08/150511.htm®ional

http://www.hvfkbh.dk/?id=176
Her er Håndværkerhavens hjemmeside.

>> Det gir faktisk også mening med politianmeldelserne. Havde Kbh's
>> kommune været arbejdsgiver havde de ikke haft mulighed for at
>> politianmelde SoSu'erne for ikke at passe deres arbejde.
>
> Du tager fejl. Københavns Kommune har ikke politianmeldt medarbejdere for
> ikke at passe deres arbejde, men for overtrædelse af straffeloven.
>
>> Der ville
>> normal kotume være bortvisning for ikke at passe arbejdet.
>
> De pågældende medarbejdere er *både* bortvist og politianmeldt. Ganske som
> man ville gøre, hvis ens regnskabsmedarbejder havde fusket med bogføringen
> for at berige sig selv.
>
>> Men I det her tilfælde er Kbh's Kommune faktisk kunde hos
>> håndværkerforenignen, og er faktisk blevet snydt for ydelser.
>
> Vrøvl. Man kan ikke politianmelde en leverandør for ikke at levere lovede
> ydelser. Sådan noget kan alene klares med civilt søgsmål.
>
>>> Mener du forresten, at de selvejende gymnasier *ikke* er offentlige
>>> arbejdspladser?
>>>
>> Det kommer an på, hvordan du fortolker "offentlige"
>> I princippet er de private, da de har egen beslutningsdygtige
>> bestyrelse og foretager økonomiske beslutninger.
>
> Du fravælger at svare. Hvorfor?
>
>> Ansatte er heller ikke ansat af staten, men af bestyrelsen, og løn
>> udbetales af foreningen.
>> At alle midlerne til driften kommer fra staten, og at rammerne,
>> bestyrelsen navigerer under, er statslige, at staten har
>> tilsynspligten, og at der er statslige repræsentanter i bestyrelsen
>> er noget andet.
>
> Du kryber stadig uden om et ganske simpelt spørgsmål. Hvorfor?
>
Det synes jeg ikke, jeg gør.
Det rigtige svar må være, at gymnasierne er foreningsejede virksomheder, der
løser en opgave for det offentlige under nøje økonomisk regulering og tilsyn
af det offentlige.
Den væsentligste forskel på offentlige institutioner og selvejende er, at
den selvejende institution er på røven, hvis kassen er tom, og opgaven ikke
løst til fulde. Den offentlige institution kan altid tigge
tillægsbevillinger enten i det administrative system eller direkte hos
kommunalbestyrelsen eller i det eksakte tilfælde amtsrådet.
Noget andet er, at hvis en gymnasiebestyrelse udviser voldsomt ansvarsløshed
eller blot fejler pga inkompetance og gymnasiet bevæger sig mod konkurs, vil
staten være nødt til at gå ind og overtage, med mindre der er overskydende
kapacitet på øvrige gymnasier.

Et eksempel på en selvejende institution, der ikke kunne klare sig; er
Grenaa Idrætscenter.
Her kastede man håndklædet i ringen sidste år, da en for stor satsning på et
fitnesscenter gav bagslag, så centeret ikke kunne drives nogenlunde
rentabelt efter, at kommunen samtidigt beskar det kommunale driftstilskud.
Så bestyrelsen trak sig tilbage og afleverede nøglerne til Norddjurs
Kommune, der har valgt at drive anlægget i kommunalt regi foreløbigt.
Havde det nu været en selvejende hal i et mindre bysamfund, havde kommunen
formegentlig ladet den gå konkurs.

Mvh

--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk


Patruljen (08-07-2010)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 08-07-10 17:37

On 8 Jul., 23:28, "Frodo Nifinger" <j...@GIRAFfiber.dk> wrote:
> "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> skrev i meddelelsennews:FtOdnTqv7LQ2r6vRnZ2dnUVZ8uudnZ2d@giganews.com...
>
>
>
> > Jeg kender så udmærket de juridiske spidsfindigheder i konstruktionen.
> > Sjovt nok indkaldte man medarbejderne i denne "private" organisation til
> > tjenestelige samtaler i... Københavns Kommune. Hvordan Københavns Kommune
> > kan afholde tjenestelige samtaler med medarbejdere i en angiveligt
> > "privat" organisation, savner jeg stadig en forklaring på.
>
> Det er ikke så mærkeligt. Kommunen er øverste ansvarlige myndighed og har
> tilsynspligten.
> Det gir faktisk også mening med politianmeldelserne.  Havde Kbh's kommune
> været arbejdsgiver havde de ikke haft mulighed for at politianmelde
> SoSu'erne for ikke at passe deres arbejde. Der ville normal kotume være
> bortvisning for ikke at passe arbejdet.
> Men I det her tilfælde er Kbh's Kommune faktisk kunde hos
> håndværkerforenignen, og er faktisk blevet snydt for ydelser.
>
> > Mener du forresten, at de selvejende gymnasier *ikke* er offentlige
> > arbejdspladser?
>
> Det kommer an på, hvordan du fortolker "offentlige"
> I princippet er de private, da de har egen beslutningsdygtige bestyrelse og
> foretager økonomiske beslutninger.
> Ansatte er heller ikke ansat af staten, men af bestyrelsen, og løn udbetales
> af foreningen.
> At alle midlerne til driften kommer fra staten, og at rammerne, bestyrelsen
> navigerer under, er statslige, at staten har tilsynspligten, og at der er
> statslige repræsentanter i bestyrelsen er noget andet.

Jamen altså -

Jeg har udførligt forklaret situationen og behørigt linket til de
forskellige instanser. Der er endog ligefrem linket til de juridiske
paragraffer.

Jens Bruun har bare - som sædvanligt - ikke i sinde, at erkende, at
han har lavet endnu en eklatant fejlvurdering.






Patruljen (09-07-2010)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 09-07-10 02:11

On 9 Jul., 03:29, "Frodo Nifinger" <j...@GIRAFfiber.dk> wrote:
> "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> skrev i meddelelsennews:5KadnSiABsmJ2KvRnZ2dnUVZ7r2dnZ2d@giganews.com...
>
> >> Det er ikke så mærkeligt. Kommunen er øverste ansvarlige myndighed og
> >> har tilsynspligten.
>
> > Men det giver stadig ikke mening. En kommunal myndighed kan selvfølgelig
> > ikke afholde tjenestelige samtaler med medarbejdere i en privat
> > virksomhed, der ikke er juridisk knyttet til kommunen.
>
> Prøv at læse teksttv på DR1 og DR2 side 135 kl 2:42
>
> Det er også her på Dr.dkhttp://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Koebenhavn/2010/07/08/150511.ht...
>
> http://www.hvfkbh.dk/?id=176
> Her er Håndværkerhavens hjemmeside.

For højrerabiate netyder facts - ingenting. D.05.07 satte jeg alle
nødvendige informationer ind;

Det er en privat hjemmepleje.
Som har status af - kommunal leverandør.

Nogenlunde svarende til den status som en selvejende institution har.
Her er kommunerne og tilsynsførende, men institutionen er en privat
virksomhed. Og den ting er jo lidt morsom, når man nu læser de
højrerabiates udmeldinger om offentligt ansattes arbejdsindsats
kontra
de private virksomheders :)

Kommunen har ført tilsyn og du kan læse tilsynsrapporten fra 04.08
2009 her;

http://www.kk.dk/sitecore/content/Subsites/Boligkatalog/SubsiteFrontpage/PlejeBoliger/Bispebjerg/~/media/8D607253839F4EA3A294C48215922B83.ashx

" Håndværkerforeningens plejehjem blev etableret af
Håndværkerforeningen i 1960 og ligger i Emdrup, København NV.
Håndværkerforeningens plejehjem er en selvejende institution med
tilknytning til Håndværkerforeningen i Kjøbenhavn og drives efter
driftsoverenskomst med Københavns kommune."

Videre lyder det;

" Der er tilknyttet en hjemmeplejeenhed til Håndværkerforeningens
plejehjem, der har lokaler i kælderen. Enheden hører under
plejehjemmets ledelse."

http://www.kk.dk/Borger/Borgerraadgiveren/EgenDriftundersoegelser/~/media/6AB03D2EA66D4CE495C6F40D82C1B8B3.ashx


Velkommen.
Haandværkerforeningens Plejehjem
Håndværkerhaven 49
2400 København
tlf.: 3969 3411


Haandværkerforeningens Plejehjem er en selvejende institution opført
af Haandværkerforeningens Fond Alderstrøst.


Plejehjemmet råder over 180 velindrettede etværelses boliger, alle med
bad, toilet, telefon- og TV-stik. Endvidere har vi enkelte boliger,
der kan anvendes i forbindelse med kortere genoptrænings- eller
aflastningsophold.
I det daglige fungerer plejehjemmet som en kollektiv boligbebyggelse
med en lang række servicefaciliteter specielt etableret for ældre,
svagelige eller handicappede medborgere.
De enkelte beboere afgør selv, i hvilken grad de ønsker at benytte sig
af plejehjemmets servicetilbud. Beboeren indretter selv sin bolig med
egne møbler, gerne i samråd med familie og venner. I det omfang, det
er nødvendigt, hjælper vort personale med ophængning af malerier,
lamper, gardiner, etc.


Plejehjemmets bestyrelse er identisk med bestyrelsen for
Haandværkerforeningen i Kjøbenhavn, og den er sammen med
medarbejderstaben på plejehjemmet indstillet på, at den enkelte bolig
på plejehjemmet bliver rammen om et indholdsrigt og trygt otium for
beboeren.

Det er vigtigt at bevare familiemønstret. Ægtefæller og pårørende er
velkomne på besøg og til at deltage i plejehjemmets arrangementer.
Tilrejsende gæster kan mod betaling bestille gæsteværelse.

Forstander Ane-Marie Jensen
http://www.hvfkbh.dk/?id=176

En selvejende institution er et foretagende, der er selvstændigt
virkende, uden at nogen kan råde over den. En selvejende institution
er en juridisk person, der kan have rettigheder og forpligtelser.


Der findes en række forskellige former for selvejende institutioner,
herunder:

fonde*
uddannelsesinstitutioner
daginstitutioner
plejehjem http://da.wikipedia.org/wiki/Selvejende_institution

Et plejehjem, alderdomshjem, mere moderne: ældrecenter eller dagcenter
er en almindelig fællesbetegnelse for institutioner, der tilbyder
forskellig grad af pleje eller støtte til mennesker, typisk ældre
medborgere, der ikke er stand til at klare sig i eget hjem. Det er
tanken at en beboer på et plejehjem skal have en så naturlig hverdag
som muligt. Det er plejernes opgave at hjælpe beboeren med det, den
enkelte ikke selv er i stand til.

Der findes flere forskellige former for plejehjem. Typisk associeres
til en institution, der har adskillige plejere ansat til at tage sig
af de ældres behov døgnet rundt. De ældre er indlogeret på hvert sit
værelse, eller stuer, der gerne indrettes så tro mod beboerens eget
hjem som muligt, og institutionen har ofte en veltilrettelagt dags- og
ugerytme. Af andre former for plejehjem kan nævnes ældreboliger,
bofællesskaber, beskyttede boliger m.fl.


Af forskellige plejehjemsudbydere kan nævnes OK-Fonden, Danske
Diakonhjem og svenske Aleris
http://da.wikipedia.org/wiki/Plejehjem


2. Om det juridiske begreb selvejende institution

1. De almindelige regler om selvejende institutioner (også benævnt
fonde, stiftelser mv.) findes i lov om fonde og visse foreninger, lov
om erhvervsdrivende fonde og i lov om beskatning af fonde og visse
foreninger. Fondslovene anvender betegnelsen fond, men det
karakteristiske for institutionen er, at den er selvejende, dvs. at
den skal drives uafhængigt af andre (stiftere, organisationer, andre
institutioner, selskaber mv.) med en bestyrelse som øverste ansvarlig
for institutionens drift og virksomhed. http://pub.uvm.dk/1998/selvej/2.htm





Kim Larsen \(på AltB~ (09-07-2010)
Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~


Dato : 09-07-10 09:37

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:2bf6b2c7-3fdb-4a71-9e7b-ce50fb3888bc@x27g2000yqb.googlegroups.com
> On 9 Jul., 03:29, "Frodo Nifinger" <j...@GIRAFfiber.dk> wrote:
>> "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> skrev i
>> meddelelsennews:5KadnSiABsmJ2KvRnZ2dnUVZ7r2dnZ2d@giganews.com...
>>
>>>> Det er ikke så mærkeligt. Kommunen er øverste ansvarlige myndighed
>>>> og har tilsynspligten.
>>
>>> Men det giver stadig ikke mening. En kommunal myndighed kan
>>> selvfølgelig ikke afholde tjenestelige samtaler med medarbejdere i
>>> en privat virksomhed, der ikke er juridisk knyttet til kommunen.
>>
>> Prøv at læse teksttv på DR1 og DR2 side 135 kl 2:42
>>
>> Det er også her på
>> Dr.dkhttp://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Koebenhavn/2010/07/08/150511.ht...
>>
>> http://www.hvfkbh.dk/?id=176
>> Her er Håndværkerhavens hjemmeside.
>
> For højrerabiate netyder facts - ingenting. D.05.07 satte jeg alle
> nødvendige informationer ind;
>
> Det er en privat hjemmepleje.
> Som har status af - kommunal leverandør.
>
> Nogenlunde svarende til den status som en selvejende institution har.
> Her er kommunerne og tilsynsførende, men institutionen er en privat
> virksomhed. Og den ting er jo lidt morsom, når man nu læser de
> højrerabiates udmeldinger om offentligt ansattes arbejdsindsats
> kontra
> de private virksomheders :)
>
> Kommunen har ført tilsyn og du kan læse tilsynsrapporten fra 04.08
> 2009 her;
>
> http://www.kk.dk/sitecore/content/Subsites/Boligkatalog/SubsiteFrontpage/PlejeBoliger/Bispebjerg/~/media/8D607253839F4EA3A294C48215922B83.ashx
>
> " Håndværkerforeningens plejehjem blev etableret af
> Håndværkerforeningen i 1960 og ligger i Emdrup, København NV.
> Håndværkerforeningens plejehjem er en selvejende institution med
> tilknytning til Håndværkerforeningen i Kjøbenhavn og drives efter
> driftsoverenskomst med Københavns kommune."
>
> Videre lyder det;
>
> " Der er tilknyttet en hjemmeplejeenhed til Håndværkerforeningens
> plejehjem, der har lokaler i kælderen. Enheden hører under
> plejehjemmets ledelse."
>
> http://www.kk.dk/Borger/Borgerraadgiveren/EgenDriftundersoegelser/~/media/6AB03D2EA66D4CE495C6F40D82C1B8B3.ashx
>
>
> Velkommen.
> Haandværkerforeningens Plejehjem
> Håndværkerhaven 49
> 2400 København
> tlf.: 3969 3411
>
>
> Haandværkerforeningens Plejehjem er en selvejende institution opført
> af Haandværkerforeningens Fond Alderstrøst.
>
>
> Plejehjemmet råder over 180 velindrettede etværelses boliger, alle med
> bad, toilet, telefon- og TV-stik. Endvidere har vi enkelte boliger,
> der kan anvendes i forbindelse med kortere genoptrænings- eller
> aflastningsophold.
> I det daglige fungerer plejehjemmet som en kollektiv boligbebyggelse
> med en lang række servicefaciliteter specielt etableret for ældre,
> svagelige eller handicappede medborgere.
> De enkelte beboere afgør selv, i hvilken grad de ønsker at benytte sig
> af plejehjemmets servicetilbud. Beboeren indretter selv sin bolig med
> egne møbler, gerne i samråd med familie og venner. I det omfang, det
> er nødvendigt, hjælper vort personale med ophængning af malerier,
> lamper, gardiner, etc.
>
>
> Plejehjemmets bestyrelse er identisk med bestyrelsen for
> Haandværkerforeningen i Kjøbenhavn, og den er sammen med
> medarbejderstaben på plejehjemmet indstillet på, at den enkelte bolig
> på plejehjemmet bliver rammen om et indholdsrigt og trygt otium for
> beboeren.
>
> Det er vigtigt at bevare familiemønstret. Ægtefæller og pårørende er
> velkomne på besøg og til at deltage i plejehjemmets arrangementer.
> Tilrejsende gæster kan mod betaling bestille gæsteværelse.
>
> Forstander Ane-Marie Jensen
> http://www.hvfkbh.dk/?id=176
>
> En selvejende institution er et foretagende, der er selvstændigt
> virkende, uden at nogen kan råde over den. En selvejende institution
> er en juridisk person, der kan have rettigheder og forpligtelser.
>
>
> Der findes en række forskellige former for selvejende institutioner,
> herunder:
>
> fonde*
> uddannelsesinstitutioner
> daginstitutioner
> plejehjem http://da.wikipedia.org/wiki/Selvejende_institution
>
> Et plejehjem, alderdomshjem, mere moderne: ældrecenter eller dagcenter
> er en almindelig fællesbetegnelse for institutioner, der tilbyder
> forskellig grad af pleje eller støtte til mennesker, typisk ældre
> medborgere, der ikke er stand til at klare sig i eget hjem. Det er
> tanken at en beboer på et plejehjem skal have en så naturlig hverdag
> som muligt. Det er plejernes opgave at hjælpe beboeren med det, den
> enkelte ikke selv er i stand til.
>
> Der findes flere forskellige former for plejehjem. Typisk associeres
> til en institution, der har adskillige plejere ansat til at tage sig
> af de ældres behov døgnet rundt. De ældre er indlogeret på hvert sit
> værelse, eller stuer, der gerne indrettes så tro mod beboerens eget
> hjem som muligt, og institutionen har ofte en veltilrettelagt dags- og
> ugerytme. Af andre former for plejehjem kan nævnes ældreboliger,
> bofællesskaber, beskyttede boliger m.fl.
>
>
> Af forskellige plejehjemsudbydere kan nævnes OK-Fonden, Danske
> Diakonhjem og svenske Aleris
> http://da.wikipedia.org/wiki/Plejehjem
>
>
> 2. Om det juridiske begreb selvejende institution
>
> 1. De almindelige regler om selvejende institutioner (også benævnt
> fonde, stiftelser mv.) findes i lov om fonde og visse foreninger, lov
> om erhvervsdrivende fonde og i lov om beskatning af fonde og visse
> foreninger. Fondslovene anvender betegnelsen fond, men det
> karakteristiske for institutionen er, at den er selvejende, dvs. at
> den skal drives uafhængigt af andre (stiftere, organisationer, andre
> institutioner, selskaber mv.) med en bestyrelse som øverste ansvarlig
> for institutionens drift og virksomhed.
> http://pub.uvm.dk/1998/selvej/2.htm

Det der kan du godt forberede dig på at skulle forklare rigtig mange gange
før den fiser ind i bolden på højrefjolserne. Tågehoveder som jubelidioten
slumdog-Jens, vil ganske enkelt bare ikke forstå disse facts udfra at det jo
ramler sammen med at al offentlig virksomhed er skidt og al privat
virksomhed er godt. Her er en privat virksomhed hvor alt ser ud til at være
gået mere eller mindre i opløsning under driften af den og det er jo
nogenlunde rædselsscenariet hos betonliberalisterne.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com



Patruljen (09-07-2010)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 09-07-10 03:17

On 9 Jul., 10:37, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de\)"
<kl2...@gmail.com> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:2bf6b2c7-3fdb-4a71-9e7b-ce50fb3888bc@x27g2000yqb.googlegroups.com
>
>
>
>
>
> > On 9 Jul., 03:29, "Frodo Nifinger" <j...@GIRAFfiber.dk> wrote:
> >> "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> skrev i
> >> meddelelsennews:5KadnSiABsmJ2KvRnZ2dnUVZ7r2dnZ2d@giganews.com...
>
> >>>> Det er ikke så mærkeligt. Kommunen er øverste ansvarlige myndighed
> >>>> og har tilsynspligten.
>
> >>> Men det giver stadig ikke mening. En kommunal myndighed kan
> >>> selvfølgelig ikke afholde tjenestelige samtaler med medarbejdere i
> >>> en privat virksomhed, der ikke er juridisk knyttet til kommunen.
>
> >> Prøv at læse teksttv på DR1 og DR2 side 135 kl 2:42
>
> >> Det er også her på
> >> Dr.dkhttp://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Koebenhavn/2010/07/08/150511.ht...
>
> >>http://www.hvfkbh.dk/?id=176
> >> Her er Håndværkerhavens hjemmeside.
>
> > For højrerabiate netyder facts - ingenting. D.05.07 satte jeg alle
> > nødvendige informationer ind;
>
> > Det er en privat hjemmepleje.
> > Som har status af - kommunal leverandør.
>
> > Nogenlunde svarende til den status som en selvejende institution har.
> > Her er kommunerne og tilsynsførende, men institutionen er en privat
> > virksomhed. Og den ting er jo lidt morsom, når man nu læser de
> > højrerabiates udmeldinger om offentligt ansattes arbejdsindsats
> > kontra
> > de private virksomheders :)
>
> > Kommunen har ført tilsyn og du kan læse tilsynsrapporten fra 04.08
> > 2009 her;
>
> >http://www.kk.dk/sitecore/content/Subsites/Boligkatalog/SubsiteFrontp...
>
> > " Håndværkerforeningens plejehjem blev etableret af
> > Håndværkerforeningen i 1960 og ligger i Emdrup, København NV.
> > Håndværkerforeningens plejehjem er en selvejende institution med
> > tilknytning til Håndværkerforeningen i Kjøbenhavn og drives efter
> > driftsoverenskomst med Københavns kommune."
>
> > Videre lyder det;
>
> > " Der er tilknyttet en hjemmeplejeenhed til Håndværkerforeningens
> > plejehjem, der har lokaler i kælderen. Enheden hører under
> > plejehjemmets ledelse."
>
> >http://www.kk.dk/Borger/Borgerraadgiveren/EgenDriftundersoegelser/~/m...
>
> > Velkommen.
> > Haandværkerforeningens Plejehjem
> > Håndværkerhaven 49
> > 2400 København
> > tlf.: 3969 3411
>
> > Haandværkerforeningens Plejehjem er en selvejende institution opført
> > af Haandværkerforeningens Fond Alderstrøst.
>
> > Plejehjemmet råder over 180 velindrettede etværelses boliger, alle med
> > bad, toilet, telefon- og TV-stik. Endvidere har vi enkelte boliger,
> > der kan anvendes i forbindelse med kortere genoptrænings- eller
> > aflastningsophold.
> > I det daglige fungerer plejehjemmet som en kollektiv boligbebyggelse
> > med en lang række servicefaciliteter specielt etableret for ældre,
> > svagelige eller handicappede medborgere.
> > De enkelte beboere afgør selv, i hvilken grad de ønsker at benytte sig
> > af plejehjemmets servicetilbud. Beboeren indretter selv sin bolig med
> > egne møbler, gerne i samråd med familie og venner. I det omfang, det
> > er nødvendigt, hjælper vort personale med ophængning af malerier,
> > lamper, gardiner, etc.
>
> > Plejehjemmets bestyrelse er identisk med bestyrelsen for
> > Haandværkerforeningen i Kjøbenhavn, og den er sammen med
> > medarbejderstaben på plejehjemmet indstillet på, at den enkelte bolig
> > på plejehjemmet bliver rammen om et indholdsrigt og trygt otium for
> > beboeren.
>
> > Det er vigtigt at bevare familiemønstret. Ægtefæller og pårørende er
> > velkomne på besøg og til at deltage i plejehjemmets arrangementer.
> > Tilrejsende gæster kan mod betaling bestille gæsteværelse.
>
> > Forstander Ane-Marie Jensen
> >http://www.hvfkbh.dk/?id=176
>
> > En selvejende institution er et foretagende, der er selvstændigt
> > virkende, uden at nogen kan råde over den. En selvejende institution
> > er en juridisk person, der kan have rettigheder og forpligtelser.
>
> > Der findes en række forskellige former for selvejende institutioner,
> > herunder:
>
> > fonde*
> > uddannelsesinstitutioner
> > daginstitutioner
> > plejehjem  http://da.wikipedia.org/wiki/Selvejende_institution
>
> > Et plejehjem, alderdomshjem, mere moderne: ældrecenter eller dagcenter
> > er en almindelig fællesbetegnelse for institutioner, der tilbyder
> > forskellig grad af pleje eller støtte til mennesker, typisk ældre
> > medborgere, der ikke er stand til at klare sig i eget hjem. Det er
> > tanken at en beboer på et plejehjem skal have en så naturlig hverdag
> > som muligt. Det er plejernes opgave at hjælpe beboeren med det, den
> > enkelte ikke selv er i stand til.
>
> > Der findes flere forskellige former for plejehjem. Typisk associeres
> > til en institution, der har adskillige plejere ansat til at tage sig
> > af de ældres behov døgnet rundt. De ældre er indlogeret på hvert sit
> > værelse, eller stuer, der gerne indrettes så tro mod beboerens eget
> > hjem som muligt, og institutionen har ofte en veltilrettelagt dags- og
> > ugerytme. Af andre former for plejehjem kan nævnes ældreboliger,
> > bofællesskaber, beskyttede boliger m.fl.
>
> > Af forskellige plejehjemsudbydere kan nævnes OK-Fonden, Danske
> > Diakonhjem og svenske Aleris
> >http://da.wikipedia.org/wiki/Plejehjem
>
> > 2. Om det juridiske begreb selvejende institution
>
> > 1. De almindelige regler om selvejende institutioner (også benævnt
> > fonde, stiftelser mv.) findes i lov om fonde og visse foreninger, lov
> > om erhvervsdrivende fonde og i lov om beskatning af fonde og visse
> > foreninger. Fondslovene anvender betegnelsen fond, men det
> > karakteristiske for institutionen er, at den er selvejende, dvs. at
> > den skal drives uafhængigt af andre (stiftere, organisationer, andre
> > institutioner, selskaber mv.) med en bestyrelse som øverste ansvarlig
> > for institutionens drift og virksomhed.
> >http://pub.uvm.dk/1998/selvej/2.htm
>
> Det der kan du godt forberede dig på at skulle forklare rigtig mange gange
> før den fiser ind i bolden på højrefjolserne. Tågehoveder som jubelidioten
> slumdog-Jens, vil ganske enkelt bare ikke forstå disse facts udfra at det jo
> ramler sammen med at al offentlig virksomhed er skidt og al privat
> virksomhed er godt. Her er en privat virksomhed hvor alt ser ud til at være
> gået mere eller mindre i opløsning under driften af den og det er jo
> nogenlunde rædselsscenariet hos betonliberalisterne.

Ja - Jeg har selv haft et lille pædagogisk/terapeutisk firma - inden
krisen satte ind. Nu er der ikke mange kommuner, som har råd til det -
og hvis det endelig er, så er det opgaver som end ikke Nykøbing
Sjælland gider løfte, så jeg skal ikke nyde mere. En kollega mistede
livet på Amager, så det var ligesom - det. Timelønnen er ikke høj nok
til at finde sine indvolde på fortorvet, du. Men jeg ved så en del om
juraen mv.

Denher sag misbruges på det groveste til at hetze på offenligt
ansatte. Du så selv, hvordan Jens Bruun startede op m.at køre
artelleriet i stilling?

Det er sådan at regeringen og måske især Venstre i lang tid gerne har
ville udlicitere - borgernære - opgaver til det private. Ihvertfald
hvis man har en ide om, at det kan blive billigere. Og det er især
plejeopgaver, som man tænker på her.

Det er stort set umuligt, at komme igennem med både kommentarer og
kronikker, som fortæller de facts, der er i denher sag. Det er der
åbenbart ingen interesse i - måske bortset fra avisen - Arbejderen.

Villy Dalsgaard er lykkedes med at snige et par oplysninger ind om
det. Jeg blev udelukket med det samme - sikkert fordi jeg skrev
tydeligt om Venstres planer.

Det er en rigtigt dårlig ide, at skulle tjene penge på plejeopgaver af
denher karakter. Sagen her er et skrækemsempel. Der er så blevet nævnt
- institutionen i Nyborg(Strandvænget) Men det var også en selvejende
institution.. Spørgsmålet er; Hvem pokker vil have en hjemmepleje
eller omsorgsinstitution, som arbejder på akkord ?


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177502
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408538
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste