---

Hvis LA vil have en chance burde de nok lytte lidt til politibetjenten
herunder!

Fuldt citat fra:
http://www.180grader.dk
Kriminalitet blandt udlændinge - set fra patruljebilen
Udgivet for 18 timer og 16 minutter siden i Krimi
Tilføjet 18/05 17:00 til Boblere af Lars Kragh Andersen

Overskriften er faktisk misvisende, da jeg mere mener "Kriminalitet blandt
udlændinge og efterkommere af udlændinge fra ikke vestlige lande". Den titel
har bare ikke decideret "overskrift kvalitet".

Jeg vil bestemt ikke ophøje mig selv til nogen sociologisk kapacitet og mine
betragtninger kan sikkert bringes i tvivl af folk med indsigt i den
videnskabelige metode, men jeg ved hvad jeg hver dag ser og hører som
gadebetjent i København. Og det er ikke et opløftende billede der tegner
sig, når man bevæger sig på gader og stræder og i øvrigt hører med på en
politiradio 8 timer pr. vagt.

Når mine kollegaer og jeg sidder i bilen og lytter med på HS
(HovedStationen - københavns radiotjeneste), hvor vi får vores opgaver fra,
er det næsten en stående joke at gætte på, hvordan de rundkastede
gerningsmænd signaliseres. Og det er dét fordi det beskæmmende tit ikke er
etniske danskere, der rundkastes som gerningsmænd til dette og hint.

Faktisk vil jeg med min helt uvidenskabelige og tendiøse analyse gætte på,
at 7 ud af 10 opgaver har med "udlændinge" at gøre. Et typisk signalement af
en gerningsmand kan lyde: A: Mand, ca. 20 år, andengenerations-indvandrer,
kort sort hår og iført sort jakke og blå jeans. Når et signalement som
ovenstående rundkastes, kan hverken jeg eller de fleste af mine kollegaer
lade være med at trække på smilebåndet og med slet skjult undren tænke over
hvorfor mon, at der er så mange i etaten, der stemmer på Dansk Folkeparti
(Igen min helt egen subjektive vurdering af forhold, der næppe er uvildigt
og videnskabeligt undersøgt).

Det er typisk berigelsesforbrydelser som ovennævnte signalement rundkastes
til - episoder som f.eks. det vi i spøg kalder "Det daglige røveri på
Fredsikssundsvej", men sagerne kan i princippet være alt fra taske- og
knallerttyveri til indbrud.

Ovennævnte har et så stort omfang at jeg ikke kan lade være med at føle mig
som en slags "udlændinge politi", når jeg arbejder - og det er ikke en
ubetinget god fornemmelse!

Så som ivrig tilhænger af Liberal Alliance kan jeg kan jeg kun være glad
for, at politiets nye radiosystem "Sine" er krypteret. For hvis alle kunne
lytte med ville DF med statsgaranti få sig en hel del flere medlemmer og
ditto stemmer. Jeg spår f.eks. en mand som Nicolai Sennels til at blive en
rigtig stemmesluger for mine kollegaer, og det er ren logik set med
politi-øjne. Desværre.
citat slut

---

"Eyvind Dk" <eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i en meddelelse
news:4bf3af64$0$280$14726298@news.sunsite.dk
> Hvis LA vil have en chance burde de nok lytte lidt til politibetjenten
> herunder!
>
> Fuldt citat fra:
> http://www.180grader.dk
> Kriminalitet blandt udlændinge - set fra patruljebilen
> Udgivet for 18 timer og 16 minutter siden i Krimi
> Tilføjet 18/05 17:00 til Boblere af Lars Kragh Andersen
>
> Overskriften er faktisk misvisende, da jeg mere mener "Kriminalitet
> blandt udlændinge og efterkommere af udlændinge fra ikke vestlige
> lande". Den titel har bare ikke decideret "overskrift kvalitet".
>
> Jeg vil bestemt ikke ophøje mig selv til nogen sociologisk kapacitet
> og mine betragtninger kan sikkert bringes i tvivl af folk med indsigt
> i den videnskabelige metode, men jeg ved hvad jeg hver dag ser og
> hører som gadebetjent i København. Og det er ikke et opløftende
> billede der tegner sig, når man bevæger sig på gader og stræder og i
> øvrigt hører med på en politiradio 8 timer pr. vagt.
>
> Når mine kollegaer og jeg sidder i bilen og lytter med på HS
> (HovedStationen - københavns radiotjeneste), hvor vi får vores
> opgaver fra, er det næsten en stående joke at gætte på, hvordan de
> rundkastede gerningsmænd signaliseres. Og det er dét fordi det
> beskæmmende tit ikke er etniske danskere, der rundkastes som
> gerningsmænd til dette og hint.
> Faktisk vil jeg med min helt uvidenskabelige og tendiøse analyse
> gætte på, at 7 ud af 10 opgaver har med "udlændinge" at gøre. Et
> typisk signalement af en gerningsmand kan lyde: A: Mand, ca. 20 år,
> andengenerations-indvandrer, kort sort hår og iført sort jakke og blå
> jeans. Når et signalement som ovenstående rundkastes, kan hverken jeg
> eller de fleste af mine kollegaer lade være med at trække på
> smilebåndet og med slet skjult undren tænke over hvorfor mon, at der
> er så mange i etaten, der stemmer på Dansk Folkeparti (Igen min helt
> egen subjektive vurdering af forhold, der næppe er uvildigt og
> videnskabeligt undersøgt).
> Det er typisk berigelsesforbrydelser som ovennævnte signalement
> rundkastes til - episoder som f.eks. det vi i spøg kalder "Det
> daglige røveri på Fredsikssundsvej", men sagerne kan i princippet
> være alt fra taske- og knallerttyveri til indbrud.
>
> Ovennævnte har et så stort omfang at jeg ikke kan lade være med at
> føle mig som en slags "udlændinge politi", når jeg arbejder - og det
> er ikke en ubetinget god fornemmelse!
>
> Så som ivrig tilhænger af Liberal Alliance kan jeg kan jeg kun være
> glad for, at politiets nye radiosystem "Sine" er krypteret. For hvis
> alle kunne lytte med ville DF med statsgaranti få sig en hel del
> flere medlemmer og ditto stemmer. Jeg spår f.eks. en mand som Nicolai
> Sennels til at blive en rigtig stemmesluger for mine kollegaer, og
> det er ren logik set med politi-øjne. Desværre.
> citat slut

LA er et betonliberalistisk parti som har næsten 180 graders modsatte
synspunkter i forhold til DF. Hvorfor skulle de vende rundt på en tallerken
og blive til DF version 2.0. Det giver ingen mening.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.wep.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Eyvind Dk" <eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i en meddelelse
news:4bf3af64$0$280$14726298@news.sunsite.dk...
> Hvis LA vil have en chance burde de nok lytte lidt til politibetjenten
> herunder!
>

Jamen det her er jo blot en gangtagelse af mange tidligere indlæg, der viser
at der findes temmeligt mange racister i politiet. Hvorfor er det vigtigt at
nævne om borgernes etniske herkomst. De har jo efterhånden allesammen dansk
statsborgerskab. Så hvad er pointen hvis pointen ikke er at udbrede racisme.

---

On Wed, 19 May 2010 12:07:08 +0200, P.N. wrote:

>> Hvis LA vil have en chance burde de nok lytte lidt til politibetjenten
>> herunder!
>
> Jamen det her er jo blot en gangtagelse af mange tidligere indlæg, der viser
> at der findes temmeligt mange racister i politiet.

Man er sgu da ikke racist, bare fordi man fortæller sandheden.

>Hvorfor er det vigtigt at
> nævne om borgernes etniske herkomst.

Er det ikke vigtigt at vide hvilke grupper, der er størst chance for finde
de kriminelle i.?

Hvis beskrivelsen er "indvandrer", så er det jo spild af tid at stoppe alle
lyshårede, skandinaviske typer.

>De har jo efterhånden allesammen dansk
> statsborgerskab.

Hvilket er komplet irrelevant, da man ikke kan se på en person, hvilket
statsborgerskab personen har.

>Så hvad er pointen hvis pointen ikke er at udbrede racisme.

Samme pointe som at fortælle hvis den kriminelle bar en lyserød kasket.
Lettere identifikation.

---

"P.N." <pnk@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:ht0d92$daf$1@speranza.aioe.org...

> Jamen det her er jo blot en gangtagelse af mange tidligere indlæg, der
> viser at der findes temmeligt mange racister i politiet. Hvorfor er det
> vigtigt at nævne om borgernes etniske herkomst. De har jo efterhånden
> allesammen dansk
> statsborgerskab. Så hvad er pointen hvis pointen ikke er at udbrede
> racisme.

Det overrasker mig, at du har lært at gå oprejst og trække vejret selv.

---

""Thomas"" <wasd> skrev i en meddelelse
news:4bf3de8c$0$36570$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "P.N." <pnk@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:ht0d92$daf$1@speranza.aioe.org...
>
>> Jamen det her er jo blot en gangtagelse af mange tidligere indlæg, der
>> viser at der findes temmeligt mange racister i politiet. Hvorfor er det
>> vigtigt at nævne om borgernes etniske herkomst. De har jo efterhånden
>> allesammen dansk
>> statsborgerskab. Så hvad er pointen hvis pointen ikke er at udbrede
>> racisme.
>
> Det overrasker mig, at du har lært at gå oprejst og trække vejret selv.
>

Du må jo være evnesvag hvis du tror at jeg bliver fornærmet, selv et barn 11
kunne trolle bedre.

---

"P.N." <pnk@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:ht0d92$daf$1@speranza.aioe.org...
>
> "Eyvind Dk" <eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i en meddelelse
> news:4bf3af64$0$280$14726298@news.sunsite.dk...
>> Hvis LA vil have en chance burde de nok lytte lidt til politibetjenten
>> herunder!
>>
>
> Jamen det her er jo blot en gangtagelse af mange tidligere indlæg, der
> viser at der findes temmeligt mange racister i politiet. Hvorfor er det
> vigtigt at nævne om borgernes etniske herkomst. De har jo efterhånden
> allesammen dansk statsborgerskab. Så hvad er pointen hvis pointen ikke er
> at udbrede racisme.

Jeg må tilstå at jeg heller ikke fatter hvorfor man skal skrive
"2.generationsindvandrer". Det kunne jo tænkes at det både var 3. eller 4.
generationsindvandrer eller en flygtning der slet ikke er indvandrer. Man
skriver jo heller ikke "10.generationsdansker".. eller blot "etnisk dansker"
eller lignende.
Jeg er enig om at der findes en hel del racister i politiet - ud fra
lignende uvidenskabelige undersøgelse som vores betjent: Jeg har mødt mange
politifolk der har udtalt sig negativt om de fremmede.
Jeg er ikke enig med dem der mener at vi har et godt politi, for med samme
uvidenskabelige undersøgelse, så forstår jeg at politifolk er i overtaL -
endda i flertal - når det gælder om at skyde sagesløse borgere ned, fordi de
ved at de oftest slipper godt fra det i retten.
Det er i mine øjne ikke et tegn på et godt politi, men et tegn på et
skydegalt politi der kan slippe fra omtrent hvad-som -helst.

---

"avehw" <nix> skrev i meddelelsen
news:4bf3f935$0$36570$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>
> Jeg er ikke enig med dem der mener at vi har et godt politi, for med samme
> uvidenskabelige undersøgelse, så forstår jeg at politifolk er i overtaL -
> endda i flertal - når det gælder om at skyde sagesløse borgere ned,


Sagesløse? Det vil sige at politiet skyder tilfældige borgere ned? F. eks,
hr. Jensen der er ude at lufte sin hund?

---

"Mendoza" <mikael@NOT1812.dk> skrev i meddelelsen
news:4bf41d1c$0$36565$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "avehw" <nix> skrev i meddelelsen
> news:4bf3f935$0$36570$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>>
>> Jeg er ikke enig med dem der mener at vi har et godt politi, for med
>> samme uvidenskabelige undersøgelse, så forstår jeg at politifolk er i
>> overtaL - endda i flertal - når det gælder om at skyde sagesløse borgere
>> ned,
>
>
> Sagesløse? Det vil sige at politiet skyder tilfældige borgere ned? F. eks,
> hr. Jensen der er ude at lufte sin hund?

Nu skyder politiet jo ikke alle ned, vel? Men dem de skyder ned er
sagesløse, fx sindssyge personer, biltyve der likvideres forfra ved at
betjenten springer op på bilen og livkiderer vedkommende, eller hvad med ham
der netop blev frikendt for at skyde en simpel biltyv bagfra. Her havde
vedkommende ingen jordisk chance for at hindre det -det er de færreste der
har øjne i nakken.
Der er envidere flere episoder hvor betjente har været alt for hurtige til
at trække våben hvor de kunne have gjort andre ting. Læg dertil så det
faktum at der også har været episoder med tæv til folk der ikke har makket
ret og hvor nogle af dem er blevet videofilmet, men stadig er gået fri, fx
episoderne ved den fodboldkamp - det tog vist tre år at afgøre den sag.
Havde det været hr. menigmand der havde gjort noget lignende, så var
afgørelsen faldet omgående. Eller hvad med Benjamin-sagen og trusler mod
arrestanter hvor man har skreget "husker du Benjamin?" eller hvor man har
siddet på en anholdt der er død af det etc.

Vi har vist endda noget af en verdensrekord i politiet nedskydning af folk -
kun overgået af USA.

Når man altså som politimand kan udtrykke en så tydelig foragt over for "de
fremmede" og kan hævde noget om sin "uvidenskabelige" fornemmelse for at de
skulle være forbrydere - og bemærk det er ikke op til politiet at både dømme
og at udøve magt over for folk - så er det også min ret til helt
uvidenskabeligt at tolke de mange sager hvor politiet er indblandet som jeg
har gjort det. Lige for lige når venskab skal holdes.

---

avehw <nix> skrev i meddelelsen
4bf45d9e$0$36578$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:

> Nu skyder politiet jo ikke alle ned, vel? Men dem de skyder ned er
> sagesløse, fx sindssyge personer,

Er man sagesløs, når man er sindssyg? Skal politiet forbydes at bruge
voldsmonopolet over for sindssyge, fordi sindssyge pr. definition er
sagesløse? Skal sindssyge gives carte blanche til at overtræde loven, fordi
de er "sagesløse"?

Så mange spørgsmål, stalinist.

> biltyve der likvideres forfra ved at
> betjenten springer op på bilen og livkiderer vedkommende,

Lad os se bort fra dine ubehjælpsomme stavefejl og nøjes med at udbede
dokumentation for, at en betjent skulle have "likvideret" en biltyv ved at
springe op på bilen [og skyder ham].

> eller hvad
> med ham der netop blev frikendt for at skyde en simpel biltyv bagfra.

Ja - hvad med ham? Han blev - som du selv skriver - frikendt. Det ved du
godt, hvad betyder - ikke? Du er jo trods alt skolelærer, så lidt må der da
for fanden have hængt fast, da du engang lærte lidt om, hvordan magtens
tredeling fungerer. Eller du tror måske stadig på magtens femdeling,
stalinist?

> Her havde vedkommende ingen jordisk chance for at hindre det -det er
> de færreste der har øjne i nakken.

Nu er du jo ikke dommer, og overværede vist ikke retssagen, så skal vi ikke
bare nøjes med at konkludere, at du igen udtaler dig om noget, du aner nada
om, stalinist?

> Der er envidere flere episoder hvor betjente har været alt for
> hurtige til at trække våben hvor de kunne have gjort andre ting.

Ja? Hvis du har ret i dén påstand, kan du vel dokumentere det ved at henvise
til domme, disse betjente har modtaget for at overtræde loven?

> Læg
> dertil så det faktum at der også har været episoder med tæv til folk
> der ikke har makket ret

Ja, det er en erhversrisiko, hvis man er professionel ballademager og nægter
at følge politiets anvisninger.

> Eller
> hvad med Benjamin-sagen og trusler mod arrestanter hvor man har
> skreget "husker du Benjamin?"

Ja, hvad med den? Mener du, betjenten overtrådte nogen regler eller love ved
at sige "husker du Benjamin"?

> eller hvor man har siddet på en anholdt
> der er død af det etc.

Hvornår har man da gjort det?

> Vi har vist endda noget af en verdensrekord i politiet nedskydning af
> folk - kun overgået af USA.

Dén må være let for dig at dokumentere, så kom frisk, stalinist.

> Når man altså som politimand kan udtrykke en så tydelig foragt over
> for "de fremmede"

Kan du komme med bare *ét* eksempel på, hvor betjenten udtrykker "tydelig
foragt over for de fremmede"?

> og kan hævde noget om sin "uvidenskabelige"
> fornemmelse for at de skulle være forbrydere

Øh? Kan du oversætte ovenstående til dansk?

> - og bemærk det er ikke
> op til politiet at både dømme og at udøve magt over for folk - så er
> det også min ret til helt uvidenskabeligt at tolke de mange sager
> hvor politiet er indblandet som jeg har gjort det. Lige for lige når
> venskab skal holdes.

Ah, så du erkender, at du bare vrøvler for at vrøvle. Endelig lidt
selverkendelse. Af hjertet tak, stalinist.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"avehw" <nix> skrev i en meddelelse
news:4bf3f935$0$36570$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "P.N." <pnk@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:ht0d92$daf$1@speranza.aioe.org...
>>
>> "Eyvind Dk" <eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i en meddelelse
>> news:4bf3af64$0$280$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Hvis LA vil have en chance burde de nok lytte lidt til politibetjenten
>>> herunder!
>>>
>>
>> Jamen det her er jo blot en gangtagelse af mange tidligere indlæg, der
>> viser at der findes temmeligt mange racister i politiet. Hvorfor er det
>> vigtigt at nævne om borgernes etniske herkomst. De har jo efterhånden
>> allesammen dansk statsborgerskab. Så hvad er pointen hvis pointen ikke er
>> at udbrede racisme.
>
> Jeg må tilstå at jeg heller ikke fatter hvorfor man skal skrive
> "2.generationsindvandrer". Det kunne jo tænkes at det både var 3. eller 4.
> generationsindvandrer eller en flygtning der slet ikke er indvandrer. Man
> skriver jo heller ikke "10.generationsdansker".. eller blot "etnisk
> dansker" eller lignende.

Nu havde du så chancen for at oplyse os om den politisk korrekte betegnelse,
eller kom du fra det?

Hilsen Ivan

---

On 20 Maj, 00:08, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> avehw <nix> skrev i meddelelsen
> 4bf45d9e$0$36578$edfad...@dtext01.news.tele.dk:
>
> > Nu skyder politiet jo ikke alle ned, vel? Men dem de skyder ned er
> > sagesløse, fx sindssyge personer,
>
> Er man sagesløs, når man er sindssyg? Skal politiet forbydes at bruge
> voldsmonopolet over for sindssyge, fordi sindssyge pr. definition er
> sagesløse? Skal sindssyge gives carte blanche til at overtræde loven, fordi
> de er "sagesløse"?
>
> Så mange spørgsmål, stalinist.
>
> > biltyve der likvideres forfra ved at
> > betjenten springer op på bilen og livkiderer vedkommende,
>
> Lad os se bort fra dine ubehjælpsomme stavefejl og nøjes med at udbede
> dokumentation for, at en betjent skulle have "likvideret" en biltyv ved at
> springe op på bilen [og skyder ham].
>
> > eller hvad
> > med ham der netop blev frikendt for at skyde en simpel biltyv bagfra.
>
> Ja - hvad med ham? Han blev - som du selv skriver - frikendt. Det ved du
> godt, hvad betyder - ikke? Du er jo trods alt skolelærer, så lidt må der da
> for fanden have hængt fast, da du engang lærte lidt om, hvordan magtens
> tredeling fungerer. Eller du tror måske stadig på magtens femdeling,
> stalinist?
>
> > Her havde vedkommende ingen jordisk chance for at hindre det -det er
> > de færreste der har øjne i nakken.
>
> Nu er du jo ikke dommer, og overværede vist ikke retssagen, så skal vi ikke
> bare nøjes med at konkludere, at du igen udtaler dig om noget, du aner nada
> om, stalinist?
>
> > Der er envidere flere episoder hvor betjente har været alt for
> > hurtige til at trække våben hvor de kunne have gjort andre ting.
>
> Ja? Hvis du har ret i dén påstand, kan du vel dokumentere det ved at henvise
> til domme, disse betjente har modtaget for at overtræde loven?
>
> > Læg
> > dertil så det faktum at der også har været episoder med tæv til folk
> > der ikke har makket ret
>
> Ja, det er en erhversrisiko, hvis man er professionel ballademager og nægter
> at følge politiets anvisninger.
>
> > Eller
> > hvad med Benjamin-sagen og trusler mod arrestanter hvor man har
> > skreget "husker du Benjamin?"
>
> Ja, hvad med den? Mener du, betjenten overtrådte nogen regler eller love ved
> at sige "husker du Benjamin"?
>
> > eller hvor man har siddet på en anholdt
> > der er død af det etc.
>
> Hvornår har man da gjort det?
>
> > Vi har vist endda noget af en verdensrekord i politiet nedskydning af
> > folk - kun overgået af USA.
>
> Dén må være let for dig at dokumentere, så kom frisk, stalinist.
>
> > Når man altså som politimand kan udtrykke en så tydelig foragt over
> > for "de fremmede"
>
> Kan du komme med bare *ét* eksempel på, hvor betjenten udtrykker "tydelig
> foragt over for de fremmede"?
>
> > og kan hævde noget om sin "uvidenskabelige"
> > fornemmelse for at de skulle være forbrydere
>
> Øh? Kan du oversætte ovenstående til dansk?
>
> > - og bemærk det er ikke
> > op til politiet at både dømme og at udøve magt over for folk - så er
> > det også min ret til helt uvidenskabeligt at tolke de mange sager
> > hvor politiet er indblandet som jeg har gjort det. Lige for lige når
> > venskab skal holdes.
>
> Ah, så du erkender, at du bare vrøvler for at vrøvle. Endelig lidt
> selverkendelse. Af hjertet tak, stalinist.

Hvornår begynder du at jagte mig - Jems Bruun?

> --
> -Jens B.
>
> D.e.f.f.e.s.

---

Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> skrev i meddelelsen
39e5c833-aeba-46db-a2a4-0ab84c88cd76@v37g2000vbv.googlegroups.com:

> Hvornår begynder du at jagte mig - Jems Bruun?

Jagte dig? Det er sgu' da ikke nødvendigt. Jeg ved nøjagtig, hvor du bor, og
hvor du færdes. Og det, jeg ikke umiddelbart ved, er andre læsere i denne
gruppe så venlige at holde mig ajour med.

Tror du virkelig, du er ovenpå? Hvad var det nu, du skrev om tålmodighed,
Niels Bruun? Du tror da forhåbentlig ikke, du har en kinamands chance for at
undgå lige pludselig at se mig i øjnene?

Jeg ved godt, det pt. ikke kører for dig derude irl, men tør nu øjnene,
Niels Bruun. Som en rigtig god film med Jack Nicholson hedder: "Det bliver
ikke bedre"...

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

On 20 Maj, 00:41, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> skrev i meddelelsen
> 39e5c833-aeba-46db-a2a4-0ab84c88c...@v37g2000vbv.googlegroups.com:
>
> > Hvornår begynder du at jagte mig - Jems Bruun?
>
> Jagte dig? Det er sgu' da ikke nødvendigt. Jeg ved nøjagtig, hvor du bor, og
> hvor du færdes. Og det, jeg ikke umiddelbart ved, er andre læsere i denne
> gruppe så venlige at holde mig ajour med.

Hvordan kan det så være, at du skriver, at jeg er jagtet vildt, hvis
det ikke er nødvendigt for dig at jagte mig?
Der er ingen som holder dig ajour med det mindste. Det er ikke sundt
at lyve -

> Tror du virkelig, du er ovenpå? Hvad var det nu, du skrev om tålmodighed,
> Niels Bruun? Du tror da forhåbentlig ikke, du har en kinamands chance for at
> undgå lige pludselig at se mig i øjnene?

Naturligvis er jeg ovenpå -
Hvorfor skulle jeg dog gide glo dig i øjnene? Håber du på lidt
flirtende intim øjenkontakt :)

> Jeg ved godt, det pt. ikke kører for dig derude irl, men tør nu øjnene,
> Niels Bruun. Som en rigtig god film med Jack Nicholson hedder: "Det bliver
> ikke bedre"...

Det kører ganske glimrende. Det gør min Mc også. Måske er du bare
misinformeret.
Jeg kender ikke en film som hedder; det bliver ikke bedre.

Tag det roligt Jens Bruun. Faktisk kan det kun blive bedre for dig :)


> --
> -Jens B.
>
> D.e.f.f.e.s.

---

On 20 Maj, 00:41, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> skrev i meddelelsen
> 39e5c833-aeba-46db-a2a4-0ab84c88c...@v37g2000vbv.googlegroups.com:
>
> > Hvornår begynder du at jagte mig - Jems Bruun?
>
> Jagte dig? Det er sgu' da ikke nødvendigt. Jeg ved nøjagtig, hvor du bor, og
> hvor du færdes. Og det, jeg ikke umiddelbart ved, er andre læsere i denne
> gruppe så venlige at holde mig ajour med.
>
> Tror du virkelig, du er ovenpå? Hvad var det nu, du skrev om tålmodighed,
> Niels Bruun? Du tror da forhåbentlig ikke, du har en kinamands chance for at
> undgå lige pludselig at se mig i øjnene?
>
> Jeg ved godt, det pt. ikke kører for dig derude irl, men tør nu øjnene,
> Niels Bruun. Som en rigtig god film med Jack Nicholson hedder: "Det bliver
> ikke bedre"...
>
> --
> -Jens B.
>
> D.e.f.f.e.s.

Ja. jens Bruun. Jeg får netop afvide, at du skal anmeldes igen.
Du må tale med politiet imorgen.

Best regards.

---

"P.N." <pnk@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ht0d92$daf$1@speranza.aioe.org...
>
> "Eyvind Dk" <eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i en meddelelse
> news:4bf3af64$0$280$14726298@news.sunsite.dk...
>> Hvis LA vil have en chance burde de nok lytte lidt til politibetjenten
>> herunder!
>>
>
> Jamen det her er jo blot en gangtagelse af mange tidligere indlæg, der
> viser at der findes temmeligt mange racister i politiet. Hvorfor er det
> vigtigt at nævne om borgernes etniske herkomst. De har jo efterhånden
> allesammen dansk statsborgerskab. Så hvad er pointen hvis pointen ikke er
> at udbrede racisme.
>

Det er det der sker når moral ikke kommer inde fra, men ovenfra. Du kan jo
prøve at forholde dig til, som de siger, at 7 ud af 10 sager, der tilflyder
en politibil over radioen handler om en gruppe mennesker i Danmark, som kun
udgør mindre end 10%.

Nej du kan selv få lov at regne ud hvor mange ganges overrepræsentation din
lille kriminelle gruppe udgør!

Hilsen Ivan
Etniske danskere bruger hovedet, muslimer bøjer det!
(Læg vel mærke til hvor politisk korrekt jeg opfører mig!)

---

Eyvind Dk <eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i meddelelsen
4bf3af64$0$280$14726298@news.sunsite.dk:

> Hvis LA vil have en chance burde de nok lytte lidt til politibetjenten
> herunder!

Hvad får dig til at tro, at LA ikke allerede lytter efter, hvad vore
politibetjente fortæller?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun"
>> Hvis LA vil have en chance burde de nok lytte lidt til politibetjenten
>> herunder!
>
> Hvad får dig til at tro, at LA ikke allerede lytter efter, hvad vore
> politibetjente fortæller?

Jamen, DENNE betjent!
Han si'er at han er tilhænger af LA, men har STORE betænkeligheder
over den politik der bliver ført overfor kriminelle indvandrere fra
ikke-vestlige lande (omskrivning for muslimer).

Og jeg har ikke læst at LA har nogle bud her!
Tværtimod er de jo det mest anti-Pia parti der findes ikk'?
Det er vel deres eksistensberettigelse ikk'?
(Bortset fra EL)

Men jeg vil tro at LA har en chance hvis de for alvor ville gøre noget
ved (de få?) kriminelle muslimer.

Ikke at jeg på nogen måde ønsker at LA skal slå spærregrænsen )

---

Eyvind Dk <eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i meddelelsen
4bf43c13$0$281$14726298@news.sunsite.dk:

>> Hvad får dig til at tro, at LA ikke allerede lytter efter, hvad vore
>> politibetjente fortæller?
>
> Jamen, DENNE betjent!
> Han si'er at han er tilhænger af LA, men har STORE betænkeligheder
> over den politik der bliver ført overfor kriminelle indvandrere fra
> ikke-vestlige lande (omskrivning for muslimer).

Det er ikke LA, der bestemmer Danmarks politik på området.

> Og jeg har ikke læst at LA har nogle bud her!

Masser, og jeg har givet dem igen og igen i denne gruppe: Fri indvandring,
hermetisk lukkede kasser, og øjeblikkelig udvisning af kriminelle
udlændinge.

> Tværtimod er de jo det mest anti-Pia parti der findes ikk'?

Næppe, men vi er ikke begejstret for det (national)socialdemokratiske parti
DF, der alene går op i letkøbt symbolpolitik, hvor man konsekvent lefler for
laveste fællesnævner i alle sammenhænge. LA regner DF som endnu et parti
blandt de mange socialdemokratier, men problemet med DF er særligt, at det
dikterer regeringens politik langt henad vejen. Derfor vil LA gerne af med
DF som regeringens støtteparti og allerhelst på en måde, hvor LA kan
overtage DF's rolle som parlamentarisk grundlag for en borgerlig/liberal
regering.

> Det er vel deres eksistensberettigelse ikk'?
> (Bortset fra EL)

Øh, nej. Det var muligvis det hedengange Ny Alliances eksistensberettigelse,
men der er jo løbet meget vand i åen siden dengang. Jeg er lidt forundret
over, du har fulgt *så* dårligt med.

> Men jeg vil tro at LA har en chance hvis de for alvor ville gøre noget
> ved (de få?) kriminelle muslimer.

Som sagt vil LA smide dem ud af landet samtidig med, at vi inviterer de
udlændinge ind i landet, der kan klare sig selv og dermed være en gevinst
for det danske samfund.

> Ikke at jeg på nogen måde ønsker at LA skal slå spærregrænsen )

Tja. Ingen er vist længere i tvivl om, at LA kommer over spærregrænsen næste
gang. Jeg skyder på mellem 7-10 mandater.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun"
> Det er ikke LA, der bestemmer Danmarks politik på området.

Tak, det er vi nogle stykker der er glade for!!!
New Zealand, Irland, Island, Grækenland for at nævne nogle
få lande der slås med følgerne af superliberalisme.
Farum for at nævne noget hjemligt!

>> Og jeg har ikke læst at LA har nogle bud her!
> Masser, og jeg har givet dem igen og igen i denne gruppe: Fri indvandring,
> hermetisk lukkede kasser, og øjeblikkelig udvisning af kriminelle
> udlændinge.

Er det nedfældet i deres partiprogram?

>> Tværtimod er de jo det mest anti-Pia parti der findes ikk'?
> Næppe, men vi er ikke begejstret for det (national)socialdemokratiske
> parti DF, der.................................

Gror der en lokalformand/lokalpolitiker i din mave?
(Jeg har den største respekt for folk der stille op)
(Og endnu større hvis det er sikkert at de ikke bliver valgt)

>> Det er vel deres eksistensberettigelse ikk'?
>> (Bortset fra EL)
> Øh, nej. Det var muligvis det hedengange Ny Alliances
> eksistensberettigelse, men der er jo løbet meget vand i åen siden dengang.
> Jeg er lidt forundret over, du har fulgt *så* dårligt med.

Jeg indrømmer gerne at LA ikke er en af mine spidskompetancer.
Måske en dag jeg får tid til at skimme deres program.
Indtil da kan man vel trække lidt på din ekspertise

>> Men jeg vil tro at LA har en chance hvis de for alvor ville gøre noget
>> ved (de få?) kriminelle muslimer.
> Som sagt vil LA smide dem ud af landet samtidig med, at vi inviterer de
> udlændinge ind i landet, der kan klare sig selv og dermed være en gevinst
> for det danske samfund.

Enig! Plus dem vi er forpligtet til!

>> Ikke at jeg på nogen måde ønsker at LA skal slå spærregrænsen )
> Tja. Ingen er vist længere i tvivl om, at LA kommer over spærregrænsen
> næste gang. Jeg skyder på mellem 7-10 mandater.

Jeg skyder på under 6

Mvh
Eyvind

---

Eyvind Dk <eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i meddelelsen
4bf448c5$0$276$14726298@news.sunsite.dk:

> Tak, det er vi nogle stykker der er glade for!!!
> New Zealand,

New Zealand klarer sig over al forventning, og frygten for det totale
sammenbrud, da man fjernede statsstøtten til landbruget, viste sig at være
totalt ubegrundet. Det New Zealandske landbrug er mere konkurrencedygtigt
end det nogen sinde har været - takket være, at man gik bort fra de
socialistiske idéer med statsindblanding i alt og alle, og i stedet lod
markedet klare sig selv.

> Irland

Irland? Irland klarer sig ganske udmærket - især pga. den massive EU-støtte.
Ikke megen liberalisme dér.

> Island

En håndfuld forbrydere fik hele den islandske befolkning med på idéen om, at
Island kunne købe hele verden for lånte penge uden selv at producere noget.
Det har intet med liberalisme at gøre.

> Grækenland for at nævne nogle
> få lande der slås med følgerne af superliberalisme.

Grækenland er en gennemkorrupt bananrepublik, styret af socialister i alt
for mange år. Resultatet ser vi nu.

> Farum for at nævne noget hjemligt!

Farum havde en ledelse, der fik fængselsdomme for at overtræde loven. Ingen
liberalisme dér - bare nogle forbrydere med storhedsvanvid.

Jeg synes, du er rigtig dårlig til at fremfinde eksempler på, at
liberalisering af samfund skulle medføre noget negativt. Faktisk er dine
eksempler rigtigt gode, når man skal argumentere for, hvorfor socialisme er
noget satans værk, og liberalisme er vejen frem.

>> Masser, og jeg har givet dem igen og igen i denne gruppe: Fri
>> indvandring, hermetisk lukkede kasser, og øjeblikkelig udvisning af
>> kriminelle udlændinge.
>
> Er det nedfældet i deres partiprogram?

Ved du hvad - det er faktisk tilladt selv at søge lidt info. Nu har jeg vist
skåret det ud i pap en del gange, hvad LA mener om denne sag. Tror du mig
ikke, må du sgu' selv til at arbejde lidt, hvis emnet interesserer dig. Du
kan jo starte på LA's hjemmeside.

>>> Tværtimod er de jo det mest anti-Pia parti der findes ikk'?
>> Næppe, men vi er ikke begejstret for det (national)socialdemokratiske
>> parti DF, der.................................
>
> Gror der en lokalformand/lokalpolitiker i din mave?
> (Jeg har den største respekt for folk der stille op)
> (Og endnu større hvis det er sikkert at de ikke bliver valgt)

Nej. Jeg har tidligere været aktiv i lokalpolitik, da jeg engang for en
million år siden var radikal. Dét gider jeg ikke mere. Altså at være radikal
og/eller aktiv i organiseret politik. Jeg deltager i LA's landsmøder, og det
må så være det. Livet er sgu' for kort til at omgåes politikere dagligt

>>> Det er vel deres eksistensberettigelse ikk'?
>>> (Bortset fra EL)
>> Øh, nej. Det var muligvis det hedengange Ny Alliances
>> eksistensberettigelse, men der er jo løbet meget vand i åen siden
>> dengang. Jeg er lidt forundret over, du har fulgt *så* dårligt med.
>
> Jeg indrømmer gerne at LA ikke er en af mine spidskompetancer.
> Måske en dag jeg får tid til at skimme deres program.
> Indtil da kan man vel trække lidt på din ekspertise

Du lytter jo ikke.

>> Tja. Ingen er vist længere i tvivl om, at LA kommer over
>> spærregrænsen næste gang. Jeg skyder på mellem 7-10 mandater.
>
> Jeg skyder på under 6

Jeg er villig til at indgå et væddemål med en til formålet passende indsats.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun"
>> New Zealand,
> New Zealand klarer sig over al forventning, og frygten for det totale
> sammenbrud, da man fjernede statsstøtten til landbruget, viste sig at være
> totalt ubegrundet. Det New Zealandske landbrug er mere konkurrencedygtigt
> end det nogen sinde har været - takket være, at man gik bort fra de
> socialistiske idéer med statsindblanding i alt og alle, og i stedet lod
> markedet klare sig selv.

Jeg skal ikke udtale mig om deres landbrug, men det der for alvor gav
New Zealand hovedpine var liberaliseringen af statskontrolerede
foretagender.

>> Irland
> Irland? Irland klarer sig ganske udmærket - især pga. den massive
> EU-støtte. Ikke megen liberalisme dér.

Prøv at snakke med en offentlig ansat irer om det!!!
Irland er igang med en røvtur af usete dimensioner.

>> Island
> En håndfuld forbrydere fik hele den islandske befolkning med på idéen om,
> at Island kunne købe hele verden for lånte penge uden selv at producere
> noget. Det har intet med liberalisme at gøre.

Var regeringen med især finansministeren samt bankdirektørene ikke super
liberalister?

>> Grækenland for at nævne nogle
>> få lande der slås med følgerne af superliberalisme.
> Grækenland er en gennemkorrupt bananrepublik, styret af socialister i alt
> for mange år. Resultatet ser vi nu.

Ved for lidt om Grækenland!

>> Farum for at nævne noget hjemligt!
> Farum havde en ledelse, der fik fængselsdomme for at overtræde loven.
> Ingen liberalisme dér - bare nogle forbrydere med storhedsvanvid.

Var det ikke der liberalisternes fane blafrede aller højest?
Var det ikke Farum der blev fremført som liberalismens højborg?
Altså indtil fejltagelserne ikke kunne skjules længere.
Rigtigt så spænede alle de liberalister der ikke lige have deres
blæk på papirene og efterlod dem de havde hyldet så højt!
PHØJ for nogle kujoner!

> Jeg synes, du er rigtig dårlig til at fremfinde eksempler på, at
> liberalisering af samfund skulle medføre noget negativt. Faktisk er dine
> eksempler rigtigt gode, når man skal argumentere for, hvorfor socialisme
> er noget satans værk, og liberalisme er vejen frem.

Det er jo noget bavl! Alle de steder blev regeret af liberalister!!!

>>> Masser, og jeg har givet dem igen og igen i denne gruppe: Fri
>>> indvandring, hermetisk lukkede kasser, og øjeblikkelig udvisning af
>>> kriminelle udlændinge.
>> Er det nedfældet i deres partiprogram?
> Ved du hvad - det er faktisk tilladt selv at søge lidt info. Nu har jeg
> vist skåret det ud i pap en del gange, hvad LA mener om denne sag. Tror du
> mig ikke, må du sgu' selv til at arbejde lidt, hvis emnet interesserer
> dig.

Roligt nu "Unge Mand", du kunne bare ha' svaret "JA", så havde jeg troet på
dig.
Hvis du er lidt overtræt, så gå i seng, vi kan fortsætte imorgen

>>Du kan jo starte på LA's hjemmeside.

Ja, når/hvis jeg får tid!

>> Gror der en lokalformand/lokalpolitiker i din mave?
>> (Jeg har den største respekt for folk der stille op)
>> (Og endnu større hvis det er sikkert at de ikke bliver valgt)
> Nej. Jeg har tidligere været aktiv i lokalpolitik, da jeg engang for en
> million år siden var radikal. Dét gider jeg ikke mere. Altså at være
> radikal og/eller aktiv i organiseret politik. Jeg deltager i LA's
> landsmøder, og det må så være det. Livet er sgu' for kort til at omgåes
> politikere dagligt

100% enig!!!

> Du lytter jo ikke.

Hvor har jeg ikke hørt efter?

>>> Tja. Ingen er vist længere i tvivl om, at LA kommer over
>>> spærregrænsen næste gang. Jeg skyder på mellem 7-10 mandater.
>> Jeg skyder på under 6
> Jeg er villig til at indgå et væddemål med en til formålet passende
> indsats.

OK, en omgang til stambordet!

Mvh
Eyvind

---

"Eyvind Dk" <eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i en meddelelse
news:4bf448c5$0$276$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>> Men jeg vil tro at LA har en chance hvis de for alvor ville gøre noget
>>> ved (de få?) kriminelle muslimer.
>> Som sagt vil LA smide dem ud af landet samtidig med, at vi inviterer de
>> udlændinge ind i landet, der kan klare sig selv og dermed være en gevinst
>> for det danske samfund.
>
> Enig! Plus dem vi er forpligtet til!
>
>>> Ikke at jeg på nogen måde ønsker at LA skal slå spærregrænsen )
>> Tja. Ingen er vist længere i tvivl om, at LA kommer over spærregrænsen
>> næste gang. Jeg skyder på mellem 7-10 mandater.
>
> Jeg skyder på under 6
>
> Mvh
> Eyvind

Så vidt jeg har forstået er LA det eneste parti, der vil have at
statsbudgettet skal være MINDRE. Det burde da gøre det til et spændende
parti!

Hilsen Ivan

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:hLqdnVvn-efYo2nWnZ2dnUVZ8qCdnZ2d@giganews.com...
> Eyvind Dk <eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i meddelelsen
> 4bf43c13$0$281$14726298@news.sunsite.dk:
>
>>> Hvad får dig til at tro, at LA ikke allerede lytter efter, hvad vore
>>> politibetjente fortæller?
>>
>> Jamen, DENNE betjent!
>> Han si'er at han er tilhænger af LA, men har STORE betænkeligheder
>> over den politik der bliver ført overfor kriminelle indvandrere fra
>> ikke-vestlige lande (omskrivning for muslimer).
>
> Det er ikke LA, der bestemmer Danmarks politik på området.
>
>> Og jeg har ikke læst at LA har nogle bud her!
>
> Masser, og jeg har givet dem igen og igen i denne gruppe: Fri indvandring,
> hermetisk lukkede kasser, og øjeblikkelig udvisning af kriminelle
> udlændinge.
>
>> Tværtimod er de jo det mest anti-Pia parti der findes ikk'?
>
> Næppe, men vi er ikke begejstret for det (national)socialdemokratiske
> parti DF, der alene går op i letkøbt symbolpolitik, hvor man konsekvent
> lefler for laveste fællesnævner i alle sammenhænge. LA regner DF som endnu
> et parti blandt de mange socialdemokratier, men problemet med DF er
> særligt, at det dikterer regeringens politik langt henad vejen. Derfor vil
> LA gerne af med DF som regeringens støtteparti og allerhelst på en måde,
> hvor LA kan overtage DF's rolle som parlamentarisk grundlag for en
> borgerlig/liberal regering.
>
>> Det er vel deres eksistensberettigelse ikk'?
>> (Bortset fra EL)
>
> Øh, nej. Det var muligvis det hedengange Ny Alliances
> eksistensberettigelse, men der er jo løbet meget vand i åen siden dengang.
> Jeg er lidt forundret over, du har fulgt *så* dårligt med.
>
>> Men jeg vil tro at LA har en chance hvis de for alvor ville gøre noget
>> ved (de få?) kriminelle muslimer.
>
> Som sagt vil LA smide dem ud af landet samtidig med, at vi inviterer de
> udlændinge ind i landet, der kan klare sig selv og dermed være en gevinst
> for det danske samfund.
>
>> Ikke at jeg på nogen måde ønsker at LA skal slå spærregrænsen )
>
> Tja. Ingen er vist længere i tvivl om, at LA kommer over spærregrænsen
> næste gang. Jeg skyder på mellem 7-10 mandater.
>

Det er jo også landets eneste borgerlige parti. Det ville da være utroligt
hvis samtlige mennesker i landet synes det er en fed ide at betale 50% i
skat + 25 moms + punktafgifter plus ..... plus .... plus .....

---

"Kim2000" <Kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:4bf45101$0$36584$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:hLqdnVvn-efYo2nWnZ2dnUVZ8qCdnZ2d@giganews.com...
>> Eyvind Dk <eyvind snabel A eyvind punktum dk> skrev i meddelelsen
>> 4bf43c13$0$281$14726298@news.sunsite.dk:
>>
>>>> Hvad får dig til at tro, at LA ikke allerede lytter efter, hvad
>>>> vore politibetjente fortæller?
>>>
>>> Jamen, DENNE betjent!
>>> Han si'er at han er tilhænger af LA, men har STORE betænkeligheder
>>> over den politik der bliver ført overfor kriminelle indvandrere fra
>>> ikke-vestlige lande (omskrivning for muslimer).
>>
>> Det er ikke LA, der bestemmer Danmarks politik på området.
>>
>>> Og jeg har ikke læst at LA har nogle bud her!
>>
>> Masser, og jeg har givet dem igen og igen i denne gruppe: Fri
>> indvandring, hermetisk lukkede kasser, og øjeblikkelig udvisning af
>> kriminelle udlændinge.
>>
>>> Tværtimod er de jo det mest anti-Pia parti der findes ikk'?
>>
>> Næppe, men vi er ikke begejstret for det (national)socialdemokratiske
>> parti DF, der alene går op i letkøbt symbolpolitik, hvor man
>> konsekvent lefler for laveste fællesnævner i alle sammenhænge. LA
>> regner DF som endnu et parti blandt de mange socialdemokratier, men
>> problemet med DF er særligt, at det dikterer regeringens politik
>> langt henad vejen. Derfor vil LA gerne af med DF som regeringens
>> støtteparti og allerhelst på en måde, hvor LA kan overtage DF's
>> rolle som parlamentarisk grundlag for en borgerlig/liberal regering.
>>
>>> Det er vel deres eksistensberettigelse ikk'?
>>> (Bortset fra EL)
>>
>> Øh, nej. Det var muligvis det hedengange Ny Alliances
>> eksistensberettigelse, men der er jo løbet meget vand i åen siden
>> dengang. Jeg er lidt forundret over, du har fulgt *så* dårligt med.
>>
>>> Men jeg vil tro at LA har en chance hvis de for alvor ville gøre
>>> noget ved (de få?) kriminelle muslimer.
>>
>> Som sagt vil LA smide dem ud af landet samtidig med, at vi inviterer
>> de udlændinge ind i landet, der kan klare sig selv og dermed være en
>> gevinst for det danske samfund.
>>
>>> Ikke at jeg på nogen måde ønsker at LA skal slå spærregrænsen )
>>
>> Tja. Ingen er vist længere i tvivl om, at LA kommer over
>> spærregrænsen næste gang. Jeg skyder på mellem 7-10 mandater.
>>
>
> Det er jo også landets eneste borgerlige parti. Det ville da være
> utroligt hvis samtlige mennesker i landet synes det er en fed ide at
> betale 50% i skat + 25 moms + punktafgifter plus ..... plus .... plus
> .....

Og have et anstændigt velfærdssamfund. Hvis LA fik nogen afgørende
indflydelse, så skulle de nok få smadret velfærdssamfundet til slakker, det
er danskeren ikke interesseret i. Derfor får LA også kun marginal
indflydelse, om overhovedet nogen, på baggrund af de få stemmer som kommer
fra jungleliberalistiske tossehoveder som ham betonbumsen inde fra
Hvidovrevej, Jens Rovsing "jeg-kommer-og-tæsker-dig"-Bruun.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.wep.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) <kl2607@gmail.com>
wrote:

> Hvis LA fik nogen afgørende indflydelse, så skulle de nok få smadret
> velfærdssamfundet til slakker, det er danskeren ikke interesseret i.
> Derfor får LA også kun marginal indflydelse, om overhovedet nogen, på
> baggrund af de få stemmer som kommer fra jungleliberalistiske tossehoveder
> som ham betonbumsen inde fra Hvidovrevej, Jens Rovsing
> "jeg-kommer-og-tæsker-dig"-Bruun.

Det »interessante« her er så at Det radikale Venstre har samme politik;
sidstnævnte er så bare i alliance med S mens Anders Samuelsen
foretrækker VK.

Det skal nok give et stabilt flertal hvis vi får en S-SF regering, der
skal skræve over såvel R som Enhedslisten. Mit gæt er at Dansk
Folkeparti her vil få en central, indenrigs- og forsvarspolitisk
placering.

EU er en helt, helt anden sag. Men - en regering kan altså ikke skræve
over såvel R som Enh i den økonomiske politik. Lige som »den nødvendige
udlændingepolitik« på forhånd udelukker såvel R som Enh.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1jis1od.5e77c01ef79gpN%per@RQNNE.invalid
> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>> Hvis LA fik nogen afgørende indflydelse, så skulle de nok få smadret
>> velfærdssamfundet til slakker, det er danskeren ikke interesseret i.
>> Derfor får LA også kun marginal indflydelse, om overhovedet nogen, på
>> baggrund af de få stemmer som kommer fra jungleliberalistiske
>> tossehoveder som ham betonbumsen inde fra Hvidovrevej, Jens Rovsing
>> "jeg-kommer-og-tæsker-dig"-Bruun.
>
> Det »interessante« her er så at Det radikale Venstre har samme
> politik; sidstnævnte er så bare i alliance med S mens Anders Samuelsen
> foretrækker VK.
>
> Det skal nok give et stabilt flertal hvis vi får en S-SF regering, der
> skal skræve over såvel R som Enhedslisten. Mit gæt er at Dansk
> Folkeparti her vil få en central, indenrigs- og forsvarspolitisk
> placering.
>
> EU er en helt, helt anden sag. Men - en regering kan altså ikke skræve
> over såvel R som Enh i den økonomiske politik. Lige som »den
> nødvendige udlændingepolitik« på forhånd udelukker såvel R som Enh.

Jeg vil nu nok mene at LA er ikke så helt lidt mere højresnoet end De
Radikale. Men jeg ved da godt at De Radikale har en rimelig tvivlsom
socialpolitik og de er på mange andre områder bestemt ikke min kop te. Jeg
er samtidig klar over at S, SF og EL næppe vil få flertal alene og selv om
de gjorde det, så vil Helle Thorning Schmidt næppe føre blokpolitik, ja det
har hun oven i købet sagt at hun ikke vil gøre med selv et S, SF og R
flertal. Så vi vil sikkert nok igen se de brede forlig hen over midten som
vi tidligere har set det blandt andet med Poul Nyrup Rasmussen-regeringerne.
Det vil ikke blive en regering så venstresnoet som jeg godt ville have den
men det er jo resultatet af det politiske landskab som det ser ud i dag. Der
bliver ikke den helt store forskel på den regering som vi har nu og den
regering som vi får med Helle Thorning Schmidt i spidsen, det er jeg ret
sikker på. Med SF´s højredrej er der faktisk kun Enhedslisten til at trække
Helle Thorning Schmidt til venstre i det politiske spektrum når hun givetvis
vil lave nogle højredrej som statsminister og det har Enhedslisten slet ikke
styrke nok til at gøre i noget væsentligt omfang er jeg bange for.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.wep.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1jis1od.5e77c01ef79gpN%per@RQNNE.invalid...
> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>> Hvis LA fik nogen afgørende indflydelse, så skulle de nok få smadret
>> velfærdssamfundet til slakker, det er danskeren ikke interesseret i.
>> Derfor får LA også kun marginal indflydelse, om overhovedet nogen, på
>> baggrund af de få stemmer som kommer fra jungleliberalistiske
>> tossehoveder
>> som ham betonbumsen inde fra Hvidovrevej, Jens Rovsing
>> "jeg-kommer-og-tæsker-dig"-Bruun.
>
> Det »interessante« her er så at Det radikale Venstre har samme politik;
> sidstnævnte er så bare i alliance med S mens Anders Samuelsen
> foretrækker VK.
>
> Det skal nok give et stabilt flertal hvis vi får en S-SF regering, der
> skal skræve over såvel R som Enhedslisten. Mit gæt er at Dansk

En S-SF regering går ikke i DK. Det ville være et helvede.

Mvh
Martin

---

Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1jis1od.5e77c01ef79gpN%per@RQNNE.invalid...
> > Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) <kl2607@gmail.com>
> > wrote:
> >
> >> Hvis LA fik nogen afgørende indflydelse, så skulle de nok få smadret
> >> velfærdssamfundet til slakker, det er danskeren ikke interesseret i.
> >> Derfor får LA også kun marginal indflydelse, om overhovedet nogen, på
> >> baggrund af de få stemmer som kommer fra jungleliberalistiske
> >> tossehoveder som ham betonbumsen inde fra Hvidovrevej, Jens Rovsing
> >> "jeg-kommer-og-tæsker-dig"-Bruun.
> >
> > Det »interessante« her er så at Det radikale Venstre har samme politik;
> > sidstnævnte er så bare i alliance med S mens Anders Samuelsen
> > foretrækker VK.
> >
> > Det skal nok give et stabilt flertal hvis vi får en S-SF regering, der
> > skal skræve over såvel R som Enhedslisten. Mit gæt er at Dansk
>
> En S-SF regering går ikke i DK. Det ville være et helvede.

En S-SF regering synes i dag at være det eneste alternativ til den
siddende VK-regering. Og i de senere mange måneder synes regeringen ikke
at have været i stand til ikke at begå fejl - fejl der vil lede til en
regeringsskifte ved valget næste år, medmindre man strammer op.

--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1jisn1n.zz94v21nd42dcN%per@RQNNE.invalid...
> Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:1jis1od.5e77c01ef79gpN%per@RQNNE.invalid...
>> > Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) <kl2607@gmail.com>
>> > wrote:
>> >
>> >> Hvis LA fik nogen afgørende indflydelse, så skulle de nok få smadret
>> >> velfærdssamfundet til slakker, det er danskeren ikke interesseret i.
>> >> Derfor får LA også kun marginal indflydelse, om overhovedet nogen, på
>> >> baggrund af de få stemmer som kommer fra jungleliberalistiske
>> >> tossehoveder som ham betonbumsen inde fra Hvidovrevej, Jens Rovsing
>> >> "jeg-kommer-og-tæsker-dig"-Bruun.
>> >
>> > Det »interessante« her er så at Det radikale Venstre har samme politik;
>> > sidstnævnte er så bare i alliance med S mens Anders Samuelsen
>> > foretrækker VK.
>> >
>> > Det skal nok give et stabilt flertal hvis vi får en S-SF regering, der
>> > skal skræve over såvel R som Enhedslisten. Mit gæt er at Dansk
>>
>> En S-SF regering går ikke i DK. Det ville være et helvede.
>
> En S-SF regering synes i dag at være det eneste alternativ til den
> siddende VK-regering. Og i de senere mange måneder synes regeringen ikke
> at have været i stand til ikke at begå fejl - fejl der vil lede til en
> regeringsskifte ved valget næste år, medmindre man strammer op.
>
>
Jeg håber fo DK at SF aldrig kommer i regering, men skulle det ske, vil det
gå rygende galt.

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4bf53e20$0$277$14726298@news.sunsite.dk
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1jisn1n.zz94v21nd42dcN%per@RQNNE.invalid...
>> Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>>> news:1jis1od.5e77c01ef79gpN%per@RQNNE.invalid...
>>>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) <kl2607@gmail.com>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>> Hvis LA fik nogen afgørende indflydelse, så skulle de nok få
>>>>> smadret velfærdssamfundet til slakker, det er danskeren ikke
>>>>> interesseret i. Derfor får LA også kun marginal indflydelse, om
>>>>> overhovedet nogen, på baggrund af de få stemmer som kommer fra
>>>>> jungleliberalistiske tossehoveder som ham betonbumsen inde fra
>>>>> Hvidovrevej, Jens Rovsing "jeg-kommer-og-tæsker-dig"-Bruun.
>>>>
>>>> Det »interessante« her er så at Det radikale Venstre har samme
>>>> politik; sidstnævnte er så bare i alliance med S mens Anders
>>>> Samuelsen foretrækker VK.
>>>>
>>>> Det skal nok give et stabilt flertal hvis vi får en S-SF regering,
>>>> der skal skræve over såvel R som Enhedslisten. Mit gæt er at Dansk
>>>
>>> En S-SF regering går ikke i DK. Det ville være et helvede.
>>
>> En S-SF regering synes i dag at være det eneste alternativ til den
>> siddende VK-regering. Og i de senere mange måneder synes regeringen
>> ikke at have været i stand til ikke at begå fejl - fejl der vil lede
>> til en regeringsskifte ved valget næste år, medmindre man strammer
>> op.
> Jeg håber fo DK at SF aldrig kommer i regering, men skulle det ske,
> vil det gå rygende galt.

Og det går skidegodt nu ? - ha ha ha......

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.wep.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i meddelelsen news:04sJn.13$9a1.0@newsfe03.ams2...
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:4bf53e20$0$277$14726298@news.sunsite.dk
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:1jisn1n.zz94v21nd42dcN%per@RQNNE.invalid...
>>> Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>>>> news:1jis1od.5e77c01ef79gpN%per@RQNNE.invalid...
>>>>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) <kl2607@gmail.com>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>> Hvis LA fik nogen afgørende indflydelse, så skulle de nok få
>>>>>> smadret velfærdssamfundet til slakker, det er danskeren ikke
>>>>>> interesseret i. Derfor får LA også kun marginal indflydelse, om
>>>>>> overhovedet nogen, på baggrund af de få stemmer som kommer fra
>>>>>> jungleliberalistiske tossehoveder som ham betonbumsen inde fra
>>>>>> Hvidovrevej, Jens Rovsing "jeg-kommer-og-tæsker-dig"-Bruun.
>>>>>
>>>>> Det »interessante« her er så at Det radikale Venstre har samme
>>>>> politik; sidstnævnte er så bare i alliance med S mens Anders
>>>>> Samuelsen foretrækker VK.
>>>>>
>>>>> Det skal nok give et stabilt flertal hvis vi får en S-SF regering,
>>>>> der skal skræve over såvel R som Enhedslisten. Mit gæt er at Dansk
>>>>
>>>> En S-SF regering går ikke i DK. Det ville være et helvede.
>>>
>>> En S-SF regering synes i dag at være det eneste alternativ til den
>>> siddende VK-regering. Og i de senere mange måneder synes regeringen
>>> ikke at have været i stand til ikke at begå fejl - fejl der vil lede
>>> til en regeringsskifte ved valget næste år, medmindre man strammer
>>> op.
>> Jeg håber fo DK at SF aldrig kommer i regering, men skulle det ske,
>> vil det gå rygende galt.
>
> Og det går skidegodt nu ? - ha ha ha......
>
>

Nej, det er tragisk at de tidligere borgerlige partier fører
socialdemokratisk politik, og at de lægger så ringe vægt på at bekæmpe vor
tids 2 store onder: islamo- og rødfascisme.

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4bf65823$0$283$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
> skrev i meddelelsen news:04sJn.13$9a1.0@newsfe03.ams2...
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4bf53e20$0$277$14726298@news.sunsite.dk
>>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>>> news:1jisn1n.zz94v21nd42dcN%per@RQNNE.invalid...
>>>> Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>>>>> news:1jis1od.5e77c01ef79gpN%per@RQNNE.invalid...
>>>>>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)
>>>>>> <kl2607@gmail.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Hvis LA fik nogen afgørende indflydelse, så skulle de nok få
>>>>>>> smadret velfærdssamfundet til slakker, det er danskeren ikke
>>>>>>> interesseret i. Derfor får LA også kun marginal indflydelse, om
>>>>>>> overhovedet nogen, på baggrund af de få stemmer som kommer fra
>>>>>>> jungleliberalistiske tossehoveder som ham betonbumsen inde fra
>>>>>>> Hvidovrevej, Jens Rovsing "jeg-kommer-og-tæsker-dig"-Bruun.
>>>>>>
>>>>>> Det »interessante« her er så at Det radikale Venstre har samme
>>>>>> politik; sidstnævnte er så bare i alliance med S mens Anders
>>>>>> Samuelsen foretrækker VK.
>>>>>>
>>>>>> Det skal nok give et stabilt flertal hvis vi får en S-SF
>>>>>> regering, der skal skræve over såvel R som Enhedslisten. Mit gæt
>>>>>> er at Dansk
>>>>>
>>>>> En S-SF regering går ikke i DK. Det ville være et helvede.
>>>>
>>>> En S-SF regering synes i dag at være det eneste alternativ til den
>>>> siddende VK-regering. Og i de senere mange måneder synes regeringen
>>>> ikke at have været i stand til ikke at begå fejl - fejl der vil
>>>> lede til en regeringsskifte ved valget næste år, medmindre man
>>>> strammer op.
>>> Jeg håber fo DK at SF aldrig kommer i regering, men skulle det ske,
>>> vil det gå rygende galt.
>>
>> Og det går skidegodt nu ? - ha ha ha......
>>
>>
>
> Nej, det er tragisk at de tidligere borgerlige partier fører
> socialdemokratisk politik, og at de lægger så ringe vægt på at
> bekæmpe vor tids 2 store onder: islamo- og rødfascisme.
>
> Mvh
> Martin

Du er godt klar over at du lever i et demokrati, ikke Martinsebasse ? Det
sikrer at selv tossehoveder som dig har en stemme...

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.wep.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i meddelelsen news:PYuJn.132183$lS.60155@newsfe21.ams2...
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:4bf65823$0$283$14726298@news.sunsite.dk
>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
>> skrev i meddelelsen news:04sJn.13$9a1.0@newsfe03.ams2...
>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4bf53e20$0$277$14726298@news.sunsite.dk
>>>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>>>> news:1jisn1n.zz94v21nd42dcN%per@RQNNE.invalid...
>>>>> Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>>>>>> news:1jis1od.5e77c01ef79gpN%per@RQNNE.invalid...
>>>>>>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)
>>>>>>> <kl2607@gmail.com> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Hvis LA fik nogen afgørende indflydelse, så skulle de nok få
>>>>>>>> smadret velfærdssamfundet til slakker, det er danskeren ikke
>>>>>>>> interesseret i. Derfor får LA også kun marginal indflydelse, om
>>>>>>>> overhovedet nogen, på baggrund af de få stemmer som kommer fra
>>>>>>>> jungleliberalistiske tossehoveder som ham betonbumsen inde fra
>>>>>>>> Hvidovrevej, Jens Rovsing "jeg-kommer-og-tæsker-dig"-Bruun.
>>>>>>>
>>>>>>> Det »interessante« her er så at Det radikale Venstre har samme
>>>>>>> politik; sidstnævnte er så bare i alliance med S mens Anders
>>>>>>> Samuelsen foretrækker VK.
>>>>>>>
>>>>>>> Det skal nok give et stabilt flertal hvis vi får en S-SF
>>>>>>> regering, der skal skræve over såvel R som Enhedslisten. Mit gæt
>>>>>>> er at Dansk
>>>>>>
>>>>>> En S-SF regering går ikke i DK. Det ville være et helvede.
>>>>>
>>>>> En S-SF regering synes i dag at være det eneste alternativ til den
>>>>> siddende VK-regering. Og i de senere mange måneder synes regeringen
>>>>> ikke at have været i stand til ikke at begå fejl - fejl der vil
>>>>> lede til en regeringsskifte ved valget næste år, medmindre man
>>>>> strammer op.
>>>> Jeg håber fo DK at SF aldrig kommer i regering, men skulle det ske,
>>>> vil det gå rygende galt.
>>>
>>> Og det går skidegodt nu ? - ha ha ha......
>>>
>>>
>>
>> Nej, det er tragisk at de tidligere borgerlige partier fører
>> socialdemokratisk politik, og at de lægger så ringe vægt på at
>> bekæmpe vor tids 2 store onder: islamo- og rødfascisme.
>>
>> Mvh
>> Martin
>
> Du er godt klar over at du lever i et demokrati ?

Ja, det er jo det, der giver mulighed for at bekæmpe demokratiets fjender,
Kimsebasse.

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4bf6968b$0$273$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
> skrev i meddelelsen news:PYuJn.132183$lS.60155@newsfe21.ams2...
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4bf65823$0$283$14726298@news.sunsite.dk
>>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)"
>>> <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
>>> news:04sJn.13$9a1.0@newsfe03.ams2...
>>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:4bf53e20$0$277$14726298@news.sunsite.dk
>>>>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>>>>> news:1jisn1n.zz94v21nd42dcN%per@RQNNE.invalid...
>>>>>> Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>>>>>>> news:1jis1od.5e77c01ef79gpN%per@RQNNE.invalid...
>>>>>>>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)
>>>>>>>> <kl2607@gmail.com> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Hvis LA fik nogen afgørende indflydelse, så skulle de nok få
>>>>>>>>> smadret velfærdssamfundet til slakker, det er danskeren ikke
>>>>>>>>> interesseret i. Derfor får LA også kun marginal indflydelse,
>>>>>>>>> om overhovedet nogen, på baggrund af de få stemmer som kommer
>>>>>>>>> fra jungleliberalistiske tossehoveder som ham betonbumsen
>>>>>>>>> inde fra Hvidovrevej, Jens Rovsing
>>>>>>>>> "jeg-kommer-og-tæsker-dig"-Bruun.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Det »interessante« her er så at Det radikale Venstre har samme
>>>>>>>> politik; sidstnævnte er så bare i alliance med S mens Anders
>>>>>>>> Samuelsen foretrækker VK.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Det skal nok give et stabilt flertal hvis vi får en S-SF
>>>>>>>> regering, der skal skræve over såvel R som Enhedslisten. Mit
>>>>>>>> gæt er at Dansk
>>>>>>>
>>>>>>> En S-SF regering går ikke i DK. Det ville være et helvede.
>>>>>>
>>>>>> En S-SF regering synes i dag at være det eneste alternativ til
>>>>>> den siddende VK-regering. Og i de senere mange måneder synes
>>>>>> regeringen ikke at have været i stand til ikke at begå fejl -
>>>>>> fejl der vil lede til en regeringsskifte ved valget næste år,
>>>>>> medmindre man strammer op.
>>>>> Jeg håber fo DK at SF aldrig kommer i regering, men skulle det
>>>>> ske, vil det gå rygende galt.
>>>>
>>>> Og det går skidegodt nu ? - ha ha ha......
>>>>
>>>>
>>>
>>> Nej, det er tragisk at de tidligere borgerlige partier fører
>>> socialdemokratisk politik, og at de lægger så ringe vægt på at
>>> bekæmpe vor tids 2 store onder: islamo- og rødfascisme.
>>>
>>> Mvh
>>> Martin
>>
>> Du er godt klar over at du lever i et demokrati ?
>
> Ja, det er jo det, der giver mulighed for at bekæmpe demokratiets
> fjender, Kimsebasse.

Det virker sådan lidt som det er dig man skal bekæmpe i den anledning...

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.wep.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4bf502c6$0$274$14726298@news.sunsite.dk
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1jis1od.5e77c01ef79gpN%per@RQNNE.invalid...
>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) <kl2607@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Hvis LA fik nogen afgørende indflydelse, så skulle de nok få smadret
>>> velfærdssamfundet til slakker, det er danskeren ikke interesseret i.
>>> Derfor får LA også kun marginal indflydelse, om overhovedet nogen,
>>> på baggrund af de få stemmer som kommer fra jungleliberalistiske
>>> tossehoveder
>>> som ham betonbumsen inde fra Hvidovrevej, Jens Rovsing
>>> "jeg-kommer-og-tæsker-dig"-Bruun.
>>
>> Det »interessante« her er så at Det radikale Venstre har samme
>> politik; sidstnævnte er så bare i alliance med S mens Anders
>> Samuelsen foretrækker VK.
>>
>> Det skal nok give et stabilt flertal hvis vi får en S-SF regering,
>> der skal skræve over såvel R som Enhedslisten. Mit gæt er at Dansk
>
> En S-SF regering går ikke i DK. Det ville være et helvede.

Så kan du vel bare flytte ud af landet så vi slipper for at høre på alt det
brokkeri. Mon ikke der stadig er et eller andet højreekstremistisk
militærdiktatur et sted i verden som du kan flytte hen til.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.wep.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com