---

Jødisk flag er som nederdel
Sommeren 2008 udviklede jeg en plankeværkskunst-stil, der så ud til
ikke at fremprovokere hærværk mod mit hus, fordi farver og former var
smukke, så de værdsattes af de fleste forbipasserende og ikke - som
tidligere - virkede som et blikfang til propaganda.
Men så kom en palæstinenser og så et israel-flag med jødestjerne og
trængte ind i min have og slog mig.
Politichef Søren Viborg erklærede at jeg var religiøst sårende og selv
ude om det, helt som at forbud mod slør ville være sårende!
At jeg går med nederdel, og politi insisterer, at det er §232 -
strafbart, trods KjoleOle sag er en klar parallel.
Hvis jeg anser det for krænkende og nedværdigende at bære bukser, og
jeg har spurgt mig for i nabolaget og alle finder der OK med nederdel,
så bør politi respektere det, helt som de ikke straffer burka.
Det er en borgerpligt at være sig selv, når der kun derved kan opnås
politisag, der kan afklare for politiet, at de skal overholde loven.
Forårets tre falskanmeldelser fra autonome i kvarteret, som har fået
politiet til at rykke ud, har hver gang betydet at de har måtte drage
hjem uden en sag, altså gjort sig til grin.
Jeg ser win-win, ENTEN opgiver politiet deres håb om at opnå et nyt
justitsmord og tolererer hvad alle andre end mine politiske autonome
modstandere tolererer, ELLER de fotograferer eller tager mig på
stationen og får en af deres jurister til at belære chef Viborg og
andre om, at man skal fremvise kønsorganer uterligt for at kunne
straffes. Evt de sigter, stævner og taber sag
Jeg ville stå stærkere hvis jeg var registreret som medlem af et
trossamfund, der anså bukser for reaktionære og en skæbne værre end
døden.(Vil du være medstifter af sekten`) Men loven siger ikke
direkte, at man skal være mange for at slippe for justitsmord.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
news:567bu51pmnmpoa3bh4ej0qrqqg6qq9cpn1@4ax.com...

> Jeg ville stå stærkere hvis jeg var registreret som medlem af et
> trossamfund, der anså bukser for reaktionære og en skæbne værre end
> døden.(Vil du være medstifter af sekten`)

Jeg vil gerne støtte den. Det kan fx bygge på de hellige ord fra Hitler og
Stalin som er 2 profeter som ikke må hånes eller spottes.

Mvh
Martin

---

On Sat, 8 May 2010 19:57:08 +0200, "Martin Larsen"
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
>news:567bu51pmnmpoa3bh4ej0qrqqg6qq9cpn1@4ax.com...
>
>> Jeg ville stå stærkere hvis jeg var registreret som medlem af et
>> trossamfund, der anså bukser for reaktionære og en skæbne værre end
>> døden.(Vil du være medstifter af sekten`)
>
>Jeg vil gerne støtte den. Det kan fx bygge på de hellige ord fra Hitler og
>Stalin som er 2 profeter som ikke må hånes eller spottes.
>
Jeg er ikke så meget til Hitler og Stalin, mere til nøgne Simpon Spies
på Hvids vinstue og Glistrup der have egen svømmepøl da han blev
opstillet og når konens veninder sladrede ved poolkanten og han ville
rygsvømme så sprang han i spitterfornøjet og veninderne så den anden
vej

Læg vejen omkring og underskriv næstformanderklæring for
"
Librtarianske naturalister" Eller hvad vi skal kalde sekten

BW Bjelkes Alle 46, 35861000

---

On Sat, 8 May 2010 19:57:08 +0200, "Martin Larsen"
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
>news:567bu51pmnmpoa3bh4ej0qrqqg6qq9cpn1@4ax.com...
>
>> Jeg ville stå stærkere hvis jeg var registreret som medlem af et
>> trossamfund, der anså bukser for reaktionære og en skæbne værre end
>> døden.(Vil du være medstifter af sekten`)
>
>Jeg vil gerne støtte den. Det kan fx bygge på de hellige ord fra Hitler og
>Stalin som er 2 profeter som ikke må hånes eller spottes.
>
Jeg forstår ikke at hån kommer på tale vedr de to super-diktatorer
vedr oprettelse af en symbolsk pjat-sekt om retten til ikke at bære
bukser men rationel nederdel - de to var altid klædt konformt

---

On Sat, 8 May 2010 19:57:08 +0200, "Martin Larsen"
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
>news:567bu51pmnmpoa3bh4ej0qrqqg6qq9cpn1@4ax.com...
>
>> Jeg ville stå stærkere hvis jeg var registreret som medlem af et
>> trossamfund, der anså bukser for reaktionære og en skæbne værre end
>> døden.(Vil du være medstifter af sekten`)
>
>Jeg vil gerne støtte den. Det kan fx bygge på de hellige ord fra Hitler og
>Stalin som er 2 profeter som ikke må hånes eller spottes.

   Hvis man ad åre opnåede at pensionister der ikke skal se
sexede ud i deres kontorjob,- eller alle mænd - valgte nederdel næsten
som uniform er der håb om at vi vedr småbørn under pottetræning ville
droppe det forhindringsløb som bukser er ved hvert toiletbesøg i den
alder.

Kinesere og indere - fremtidens vindere - har tradition for at børn
bare kan sætte sig på hug og ikke en dråbe kommer på noget tøj, men
min sikh købmands to årige datter bruger bleer for skik følge eller
land fly tænker egoisten og skader sit barns psyke.
Og den kinesiske overklasse har også tendens til at være somVesten med
dyre moderigtige bleer - som giver underkuede børn.

Man støtter en god sag hvis man hjælper mig at tage gas på systemet
ved at få gjort anti-ble-frelsthed til en bevægelse med
religions-status. Der er dog lutter størst mulig lkke for flest
rationalitet i mit projekt som Martin Larsen vil støtte. Det kan ingen
andre religioner prale af.

Jo lettere pottetræning, jo mindre risiko for ADHD og andre udbredte
børneproblemer vedr psykologi, for mødre fristes til formynderi når
toiletbesøg er rigtig vanskelige.
Mange plejehjem og megen hjemmehjælp ku bortspares hvis pensionister
gjordes selvhjulpene via ingen skam ved bundløst kvindetøj for både
vedr urin og fækal inkontinens er bukse og trusse-besvær det der gør
livet umuligt for motorisk handicappede senile.
Rationel pisning på rummet for ældre er at man sparker en kattebakke
der står under kommoden ud midt på glvet os stiller sig med spredte
ben over den og lader affaldsstofferne falde lodret ned og så evt
lader låg falde ned over bakken, før den med foden skubbes ind på
usynlig diskret placering under kommoden.

Sidder eller ligger man er en kop eller andet mini-bækken det
rationelle mobil-toilet. Når plejepersonale dukker op kan evt de hælde
bakkeindhold over i toilet og lugtgener kan vedr lort mindskes ved at
mel dryssses over, og vedr urin når ammoniaklugt ikke at opstå på
under et døgn.
Hvorfor ikke gøre livet let for både småbørn og gamle?

Bukser er opfundet til krig og ridning og underbukser er kun et alibi
for rengøringsvanvid.
Jeg bruger nederdel og har derved mindre luft fra skridtet end andre
og får næppe nogensinde brug for personlig-pleje-hjemmehjælp eller -
plejehjem. før jeg får alvorlig blodprop el lign.

Det er ikke frelst - det er rationel frugt af sund hjemme-forskning.