|
| XP på en maskine med Win7 Fra : Erling G |
Dato : 06-05-10 21:15 |
|
Nok et mere teoretisk spgs.mål, men
kan man på en maskine med Win7 efterfølgende installere XP-pro og have en
dualboot ?
Mvh.
Er
| |
Chano Andersen (06-05-2010)
| Kommentar Fra : Chano Andersen |
Dato : 06-05-10 21:25 |
|
Den 06-05-2010 22:15, Erling G skrev:
> Nok et mere teoretisk spgs.mål, men
> kan man på en maskine med Win7 efterfølgende installere XP-pro og have en
> dualboot ?
Man kan hente XP mode fra Microsoft, og køre det virtualiseret, fungere
godt på ordentlig hardware, skidt på f.eks. en netbook. ;)
Det kræver dog den rigtige udgave af Win7, mener det er pro og ultimate,
der understøtter det. (Og enterprise, men der er ikke tilgængelig for
normale mennesker.)
Alternativet er at installere i omvendt rækkefølge. Først Win7, derefter
WinXP, så laver Win7 multiboot. (Har ikke testet, men antager at det
ikke er forskelligt fra Vista.)
- Chano Andersen
| |
Kerim Ellentoft (06-05-2010)
| Kommentar Fra : Kerim Ellentoft |
Dato : 06-05-10 21:43 |
|
Chano Andersen <sunsite092009@chanoandersen.dk> skrev :
>Alternativet er at installere i omvendt rækkefølge. Først Win7, derefter
>WinXP, så laver Win7 multiboot. (Har ikke testet, men antager at det
>ikke er forskelligt fra Vista.)
Der er da vist en bøf i det svar.
XP først, så Windows 7.
Altid ældste først og nyeste sidst.
--
Kerim
http://www.facebook.com/kerim.ellentoft
| |
Cykelsmeden (06-05-2010)
| Kommentar Fra : Cykelsmeden |
Dato : 06-05-10 21:55 |
|
Kerim Ellentoft skrev:
> Der er da vist en bøf i det svar.
>
> XP først, så Windows 7.
>
> Altid ældste først og nyeste sidst.
nysgerrig: hvorfor?
Jeg har da altid gjort omvendt, mestendels fordi jeg har haft ældre
apps som ikke har været glade for at køre på nye OS
finn
| |
Cykelsmeden (06-05-2010)
| Kommentar Fra : Cykelsmeden |
Dato : 06-05-10 22:00 |
|
Kerim Ellentoft skrev:
> Chano Andersen <sunsite092009@chanoandersen.dk> skrev :
>
> > Alternativet er at installere i omvendt rækkefølge. Først Win7,
> > derefter WinXP, så laver Win7 multiboot. (Har ikke testet, men
> > antager at det ikke er forskelligt fra Vista.)
>
> Der er da vist en bøf i det svar.
>
> XP først, så Windows 7.
>
> Altid ældste først og nyeste sidst.
parallelt med tidligere:
Jeg bruger gerne både win og lin den ene gerne virtualiseret.
Hvilken bør jeg så bruge som basis, og hvilken virtuelt?
finn
| |
Chano Andersen (10-05-2010)
| Kommentar Fra : Chano Andersen |
Dato : 10-05-10 19:59 |
|
Den 06-05-2010 22:59, Cykelsmeden skrev:
> Jeg bruger gerne både win og lin den ene gerne virtualiseret.
> Hvilken bør jeg så bruge som basis, og hvilken virtuelt?
Det OS du har planer om at bruge som det primære OS, bør ikke være det
du kører virtualiseret.
Så hvis du har planer om at bruge længere tid i Windows, end Linux, så
er det Linux du virutalisere, og omvendt.
- Chano Andersen
| |
Chano Andersen (10-05-2010)
| Kommentar Fra : Chano Andersen |
Dato : 10-05-10 19:58 |
|
Den 06-05-2010 22:43, Kerim Ellentoft skrev:
> Chano Andersen<sunsite092009@chanoandersen.dk> skrev :
>
>> Alternativet er at installere i omvendt rækkefølge. Først Win7, derefter
>> WinXP, så laver Win7 multiboot. (Har ikke testet, men antager at det
>> ikke er forskelligt fra Vista.)
>
> Der er da vist en bøf i det svar.
Ups, ja, jeg ved sgu ikke lige hvorfor de endte i omvendt rækkefølge. :S
- Chano Andersen
| |
Erling G (06-05-2010)
| Kommentar Fra : Erling G |
Dato : 06-05-10 21:48 |
|
"Chano Andersen" <sunsite092009@chanoandersen.dk> wrote in message
news:4be325bb$0$282$14726298@news.sunsite.dk...
> Alternativet er at installere i omvendt rækkefølge. Først Win7, derefter
> WinXP, så laver Win7 multiboot. (Har ikke testet, men antager at det ikke
> er forskelligt fra Vista.)
>
> - Chano Andersen
Du mener altså ikke at det er XP der først skal være på maskinen - hvis det
skal være ?
Mvh.
Er
| |
Chano Andersen (10-05-2010)
| Kommentar Fra : Chano Andersen |
Dato : 10-05-10 20:01 |
|
Den 06-05-2010 22:47, Erling G skrev:
> Du mener altså ikke at det er XP der først skal være på maskinen - hvis det
> skal være ?
Jo, jeg mener naturligvis at det ældste system skal installeres først, i
dette tilfælde XP.. Hvis man så ønsker trippel boot med f.eks. XP,
Vista og Win7, så installere man først XP, derefter Vista, og til sidst
Win7...
Årsagen er at det nyere OS kender til eksistensen af alle de gamle, og
kan derfor lave en fungerende multiboot opsætning, mens et ældre OS
aldrig ville kunne tage højde for et nyere, der måske fungere helt
anderledes.
- Chano Andersen
| |
Kurt B. Andersen (06-05-2010)
| Kommentar Fra : Kurt B. Andersen |
Dato : 06-05-10 22:49 |
|
"Erling G" <er@nomail.dk> skrev i meddelelsen
news:4be32328$0$284$14726298@news.sunsite.dk...
> Nok et mere teoretisk spgs.mål, men
> kan man på en maskine med Win7 efterfølgende installere XP-pro og have en
> dualboot ?
>
Det kan man godt, det kræver bare et særligt dualboot program, som du kan se
nærmere om her:
http://www.intowindows.com/download-easybcd-for-windows-7/
Kurt
| |
Dr.Xerox (07-05-2010)
| Kommentar Fra : Dr.Xerox |
Dato : 07-05-10 09:55 |
|
"Erling G" <er@nomail.dk> skrev i meddelelsen
news:4be32328$0$284$14726298@news.sunsite.dk...
klip
> kan man på en maskine med Win7 efterfølgende installere XP-pro?
>
> Mvh.
> Er
Ja det kan du.
Som andre har fortalt XP-pro først, herefter Win7 hvis du vil have dualboot,
men det kan du klare ved:
Hvis du har 2 eller flere HDD i maskinen?
Du skal unlade dualboot, og i stedet bruge F8, den indbyggede bootmenu i
maskinen,
med den, kan du vælge hvilken HDD/OS maskinen skal boote op på.
Du har fx. Win7 på HDD-1 på C:\ og det kører godt
du vil nu gerne have XP-pro ind i maskinen også,
og den skal så installeres på HDD-2 på D:\
inden du begynder at installere på HDD-2 skal du tage
strøm / datakablet fra på HDD-1
Når installationen er ok. og XP-pro kører som den skal
slukker du maskinen og tilslutter strøm / datakablet igen til HDD-1
nu kan du boote op det system du ønsker men F8 bootmenu.
Der er kun een hage ved hele, og det er at det gendannelsespunkt som
Win7 opretter, forsvinder totalt når du booter op på XP-pro
og det gør det uanset om du bruger dualboot eller F8 bootmenu,
Mvh. Poul
| |
Jens Peter Karlsen (07-05-2010)
| Kommentar Fra : Jens Peter Karlsen |
Dato : 07-05-10 12:40 |
|
Dette er forkert og vil ikke virke.
En dual boot menu skal være sat op for at virke med F8 og det gør du
ingen steder i det beskrevne.
Det ville dog være muligt med det du beskriver at bruge BIOS setup til
at bestemme hvilken HD der skulle bootes fra (findes ikke i alle
PC'er).
Regards Jens Peter Karlsen.
On Fri, 7 May 2010 10:55:11 +0200, "Dr.Xerox" <xerox@dr.dk> wrote:
>Når installationen er ok. og XP-pro kører som den skal
>slukker du maskinen og tilslutter strøm / datakablet igen til HDD-1
>nu kan du boote op det system du ønsker men F8 bootmenu.
| |
Dr.Xerox (07-05-2010)
| Kommentar Fra : Dr.Xerox |
Dato : 07-05-10 20:48 |
|
"Jens Peter Karlsen" <jpkarlsen@mvps.org> skrev i meddelelsen
news:6lt7u551esat10t1qrch4bha08796tbmaa@4ax.com...
> Dette er forkert og vil ikke virke.
> En dual boot menu skal være sat op for at virke med F8 og det gør du
> ingen steder i det beskrevne.
> Det ville dog være muligt med det du beskriver at bruge BIOS setup til
> at bestemme hvilken HD der skulle bootes fra (findes ikke i alle
> PC'er).
>
> Regards Jens Peter Karlsen.
>
> On Fri, 7 May 2010 10:55:11 +0200, "Dr.Xerox" <xerox@dr.dk> wrote:
>
>>Når installationen er ok. og XP-pro kører som den skal
>>slukker du maskinen og tilslutter strøm / datakablet igen til HDD-1
>>nu kan du boote op det system du ønsker men F8 bootmenu.
Hej Jens Peter
Du har sikkert ret, med det tastatur du bruger, det er der nemlig meget
forskel på.
Mit tastatur er et PS2, og F8 bringer boot menuen frem (dvs. boot fra
floppy, IDE, osv.) hvor jeg kan vælge hvad jeg vil med piletasterne.
Og skal jeg starte op i safemode, med eller uden netværk m.v. skal jeg
først fjerne Boot menuen med Esc tasten og igen trykke F8.
| |
Jens Peter Karlsen (07-05-2010)
| Kommentar Fra : Jens Peter Karlsen |
Dato : 07-05-10 23:52 |
|
Du bør huske på at næsten ingen i dag har et PS2 tastatur inden du
kommer med forslag der med 99% sandsynlighed ikke vil virke for
personen der spørger.
Regards Jens Peter Karlsen.
On Fri, 7 May 2010 21:48:10 +0200, "Dr.Xerox" <xerox@dr.dk> wrote:
>Du har sikkert ret, med det tastatur du bruger, det er der nemlig meget
>forskel på.
>Mit tastatur er et PS2, og F8 bringer boot menuen frem (dvs. boot fra
| |
Dr.Xerox (08-05-2010)
| Kommentar Fra : Dr.Xerox |
Dato : 08-05-10 13:51 |
|
"Jens Peter Karlsen" <jpkarlsen@mvps.org> skrev i meddelelsen
news:b069u5l620doo8pdfbk6jafu2us01kpsnd@4ax.com...
> Du bør huske på at næsten ingen i dag har et PS2 tastatur inden du
> kommer med forslag der med 99% sandsynlighed ikke vil virke for
> personen der spørger.
>
> Regards Jens Peter Karlsen.
>
> On Fri, 7 May 2010 21:48:10 +0200, "Dr.Xerox" <xerox@dr.dk> wrote:
>
>>Du har sikkert ret, med det tastatur du bruger, det er der nemlig meget
>>forskel på.
>>Mit tastatur er et PS2, og F8 bringer boot menuen frem (dvs. boot fra
Hvis man ikke har et tastatur der virker 100% til alt, skal man ikke
eksperimentere
med div. opgaver.
| |
Jens Peter Karlsen (09-05-2010)
| Kommentar Fra : Jens Peter Karlsen |
Dato : 09-05-10 00:34 |
|
Hvad man eksperimenterer med på ens egen computer må vel være op til
en selv.
Regards Jens Peter Karlsen.
On Sat, 8 May 2010 14:50:50 +0200, "Dr.Xerox" <xerox@dr.dk> wrote:
>Hvis man ikke har et tastatur der virker 100% til alt, skal man ikke
>eksperimentere
>med div. opgaver.
| |
Klaus Jørgensen (08-05-2010)
| Kommentar Fra : Klaus Jørgensen |
Dato : 08-05-10 14:25 |
|
Dr.Xerox formulated on fredag :
> Mit tastatur er et PS2, og F8 bringer boot menuen frem (dvs. boot fra floppy,
> IDE, osv.) hvor jeg kan vælge hvad jeg vil med piletasterne.
> Og skal jeg starte op i safemode, med eller uden netværk m.v. skal jeg først
> fjerne Boot menuen med Esc tasten og igen trykke F8.
Det har ikke noget med tasturet at gøre om det er F8, F9 eller F12 der
får boot-menuen frem.
--
/klaus
| |
Dr.Xerox (08-05-2010)
| Kommentar Fra : Dr.Xerox |
Dato : 08-05-10 16:50 |
|
"Klaus Jørgensen" <kj@address.invalid> skrev i meddelelsen
news:4be5660f$0$273$14726298@news.sunsite.dk...
> Dr.Xerox formulated on fredag :
>> Mit tastatur er et PS2, og F8 bringer boot menuen frem (dvs. boot fra
>> floppy, IDE, osv.) hvor jeg kan vælge hvad jeg vil med piletasterne.
>> Og skal jeg starte op i safemode, med eller uden netværk m.v. skal jeg
>> først fjerne Boot menuen med Esc tasten og igen trykke F8.
>
> Det har ikke noget med tasturet at gøre om det er F8, F9 eller F12 der får
> boot-menuen frem.
>
> --
> /klaus
>
>
Hej Klaus
Nej det er det ikke, men det er nu en god ting at have,
du kan ikke klare det med musen alene.
| |
Chano Andersen (10-05-2010)
| Kommentar Fra : Chano Andersen |
Dato : 10-05-10 20:04 |
|
Den 07-05-2010 13:40, Jens Peter Karlsen skrev:
> Dette er forkert og vil ikke virke.
Pjat, det vil virke, hvis BIOS Boot device selection menu tilfældigvis
ligger på F8...
På de fleste nyere maskiner jeg har arbejdet med, ligger den dog på
enten ESC, eller F12. Og på ThinkPads, fås den endda også ved at trykke
på "ThinkVantage" knappen.
- Chano Andersen
| |
Allan Vebel (10-05-2010)
| Kommentar Fra : Allan Vebel |
Dato : 10-05-10 21:01 |
|
Jens Peter Karlsen skrev:
> Dette er forkert og vil ikke virke.
> En dual boot menu skal være sat op for at
> virke med F8 og det gør du ingen steder i
> det beskrevne.
Jeg bruger det dagligt, og har sat det op på
mange forskellige maskiner i tidens løb.
Med F8 bootmenu kan jeg selv bestemme
hvilket drev jeg vil boote fra, fuldstændig som
Poul beskriver det.
Her kan jeg vælge harddisk 1, harddisk 2, dvd
eller usb - det kører helt uafhængigt af dualboot,
det er en død sild, som netop kræver en
rækkefølge af styresystemerne.
--
Allan Vebel
http://vebel.dk | http://html-faq.dk
http://webdesigngruppen.dk
| |
Chano Andersen (10-05-2010)
| Kommentar Fra : Chano Andersen |
Dato : 10-05-10 21:50 |
|
Den 10-05-2010 22:01, Allan Vebel skrev:
> Med F8 bootmenu kan jeg selv bestemme
> hvilket drev jeg vil boote fra, fuldstændig som
> Poul beskriver det.
Men det kræver STADIG at det er F8 der aktivere den boot device menu,
som du taler om. Det er ikke tilfældet på ALLE maskiner, ofte er det ens
inden for enten samme BIOS producent, eller samme bundkorts producent.
- Chano Andersen
| |
Allan Vebel (10-05-2010)
| Kommentar Fra : Allan Vebel |
Dato : 10-05-10 22:54 |
|
Chano Andersen skrev:
> Men det kræver STADIG at det er F8 der
> aktiverer den boot device menu, som du
> taler om.
Det er meget få maskiner der ikke har den
mulighed.
Enkelte gange er det Esc man skal bruge i
gerningsøjeblikket, andre gange er det andre
taster.
Det står i nogle få sekunder under boot-processen,
her skal man være klar med fuck-fingeren
> Det er ikke tilfældet på ALLE maskiner, ofte
> er det ens inden for enten samme BIOS
> producent, eller samme bundkorts producent.
Jeg ser kundemaskner hver eneste dag, og det
er meget sjældendt at jeg ikke får mulïghed for
at vælge hviklet drev jeg vil installere fra - det kan
jeg fra maskinens boot-menu.
Alternativt skal jeg ind i BIOS, og her vælge boot-
rækkefølge, men det er sjældendt nødvendigt.
--
Allan Vebel
http://vebel.dk | http://html-faq.dk
http://webdesigngruppen.dk
| |
Chano Andersen (10-05-2010)
| Kommentar Fra : Chano Andersen |
Dato : 10-05-10 23:25 |
|
Den 10-05-2010 23:54, Allan Vebel skrev:
> Det er meget få maskiner der ikke har den
> mulighed.
Enig, men det er bestemt MANGE der ikke har den på F8, som er det jeg
forsøger at sige.
> Det står i nogle få sekunder under boot-processen,
> her skal man være klar med fuck-fingeren
Kommer igen an på BIOS'en.. Nogle producenter synes en "flot" grafik er
bedre, end at vise POST output, desværre er der så lige en del der
glemmer at vise info om f.eks. boot device selection, eller tasten for
at starte BIOS setup programmet.
> Jeg ser kundemaskner hver eneste dag, og det
> er meget sjældendt at jeg ikke får mulïghed for
> at vælge hviklet drev jeg vil installere fra - det kan
> jeg fra maskinens boot-menu.
Præcis, men med mindre de alle er af samme fabrikat (Bundkort primært)
variere tasten der skal benyttes.
- Chano Andersen
| |
Jørgen Nielsen (11-05-2010)
| Kommentar Fra : Jørgen Nielsen |
Dato : 11-05-10 22:00 |
|
Allan Vebel formulerede mandag:
> Her kan jeg vælge harddisk 1, harddisk 2, dvd
> eller usb - det kører helt uafhængigt af dualboot,
> det er en død sild, som netop kræver en
> rækkefølge af styresystemerne.
Der er sikkert mange andre mulighedder, men jeg har en del år brugt
denne
www.osloader.com
På HD0 har jeg 3 Primære partitioner og en extended. De 2 primære der
ikke er i brug er Hidden og jeg får 3 forskellige C-drev med Windows
XP, Vista og 7.
Jeg installerer Windows i den rækkefølge jeg aktuelt har brug
uafhængigt af de eksisterende Windows.
Største ulempe er, at osloader blver slettet hver gang jeg installerer
et Windows system.
--
Mvh. Jørgen
[e-mail address is valid]
| |
Allan Vebel (11-05-2010)
| Kommentar Fra : Allan Vebel |
Dato : 11-05-10 23:05 |
|
Jørgen Nielsen skrev:
> Største ulempe er, at osloader blver slettet
> hver gang jeg installerer et Windows system.
Sådan er det ikke når man bruger Boot Menu,
det er en del af BIOS.
Jeg har netop i dag testet det på flere maskiner,
hvor det i de fleste tilfælde er F2 eller Esc der
tilgår menuen - i enkelte tilfælde er det F10.
Her kan jeg vælge alle drev, og også at boote
på en usb-pen, hvor jeg lige har lavet en installation
af 7'eren.
--
Allan Vebel
http://vebel.dk | http://html-faq.dk
http://webdesigngruppen.dk
| |
|
|