---

Ja, det er iPhones:

<http://online.wsj.com/article/SB100014240527487034558045750576519224573
56.html?mod=WSJ_hp_mostpop_read>

--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> Ja, det er iPhones:
>
> <http://online.wsj.com/article/SB100014240527487034558045750576519224573
> 56.html?mod=WSJ_hp_mostpop_read>

og det undrer vel ingen ?

/thomas

---

Thomas von Hassel skrev:
>
> og det undrer vel ingen ?
>
> /thomas

Nåå, uha. Så en ansat i Scanlines må ikke kører over en bro..?

/Ths.

---

Thomas <thomas@invalid.dk> wrote:

> Thomas von Hassel skrev:
> >
> > og det undrer vel ingen ?
> >
> > /thomas
>
> Nåå, uha. Så en ansat i Scanlines må ikke kører over en bro..?

Det er da også det værste eksempel. Det er helt normalt at man gerne ser
at ens ansatte også bruger firmaets produkter ... hvis du vender den om
så er der vel ingen der under sig over at Apple gerne ser at deres
ansatte bruger Apple udstyr ?

Og der er jo ingen der har forbudt dem at bruge iPhones .. de ved at
bare at de nok ikke skal hive den frem under et møde med Mr. Balmer.

/thomas