"Preben" <pranSLETDETTE@privat.dk> skrev i meddelelsen
news
![Rækker Tunge](images/smileys/ntongue_ring.gif)
.u6rvuonzqz68nt@preben-pc.flatrate.dk...
>Jeg tror ikke, du er helt klar over, hvad du taler om.
Måske ikke, men jeg prøver nu alligevel.
>Det er totalt spild af tid og plads at tage en traditionel backup af
>styresystem og installerede programmer. De har ikke siden Windows 3.11
>kunne reetableres fra en backup.
F. eks. kan man tage BU af hele sit system med
"Windows Complete Sikkerheds- og Gendannelsescenter" som er en del
af Vista og vel også Win7. Om den er på XP, ved jeg ikke.
Det kan jeg absolut anbefale at bruge engang
imellem. Selv bruger jeg det hvert halve år. Med dette kan jeg så
genetablere
hele mit system med data på den gamle eller en ny disk. Så er
jeg sparet for at installere alle mine programmer fra scratch.
Jeg tager kopi af mine data hver uge med Nero 7, hvormed man kan specificere
om alle data skal kopieres eller kun ændrede filer.
Der findes mange andre BU programmer. Man kan faktisk
også bruge "Windows Complete Sikkerheds- og
Gendannelsescenter" til at tage differential BU på fil
eller hele diskniveau.
Disse programmer kan køre i Background.
Skaber man en specifik partision til sine data, f. eks. en D drive,
så får du alligevel ikke alle data skrevet på D driven uden du er
en computernørd, som kender alle programmers data.
Lad mig blot nævne e-mails og skabeloner, som den
almindelige bruger ofte ikke kender noget til.
Desuden skriver mange
andre programmer data på C, uagtet at man, under installationen,
beder om data andetsteds. F. eks. registreringsdatabasen.
Så ideen om at lægge sine data på anden disk/partision end C,
af hensyn til BU, er dårlig.
--
Hilsen Per