Arne Lorenzen skrev:
> Dennis Hellan Pedersen skrev den 26 dec 2009 i
> news:4b3609b9$0$4814$9f626990@news.telelet.dk:
>
>> Hej NG.
>>
>> Jeg er blevet enig med mig selv om at jeg gerne vil have en ny GPS
>> til mc'en,altså engang i Januar, de kommer vel på tilbud
, har
>
> TomTom scorer højest i TÆNKs test - Garmin ender langt nede i rækken -
> har selv en Garmin 550 over 4 år, og har været overvejende tilfreds,
> men har desværre også oplevet "mærkelige" ting med den. Min næste GPS
> bliver en TomTom.
>
>
> Klippet fra TÆNKs test:
> Her kan du få nogle af de overordnede fordele og ulemper ved de
> forskellige mærker inden for gps. De er skrevet med udgangspunkt i den
> seneste nye modeller fra efteråret 2009.
> Det er sværere at finde noget generelt om et mærke på tværs af alle
> testede produkter – der er altid en model eller flere der stikker ud.
>
> Tom Tom
> Starter hurtigt op, og finder hurtigt satellitterne. Rigtig god
> stemmevejledning under kørsel. Meget langsom til at beregne lange
> ruter.
> Gode informationer på skærmen. Er meget overfølsom over for skarpt lys.
> Det burde være lidt nemmere at indtaste destination og ændrer
> indstillinger.
> God konstruktion, og modstandsdygtig overfor ridser, men softwaren er
> ikke altid helt stabil.
> Sikkerheden er rigtig god med advarsler og sikker køretilstand.
>
> Navigon
> Starter hurtigt op, og kvaliteten af rutedannelsen er god. Der er god
> vejledning under kørsel – både stemme og grafisk. Det tager for lang
> tid at finde satellitter og beregne ruter.
> Nemt at indtaste destination og ændrer indstillinger. Brugervenligheden
> er generelt god, men en mindre god responshastighed trækker meget ned.
> Desuden er manualen ringe.
> Skærmen er overfølsom over for ridser.
> Der er knap så gode sikkerhedsadvarsler og ingen sikkerhedstilstand
> under kørsel, hvilket trækker ned.
>
> Garmin
> Danner hurtigt en rute. God stemmevejledning under kørsel. Mulighed for
> brændstofbesparende rute.
> Langsom opstartstid trækker ned i bedømmelsen.
> Rigtig god responshastighed, men generelt er brugervenligheden ikke i
> top. Indtastning af destination får kun middel karakter, og manualen er
> ringe.
> Softwaren er meget stabil. Skærmen er ikke så modstandsdygtig over for
> ridser.
> God sikkerhedstilstand under kørsel.
>
> Mio
> Starter hurtigt op, men langsom udregning af rute. Kvaliteten af ruten
> er under niveau, og stemmevejledningen mindre god, hvilket trækker ned.
> Mulighed for brændstofbegrænsende rute.
> Brugervenligheden er ikke særlig god. Det er besværligt at ændrer
> indstillinger og indtaste destination, hvilket begrænser bedømmelsen
> for brugervenlighed.
> Meget stabilt software.
> Der er ingen sikkerhedstilstand under kørsel.
> Tidligere testede Mio-modeller har klaret det væsentligt bedre end den
> seneste nye.
>
Nu her jeg selv boget den en del på "Tænk" også da jeg købte GPS. En af
de ting der virkelig gør en forskel i deres test (de lange lister med
bedømmelser/pointgivning af produkterne - ikke teksten) er alt det
unødige lort men får med, á billedfremviser, kaffemaskine, bla. bla.
Det trækker i min bog volsomt ned i lødigheden af testen, for det bør
være primærfunktionen á GPS der først og fremmest trækker pointene, ikke
de unødvendige bifunktioner.
Det sagt er Tænks tests generelt temmeligt gode og aldeles grundige.
.... jeg endte op med Garmin, for ustabil software, og en skærm der er
overfølsom for lys, trækker i min bog langt mere ned end "lang
opstartstid"... oselv om det er aldeles sjældent jeg benytter den så er
jeg egentlig genske tilfreds, den har ihvertfald løst de
navigationsopgaver jeg har stillet den godt, og TMC har endog reddet mig
fra en mega kø
--
Dun@nt
1KSFau Hvidguld
DFMC:
http://www.dfmc.dk/?id=223 - DMCN #745 - DMC - MCTC
http://dunant65.blogspot.com/