Morten Lind wrote:
> ...begge med 256 MB VRAM.
>
> Er der nogen, der på stående fod(eller siddende bag) véd, hvilket er
> bedst?
>
> Bruges med Apple Cinema Display 23"
Tja, med fare for, at nogle af 'ulvene' rejser børster og overfalder mig
på det groveste, vil jeg vove at påstå, at det er ATI Radeon 9650, der
er det bedste af de to kort.
- Det er klart hurtigere end GForce 6600
- Det har en bedre og større farvetolerance med varierende
skærmtyper og er derfor også bedre til grafisk arbejde
- Regnes også for bedre til fx. spil end GForce 6600
Men - når det så er sagt, så har Radeon 9650 to 'fejl'. - Det bliver
mere varm end GForce 6600 kortet, hvilket godt kan medføre højere
blæseraktivitet i computeren. Og det er dyrere end GForce 6600.
GForce 6600 kortets fordel er, at det ikke varmer så meget og at det er
billigere, og kan man nøjes med et rimelig godt standard kort, er det
såmænd udmærket til mange ting.
Jeg har det et nummer større - 7300GT - i min MacPro. Jeg ville godt
have haft et Radeon i den, men jeg syntes dengang, at det var dyrt nok
at købe ind, så jeg valgte det billigste. Hvis jeg havde fået Radeon
kortet i istedet for, ville jeg fx. også bedre kunne køre med 30" skærme
og undgå den 'flickering' (flimren), der er på store skærme, når der
samtidig bruges ZoomView. Så da jeg købte storskærm, var jeg i
særdeleshed tvunget til at se på skærmenes refreshrate, og kunne derfor
kun få en 28", hvis jeg skulle undgå flickering...
I min nu solgte (sidste) QuickSilver Dual G4/1,8ghz havde jeg det
næstmindste ATI kort i 9600 serien - et 9600Pro/64mb, men til mange ting
var selv det hurtigere og bedre end mit nuværende GForce 7300GT. Der,
hvor jeg observerede den største forskel, var netop i det lidt grafik,
jeg en sjælden gang laver. Med skærmens egen-kalibrering sat i neutral
var 9600Pro bedre i farvegengivelsen. - OG - så ikke mindst, når jeg
optog lyd, reagerede kortet væsentlig hurtigere, så peaks i optagelserne
var lettere at justere til det præcise niveau allerede ved første
forsøg. Mit GForce kort er op til ca. 300ms langsommere ved peak
visning. - Digital forvrængning lyder altså ikke godt, skulle jeg hilse
fra mine ører og sige..-))
Nu skriver du jo ikke, hvad du skal/vil bruge det til, men er det til
grafik og video, vil jeg nok vælge ATI kortet, men er det til alm.
husbehov - sltså til alt forefaldende, ville jeg nok spare
prisforskellen og nøjes med GForce kortet...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing -
www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution -
www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~