Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> Erik Richard Sørensen skrev:
>>> Men jeg undres da tit over de valg du træffer - dig om det.
>>
>> Hvorfor dog det? - Jeg synes da, det er ret naturligt at have én
>> backup disk til hver enkelt intern disk. Og det skal godt nok være
>> noget af en moppebørge, hvis jeg skal have det hele på én megastor
>> disk. - 1,7gb intern på MacPro'en, 600gb på min dual MDD og ca. det
>> samme kommer i den anden MDD. - Så vi snakker noget i retning af
>> +3tb... - Og så er min software lagerdiske og og msikdisk ikke
>> medregnet, - det er yderligere 1,5tb...
>
> Alene det du har tre forskellige systemer på din Mac Pro, som du skifter
> imellem, er jeg blevet for gammel til. Jeg går ud fra der er en god
> grund i din stadige kamp for at afteste og oversætte programmer, men jeg
> gad ikke.
Såmænd, - men når jeg tester et program til fx. brug for svagtseende, så
skal jeg have mulighed for at kunne gøre det på både Tiger og Leopard.
Det samme, når jeg oversætter programmer. - de fleste kører jo stadig
både 10.4.x og 10.5.x og endda på både PPC og Intel. Og jeg vil ikke
være bekendt at komme med en testrapport på kun 10.5.x, når programmet
fx. er beregnet til både 10.4.x og 10.5.x. - Jeg vil heller ikke være
bekendt at aflevere en oversættelse af et program, der er beregnet til
både PPC og Intel og så ikke have afprøvet/kontrolleret det på begge.
- Fx. er der også programmer, der har nogle skjulte funktioner i 10.4.x
eller på PPC, men som kommer frem i 10.5.x og/eller på Intel. Det gælder
fx. både de to iText programmer fra Lightway og for Bean.
> Hernæst dit sammensurium af diske og kabler. Det gider jeg HELLER ikke
> :) (men er for nærig til en NAS... endnu). Og at reservere store diske
> til ét system er jeg for fattig til.
- Jeg bruger nu meget korte FW kabler + en FW hub, så der er såmænd
ikke så mange. Og så er det da rart at have tingene adskilt... - Nu
laver jeg jo stadig en del lyd, hvor jeg overspiller LP plader for folk,
hvis de ikke selv har en pladespiller, - så kan jeg jo bare tage den
disk med og overføre det hele til deres computer og så kan de selv
brænde det ud. - Det kan jeg ikke, hvis jeg havde en eller anden
'Monster-Max' af en multi-tower-disk-kabinet med måske 6-8 diske i...
> Vejen frem for dig, mener jeg, stadig er en gigantisk fælles disk med
> passende tilslutning, og herpå kan du så have "sparse disk images" der
> udvider sig efterhånden som du skovler data i dem. Dem kan du så nøjes
> med at bruge fra et enkelt system, men de fylder ikke mere end de data
> der faktisk er. Ikke mere have 500 Gb du ikke lige får brugt.
Det betyder så også, at jeg mister muligheden for at kunne boote fra
backup'en, hvis den interne systemdisk skulle stå af... Man kan ikke
boote fra et diskimage - sparse eller ikke sparse.
> Så kan du også bruge et hjørne til Time Machine (så du har det som et
> supplement til din almindelige backup) - det skader aldrig med livrem og
> seler.
Jeg bruger skam også både livrem og seler, men den TM. Udover mine
normale backups på hver sin disk til hvert sit system, har jeg en ekstra
backup med fx. alle mine oversættelses projekter for netop 'tænk nu
hvis...'. Og en TM, - hvis den ville virke, - kan jo kun køre på ét
system og én disk...
>> (valgbart), men det koster $3200USd uden diske... Til gengæld er det
>> med både USB, FW400/800, eSATA OG Ultra320 SCSI tilslutning... kan
>> også køre RAId eller single...
>
> Det lyder mere professionelt end hobby, og så får man lov at betale.
Ja, det /er/ prof. - En anden smart ting, jeg ikke fik nævnt, er, at
diskene sidder i skuffer, man lige lukker op, som man åbner en CD/DVD
skuffe, - og tager disken op og kan så sætte en anden eller større i,
hvis det er det, man vil. - Jeg vil bare ikke give +16.000kr. + dansk
moms og told - bare for et kabinet. - Det er selv jeg for nærig til.-)
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing -
www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution -
www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~