"Peter Brandt Nielsen" <peterbrandtnielsen@gmail.com> skrev i en meddelelse
news
.uy1cvcljcsbt41@peter...
> Bo Mørch Mogensen skrev:
>
>> Nu sider jeg jo her og lave min database - jeg har en del med Julia R -
>> men jeg sad lige og kikkede dem igennem det er sådan nogen jeg ved
>> ikke det er sådan nogen film der hverken er rigtigt gode eller på nogen
>> måde dårlige det er main stream når det er bedst ..
>
> Jeg synes, der er mange gode film imellem. Men det er rigtigt, at der er
> mange brede underholdningsfilm og lidt færre alvorlige og alternative. Men
> det er også de mest populære film, der har givet hende nogle af hendes
> bedste roller.
jamen der er bestemt mange der er værd at se jeg kan faktisk ikke komme i
tanke om bare en der er reelt dårlig
men heller ikke en hvor man bag efter sider og tænker hold kæft det var en
go film ..
>
>> måske lever hun på pretty woman - men jeg synes da for en at Meg Ryan
>> ser da f.eks bedre ud
>
> Meg Ryan var efter sigende under alvorlig overvejelse til Pretty
> Woman-rollen i sin tid. Jeg kan knap nok forestille mig det. Roberts var
> perfekt.
sikkert ... :)
>
>> tænkte på hvorfor det er sådan og kom frem til
>>
>> 1.) hun er simpelthen for dyr til ikke at lave en seer succes dvs. man
>> skal have hele mainstream publikum med
>
> Måske, men ofte ofrer dyre skuespillere deres lønkrav, hvis der er en
> mindre film, de særligt gerne vil lave.
altså f.eks as god as it get s blev regnet for en lille og faktisk billig
film da den blev lavet
og Jack N hoppede på den med et meget beskeden løn krav slet og ret fordi
han synes det var et godt manuskript
jeg kan huske den kom samme år som titanic de have brugt omkring milliard
kroner på men hvem løb med de fleste oscar
det gjorde as god at it get s - den er også fremragende -,,, jeg mener det
er karakteristika for en stor kunstner at de tør
tage Chancer og det har jeg aldrig set Julia gøre - hun har igennem hele sin
karrie satset på mains stream sikker succes
>
>> 2.) straks værre måske rækker hendes talent ikke til mere ?
>
> Jeg tror ikke, hun er blandt de skuespillere, der har den allerstørste
> spændvidde, men det betyder ikke så meget for mig. Det er vigtigere, at
> man er god i de roller, man faktisk spiller, end at man spiller så mange
> forskellige slags roller som muligt.
jamen hun gør det faktisk meget godt i de roller hun vælger - men jeg kunne
for en godt ønske mig hvis talentet var til det at hun ville
udvise lidt kunstnerisk mod - fordi pengene kan hun da umuligt mangle :)
Mv.
BMM