---

"Politiet har de fire lande slået til mod i alt 81 adresser. I Danmark er
der ifølge Rigspolitiet tale om 20 adresser fordelt over hele landet, der
har fået uventet besøg, og hvor betjente har beslaglagt børneporno.

Det er intensiv it­efterforskning af netværket siden maj, der har ført til
dagens aktion, oplyser politiet.

"Vi har længe overvåget distributører af børneporno, som gør brug af
fildelingstjenester. Tirsdag morgen har vi valgt at slå til i hele
Skandinavien," siger chef for NITEC, Søren Thomassen, til DR Nyheder."

http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.php/id-23057687.html


Sgu DEJLIGT at der gøres noget, flere af den slags aktioner TAK!

--
atomkrafttilhænger, AntiSocialist og EU-fanatiker
*VEN* med *LILLE* og meget *GAMMEL* mand ved navn
Arne H Wilstrup.

---

En lille tilføjelse.

"Fra 1. juli bliver loven skærpet, så det bliver strafbart alene aktivt at
søge efter og kigge på børneporno, selv om billeder eller film ikke lagres
på computeren."


Sgu på tide, så har de ikke længere dumme undskyldninger at gemme sig bag.


--
atomkrafttilhænger, AntiSocialist og EU-fanatiker
http://opdaterdinpc.dk/

---

"Kim Larsen" <kimlarsen867@yahoo.com> skrev i meddelelsen
news:Xns9C2C83465E31FX@193.202.122.109...
> En lille tilføjelse.
>
> "Fra 1. juli bliver loven skærpet, så det bliver strafbart alene aktivt at
> søge efter og kigge på børneporno, selv om billeder eller film ikke lagres
> på computeren."
>
>
> Sgu på tide, så har de ikke længere dumme undskyldninger at gemme sig bag.
>

Det er totalfascisme.
Snart vil Burma være et demokratisk fyrtårn ...

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in
news:4a377c0d$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:


>
> Det er totalfascisme.
> Snart vil Burma være et demokratisk fyrtårn ...


Spørg AHW og KRL, de mener allerede Burma er et demokratisk fyrtårn.

--
atomkrafttilhænger, AntiSocialist og EU-fanatiker
http://opdaterdinpc.dk/

---

Mere nyt.

Mon der er usenetskribenter der er smuttet med.



"20 adresser blev her til morgen ransaget som følge af "Operation
Viking", der gik målrettet efter distributører af børneporno. Ti af de 12
politikredse var involveret, og adresserne fordeler sig således:

(Alder og stilling i parantes, hvis oplyst af politiet)

Københavns Politi:

1 adresse på Amager

1 adresse i Valby

Nordsjællands Politi:

2 adresser i Helsingør

1 adresse i Græsted

Vestegnens Politi:

1 adresse i Tåstrup (32-årig systemudvikler)

1 adresse i Søborg (36-årig IT-tekniker)

1 adresse i Rødovre. (22-årig butiksansat)

Sydsjællands Politi:

1 adresse i Næstved

Fyns Politi:

1 adresse i Assens Kommune (68-årig)

Sydøstjyllands Politi:

1 adresse i Fredericia

1 adresse i Billund

Midt- og Vestjyllands Politi:

1 adresse i Viborg

1 adresse i Holstebro

Østjyllands Politi:

2 adresser i Århus (28-årig og 56-årig)

Nordjyllands Politi:

2 adresser i Aalborg

1 adresse i Hirtshals

Bornholms Politi:

1 adresse i Åkirkeby

Syd- og Sønderjyllands Politi samt Midt- og Vestsjællands Politi havde
ingen tilfælde."
--
atomkrafttilhænger, AntiSocialist og EU-fanatiker
http://opdaterdinpc.dk/

---

On 16 Jun 2009 11:47:42 GMT, Kim Larsen wrote:

> Mere nyt.
>
> Mon der er usenetskribenter der er smuttet med.

Mon dog. P.N. er her vist endnu.

---

"S.A.Thomsen" <"s_a_thomsen(snabel)yahoo(prik)com"> wrote in
news:650jx9tvxk8p$.cw2xyghlx5am$.dlg@40tude.net:

> On 16 Jun 2009 11:47:42 GMT, Kim Larsen wrote:
>
>> Mere nyt.
>>
>> Mon der er usenetskribenter der er smuttet med.
>
> Mon dog. P.N. er her vist endnu.
>

Det var ellers noget af en beskyldning, har du bevis på at P.N. er pædofil?


--
atomkrafttilhænger, AntiSocialist og EU-fanatiker
http://opdaterdinpc.dk/

---

On 16 Jun 2009 12:19:58 GMT, Kim Larsen wrote:

>>> Mere nyt.
>>>
>>> Mon der er usenetskribenter der er smuttet med.
>>
>> Mon dog. P.N. er her vist endnu.
>
> Det var ellers noget af en beskyldning, har du bevis på at P.N. er pædofil?

han tilhører da en ideologi der går ind for pædofili.

---

"S.A.Thomsen" <"s_a_thomsen(snabel)yahoo(prik)com"> skrev i en meddelelse
news:gqzowrsc4x04$.1nyhe17bk5ej$.dlg@40tude.net....
>>>
>>> Mon dog. P.N. er her vist endnu.
>>
>> Det var ellers noget af en beskyldning, har du bevis på at P.N. er
>> pædofil?
>
> han tilhører da en ideologi der går ind for pædofili.

Og det skal man så høre fra en mand der har det nazistiske forbryderkorps
S.A. som sine initialer når han skriver sine små facistoide indlæg der har
tydelige under/overtoner til det 3 rige.

---

On Tue, 16 Jun 2009 15:42:39 +0200, Peter wrote:

>>>> Mon dog. P.N. er her vist endnu.
>>>
>>> Det var ellers noget af en beskyldning, har du bevis på at P.N. er
>>> pædofil?
>>
>> han tilhører da en ideologi der går ind for pædofili.
>
> Og det skal man så høre fra en mand der har det nazistiske forbryderkorps
> S.A. som sine initialer når han skriver sine små facistoide indlæg der har
> tydelige under/overtoner til det 3 rige.

Du har da lige slået rekorden i stupide indlæg, men en klokkeklar
GODWIN.

Du mener måske også at alle der tilfældigvis har initialerne S.A. er
nazister.? Eller at man er maoist hvis man f.eks. hedder Morten Anders
Olsen.?

Grunden til at jeg nævnte P.N. er at han er den herinde der kommer nærmest
begrebet "pædofili", da han er tilhænger af en ideologi der går ind for
pædofili og han idol er den pædofile massemorder Muhammed.

Hvordan P.N's personlige forhold til emnet er, ved jeg selvfølgelig ikke
det fjerneste om, hvilket jeg heller ikke har påstået.

At DU så kommer med en latterlig løgnagtig påstand, viser kun at din
stupiditet endda overgår Wilstrup's.

---

"S.A.Thomsen" <"s_a_thomsen(snabel)yahoo(prik)com"> skrev i en meddelelse
news:650jx9tvxk8p$.cw2xyghlx5am$.dlg@40tude.net...
> On 16 Jun 2009 11:47:42 GMT, Kim Larsen wrote:
>
>> Mere nyt.
>>
>> Mon der er usenetskribenter der er smuttet med.
>
> Mon dog. P.N. er her vist endnu.


/'_/)
,/_ /
/ /
/'_'/' '/'__'7,
/'/ / / /" /_\
('( ' /' ')
\ /
'\' _.7'
\ (
\ \

---

On Tue, 16 Jun 2009 19:32:20 +0200, P.N. wrote:

>>> Mere nyt.
>>>
>>> Mon der er usenetskribenter der er smuttet med.
>>
>> Mon dog. P.N. er her vist endnu.

<snip>

Jo, du var her endnu.

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4a377c0d$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Kim Larsen" <kimlarsen867@yahoo.com> skrev i meddelelsen
> news:Xns9C2C83465E31FX@193.202.122.109...
>> En lille tilføjelse.
>>
>> "Fra 1. juli bliver loven skærpet, så det bliver strafbart alene
>> aktivt at søge efter og kigge på børneporno, selv om billeder eller
>> film ikke lagres på computeren."
>>
>> Sgu på tide, så har de ikke længere dumme undskyldninger at gemme
>> sig bag.
>
> Det er totalfascisme.
> Snart vil Burma være et demokratisk fyrtårn ...

Problemet er bevisbyrden. Ingen har pligt til at sikre sit trådløse netværk
for brug udefra. Hvis en pædofil stodder benytter et usikret netværk og ser
på en masse børneporno har den der ejer netværket ikke en jordisk chance for
at bevise sin uskyld. Der står masser af ubeskyttede netværk rundt omkring.
Bare i nærheden af min bopæl er der et til fri afbenyttelse (vores eget er
beskyttet). Hvis jeg kører en tur til København med min bærbare computer
skal det ikke tage mig mange sekunder at finde et ubeskyttet trådløst
netværk. Hvis jeg var pædofil kunne jeg ad den vej beskytte mig selv 100 %
mens andre kom i fedtefadet. Jeg tror sgu ikke at pædofile tænker meget på
moral, så mon ikke de vil finde ud af den metode.

Det er en komplet sindssyg lovgivning og det er kun et spørgsmål om tid før
de første sager starter med masser af risiko for justitsmord når bevisbyrden
er så lille (nærmest ikke-eksisterende i forbindelse med ubeskyttede
trådløse netværk).

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-skeptiker
Tag et kig på: http://dokusiden.wep.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Tue, 16 Jun 2009 13:39:51 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> Problemet er bevisbyrden. Ingen har pligt til at sikre sit trådløse netværk
> for brug udefra. Hvis en pædofil stodder benytter et usikret netværk og ser
> på en masse børneporno har den der ejer netværket ikke en jordisk chance for
> at bevise sin uskyld. <snip>
>
> Det er en komplet sindssyg lovgivning og det er kun et spørgsmål om tid før
> de første sager starter med masser af risiko for justitsmord når bevisbyrden
> er så lille (nærmest ikke-eksisterende i forbindelse med ubeskyttede
> trådløse netværk).

Enig. Der indføres jo princippet "skyldig indtil bevist uskyldig".

---

Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) <kl2607@gmail.com>
wrote:

> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a377c0d$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> > "Kim Larsen" <kimlarsen867@yahoo.com> skrev i meddelelsen
> > news:Xns9C2C83465E31FX@193.202.122.109...
> >> En lille tilføjelse.
> >>
> >> "Fra 1. juli bliver loven skærpet, så det bliver strafbart alene
> >> aktivt at søge efter og kigge på børneporno, selv om billeder eller
> >> film ikke lagres på computeren."
> >>
> >> Sgu på tide, så har de ikke længere dumme undskyldninger at gemme
> >> sig bag.
> >
> > Det er totalfascisme.
> > Snart vil Burma være et demokratisk fyrtårn ...
>
> Problemet er bevisbyrden. Ingen har pligt til at sikre sit trådløse netværk
> for brug udefra. Hvis en pædofil stodder benytter et usikret netværk og ser
> på en masse børneporno har den der ejer netværket ikke en jordisk chance for
> at bevise sin uskyld. Der står masser af ubeskyttede netværk rundt omkring.
> Bare i nærheden af min bopæl er der et til fri afbenyttelse (vores eget er
> beskyttet). Hvis jeg kører en tur til København med min bærbare computer
> skal det ikke tage mig mange sekunder at finde et ubeskyttet trådløst
> netværk. Hvis jeg var pædofil kunne jeg ad den vej beskytte mig selv 100 %
> mens andre kom i fedtefadet. Jeg tror sgu ikke at pædofile tænker meget på
> moral, så mon ikke de vil finde ud af den metode.
>
> Det er en komplet sindssyg lovgivning og det er kun et spørgsmål om tid før
> de første sager starter med masser af risiko for justitsmord når bevisbyrden
> er så lille (nærmest ikke-eksisterende i forbindelse med ubeskyttede
> trådløse netværk).

Som jeg ser ovenstående tekst, så er det personen der søger eftr og
kigger på børneporno, der har udført en strafbar handling; det skal
stadig bevises hvem der har søgt. Det er ikke nok at se på en
IP-adresse, som hører til en bestemt bopæl hvor der bor flere mennesker,
eller hvor folk udefra kan logge ind over det trådløse netværk.

Selv om et trådløst netværk skulle være beskyttet er det i øvrigt muligt
at bryde ind.

I øvrigt er de fleste sex-sider vel betalingssteder, mon ikke det også
gælder for børnepornosider? I så fald kan man spore betalingerne,
formoder jeg ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1j1er2z.zrrsqe17qu3r0N%per@RQNNE.invalid
> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4a377c0d$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>> "Kim Larsen" <kimlarsen867@yahoo.com> skrev i meddelelsen
>>> news:Xns9C2C83465E31FX@193.202.122.109...
>>>> En lille tilføjelse.
>>>>
>>>> "Fra 1. juli bliver loven skærpet, så det bliver strafbart alene
>>>> aktivt at søge efter og kigge på børneporno, selv om billeder eller
>>>> film ikke lagres på computeren."
>>>>
>>>> Sgu på tide, så har de ikke længere dumme undskyldninger at gemme
>>>> sig bag.
>>>
>>> Det er totalfascisme.
>>> Snart vil Burma være et demokratisk fyrtårn ...
>>
>> Problemet er bevisbyrden. Ingen har pligt til at sikre sit trådløse
>> netværk for brug udefra. Hvis en pædofil stodder benytter et usikret
>> netværk og ser på en masse børneporno har den der ejer netværket
>> ikke en jordisk chance for at bevise sin uskyld. Der står masser af
>> ubeskyttede netværk rundt omkring. Bare i nærheden af min bopæl er
>> der et til fri afbenyttelse (vores eget er beskyttet). Hvis jeg
>> kører en tur til København med min bærbare computer skal det ikke
>> tage mig mange sekunder at finde et ubeskyttet trådløst netværk.
>> Hvis jeg var pædofil kunne jeg ad den vej beskytte mig selv 100 %
>> mens andre kom i fedtefadet. Jeg tror sgu ikke at pædofile tænker
>> meget på moral, så mon ikke de vil finde ud af den metode.
>>
>> Det er en komplet sindssyg lovgivning og det er kun et spørgsmål om
>> tid før de første sager starter med masser af risiko for justitsmord
>> når bevisbyrden er så lille (nærmest ikke-eksisterende i forbindelse
>> med ubeskyttede trådløse netværk).
>
> Som jeg ser ovenstående tekst, så er det personen der søger eftr og
> kigger på børneporno, der har udført en strafbar handling; det skal
> stadig bevises hvem der har søgt. Det er ikke nok at se på en
> IP-adresse, som hører til en bestemt bopæl hvor der bor flere
> mennesker, eller hvor folk udefra kan logge ind over det trådløse
> netværk.
>
> Selv om et trådløst netværk skulle være beskyttet er det i øvrigt
> muligt at bryde ind.
>
> I øvrigt er de fleste sex-sider vel betalingssteder, mon ikke det også
> gælder for børnepornosider? I så fald kan man spore betalingerne,
> formoder jeg ...

Jeg håber virkelig at du har ret, Per, ellers er rigtig mange mennesker i
risiko for at blive dømt for handlinger som i virkeligheden har været et
misbrug af deres trådløse netværk (udefra).

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-skeptiker
Tag et kig på: http://dokusiden.wep.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Hej

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1j1er2z.zrrsqe17qu3r0N%per@RQNNE.invalid...
> I øvrigt er de fleste sex-sider vel betalingssteder, mon ikke det også
> gælder for børnepornosider? I så fald kan man spore betalingerne,
> formoder jeg ...

I de første omtaler af dagens aktion blev det sagt at der var tale om
fildelingsnetværk.

Og så er der en risiko for at uskyldige med usikre trådløse netværk bliver
taget med. Det er sket tidligere.

Mvh
Frank

---

Frank <frank@nosmap.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1j1er2z.zrrsqe17qu3r0N%per@RQNNE.invalid...
> > I øvrigt er de fleste sex-sider vel betalingssteder, mon ikke det også
> > gælder for børnepornosider? I så fald kan man spore betalingerne,
> > formoder jeg ...
>
> I de første omtaler af dagens aktion blev det sagt at der var tale om
> fildelingsnetværk.

Og der bliver »udefrakommende« vel ikke uden videre inviteret med; 'man'
kunne jo risikere at der var tale om politiagenter.

Hvilket der så vist også har været tale om ...

> Og så er der en risiko for at uskyldige med usikre trådløse netværk bliver
> taget med. Det er sket tidligere.

Sikkert.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est